q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 1127)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
neuester Beitrag 23.05.24 15:23:01 von
Beiträge: 112.470
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 244
Gesamt: 9.501.840
Gesamt: 9.501.840
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8380
EUR
-0,95 %
-0,0080 EUR
Letzter Kurs 16:54:41 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,6750 | +35,00 | |
| 102,00 | +27,50 | |
| 11.546,00 | +21,54 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 18.500,00 | -16,86 | |
| 5,6800 | -20,22 | |
| 12,285 | -21,25 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 3,4500 | -72,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://grandcentrix.net/unternehmen/ueber-uns/
Krass, wie immer, der Wettbewerb schläft nicht.
Das betrifft den Umsatz, Mitarbeiter (Perreiran nun dort, und bestimmt nicht ohne Gründe)...
Ich weiss aber ganz genau wer richtig pennt und ständig Durchhalteparolen raushaut (jetzt gehts looos, das war 2014, dann "Disziplin", jetzt heisst es "Wachstumsunternehmen"). Könnt ich kotzen wenn ich sehe wie andere Unternehmen sich entwickeln und QSC immer nur rückwärts...
Krass, wie immer, der Wettbewerb schläft nicht.
Das betrifft den Umsatz, Mitarbeiter (Perreiran nun dort, und bestimmt nicht ohne Gründe)...
Ich weiss aber ganz genau wer richtig pennt und ständig Durchhalteparolen raushaut (jetzt gehts looos, das war 2014, dann "Disziplin", jetzt heisst es "Wachstumsunternehmen"). Könnt ich kotzen wenn ich sehe wie andere Unternehmen sich entwickeln und QSC immer nur rückwärts...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.367.263 von braxter21 am 29.08.19 09:41:00Weisst du Brax, es sollte nicht unser Ziel sein, nicht unter 1€ zu fallen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.365.482 von Dale77se am 28.08.19 23:12:46Seh ich auch so Dale!
Etwas gepfefferte Diskussion mit vielen Charakteren und gelegentlich auch interessanten Betrachtungsweisen macht das Leben als Hobby QSC Aktionär interessanter.
Wir überbrücken lediglich die Zeit bis zum Erfolg => richtig !
Dass Du keine Aktien hälst schliesse ich aus dem was Du über einen langen Zeitraum den Kleinaktionären suggeriert hast. Und die 1 EUR haben wir ja auch noch nicht erreicht.
Das Fass ist schon lange übergelaufen - wie mawasch richtig schreibt.
Aber genau hier liegt doch der Schlüssel.
Jedes Jahr übergelaufen und mit Plusnet Abgabe die Wildsau-Krönung.
Jetzt wissen wir wenigstens für wen QSC das Altnetz aufgehoben hat. Wer es nicht glaubt ist auch gut.
Unzureichende MGMT Fähigkeiten
Strategische Fehlentscheidungen
Wie kann man dann mit dem Geld so jahrelang um sich schmeissen und beim Plusnet Verkauf brutale Summen zahlen? Jedes Jahr mind. 20 mio. versenkt.
Wie kann man sich dann als Anteilseigner so ruhig verhalten und nie etwas sagen
Warum kauft man dann als DUO-ANteilseigner im ordentlichen Stil nach, just wenn 3 Kreuze gemacht wurden und Plusnet Auftragsarbeit endlich in den Hafen BREKO eingefahren wurde
SCHNITTSTELLE - VERNETZUNG
Da bin ich ganz bei Geldversenker
Die Kunden grandcentrix ............mei wen juckt das wenn wir keine Endkunden zu gegebener Zeit brauchen weil wir innerhalb ECO Systemen und strategisch sowieso im Hafen ankommen.
Grandcentrix ist ja jetzt wohl auch nicht die grosse Bude. Muss man dann bei Viessmann nicht unterscheiden wer welche Dienstleistungen erbringt?
Und warum man bei q-loud gar nichts weiss ? Man kann lesen und am Ende weiss man nichts. Wie wollen die in die vollen kommen finanztechnisch ?
Man könnte auch mal folgendes betrachten : Wer sind die Cloud - DE-CIX Anbieter und wer hat welche Kundschaft. Und wer benötigt dieses Cloud Business. Wer stellt sich mit dem Gesamtpaket QSC in dem Sinne besser auf (neben q-loud) ?
Und wer hat bei QSC den V8 eingebaut?
Ich habs schon immer im Konzern erlebt, dass MIttelklasse Manager und MItarbeiter rumrennen und völlig hässig und stinkig auf die Scheisse sind, die das MGMT abzieht. Und jeder ging davon und es krähte kein Hahn nach den Leuten. Die Strategie der FIrma von ganz oben wurde trotzdem umgesetzt.
Drum gibts bei uns auch Vertragswerke die dem STillschweigen unterliegen.
Wenn ich doch Geheimhaltungsvereinbarungen an ENBW mit Plusnet übergebe, dann schreibe ich das was ich strategisch brauche in den Anschluss-ENBW-Vertrag.
Aber keiner weiss nix genaues. Drum : sind die jetzt blöd und unfähig? Oder starten die einfach vernetzt im Anschluss (und strategisch da Auftragsarbeit)?
Plusnet- DSL Netz - inaktive Hauptverteiler - jahrelang bezahlt: JETZT wissen wir, dass auch ENBW so blöd ist und den Scheiss gekauft hat ODER
jetzt wissen wir, dass der Schrott extra aufgehoben, gepflegt und optimiert wurde damit .............
und das schreit noch lauter nach Entschädigungsleistung!
Und jetzt nochmal zur Vernetzung: WIE SKALIERBAR IST DAS CLOUD/q-loud business?
Und wie skalierbar ist das Plattformbusiness und das Schnittstellenbusiness?
Etwas gepfefferte Diskussion mit vielen Charakteren und gelegentlich auch interessanten Betrachtungsweisen macht das Leben als Hobby QSC Aktionär interessanter.
Wir überbrücken lediglich die Zeit bis zum Erfolg => richtig !
Dass Du keine Aktien hälst schliesse ich aus dem was Du über einen langen Zeitraum den Kleinaktionären suggeriert hast. Und die 1 EUR haben wir ja auch noch nicht erreicht.
Das Fass ist schon lange übergelaufen - wie mawasch richtig schreibt.
Aber genau hier liegt doch der Schlüssel.
Jedes Jahr übergelaufen und mit Plusnet Abgabe die Wildsau-Krönung.
Jetzt wissen wir wenigstens für wen QSC das Altnetz aufgehoben hat. Wer es nicht glaubt ist auch gut.
Unzureichende MGMT Fähigkeiten
Strategische Fehlentscheidungen
Wie kann man dann mit dem Geld so jahrelang um sich schmeissen und beim Plusnet Verkauf brutale Summen zahlen? Jedes Jahr mind. 20 mio. versenkt.
Wie kann man sich dann als Anteilseigner so ruhig verhalten und nie etwas sagen
Warum kauft man dann als DUO-ANteilseigner im ordentlichen Stil nach, just wenn 3 Kreuze gemacht wurden und Plusnet Auftragsarbeit endlich in den Hafen BREKO eingefahren wurde
SCHNITTSTELLE - VERNETZUNG
Da bin ich ganz bei Geldversenker
Die Kunden grandcentrix ............mei wen juckt das wenn wir keine Endkunden zu gegebener Zeit brauchen weil wir innerhalb ECO Systemen und strategisch sowieso im Hafen ankommen.
Grandcentrix ist ja jetzt wohl auch nicht die grosse Bude. Muss man dann bei Viessmann nicht unterscheiden wer welche Dienstleistungen erbringt?
Und warum man bei q-loud gar nichts weiss ? Man kann lesen und am Ende weiss man nichts. Wie wollen die in die vollen kommen finanztechnisch ?
Man könnte auch mal folgendes betrachten : Wer sind die Cloud - DE-CIX Anbieter und wer hat welche Kundschaft. Und wer benötigt dieses Cloud Business. Wer stellt sich mit dem Gesamtpaket QSC in dem Sinne besser auf (neben q-loud) ?
Und wer hat bei QSC den V8 eingebaut?
Ich habs schon immer im Konzern erlebt, dass MIttelklasse Manager und MItarbeiter rumrennen und völlig hässig und stinkig auf die Scheisse sind, die das MGMT abzieht. Und jeder ging davon und es krähte kein Hahn nach den Leuten. Die Strategie der FIrma von ganz oben wurde trotzdem umgesetzt.
Drum gibts bei uns auch Vertragswerke die dem STillschweigen unterliegen.
Wenn ich doch Geheimhaltungsvereinbarungen an ENBW mit Plusnet übergebe, dann schreibe ich das was ich strategisch brauche in den Anschluss-ENBW-Vertrag.
Aber keiner weiss nix genaues. Drum : sind die jetzt blöd und unfähig? Oder starten die einfach vernetzt im Anschluss (und strategisch da Auftragsarbeit)?
Plusnet- DSL Netz - inaktive Hauptverteiler - jahrelang bezahlt: JETZT wissen wir, dass auch ENBW so blöd ist und den Scheiss gekauft hat ODER
jetzt wissen wir, dass der Schrott extra aufgehoben, gepflegt und optimiert wurde damit .............
und das schreit noch lauter nach Entschädigungsleistung!
Und jetzt nochmal zur Vernetzung: WIE SKALIERBAR IST DAS CLOUD/q-loud business?
Und wie skalierbar ist das Plattformbusiness und das Schnittstellenbusiness?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.366.612 von Dale77se am 29.08.19 08:42:25Du schreibst es selbst, Marktschwankungen und davon sind mehr als genug vorhanden. Rezession, Strafzölle usw. Was glaubst wie schnell die letzten Anleger aus QSC sind....keine Dividende mehr, ständig fallender Umsatz usw. Wen hält QSC noch, geschweige welche Anleger würden hier neu investieren? Man hat jahrelang die Anleger verar....und Backpfeifen verteilt. Man lacht sich über QSC kaputt. Wer braucht sie? Die paar Stadtwerke? FRESSNAPF?😂
Wenn es dem Vorstand gelingt, beim Konzernergebnis eine NULL einzufahren, sollte der Kurs im Rahmen üblicher Marktschwankungen weiter um die 1,30 notieren. Verdeckte Verschuldung kann ich jetzt nicht weiter erkennen, so dass das Eigenkapital/Reinvermögen weiter um die 195 m€ ~ 1,50 €/Aktie einen gewissen Schutz bietet … Pennystock ist noch weit genug weg …
Was anderes ist, wenn sich die Umsatz/EBITDA-Planungen als zu euphorisch herausstellen... was ich bei diesem Vorstand aber auch nicht ausschließen möchte … Die anderen Wettbewerber (z.B. grandcentrix) graben auch an der QSC-Kundschaft …
Was anderes ist, wenn sich die Umsatz/EBITDA-Planungen als zu euphorisch herausstellen... was ich bei diesem Vorstand aber auch nicht ausschließen möchte … Die anderen Wettbewerber (z.B. grandcentrix) graben auch an der QSC-Kundschaft …
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.365.995 von mawasch am 29.08.19 07:41:32Ich verweise bereits seit längerem auf die unzureichenden Fähigkeiten des Vorstandes und die strategischen Fehlentscheidungen des AR, insbesondere der Gründungsgesellschafter.
Ohne Anspruch es besser machen zu können/zu wollen, teile ich nur meine Einschätzungen mit und möchte gern mit anderen darüber diskutieren um deren Sichtweisen und Standpunkte zu erfahren.
Die Ankündigung des Verkaufs der TK-Sparte war ein längst überfälliger Schritt. Der Verkaufspreis ist in der Nachschau allenfalls akzeptabel (ca. 205 m€ statt der frohlockten 230 gemäß den Meldungen), keineswegs jedoch "äußerst gut", wie vom Vorstand angekündigt. Dieser Schritt hätte meines Erachtens schon 2013 erfolgen sollen. Die Mittel hätten damals schon in das absehbare Cloud-Business gesteckt werden können... jetzt wo die Konkurrenz richtig Geld in die Hand nimmt, muten die 20 m€ Technologieinvestition wie ein Hilfeschrei - man will doch auch im großen Cloudsandkasten mitspielen dürfen, wird aber von den anderen in die Ecke gesetzt …
Broadnet/Ventelo wurde nicht weiterentwickelt, sondern einfach nur geschluckt mit der Hoffnung die werden schon von Jahr zu Jahr wachsen … bllieb auch alles hinter den Erwartungen zurück, weil man sich nicht aktiv bemüht hat und das Geschäft entwickelt hat.
Auch die Info AG hat man nach der Übernahme nicht gepusht, sondern weiter wurschteln lassen, bis man Restrukturieren musste, weil TK (DSL) das selbst nicht mehr verdecken konnte ...
FTAPI zu teuer eingekauft und dann ohne Geduld wieder abgestossen (was immer da wirklich vorgefallen sein muss) …
Ankündigungen und Geldzuflüsse stellen seit geraumer Zeit in keinerlei Zusammenhang und mit den jetzigen Planungen kann ich nicht erkennen, dass sich das in den nächsten 2-3 Jahren ändern wird …
Man kann natürlich argumentieren, sie sind Teil eines Öko-Systems und die anderen tragen die Aufträge freiwillig zur QSC …diese Einschätzung teile ich nicht !!!! Der Wettbewerb in Cloud wird größer und härter als in der TK-Welt … da gab es nur 3-4 Große und n paar weitere in der Größenordnung einer QSC … Wieviele "Cloud-Unternehmen" gibt es grad ?????
Was macht QSC um da hervor zu stechen ???
Mit dem was der Vorstand bisher angekündigt hat, erkenne ich nicht, wie sie in Zukunft Wertschöpfung und Mehrwert für Aktionäre schaffen können/wollen...
Bleibt nur noch die Hoffnung auf einen großes Spiel der Finanzakrobaten … wer daran glaubt/darauf hofft …
Aktuell gehe ich davon aus, QSC bedient in 4 Jahren weiter ihren 15.000 Kunden, der Umsatz steigt auf 200 m€ 2022 und das EBITDA liegt bei 10% … wenn's scheeeee macht !!!
Ohne Anspruch es besser machen zu können/zu wollen, teile ich nur meine Einschätzungen mit und möchte gern mit anderen darüber diskutieren um deren Sichtweisen und Standpunkte zu erfahren.
Die Ankündigung des Verkaufs der TK-Sparte war ein längst überfälliger Schritt. Der Verkaufspreis ist in der Nachschau allenfalls akzeptabel (ca. 205 m€ statt der frohlockten 230 gemäß den Meldungen), keineswegs jedoch "äußerst gut", wie vom Vorstand angekündigt. Dieser Schritt hätte meines Erachtens schon 2013 erfolgen sollen. Die Mittel hätten damals schon in das absehbare Cloud-Business gesteckt werden können... jetzt wo die Konkurrenz richtig Geld in die Hand nimmt, muten die 20 m€ Technologieinvestition wie ein Hilfeschrei - man will doch auch im großen Cloudsandkasten mitspielen dürfen, wird aber von den anderen in die Ecke gesetzt …
Broadnet/Ventelo wurde nicht weiterentwickelt, sondern einfach nur geschluckt mit der Hoffnung die werden schon von Jahr zu Jahr wachsen … bllieb auch alles hinter den Erwartungen zurück, weil man sich nicht aktiv bemüht hat und das Geschäft entwickelt hat.
Auch die Info AG hat man nach der Übernahme nicht gepusht, sondern weiter wurschteln lassen, bis man Restrukturieren musste, weil TK (DSL) das selbst nicht mehr verdecken konnte ...
FTAPI zu teuer eingekauft und dann ohne Geduld wieder abgestossen (was immer da wirklich vorgefallen sein muss) …
Ankündigungen und Geldzuflüsse stellen seit geraumer Zeit in keinerlei Zusammenhang und mit den jetzigen Planungen kann ich nicht erkennen, dass sich das in den nächsten 2-3 Jahren ändern wird …
Man kann natürlich argumentieren, sie sind Teil eines Öko-Systems und die anderen tragen die Aufträge freiwillig zur QSC …diese Einschätzung teile ich nicht !!!! Der Wettbewerb in Cloud wird größer und härter als in der TK-Welt … da gab es nur 3-4 Große und n paar weitere in der Größenordnung einer QSC … Wieviele "Cloud-Unternehmen" gibt es grad ?????
Was macht QSC um da hervor zu stechen ???
Mit dem was der Vorstand bisher angekündigt hat, erkenne ich nicht, wie sie in Zukunft Wertschöpfung und Mehrwert für Aktionäre schaffen können/wollen...
Bleibt nur noch die Hoffnung auf einen großes Spiel der Finanzakrobaten … wer daran glaubt/darauf hofft …
Aktuell gehe ich davon aus, QSC bedient in 4 Jahren weiter ihren 15.000 Kunden, der Umsatz steigt auf 200 m€ 2022 und das EBITDA liegt bei 10% … wenn's scheeeee macht !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.365.482 von Dale77se am 28.08.19 23:12:46Meinst du nicht auch, dass das Fass endgültig übergelaufen ist?? Diese "kleinen" Sticheleien waren schon immer hier aber jetzt ist Schluss mit lustig!! Das Management hat über Jahre versagt und man mutiert zum Pennystock....fehlen genau noch 30 Cent und das bei den ganzen Äußerungen die QSC getätigt hat?! Das schlimmste an der Situation finde ich, das man sich der Öffentlichkeit als WUNDERMANAGER darstellt und keinen Mehrwert geschaffen hat. Ich würde meinen Allerwertesten darauf verwetten, das es hier im Forum Leute gibt, die es besser könnten als diese Totalversager!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.364.687 von Goldfly am 28.08.19 21:37:15
Hi,
das Management ist dafür da einen Mehrwert für das Unternehmen und den Aktionären zu schaffen
Die letzten Jahren hat man nur Kapital vernichtet und der Aktienkurs spiegelt dies alles wieder.
QSC war mal im TecDax und im Nemax 50. Was für ein tiefer Fall.
Heute werden keine Aktien mehr gehandelt, den Investoren haben jedes Vertrauen in QSC verloren.
Dies sollte das Management zu denken geben.
Man sollte auch bedenken, das sich das Management einen dicken Boni für den Verkauf von Plusnet
eingesteckt haben und die Aktionäre gehen leer aus. Das ist vorsätzlicher Betrug an den Aktionären.
Die Krönung ist dann, das Management kauft von den Boni, Aktien. Aber nicht über die Börse. (Xetra, Frankfurt).
Für mich werden hier Straftaten begangen.
tschüß
Management
Zitat von Goldfly:Zitat von galleien24: Qsc ist und bleibt in meinen Augen ein Bankrottunternehmen. Herrmann, Schlohbom und Eickers sind in meinen Augen grosse Betrüger und aus dieser Nummer kommen sie nicht mehr raus.
Quelle???
Kannst du das mal genauer erklären ?
Hi,
das Management ist dafür da einen Mehrwert für das Unternehmen und den Aktionären zu schaffen
Die letzten Jahren hat man nur Kapital vernichtet und der Aktienkurs spiegelt dies alles wieder.
QSC war mal im TecDax und im Nemax 50. Was für ein tiefer Fall.
Heute werden keine Aktien mehr gehandelt, den Investoren haben jedes Vertrauen in QSC verloren.
Dies sollte das Management zu denken geben.
Man sollte auch bedenken, das sich das Management einen dicken Boni für den Verkauf von Plusnet
eingesteckt haben und die Aktionäre gehen leer aus. Das ist vorsätzlicher Betrug an den Aktionären.
Die Krönung ist dann, das Management kauft von den Boni, Aktien. Aber nicht über die Börse. (Xetra, Frankfurt).
Für mich werden hier Straftaten
begangen.tschüß
Seltsam ist doch, wenn sich alle in diesem Foren immer nur mit anderen Schreiberlingen befassen, anstatt über den Wert/die Kultur/die Produkte/die Kunden/die Zahlen zu diskutieren/streiten …
Das wäre mal ein Traum von einem tollen Forum !!!!
Kleinere Provokationen/Andeutungen und Stänkereien und Sarkasmus gehören dabei natürlich auch mal dazu, das lockert die staubtrockenen Diskussionen ein wenig auf, v.a. in einer inhaltsleeren Zeit !!!!
Das wäre mal ein Traum von einem tollen Forum !!!!
Kleinere Provokationen/Andeutungen und Stänkereien und Sarkasmus gehören dabei natürlich auch mal dazu, das lockert die staubtrockenen Diskussionen ein wenig auf, v.a. in einer inhaltsleeren Zeit !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.364.957 von Geldversenker am 28.08.19 22:05:54Das ich keine Aktien oder Optionen halte, ist jetzt aber nur deine Vermutung!!!
Oder ????
Oder ????
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
