q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 2383)

[ORACLEBMW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.572 von tannery am 10.05.17 13:49:50

Das Netz bei QSC hat ja noch einen gewissen Stellenwert, allein UI hatte zuletzt Interesse an einem Kauf signalisiert.

Wenn sie gewollt hätten, wäre Plusnet auch sofort abgeschrieben worden, die haben ja zuletzt alles reingepackt und damit hätte auch niemand ein Problem gehabt. Denke nciht dass da nochmal was kommt. Das bundesweite Netz wird eben mit dem Betrag bewertet. Punkt. Für mich sogar ein hilfreicher Ansatz. Ein Käufer sollte mind. 170 Mio. Euro auf den Tisch legen oder mehr sogar, so ca. 250 Mio. Euro und ich würde es als CEO verkaufen (Bechtle, freenet, ausländischen Anbieter, etc.). Bekommt jeder eine Sonderdividende von 2 Euro pro Aktie und alle sind glücklich oder jemand steigt für diesen Betrag ein und der Wert der QSC Aktie verdoppelt sich mal auf mind. 4-5 Euro.

Es wird aber bestimmt noch was kommen, denn QSC steuert mehr und mehr in Richtung Umsatzhalbierung, so als würde QSC das Wholesalegeschäft gar nichts mehr angehen.
QSC legt den Fokus auf Cloud, Consulting und TK B, also B2B2B. Da kann man sich schon fragen ob die ihr NGN und Netz überhaupt noch benötigen, daraus könnte man auch schlussfolgern, dass sie es abgeben. Da schlummern noch locker 120-150 Mio. Euro Umsatz.

Alternativ würde QSC diese Umsätze die nächsten Jahre noch brav abgeben, das würde bedeuten, dass man unterm Strich immer Umsatz abgibt.

Noch einen Punkt hätte ich zu erwähnen. Damals wurden ja ne Menge Aktien an den Mann gebracht..., sollte man das Netz abstoßen, in welcher Form auch immer, müsst es sich auch irgendwie an der Aktienanzahl bemerkbar machen. 127 Mio. Euro Aktien ist einfach zu viel, in Bezug auf die 155 Mio. Umsatz, die man sich auf die Fahne gesetzt hat, wäre QSC sogar als Pennystock schon zu teuer, und ich kann mir kaum vorstellen, dass Cloud so profitabel wird wie das IT Geschäft von Amazon. Die fahren ja bei 5 Mio. Euro noch ein Minus ein.

Also alles noch weiter dubios. Wieso die überhaupt im B2B2C kein Land sehen verstehe ich nicht. Versatel ist wenn überhaupt im ADSL regional stark, Glasfaser ist eine andere Baustelle. Telefonica zieht sich komplett zurück und es gibt nur noch die Vodafone. Die Preisdifferenzen zwischen QSC und Vodafone können nicht so weit auseinanderliegen dass man die kleine QSC links liegen lässt. UI wird kein Interesse daran haben, wenn QSC ebenfalls aus dem Markt verschwindet, oder doch?!

Hier sieht man doch wo der Hund begraben liegt. Die ganze Story stinkt und QSC ist meiner Meinung nach schon längst verkauft und verscherbelt worden.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.572 von tannery am 10.05.17 13:49:50

(Stichwort: Wegfall Preslection Umsatz). da steht bei beiden Firmen noch viele Umsatz im Feuer...


das ist die schlobohmsche paradedisziplin...

[upolani]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.407 von toelzerbulle am 10.05.17 13:25:50

KPMG Prüfer 😂

Unglaublich wer da aller vorbeischaut
Zwischen Netz, all ip Potential, corporate, Cooperation, 0 buchwert, ... fliegt Goldfly Airlines eine exponential Runde.

🌋

[tannery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.909.407 von toelzerbulle am 10.05.17 13:25:50

nee, nur jemand der zur Zeit ecotel mit QSC vergleicht...

QSC wäre für mich ein Kauf wenn das Thema Plusnet gelöst ist bzw. ich verstehen würde welche Auswirkung ein möglicher Buchwert von "Null Euro" auf den QSC Aktien Kurs hat. Aus meiner Sicht hat diese Netzgesellschaft keinen Mehrwert mehr, da man bei der Telekom AG ein VDSL Vorleistungsprodukt einkaufen kann das besser und günstiger ist..., so wie es u.a Ecotel macht.
Im Geschäftsbericht 2016 findet sich dazu aber leider nichts wirklich Interessantes.

Ich finde es aber schon seltsam das man den Netzbetrieb, der ja mal so wichtig war über so viele Firewall "GmbH"Systeme abschirmt (QSC/Vetelo/Plusnet), das macht Aurelius mit seinen Firmen die gekauft werden auch so....

,-)

PS: Ich glaube aber das Aktien wie Ecotel und QSC das schlimmste hinter sich haben. Die Farge die noch wichtig ist: Wie viel % Ihrer Kunden können Anbieter wie Ecotel/QSC im Rahmen der All-IP Umstellung der Telekom AG bis 2018 weiter binden(Stichwort: Wegfall Preslection Umsatz). da steht bei beiden Firmen noch viele Umsatz im Feuer...
Wenn Ecotel / QSC Ihre Hausaufgaben da gemacht haben sine Sie für mich klare Übernahmeziel mit entsprechender Fantasie...

[toelzerbulle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.908.441 von tannery am 10.05.17 11:34:46

Plusnetbeteiligung

die Bewertung war ein Schwerpunkt der Prüfung 2016 - im Einzelabschluß im Bundesanzeiger

steht unter Einzelrisiken:

Umsatzrückgang im konventionellen TK-Geschäft

Das Sprachvolumen im deutschen Festnetz geht weiter zurück. Zudem sinkt der Anteil des Open-Call-by-Call- und Preselect-Geschäfts fortwährend. Stattdessen nutzen die Bundesbürger verstärkt Flatratetarife im Festnetz bzw. ihr Handy anstelle des Festnetzes. Zudem sorgen Preiswettbewerb und Regulierung für Umsatzrückgänge. Über die damit zusammenhängenden Risiken informiert gesondert der Abschnitt "Regulatorische Risiken". Auch im ADSL-Geschäft mit Wiederverkäufern, die sich an Privatkunden wenden, sieht sich QSC dem Preiswettbewerb ausgesetzt. Zudem sinkt hier aufgrund des gestiegenen Bandbreitenbedarfs und in der Folge der steigenden Nutzung von VDSL- und Kabelanschlüssen der Umsatz. Ein signifikanter Umsatzrückgang könnte auch Auswirkungen auf die Beteiligungsbewertung haben.


was würde Abschreibung auf Bewertung bewirken?
M.E. hat die Einbringung von Plusnet in Ventelo erst die steuerfreie Dividende möglich gemacht?
Konzerntechnisch wurde der damalige Gewinn konsolidiert!

Bewertung Plusnet und evtl. Folgen der Abwertung stand schon auf meiner Fragenliste zur HV -
bin jedoch verwundert, dass das hier jemand anmerkt, der ansonsten kaum in Erscheinung tritt.

Evtl. Prüfer der KPMG? :-)

Zitat von tannery: 1. QSC hat kein eigenes Netz (wenn man mal von den in die Jahre gekommen Richtfunknetzen aus Broadnetzeiten absieht), die keiner mehr will..
2. QSC hat mit Plusnet noch eine Altlast. Das Mietleitungsnetz von Plusnet + HVT Anmietungen (mit alten ADLS und SDSL Ladenhütern) bei der Telekom AG bindet sich doch keiner ans Bein. Wieso steht diese Beteiligung noch mit fast 170 Mio indem Abschluss von 2016.

Vielleicht / Hoffentlich kann mich jemand der hier mitlist über Punkt 2 mal Aufklären!

Ansonsten bin ich der Meinung das ecotel im Vergleich zu QSC der bessere Kauf ist...

[tannery]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.900.386 von ORACLEBMW am 09.05.17 14:37:44

Was will United Internet mit QSC?

1. QSC hat kein eigenes Netz (wenn man mal von den in die Jahre gekommen Richtfunknetzen aus Broadnetzeiten absieht), die keiner mehr will..
2. QSC hat mit Plusnet noch eine Altlast. Das Mietleitungsnetz von Plusnet + HVT Anmietungen (mit alten ADLS und SDSL Ladenhütern) bei der Telekom AG bindet sich doch keiner ans Bein. Wieso steht diese Beteiligung noch mit fast 170 Mio indem Abschluss von 2016.

Vielleicht / Hoffentlich kann mich jemand der hier mitlist über Punkt 2 mal Aufklären!

Ansonsten bin ich der Meinung das ecotel im Vergleich zu QSC der bessere Kauf ist...

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.534.903 von Niko123 am 14.03.17 17:22:40

Zitat von Niko123: Ja denke auch höher. bestimmt so um 10€.
nenene.
Das du Upo,beteiligst dich an Sone puschen,hätte nicht erwartet.
Na ja,vielleicht hast auch Spas daran.
niko123

und du bist ein LANG AKTIONÄR...ja Lügenbarone werden sofort enttarnt


ob du lang bist ..ist alles relativ..

[Jomtien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.907.613 von Niko123 am 10.05.17 10:18:16

jooo natürlich von 1,93 auf 1,70....

diese Träume können wir leider nicht erfüllen..

Wenn der Markt dreht gehts mit QSC weiter gen Norden...Freitag könnte eine Konsolidierung kommen..
bzw. ich rechne damit

[Niko123]

Also ich als Lang Aktionär, freue mich besonders,für steigenden Kurs.
Aber ich denke ,dass nach so einem einstig,kommt heute Gewinn mitnahmen
Also eher 1,7??

[Goldfly]

1,90 geknackt.

Laut Godemode nächstes Ziel 2,24 €