q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3852)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
neuester Beitrag 28.05.24 19:16:43 von
Beiträge: 112.503
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 9.503.226
Gesamt: 9.503.226
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700
0,8640
EUR
+0,93 %
+0,0080 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
28.05.24 · BörsenNEWS.de |
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,000 | +85,71 | |
| 0,6250 | +40,13 | |
| 1,0400 | +37,57 | |
| 5,1400 | +26,29 | |
| 156,97 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -15,55 | |
| 5,0300 | -16,17 | |
| 0,6400 | -20,00 | |
| 2,9200 | -25,51 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Anal. sind soweit durch. Commerzbank gibt wohl Kursziel nach den of. zahlen ab.
Erste Meldeschwelle soeben gemeldet.
Egal wie, über viele Jahre packt diese Aktie keiner mehr an.
Die drinnen sind arten auf den Exit.
Für eine Übernahme fehlt mir der Glaube.
Ich richte mich schon auf ein aussitzen für die nächsten 3-5 Jahre ein.
Erste Meldeschwelle soeben gemeldet.
Egal wie, über viele Jahre packt diese Aktie keiner mehr an.
Die drinnen sind arten auf den Exit.
Für eine Übernahme fehlt mir der Glaube.
Ich richte mich schon auf ein aussitzen für die nächsten 3-5 Jahre ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.826 von braxter21 am 22.10.14 13:30:23
Und siehe da:
"Die Allianz SE, München, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der QSC AG, Köln, Deutschland, am 16. Oktober 2014 die Schwelle von 3% überschritten hat und 3,003% (3.728.265 Stimmrechte von insgesamt 124.142.487 Stimmrechten) betrug."
Mann, sind die doof, oder? Vor der GW nochmal (unbewusst) ins Klo gegriffen.
Wann die wohl wieder rausgehen?
Zitat von braxter21: @Tölzer
darum könnte es gehen: dass kein Fonds und Investor das Teil bewusst anfassen wird.
Und siehe da:
"Die Allianz SE, München, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der QSC AG, Köln, Deutschland, am 16. Oktober 2014 die Schwelle von 3% überschritten hat und 3,003% (3.728.265 Stimmrechte von insgesamt 124.142.487 Stimmrechten) betrug."
Mann, sind die doof, oder? Vor der GW nochmal (unbewusst) ins Klo gegriffen.
Wann die wohl wieder rausgehen?
jeder ist selbst verantwortlich für sein Depot und Handel.
Vom Forum auf den Kurs zu schliessen ist naiv.
Dann würde ich ja investieren weil im Forum einer schreibt: QSC ist toll!
ich entsorge nicht unter 10 EUR!
Vom Forum auf den Kurs zu schliessen ist naiv.
Dann würde ich ja investieren weil im Forum einer schreibt: QSC ist toll!
ich entsorge nicht unter 10 EUR!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.898 von MIRU am 22.10.14 13:37:15"...dem ist nicht mehr zu helfen"
deshalb helfen wir uns hier! Betrachte dies als Therapiegruppe. Was machst du eigentlich hier?
Der "Traffic" hat auch den Vorteil, dass man häufig im oberen Bereich der meist diskutierten Themen zu finden ist. Eine gewisse Genugtuung, wenn man jeden Tag an der Spitze der TexDax-Verlierer steht.
deshalb helfen wir uns hier! Betrachte dies als Therapiegruppe. Was machst du eigentlich hier?
Der "Traffic" hat auch den Vorteil, dass man häufig im oberen Bereich der meist diskutierten Themen zu finden ist. Eine gewisse Genugtuung, wenn man jeden Tag an der Spitze der TexDax-Verlierer steht.
Was mir vor 2 Jahren schon aufgefallen ist. Hier ist vielzuviel traffic im chat.
Meistens kein gutes Zeichen.
Wer schon vor 2 Jahren drin war und nicht bei 5 € entsorgt hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich war leider zu früh raus, da ich die 5 € dieser Pommesbude nicht zugetraut hatte.
Wobei jede echte Pommesbude besser gemanagt wird.
Meistens kein gutes Zeichen.
Wer schon vor 2 Jahren drin war und nicht bei 5 € entsorgt hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Ich war leider zu früh raus, da ich die 5 € dieser Pommesbude nicht zugetraut hatte.
Wobei jede echte Pommesbude besser gemanagt wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.547 von g.poldy am 22.10.14 13:01:26drum haben wir anstatt 70 mio. ebitda dann 40 mio.
weil man personaleinstellungen nicht hochrechnen kann.
JEDER KANN DAS - wer glaubt also dass QSC sich unabsichtlich beim Personal verhoben hat.
Und das nächste Instrument sind die Ordereingänge und Umsätze.
Da weiss ich schon am 31. August, dass ich keine habe und mir 16 mio. Umsatz fehlen
- obwohl ja die Stammkunden verlängert werden konnten
- obwohl ich einen Auftragsbstand in Q3 i.H.v. > 50 mio. habe
die letzten Jahre war nicht die Rede davon, dass man bei Anschlussaufträgen im INfo AG Geschäft 10% Marge abgibt. Obwohl das marktüblich ist? Noch so eine billige Ausrede.
Dass man QSC jetzt damit erpressen kann ist doch lächerlich!
Weil dann würde man glauben eine QSC AG agiert aus Schwäche und das was vorgegeben wird von der AG stimmt so.
Wenn es so wäre hätte QSC das viel geschickter verpackt und sich nicht so deppert dargestellt.
und dann gehts nur um Consulting Info AG Geschäft mit den geringen Margen.
Würde doch nur am Rande interessieren weil wir keine Bechtle sind.
hat man damals bei 5 EUR die Analysten angezweifelt, tut man es heute.
Der Kurs hat sich auf jeden Fall in Richtung der Kursziele bewegt und man kann nicht ausschliessen, dass er nochmal runterpupst.
Ich hoffe Tölzer liegt mit seiner Erklärung zu den 1.50 richtig.
Wie kann man eine so brachiale gewinnwarnung bringen in einer Firma die hauptsächlich Projektumsätze erwirtschaftet und diese abgrenzt.
Und schön aufgerödelt mit Präsentation und Analystenkonferenz.
Als wäre es normal 20 mio. ebitda weniger zu melden und 12 mio. FCF Abgang im 4. Quartal zu verschleiern. Hermann bleibt souverän und ist vely convinced!
convinced ist überhaupt das wichtigste Wort in dem ganzen Spiel und dass Hermann zurückkommen wird mit good news! So Gott will.
Wie kann man an UI/KKR glauben und dann noch glauben dass die Präsi korrekt ausgefüllt wurde
Entweder das Eine oder das Andere!
@Tölzer
darum könnte es gehen: dass kein Fonds und Investor das Teil bewusst anfassen wird.
weiss jemand wann QSC frühestens aus dem TecDax fallen könnte?
weil man personaleinstellungen nicht hochrechnen kann.
JEDER KANN DAS - wer glaubt also dass QSC sich unabsichtlich beim Personal verhoben hat.
Und das nächste Instrument sind die Ordereingänge und Umsätze.
Da weiss ich schon am 31. August, dass ich keine habe und mir 16 mio. Umsatz fehlen
- obwohl ja die Stammkunden verlängert werden konnten
- obwohl ich einen Auftragsbstand in Q3 i.H.v. > 50 mio. habe
die letzten Jahre war nicht die Rede davon, dass man bei Anschlussaufträgen im INfo AG Geschäft 10% Marge abgibt. Obwohl das marktüblich ist? Noch so eine billige Ausrede.
Dass man QSC jetzt damit erpressen kann ist doch lächerlich!
Weil dann würde man glauben eine QSC AG agiert aus Schwäche und das was vorgegeben wird von der AG stimmt so.
Wenn es so wäre hätte QSC das viel geschickter verpackt und sich nicht so deppert dargestellt.
und dann gehts nur um Consulting Info AG Geschäft mit den geringen Margen.
Würde doch nur am Rande interessieren weil wir keine Bechtle sind.
hat man damals bei 5 EUR die Analysten angezweifelt, tut man es heute.
Der Kurs hat sich auf jeden Fall in Richtung der Kursziele bewegt und man kann nicht ausschliessen, dass er nochmal runterpupst.
Ich hoffe Tölzer liegt mit seiner Erklärung zu den 1.50 richtig.
Wie kann man eine so brachiale gewinnwarnung bringen in einer Firma die hauptsächlich Projektumsätze erwirtschaftet und diese abgrenzt.
Und schön aufgerödelt mit Präsentation und Analystenkonferenz.
Als wäre es normal 20 mio. ebitda weniger zu melden und 12 mio. FCF Abgang im 4. Quartal zu verschleiern. Hermann bleibt souverän und ist vely convinced!
convinced ist überhaupt das wichtigste Wort in dem ganzen Spiel und dass Hermann zurückkommen wird mit good news! So Gott will.
Wie kann man an UI/KKR glauben und dann noch glauben dass die Präsi korrekt ausgefüllt wurde
Entweder das Eine oder das Andere!
@Tölzer
darum könnte es gehen: dass kein Fonds und Investor das Teil bewusst anfassen wird.
weiss jemand wann QSC frühestens aus dem TecDax fallen könnte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.403 von ORACLEBMW am 22.10.14 12:48:32"Der Personalaufbau des Telekom-Dienstleisters sei möglicherweise zu hoch ausgefallen"
ach ne? Guten Morgen Herr Bayer! Clever geschlussfolgert. Hat dich der Herr Thull bei seiner Privataudienz etwa auch beschwindelt? Das ist ja echt unfair
Sind jetzt alle durch? Ach ne, JPM fehlt noch mit einer Analyse...ich bin gespannt
Wo wart ihr Schnarchnasen denn als der Kurs bei 5€ stand? Da war alles fair bewertet und die Aussichten blendend. Unfähiges Pack!
ach ne? Guten Morgen Herr Bayer! Clever geschlussfolgert. Hat dich der Herr Thull bei seiner Privataudienz etwa auch beschwindelt? Das ist ja echt unfair
Sind jetzt alle durch? Ach ne, JPM fehlt noch mit einer Analyse...ich bin gespannt
Wo wart ihr Schnarchnasen denn als der Kurs bei 5€ stand? Da war alles fair bewertet und die Aussichten blendend. Unfähiges Pack!
Das haben wir vor zwei Jahren schon gesagt!!! So viel Dummheit kann man niemanden unterstellen. Entweder wurde der Vorstand falsch beraten oder sie sind einfach unfähig. Wir haben auch vor einem Jahr von Gewinnwarnung gesprochen. Das sind alles Entwicklungen, die man vorab erkennen kann. Im Moment läuft einfach folgender Film: "Lass uns mal die QSC Aktionäre verarschen, und alle machen mit, wie geil ist das denn".
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat QSC nach der jüngsten Gewinnwarnung von "Hold" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 2,70 auf 1,30 Euro gesenkt. Die Berechenbarkeit sei sehr gering, schrieb Analyst Leonhard Bayer in einer Studie vom Mittwoch. Der Personalaufbau des Telekom-Dienstleisters sei möglicherweise zu hoch ausgefallen. Der Experte senkte seine Schätzungen für das operative Ergebnis (Ebitda) bis 2016 um bis zu 26 Prozent./ag/la
HAMBURG (dpa-AFX Analyser) - Die Privatbank Hauck & Aufhäuser hat QSC nach der jüngsten Gewinnwarnung von "Hold" auf "Sell" abgestuft und das Kursziel von 2,70 auf 1,30 Euro gesenkt. Die Berechenbarkeit sei sehr gering, schrieb Analyst Leonhard Bayer in einer Studie vom Mittwoch. Der Personalaufbau des Telekom-Dienstleisters sei möglicherweise zu hoch ausgefallen. Der Experte senkte seine Schätzungen für das operative Ergebnis (Ebitda) bis 2016 um bis zu 26 Prozent./ag/la
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.102.058 von toelzerbulle am 22.10.14 12:16:43
Welcher Termin soll das sein?
Zitat von toelzerbulle: Aber am 12.12. die Mannen einnorden...den Termin gabs vorher nie...
Welcher Termin soll das sein?
und selbst in der zeitlichen Abfolge der Abstufungen erst die etwas milderen und am "Ende" die derben...pefekte Hinrichtung!
so wird der Kurs windelweich geklopft!
Kein seriöser Investor wird das Teil noch anfassen...
absolute Manipulierspielwiese für die Insider!
Präsi und Web-Cast sind Idiotie!
Jeder normale Anal würde doch bei so einer Telefonkonferenz sagen:
"Hermann - willst du mich verarschen!"
Aber am 12.12. die Mannen einnorden...den Termin gabs vorher nie...
so wird der Kurs windelweich geklopft!
Kein seriöser Investor wird das Teil noch anfassen...
absolute Manipulierspielwiese für die Insider!
Präsi und Web-Cast sind Idiotie!
Jeder normale Anal würde doch bei so einer Telefonkonferenz sagen:
"Hermann - willst du mich verarschen!"
Aber am 12.12. die Mannen einnorden...den Termin gabs vorher nie...
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
