checkAd

    q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3983)

    eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
    neuester Beitrag 23.05.24 19:07:42 von
    Beiträge: 112.473
    ID: 962.809
    Aufrufe heute: 289
    Gesamt: 9.501.885
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
    0,8360
     
    EUR
    -1,18 %
    -0,0100 EUR
    Letzter Kurs 17:36:26 Xetra

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    1,8700+48,68
    6,8000+36,00
    0,6750+35,00
    WertpapierKursPerf. %
    5,6800-20,22
    12,285-21,25
    1,0500-24,46
    2,0000-26,20
    3,4500-72,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3983
    • 11248

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:53:25
      Beitrag Nr. 72.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.315 von KingofCurrywurst am 03.09.14 12:59:14seh ich auch so: Heizungsbauer passen besser für so eine Begrifflichkeit

      aber zum Netz: würde man nach der Show offiziell alles klar und dar-legen?
      Ist es nicht so, dass diese Dinge im Hintergrund laufen und dann umgesetzt werden wenn schon alles gerichtet ist.

      UI gibt mal ein Interview: "so ein Netz steht nicht alle Tage zum Verkauf an...." und schwupp ein paar Tage später bekommt UI den Zuschlag
      Das ist doch Nonsens. Das war doch vorher schon ein paar wenigen klar, was da läuft!

      Keine Ahnung wie das zu QSC passt. Spielen die auch eine Rolle? Wenn nicht dann lasse ich mich gerne einweisen.

      nimmt man früher die ersten schlobohmschen Gehversuche, so übernahm er z.b. ein kleines Netz was zufällig genau in das von QSC reingepasst hat.
      Und das erforderte auch keine grosse Integrationsarbeit. Wie hiess die Bude damals noch vor Broadnet? Celox glaub ich.

      Schlobohm fährt jedenfalls schon Trekker und die Frage ist in welcher Form er seine Hausaufgaben vor längerer Zeit gemacht hat?
      Und es soll mir keiner weiss machen wollen, irgendwas wäre ad hoc pflichtig.
      Es wird ad hoc pflichtig wenn der richtige Vertrag mit Unterschrift vorliegt.

      Es soll mir auch keiner erzählen, dass er aufn Trekker umsteigt und sein Netz und die Aktionäre mitsamt sich selbst links liegen lässt. Nach dem Motto: Mr. Kaufrausch...... lass kosten.

      Jedes normale Unternehmen in dem Bereich hätte seinen Gewinn moderat steigern können im Laufe der ganzen Jahre.

      Das "grinsen" von Hermann erinnert mich schon ein wenig an das von Choulidis, nur dass Hermann es nicht so gut kann, weil auch seine Backen nicht so dick sind.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:51:40
      Beitrag Nr. 72.652 ()
      Vielleicht müsste man QSC noch informieren, dass UI soeben zugeschlagen hat, die haben das bestimmt nicht mitbekommen! Und der andere fährt bestimmt auf dem Acker rum...
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 13:48:00
      Beitrag Nr. 72.651 ()
      QSC müsste jetzt eine ad hoc melden, da United Internet vom Wholesalekunden nun zum Wettbewerber geworden ist. Meiner Meinung nach müsste man Stellung beziehen!!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 12:59:14
      Beitrag Nr. 72.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.682.204 von toelzerbulle am 03.09.14 12:48:42UI nimmt ne Milliarde Schulden dazu und finanziert nach Bedarf,
      QSC nimmt sich 4 Monate vorher Geld auf und lässt es rumliegen!?????


      Steht zu befürchten, dass das exemplarisch für die beiden Firmen steht. Rationales erfolgreiches Verhalten gegenüber irritierenden Bauchentscheidungen.

      Wirklich in der Botanik haben weder versatel noch plusnet Kabel verlegt, die Überschneidungen der beiden Netze dürften schon enorm sein. Da wird UI schon genau schauen was man mit QSC anfangen kann. OA ohne UI wird nicht viel werden. Das Problem ist, UI hat die Fäden in der Hand, die Konsolidierung ist heute einen Riesenschritt weitergekommen. Letzte Schweiz ist ein Horrorszenario. Dank der DTAG büßt VoIP gerade richtig übel Reputation ein, da wird es schwer für QSC sich abzugrenzen.

      UI ist weder nennenswert international tätig noch unter der Oberfläche, "hidden champion" trifft es also nicht so sehr. Heizungsbauer passen da schon eher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 12:48:42
      Beitrag Nr. 72.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.007 von KingofCurrywurst am 03.09.14 11:23:33GK nicht an QSC finde ich enttäuschend...
      dafür hätte ich das Schuldscheindarlehen vermutet!

      UI nimmt ne Milliarde Schulden dazu und finanziert nach Bedarf,
      QSC nimmt sich 4 Monate vorher Geld auf und lässt es rumliegen!?????
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:48:52
      Beitrag Nr. 72.648 ()
      Da nun das Hirngespinst KKR endgültig vom Tisch ist
      und mit der Meldung von heute der Kurs QSC bei äußerst niedrigen Umsätzen
      auf der Stelle tanzt, gehe ich davon aus, das aus der Richtung UI ebenfalls nichts
      kommen wird.

      Also bleibt nur noch das Tagesgeschäft, eine gescheite Übernahme und ein ARP
      was uns helfen kann. Verloren sind wir sowieso.....
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:47:13
      Beitrag Nr. 72.647 ()
      mal schauen wie wir verarscht werden, vielleicht tauchen sie mit einer Meldung auf, halten 60% der QSC Aktien, Offerte zum Durchschnittskurs der letzten 3 Monate....
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:42:53
      Beitrag Nr. 72.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.680.299 von Vinothek am 03.09.14 10:46:20also sagen wir 750 mio ohne schulden...macht bei früher 44 Mio Aktien
      etwa 17 Euro pro Aktie!

      soviel zu absoluter Anlegerverarschung!
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:39:07
      Beitrag Nr. 72.645 ()
      und derzeit ist es sehr günstig sich neu zu refinanzieren, mit UI als Owner bekommen die sehr günstige Anschlussfinanzierungen.

      Sollte QSC da nicht im Boot sein, kann Babsi gleich zum Amtsgericht laufen.

      Jetzt bin ich mal gespannt...
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 11:33:04
      Beitrag Nr. 72.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.681.094 von toelzerbulle am 03.09.14 11:29:24Die Finanzierung des Kaufpreises sowie die
      Ablösung der in der Versatel Gruppe bestehenden Nettobankverbindlichkeiten
      in Höhe von EUR 361 Mio. erfolgt aus neuen Krediten
      .


      aus der Ad hoc von UI.

      Damit ist wohl alles gesagt!
      • 1
      • 3983
      • 11248
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,30
      +0,12
      -2,17
      -1,18
      -2,85
      +1,32
      0,00
      -1,35
      +0,26
      -1,95

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      94
      65
      52
      42
      39
      34
      33
      30
      29
      29
      q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande