q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 8334)

[huetchen6]

eine Frage, kann man Aktien verleihen, und in der Aktienstruktur
sind diese verliehene Aktien noch aufgeführt.
Wenn, ja, dann wird es vom Gesetzgeber abgesegnet.
Es soll nur eine Frage sein.
Huetchen

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.393.294 von KingofCurrywurst am 16.11.09 11:52:02

die bude ist faul und der staatsanwalt muß her.
so- oder so-.
der weg ist das ziel.............

[KingofCurrywurst]

Das wird ein Bumarang. Die Pauls kann aus staatsanwaltlicher Sicht schreiben was sie will. Ihre Ratings begruendet sie sogar. Ob das alles schluessig ist, ist eine andere Frage, aber keine fuer den Staatsanwalt. Selbst wenn man ihr beweisen koennte, dass sie da wider besseren Wissens "analysiert" (z.B. wenn ihr Privatdepot von QSC nur so ueberquillt) kann sie erstmal schreiben was sie will. Doc S.' "bleiben sie dabei" ist vielleicht aus Sicht des serioesen Hanseaten verwerflich, beim Staatsanwaltschaft wird aber auch das nur ein Stirnrunzen hervorrufen. Aehnlich sieht es mit Firmen der Herren Vorstaende aus. Ethisch daneben ist das inderselben Branche mit Sicherheit, aber wenn die (selbstgestalteten) Vertraege sowas nicht ausschliessen, dann wird auch hier erstmal Essig sein. Zu einem Verkauf an QSC ist es imho bisher nicht gekommen. Wenn es dazu kommt wird die Staatsanwaltschaft im besten Fall ein Gutachten ueber den Firmenwert anfordern. Wie sowas laeuft wissen wir spaetestens seit Broadnet.
Ich denke wir sollten die Staatsanwaltschaft nicht ohne knallharte Fakten nerven, denn sonst reagieren die auch in Zukunft, wenn wir vielleicht wirklich was haben, genervt wenn sie QSC sehen. Sind auch nur Menschen.
Eine Interessengemeinschaft kann aus meiner Sicht nur das einfordern was wir bei QSC noch nie gesehen haben: Transparenz. Regelmaessig geht der Kurs nach sogenannten Analystenmeetings und Veranstaltungen fuer Instis in den Keller. Was da auf den Tisch kommt wissen wir nicht. Arne labert von fair disclosure aber de Fakto gibts da eine Zweiklassengesellschaft. Mit 1%+ spielen wir in der Liga der groesseren Fonds, d.h. die IR muss imho einen Vertreter von uns zu diesen Veranstaltungen zulassen. Wenn nicht, dann waere das z.B. was fuer den Staatsanwalt.

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.951 von ORACLEBMW am 16.11.09 11:00:58

das ist sicher die schnellste methode , um dem verein den garaus zu machen .... sammelbriefe an die staatsanwaltschaft unter dem kennwort qsc und coba
dann werden wir sicherlich auch die öffentlichkeit mobil machen und gegebenenfalls noch mehr geschädigte auf den plan rufen ...
wir können ja einen breif gemeinsam verfassen , den jeder einzelne an die staatsanwalt schickt , dazu die beweise von einigen usern , wie zb. atilan ........
gruss doc

[ORACLEBMW]

Welchen Staatsanwalt sollten wir kontaktieren, die bekannten aus Bochum für Wirtschafskriminalität oder die aus Köln?


Das ist ne gute Idee. Wir schicken dem einfach unsere gesammelten Punkte, vor allem die Gründung von anderen Telco Gesellchaften mit engem Bezug zu QSC ist meiner Meinung nach nicht ok (das hätten alles Tochtergesellschaften sein sollten, fehtl nur noch, dass der Vorstand an die QSC seine eigenen Gesellschaften teuer verkauft. Das ist ein gutes Beispiel, wer garantiert hier noch überhaupt eine Kontrolle), und die enge Verzahnung mit der Commerzbank (Hausbank, Gläubiger, etc.)

Das kostet alles nichts, ausser etwas Zeit am PC/Drucker und eine Briefmarke...

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.608 von doc133 am 16.11.09 10:13:14

diesen weg halt ich für den richtigen!!!!!!!!
der andere,namenslisten u. stückzahlen einen o. mehrere vertreter wo soll der hinführen???
zu einer privataudienz beim verk. grinser????
er serviert den abgesandten pers. nen würstchen und ne tasse esspresso mit dem hinweis "bleiben sie dabei ich will alles".
es gibt nur ein ziel das sinn macht "staatsanwalt"
dann gibt es auch "schlagzeilen auf seite 1" gratis!!(upo)
im schlechtesten fall pass. nix
p1

[doc133]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.437 von panjo1 am 16.11.09 09:45:52

hallo qsc gemeinde .....
mein vorschlag ist , die adresse des zuständigen staatsanwaltes hier , über boardmail bekannt geben , dann jeder seine beweise , oder gesammeltes material an die staatsanwaltschaft weiterleiten....
alle anderen , mit einem unterschrieben brief ( auch jeder einzeln )
die zustimmung zur anzeige , senden .... damit es schneller geht und nicht alle spuren von dem dreckverein , verwischt werden...
ebenfalls anzeige gegen die tolle analystin , die qsc bei ihren machenschaften tatkräftig unterstützt ....

gruss doc

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.392.173 von Giantborn am 16.11.09 09:04:42

#Schlommi aber alles ist in die Südenrichtung geplant. Fucking Machenschaft! Das wird bald vor Staatanwalt ändern lassen.#

der und das sind das übel...........
hier sollte der hebel angesetzt werden bevor alle spuren von denen weitestgehend verwischt sind.

[Giantborn]

Etwas läuft verdächtig ganz ganz unten in dieser AG. Die Unterdrückung für den Aktienkurs in den letzten Monaten während der Rallye der Märkte ist ein Hinweis dazu. Der Kurs könnte ohne Problem bis 2,44€ erreichen mit Meldung vom Rückkaufprogramm seitens Schlommi aber alles ist in die Südenrichtung geplant. Fucking Machenschaft! Das wird bald vor Staatanwalt ändern lassen.

[panjo1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.385.538 von upolani am 13.11.09 20:13:10

#MIR WIRD KOTZÜBEL wenn ich dran denke, dass hier aus meiner Sicht KEINE 10% mehr in nicht koordinierbaren Händen gehandelt werden, der Rest in sicherer Hand ist und seit Jahren ein SQUEEZE OUT vorbereitet wird.#

Du