Diskussion zum Thema Silber (Seite 12022)

[prallhans]

Da hat er so was von Recht, wobei Argentinen ja immer noch oder wieder in problemen steckt. Da wurde auch so manches nur verzögert.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.368.441 von chriroe am 02.09.13 12:29:38

Wenn das Geldsystem mathematisch unausweichlich kollabieren wird, wird es gewaltigen Volkszorn geben, weil Abermillionen begreifen werden, daß sie ihr Leben lang für wertlose Papierversprechen gearbeitet haben.

Aber es "kollabiert" doch laufend! Währungen kommen und gehen.
Und besonders den Deutschen, den "Weltmeistern" im Inflations- und Geldwertverlust-geschädigt-sein ist dies bekanntlich sogar in den Genen verwurzelt, dass Währungen "kollabieren". Das haben unsere Großeltern doch 1-2x mitgemacht. Ohne "Volkszorn". Und was haben sie gemacht? Nichts besseres gefunden, als wieder ein ähnliches Geldsystem zu etablieren.
Und so schlecht war und ist es nicht, wenn ich mir die Vermögenszuwächse in den Sachwerten der Leute hier in meiner Region anschaue. "Wo anlegen" ist inzwischen die Frage unseres Luxusproblems in den letzten Jahren geworden. Jede Generation vor uns würde uns darum beneiden..
Und seien wir mal ehrlich; den "Volkszorn" einer kleinen Masse, die überhaupt in Cash auf der Welt sparen könnte wird dann eher zum Problemchen..
Uns so groß wird der "Volkszorn" bei Pleiten nicht wenn ich mir die letzten Beispiele der Geschichte anschaue. Z.B Argentinien 2001 etc..

Wenn man den systematischen Betrug, nämlich die permanente und ständig zunehmende Umverteilung von fleißig nach reich verstanden hat, dann ist die logische Konsequenz diese Umverteilung stoppen zu wollen und den Betrug zu beenden

das Problem seh ich ja genauso. Aber dem kann ja politisch entgegengewirkt werden. Aber mit einem ganz anderen System, da hab ich meine Zweifel..

[Joe_Montana]

Zitat von Joe_Montana:

Zitat von nicolani: die 21$ kommen schneller als manch einer glauben mag!

da halte ich erst mal dagegen, sehe die Luft nach unten bis max. 23,20 USD,
aber schaun mer mal...

hat gepasst.

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.368.535 von chriroe am 02.09.13 12:47:58

habe gestern auf 3sat gesehen, da war die rede von Socialbots.
Es gibt auf sozialen Netzwerken schon Computerprogramme die sich als Menschen ausgeben. Sie dienen dazu Meinungen zu beeinflußen und klauen sich ihre identität aus dem Netz. Wenn der Staat eine meinung beeibflußen will schickt er seine Botarmee aus. Natürlich in totalitären Staaten gut machbar...

[chriroe]

"Übervater Staat, der jetzt schon unter Dreijährige unter seine zweifelhaften Fittiche nehmen will, damit die Mütter arbeiten gehen können bzw. besser gesagt sollen."

Da paßt dies hier ganz hervorragend:

http://www.misesde.org/?p=5904

Es gibt doch noch Querdenker.

[chriroe]

"Nach all deinen zig Beiträgen wird mir immer noch nicht klar, was du eingentlich bezwecken willst.."


Fast alle Menschen sind durch das Geldsystem bzw. die Geldillusion geblendet. Sie denken und handeln in falschen Werten, in Scheinwerten. Wenn das Geldsystem mathematisch unausweichlich kollabieren wird, wird es gewaltigen Volkszorn geben, weil Abermillionen begreifen werden, daß sie ihr Leben lang für wertlose Papierversprechen gearbeitet haben.

Wenn man den systematischen Betrug, nämlich die permanente und ständig zunehmende Umverteilung von fleißig nach reich verstanden hat, dann ist die logische Konsequenz diese Umverteilung stoppen zu wollen und den Betrug zu beenden. Wenn ich für freies Marktgeld eintrete, dann hat das nichts mit marktradikalen Gedanken zu tun, sondern eher mit dem geschichtlichen Hintergrund, daß in solchen Phasen die Menschheit die größten Fortschritte bei Innovationen und Wohlstand erlebt haben. Die gothischen Kathedralen wurden in Europa errichtet, als es den berühmten Zehnten gab und nicht Staatsquoten von über 50 % wie jetzt. Die Leute brauchten oft nur die Hälfte der Woche arbeiten, weil es ausreichte, ja sogar trotzdem Überfluß gab. Vor den unglaublichen Bauwerken, die in dieser Zeit errichtet wurden, stehen die Menschen noch heute voller Ehrfurcht und Bewunderung. Natürlich gab es damals auch erhebliche Mißstände, weil soziale Maßstäbe oder Gesundheitswesen erst in Ansätzen zu sehen waren. Der entscheidende Punkt ist jedoch die Selbstbestimmung der Menschen und nicht die Delegierung von fast allem zum Übervater Staat, der jetzt schon unter Dreijährige unter seine zweifelhaften Fittiche nehmen will, damit die Mütter arbeiten gehen können bzw. besser gesagt sollen. Was dabei insgesamt schleichend mit der gesamten Kultur bzw. Identität von Völkern geschicht, dazu werden bei wissensmanufaktur.net im Text steuerboykott ausführliche Erläuterungen gegeben.

Die Menschen haben es selbst in der Hand, sich von zuviel Bevormundung zu befreien, sich selbst um ihr Wohlergehen zu kümmern(und nicht von Vater Staat), dem Betrug der Banker ein Schnippchen zu schlagen und der Allmacht der immer größer werdenden Konzerne entgegen zu wirken, indem sie selbst auf Echtgeld umschalten. Denn Echtgeld ist freies Marktgeld, dazu gibt es in unseren mondernen Zeiten auch noch das freie Marktgeld Bitcoin oder Litecoin. Mit freiem Marktgeld kann man nämlich außerhalb des Überwachungs- und Kontrollwahns der Mächtigen Kleinbetriebe in der eigenen Region richtig stark machen und dafür sorgen, daß ein Großteil der regionalen Kaufkraft auch vor Ort bleibt und zuhause die Lebensbedingungen verbessert.

Nenn es von mir aus Aufklärungsarbeit. Denn die ist gerade was das Geldsystem angeht in Deutschland bitter nötig.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.367.957 von chriroe am 02.09.13 11:23:48

In anderen Ländern wird der Betrug des Geldsystems nämlich durchaus viel besser verstanden als bei uns.

Nach all deinen zig Beiträgen wird mir immer noch nicht klar, was du eingentlich bezwecken willst..
Einen Zusammenbruch des Geldsystems "durch Aufklärung" des "Betrugs" beschleunigen oder eine Aufrechterhaltung unseren Geldsystems und Korrekturen.. (was für den Wohlstand der Mehrheit der Menschen wohl unbestritten zu begrüßen wäre). Was wären dann deine Korrekturen; dein Vorschlag des besser machens?!

Mir kommt die Diskussion/Problematik so vor wie bei den Offenen Immobilienfonds, um beim Thema Finanzen zu bleiben..
Auch hier kann man von "Betrug" und Schneeballsystem sprechen. (Es darf immer nur steigende Kurse geben, ansonsten springen die Anleger ab und das System bricht zusammen, weil die angegebenen Wert des Emittentenpreises bei Liquidation der Immmobilien nie und nimmer stimmen und viel zu hoch ausgewiesen sind).
Viele dieser Fonds sind nun in Abwicklung und beweisen dies (SEB Immoinvest, CS Euroreal, Kanam Grund etc. Der Börsenkurs ist zum Teil um 50% unterhalb des Emittentenpreises).
Aber es sind auch noch viele Mrd Spargelder in den noch wenigen offenen Offenen Immobilien-Fonds. - Eine "Aufklärung" über die Risiken und das "System" würde zum Schaden auch dieser Anleger führen. Und deshalb würde ich sagen, beim Geldsystem und bei diesen Fonds wäre es besser "weniger Aufklären wollen", die Fehler zu korrigieren und so den Maximal-Schaden abzuwenden.

[chriroe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.367.913 von Zockelmann am 02.09.13 11:16:23

Manipulation wäre es, wenn das Foto nicht für jedermann auf den ersten Blick als Fotomontage erkennbar wäre. Das ist es aber. Und daher ist das Bild nicht manipulativ, sondern symbolhaft für die Stimmung der ungarischen Bevölkerung. In anderen Ländern wird der Betrug des Geldsystems nämlich durchaus viel besser verstanden als bei uns. Große Bevölkerungsteile haben das durch anderes Wahlverhalten ausgedrückt und daher haben die Ungarn jetzt eine Regierung, die die eigenen Interessen über die der internationalen Geldgeber stellt. Diese ominösen internationalen Geldgeber kamen ja auch bei uns in den letzten Jahren immer mal wieder als obskure Instanz in allen möglichen Nachrichtensendungen oder Presseartikeln vor. Die internationalen Geldgeber fordern dies und wollen das und die EU-Troika setzt es dann in z. B. Griechenland oder Zypern vor die Nase, alternativlos versteht sich. Die Ungarn haben es satt, fremdbestimmt und immer weiter in Schulden versinkend regiert zu werden und sich davon gelöst. Wenn bei uns die Rolle der internationalen Geldgeber kein bißchen hinterfragt wird bzw. hinterfragt werden darf, dann ist das in anderen Ländern durchaus anders. So haben die Griechen z. B. direkt aufgeschrieen, als IWF-Chefin Lagarde den Griechen vorhielt, sie sollten doch mal endlich ehrlich ihre Steuern zahlen. Die Reaktion aus Griechenland war sofort, daß Fr. Lagarde natürlich selbst völlig von allen Steuern befreit ist. Wenn man anderen etwas vorhält, dann sollte man selbst mit gutem Beispiel vorangehen. Diese Verlogenheit war in Griechenland durchaus Thema in den Medien, bei uns kein bißchen.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.367.859 von chriroe am 02.09.13 11:08:31

IWF Rausschmiss keine Frage.
Abe ich wundere mich schon, warum diese Internetseite eine solche "Manipulation" nötig hat......

ABer was soll's, es muss jeder seine eigenen Hirnzellen ( in meinem Falle habe ich 3 Stück hiervon gerettet..... ) bemühen.

Gruss

[chriroe]

natürlich ist das Bild ne Fotomontage, das sieht ein Blinder mit dem berühmten Krückstock.

Das ändert doch nichts an der Tatsache, daß Ungarn den IWF aus dem Land geschmissen hat und nun eigenes Geld herausgibt, wofür dann die Ungarn keinen ausländischen Mächten Zinsen zu zahlen haben, sondern nur sich selbst. Allerdings ist dieser Schritt gewagt, denn man steht damit in Mitteleuropa ziemlich isoliert da. Man hat ja schon ansatzweise den EU-Bossen den Stinkefinger gezeigt. Der Weg, den die Ungarn geht, ist riskant. Es wäre besser gewesen, andere mitzunehmen auf diesem Weg. Aber dafür ist die Zeit erst nach dem Dollarabgesang reif. Die BRIICS machen es vor.