Diskussion zum Thema Silber (Seite 14542)
eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:49:14 von
neuester Beitrag 19.05.24 14:49:14 von
Beiträge: 175.997
ID: 976.618
ID: 976.618
Aufrufe heute: 1.236
Gesamt: 15.038.543
Gesamt: 15.038.543
Aktive User: 2
ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1 · Symbol: SI
31,51
USD
+6,45 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 17.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
14:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
07:00 Uhr · axinocapital.de Anzeige |
18.05.24 · Christoph Geyer  |
18.05.24 · Thomas Heydrich |
Paukenschlag: Gold bricht aus, Produzentenaktien mit KursexplosionWerte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 725,25 | +18,50 | |
| 0,8750 | +15,89 | |
| 1,7300 | +14,95 | |
| 1,2000 | +13,21 | |
| 1,9550 | +12,71 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 1,7900 | -8,67 | |
| 0,5050 | -10,62 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.421 von Sarkastor am 28.08.12 19:46:51Wenn man schon Charts in der Geschichte vergleicht, dann aber richtig.
Nehmen wir mal 100 Jahre für ein aussagekräftiges Ergebnis.
Dow + 2500 %
Silber ? Immer noch der gleiche Klotz im Keller ohne Wertsteigerung, nichtmal die Inflation hat es erwirtschaftet.
Nehmen wir mal 100 Jahre für ein aussagekräftiges Ergebnis.
Dow + 2500 %
Silber ? Immer noch der gleiche Klotz im Keller ohne Wertsteigerung, nichtmal die Inflation hat es erwirtschaftet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.617 von Sarkastor am 28.08.12 20:35:49weil ich hier ja gern als linker verschriehen werde:
bankenrettungen sind idt. kein marktliches instrument.
die staatliche garantie einer einlagensicherung aber übrigens auch nicht.
lass den markt entscheiden, ob die kunden eine einlagensicherung wollen. wieso muss sich der staat einmischen?
der staat muss nur da tätig werden, wo er entweder aufgaben effizienter erfüllen kann als der freie markt oder (und das ist häufig damit verbunden) marktversagen vorliegt.
und genau das ist zu attestieren, wenn einzelne banken eine größe bzw. einen verflechtungsgrad aufweisen, der zu einer systemrelevanz führt.
hier wäre der staat gefordert marktversagen zu beseitigen.
dass diese systemrelevanz kein pures schlagwort ist, wissen wir seit 2008. wenn banken untereinander und unternehmen kaum noch kredite geben, steht das system vor dem kollaps. staatliches einschreiten ist dann unvermeidlich.
mit banken pleite gehen lassen ist es daher leider nicht getan.
bankenrettungen sind idt. kein marktliches instrument.
die staatliche garantie einer einlagensicherung aber übrigens auch nicht.
lass den markt entscheiden, ob die kunden eine einlagensicherung wollen. wieso muss sich der staat einmischen?
der staat muss nur da tätig werden, wo er entweder aufgaben effizienter erfüllen kann als der freie markt oder (und das ist häufig damit verbunden) marktversagen vorliegt.
und genau das ist zu attestieren, wenn einzelne banken eine größe bzw. einen verflechtungsgrad aufweisen, der zu einer systemrelevanz führt.
hier wäre der staat gefordert marktversagen zu beseitigen.
dass diese systemrelevanz kein pures schlagwort ist, wissen wir seit 2008. wenn banken untereinander und unternehmen kaum noch kredite geben, steht das system vor dem kollaps. staatliches einschreiten ist dann unvermeidlich.
mit banken pleite gehen lassen ist es daher leider nicht getan.
Zitat von Bollodotz: ...bei einer solchen politik der entschuldung wäre dann aber die rettung der banken absurd.
Mal abgesehen davon, dass Du die Angelegenheit wieder mal unnötig komplizierst, eben typisch "Ökonom"; die Rettung der Banken ist absurd.
Leider wurde ja von den Sozialisten/Kommunisten der Kapitalismus und der freie Markt abgeschafft
Dabei wäre es so einfach gewesen:
Die Bank hat sich verzockt, die B. ist Konkurs und macht zu
Kundengelder werden in Höhe der Einlagensicherung staatlich garantiert, der Rest ist weg!
Selbst schuld wer einer Verbrecherorganisation sein Geld anvertraut
Das dann bitte in Radio, TV und I-net senden
Der Rest ergibt sich dann automatisch
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.184 von fubu79 am 28.08.12 18:56:43...bei einer solchen politik der entschuldung wäre dann aber die rettung der banken absurd.
Mal abgesehen davon, dass Du die Angelegenheit wieder mal unnötig komplizierst, eben typisch "Ökonom"; die Rettung der Banken ist absurd.
Mal abgesehen davon, dass Du die Angelegenheit wieder mal unnötig komplizierst, eben typisch "Ökonom"; die Rettung der Banken ist absurd.
Trading Spotlight
Neues Interview mit Eric Sprott...(Fondmanager mit 10 Milliarden Dollar
im Asset, der grösste Teil in Silber und Gold)
http://www.theaureport.com/pub/na/14210
Nach seinen neuesten Berechnungen, müsste Gold aktuell bei über 3 200 Dollar
und Silber über 200 Dollar die Unze stehen, wenn die Metalle nicht
manipuliert würden.
im Asset, der grösste Teil in Silber und Gold)
http://www.theaureport.com/pub/na/14210
Nach seinen neuesten Berechnungen, müsste Gold aktuell bei über 3 200 Dollar
und Silber über 200 Dollar die Unze stehen, wenn die Metalle nicht
manipuliert würden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.464 von Nebiim am 28.08.12 19:55:55Mit anderen Worten, die Silberschimpansen im Thread erzählen seit Monaten hanebüchenen Schwachsinn? So was aber auch ..
Tja wer hätte das erwartet
Tja wer hätte das erwartet
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.543.481 von Erdmann111 am 28.08.12 20:00:05vielleicht solltest du dich mit charttechnik befassen, dann kannst du dazu was inhaltliches beitragen.
ansonsten viel spaß beim provozieren.
ansonsten viel spaß beim provozieren.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
Durchsuchen
14:00 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
07:00 Uhr · axinocapital.de · GoldAnzeige |
18.05.24 · Thomas Heydrich · Gold |
18.05.24 · Nebenwerte Magazin · Gold |
17.05.24 · IRW Press · Gold |