Diskussion zum Thema Silber (Seite 6681)

[Turnaroundspekulant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.853.086 von zeoxfan am 18.07.16 04:54:19

Kann es eventuell sein, dass schon zu viele von Gold und Silber schwärmen und von steigenden Preisen ausgehen? Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass wir zu heiß gelaufen sind und evtl. für lange Zeit nochmal niedrigere Preise sehen. Da herrscht mir inzwischen zu viel Euphorie.

[1188]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.853.086 von zeoxfan am 18.07.16 04:54:19

... und in Silber umtauschen.

[zeoxfan]

Guten morgen,

eigentlich sollten die Edelmetallpreise heute steigen, dachten doch alle hier im Forum.

Und was passiert? Sie fallen .....Börse ist eben (manipuliert) unberechenbar.

Haut rein Jungs, ab in´s Hamsterrad und Papiergeld gewinnen.


Gruß
Zeo

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.850.029 von keepitshort am 17.07.16 09:36:20

ich bin überzeut, dass wir gerade jetzt eine gegenseite situation haben. der ölpreis spürt die wirtschaftliche unsicherheit, gold und silber profitieren davon. das heisst nicht, dass du mit deiner vergangheit falsch liegst. aber künftig wird es anders werden während den unsicherheiten. und das öl wird dann nach den unsicherheiten auch wieder steigen...

[eri72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.849.888 von zeoxfan am 17.07.16 09:00:56

[Nun, der Staat greift sicherlich bei den Immos zu und schaut einfach in´s Grundbuch. Und wer die Zwangshypothken und weiter steigenden Grundsteuern nicht bezahlen kann, der verliert halt sein Haus. /i]

soll also heißen, wer eine Hütte hat sollte sie entweder nicht ganz bezahlen oder belasten (spielt bei den jetzigen Hypothekenzinsen kaum eine Rolle) und das Geld besser in EM anlegen.

Das wäre doch dann eine doppelte "Ertragssituation" oder ?

[senna7]

sehr guter Aspekt , Danke

[keepitshort]

erstmal einen schönen guten Morgen

Die Beiträge in Silberboard sind natürrlich speziell auf Silber bezogen,
aber schaut ab und zu auch mal in Öl-Board
denn die Entwicklung vom Ölpreis hat oft auch eine
positiv-correlation mit Silber.

Dies konnte man so im Jan-2011 plus minus 3 Monate
gut beobachten.

Der Ölpreis hatte damals ca. 30% Abstand zur 200-Tagelinie
der Ölpreis war im overbought-market
und dann gings mit dem Ölpreis nach unten
und auch der Silberpreis hat da stark an Wert verloren.

Heute haben wir die Entgegengesetzte Situation
der Ölpreis liegt weit unter der 200-Tagelinie
der Ölpreis ist im over-sold-market
und wenn in den nächsten 6 Monaten der Ölpreis steigt
dann wird auch der Silberpreis steigen.

Dies ist meine persönlich Meinung
aber mit Charts von Jahr 2010 bis 2011 könnt ihr die Gedanken
schön euch bildlich darstellen lassen

Einen erholsamen und genussvollen Sonntag
wünscht Euch Hans
und gönnt euch mal auch ein Festessen

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.841.791 von schamiddi am 15.07.16 14:44:29

Guten morgen schamiddi,

meine Anmerkungen in rot.

"Also ob die Aktienmärkte ohne das viele frisch gedruckte Geld gleich um 90 % kollabieren würden wäre ich mir nicht so sicher. Und falls ja, welche..??"
ich schrieb, "ohne das frisch gedruckte Papiergeld, würden sie mindestens 90% im Keller liegen" und meinte damit nicht um 90% kollabieren, sondern, dass die Aktienstände ohne Papiergeld niemals solche Höhen erreicht hätten! Das ist ein Unterschied. Ohne das Papiergeld aus dem NICHTS, wäre uns allen viel erspart geblieben und der Planet Erde, wäre längst nicht so, ob der Wachstumsdoktrin, geplündert worden wie fortwährend geschehen.


Tatsache ist jedoch, daß sich aufgrund dessen Blasen entwickelt haben und weiter entwickeln.
Immos in guten Lagen (aber nur da!), Kunst, Oldtimer, Antiquitäten, Edelsteine und selbstverständlich stützt dies auch die Aktienmärkte.
völlig richtig erkannt, das billige Geld der Notenbanken sorgte für eine nominal Preisinflation. Real verlieren Aktien seit 15 Jahren! Der breite amerikanische Aktienmarkt S&P500 verlor z.B. um 70%, was zeigt, dass Gold das bessere Investment in den vergangenen 15 Jahren war und dass sich die Aktienmärkte real längst in einem Bärenmarkt befinden.


Ob allerdings hier das Ende schon bald zu erwarten ist darüber kann man geteilter Meinung sein.
Sollte es so kommen daß Geld(versprechen)anlagen und Fiatgeld allgemein Wertverluste aufweisen z.B. durch Negativzinsen wird es meiner Ansicht nach zu einer massiven Anlageflucht in Sachwerte kommen, auch in Aktien. Ob sich dann wirklich Kursverluste ergeben??
Richtig, Papiergeld bleibt immer nur ein Versprechen, geht das Vertrauen in diese bedruckte Baumwolle mit Zahlen flöten, dann wird unser jetziges Falschgeld wertlos. Ohne einen Goldstandard, geht das Versprechen [und Vertrauen] durch das Dauergedrucke immer verloren und das Papiergeld landet bei 0,00. Nur Gold und Silber sind echtes GELD. Durch das Gedrucke geht der GELDwert also zum Teufel....und was ist mit den Sachwerten? Wie erwähnt hat der S&P500 die letzten 15 Jahre real 70% verloren und ist nur nominal gestiegen. Das vergessen die Investoren aber mit der Zeit und glauben tatsächlich Gewinne gemacht zu haben.....ergo muss man wohl doch bei den Sachwerten noch mehr unterscheiden.

Und auch die Immos sind wegen dem Lastenausgleich in den 30-50iger Jahren oder sagen wir besser der Zwangshypotheken leichte Beute für den Pleitestaat. Da steht man nun da, hat 1 Mio. für eine Immobilie bezahlt, ist schuldenfrei und dann verliert man seine Arbeit, kann die steigende Grundsteuer nicht mehr bedienen und zu allem Überfluss kommt noch die 20%-ige Zwangshypothek, immerhin im genannten Beispiel 200.000 Euro (Euro gibt es dann sicher nicht mehr, vermutlich wieder DM und Nationalstaaten). Nun steht der solide Anleger mit seinen Aktienpaket da, wo er wochenlang nach dem weltweiten Crash nicht ran kann und die Zwangshypothek muss der arme Kerl auch noch zahlen. Ohne Job, dann womöglich gar nicht so leicht.....ist die Diversifikation also wirklich klug, wenn man weiß womit man 100% gewinnt? Nämlich mit Gold/Silber, Nahrungsmitteln, guter Bewaffnung und ein Stück Land zum selber anbauen.....


Gold und Silber wird selbstverständlich ebenfalls gefragt sein, wieviel davon allerdings tatsächlich in diesem Fall physisch verfügbar ist, das ist eine andere Frage. Und ob die papierenen Forderungen darauf dann eventuell doch nur das Papier wert sind darüber mögen sich in diesem Fall deren Besitzer erregen.
Schamiddi, ich denke, dass Gold und Silber wieder monetär werden sprich gesetzliches Zahlungsmittel....die Chinesen geben bald schon den Takt vor. Wie vorher ausgeführt, glaube ich, dass die USA keinen Krümmel Gold mehr besitzen. Infrastrukturell machen die USA eher den Eindruck eines Drittweltlandes, der Dollar [und deren Militärbudget] wird/werden dann hoffentlich Geschichte sein und der Ersatzdollar von der Welt nicht anerkannt werden [dürfte nur innerhalb der USA Zahlungsmittel sein]. Dann ist das Problem DOLLAR hoffentlich endgültig gelöst.

Wenn jeder Gold haben will, dürfte das Verhältnis sogar auf 1.000 - 1 steigen und langfristig rechne ich beim Silber damit, dass dies für den Privatleute verboten wird zu erwerben, weil es schlicht zu wenig davon gibt [die 27.000 t jährlich werden weiter steigen] und die Industrie weltweit wichtiger ist als der kleine Mann.


Es gibt viele Beispiele bei einsetzender Geldentwertung für massive rette-sich-wer-kann-Aktionen.
Alles schon da gewesen, oft genug.Die Frage aller Fragen wird am Ende lauten, wo der Staat zugreifen kann und wird. Vermutlich zuerst da, wo es am einfachsten ist und wo am meisten zu holen ist.
Nicht ausgeschlossen, daß man dies auch beim Aktienbesitzer tut. Es wird dann aber sicherlich keinen Unterschied machen ob derjenige K+S, Allianz, Barrick Gold oder Sabina hält. Wobei (ohne jetzt den Teufel an die Wand malen zu wollen) im Fall des Falles das Risiko der Enteignung der Miner noch hinzu kommt.
Dafür ist der Hebel halt schön groß.. kleiner Ausgleich muß schon sein..[/quote]
Nun, der Staat greift sicherlich bei den Immos zu und schaut einfach in´s Grundbuch. Und wer die Zwangshypothken und weiter steigenden Grundsteuern nicht bezahlen kann, der verliert halt sein Haus.

In Deutschland wird Arbeit höher besteuert als Kapital, das sollte sich ändern, der Gerechtigkeit wegen.
Zu Aktien hatte ich mich oben schon negativ geäußert, [real die letzten 15 Jahre Verluste und nominal Gewinne und solange viele Anleger, den jetzigen tatsächlichen Bärenmarkt [u.a. S&P 500] nicht sehen wollen, besteht wenig Hoffnung auf Besserung] wobei natürlich Minenaktien chancenreicher erscheinen als "normale" Aktien, aber auch da hatte ich vor Monaten schon geschrieben - was passiert wenn der Markt total crasht und der Emittent erstmal den Laden schließen muss, bzw. man an inflationierten Millionen Aktienpapiergeldgewinne wochenlang nicht rankommt? Da ist mir dann doch mein physisches SILBER [Lagerung außerhalb des Bankensystems!] allemal lieber...da schläft es sich einfach besser.

Fazit: Gold und Silber werden viel stärker ansteigen und anstatt eines realen Verlustes wie am Aktienmarkt sogar einen realen Gewinn vorweisen können.


Allen Usern wünsche ich einen guten Wochenstart.

Gruß
Zeo


P.S. Ja Aktien sind Unternehmensbeteiligungen, [klingt doch solide Jungs ] jeder soll seine Stück Daimler or whatever festhalten, aber Gewinne in dem MEGACRASH bis 2018, werden halt inflationsbereinigt und real (!) dann trotz vieler %-Gewinne zum Verlustgeschäft, auch wenns viele nicht glauben wollen.

[eri72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.849.630 von Juchitzer50 am 17.07.16 01:07:58

richtig, das macht man teils täglich.

wenn ich den Frischwassertank meines Bootes auffülle, dann immer mit ein paar Tropen Silberwasser zusätzlich. Wasser bleibt sauber,keine Algenbildung etc.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.846.285 von Silverager am 16.07.16 08:06:40

Zitat von Silverager: Nicht versäumen !!!
Einer der interessantesten Charts zur Zeit

http://www.rottmeyer.de/einer-der-interessantesten-charts-zu…

Dachte schon gerade, der berühmte 600-Jahreschart von Harpse würde kommen....

Harpse & Co. wir vermissen euch.....


cu Zeo