Diskussion zum Thema Silber (Seite 8163)

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.549.907 von VaJo am 13.04.15 11:32:36

Zitat von VaJo: Ja der Beitrag ist gut.
Die Oberschicht in den USA sieht halt auch das ihr Wohlstand gefährdet ist und möchte ihren Reichtum konserviert wissen.
Lange geht die Manipulation und Stütze an den Märkten jedenfalls nicht mehr gut. China bricht auch überall ein, Einfuhren und Exporte 2 stellig im Minus.
Mit Gelddrucken allein kann man die Volkswirtschaften jedenfalls auf Dauer nicht ernähren.

Eine Gold und Silberwährung als paralleles System wäre eine gute Sache.

genauso ist es VaJo!


Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.549.055 von Zockelmann am 13.04.15 09:55:30

Zitat von Zockelmann: Ja, aber das wird wohl ein Wunschdenken bleiben.......

nicht das schnelle griechische Resignationsdenken
annehmen Zockelchen, immer optimistisch bleiben.


Gruss
Zeo

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.547.441 von lordknut am 12.04.15 21:49:02

Zitat von lordknut: Und wenn die Masse am Hoch raus will wie im Mai 2011 um Kasse zu machen, dann ist es eine Illusion zu glauben man findet sofort Käufer. Den Dax Leuten wird es in naher Zukunft auch passieren "falls" sie auf den Gedanken kommen sollten Kasse zu machen bei 12.000-15.000. Der Absturz wird ähnlich aussehen.


Es gab keine Masse, die 2011 Silber gekauft hat!

Denn dann hättest du wirklich ein Auto für eine Unze bekommen.

Es gibt auch keine Masse, die jetzt Silber hat und unbedingt verkaufen wird, wenn der Kurs steigt.

Es gibt ein paar wenige Spinner wie mich und Zock (Sorry), die Silber kaufen, und dann gibts einige Spekulanten, die "Papiersilber" gehebelt kaufen und per Hebel scheinbar riesige Mengen Silber 2011 gekauft haben.

Wenn die den Bach runtergegangen sind, weine ich ihnen keine Träne nach.

Aber es waren keine Massen!

Da sind wir noch sehr weit davon entfernt.

Völlig richtig Knut, was du schreibst. Erstaunlich, dass gerade der Goldbug das so übernommen hatte. Er heult mit den Wölfen und hofft, dass es keiner merkt oder wie? Chriroe und meine Wenigkeit kaufen auch immer regelmässig physisches Silber und Bullo und Hans sicherlich auch.


Die Silberunzenbesitzer beziffere ich auf 0,001% von der Gesamtbevölkerung. Ich kenne kaum Menschen, die Silber besitzen, noch deren tatsächliche Bedeutung kennen. Die Aufklärung ist mitunter mühsam, weil die Menschen durch die propagan- distischen Lügenmedien gehirngewaschen sind und nicht mal mehr wissen, was echtes Geld ist und was nicht. Von anderen Themen fange ich erst gar nicht an.....


Gruss
Zeo

[harper1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.370 von Keilfleckbarbe am 13.04.15 22:46:57

Deswegen inflationiert Silber. Viel Masse = Wertlosigkeit.
Da Silber schneller inflationiert als die Währungen wird es völlig zurecht abgestraft und hat die letzten Jahre, bzw Jahrhunderte erheblich verloren.

http://www.robertsremarks.com/wp-content/uploads/2011/03/600…
Kursverfall von 806 Dollar runter auf 16 Dollar = - 98 %.

Für mich ist Silber somit die schlechteste Anlage aller Zeiten und praktisch ein Totalverlust.

Und es stimmt. Nahezu alle Minen erhöhen ihre Produktion ohne Pause.
Aber : was anderes bleibt ihnen nicht übrig, da die Aktionäre keinen Spaß verstehen und jede Mine die einfach so weniger fördert sofort abstrafen würde.
Folge : Die Silberhalden werden und müßen weiter anwachsen. Was das für den Kurs die nächsten Jahre bedeutet sollte jedem klar sein.
Gut für Anleger wie mich, die völlig entspannt an der Seitenlinie stehen und dem Kursdesaster neutral und entspannt gegenüberstehen.
Was ich mich Frage : Fallen die 14 Dollar bei Silber noch 2015 ? oder gibts eine Zwischenerholung und Silber fällt erst 2016 oder 2017 ins Bodenlose ?
Wir werden sehen.

[prallhans]

die Frage steht immer noch im Raum: Fördern die normalen Metallproduzenten auch Rekorde wie die SIlberminer?

Wer weiß das? Weltweit? Kupfer, Zink, etc....

[macvin]

Silber folgt Gold. Aus Gründen der Volatilität mal schneller nach unten aber auch schneller nach oben. Minengeschrei hin oder her...

Silber = braun.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.466 von macvin am 13.04.15 23:00:51

Ja ja, genau.. SIlber folgt Gold, deshalb steigt auch das Gold-Silber Ratio kontinuierlich an. Für Gold gilt ja im Grunde das Gleiche , was die Produktion angeht, nur spielt hier einzig und allein die Nachfrage eine Rolle, da die jährliche Produktion gegenüber dem Goldbestand zu vernachlässigen ist.

Silber ist punmp and dump, erstmal muss Minenkapazität runter.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.451 von Keilfleckbarbe am 13.04.15 22:57:06

Silber folgt Gold. Da sollte man doch den Fokus auf Gold richten. Das restliche Geschrei kann man dann getrost vergessen...

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.418 von macvin am 13.04.15 22:53:10

Tja und der Markt hat das beantwortet und beantwortet es auch weiterhin in fallenden bzw. nicht steigenden Silberpreisen. So lange die Miner nicht endlich weniger Material auf den Markt bringen, sehe ich wenig Chancen, dass der Silberpreis nach oben ausbrechen wird. Das deckt sich mit meiner Erwartung, dass 2015 auch kein Silberjahr wird, ebtgegen zu diversen Puschern und Schreiberlingen- wie die Silberrakete rollt zur Startrampe ...

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.555.370 von Keilfleckbarbe am 13.04.15 22:46:57

In der Summe sieht es so aus, dass die Gewinne mit jedem neuen Förderrekord zurückgehen oder die Verluste weiter steigen

So gesehen interessieren aber auch neue Förderrekorde nicht die Bohne. Das ist ein Ding, das der Markt klären wird....