Diskussion zum Thema Silber (Seite 8864)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.421.179 von wallstreetmarc am 26.11.14 15:59:07

wie sinnvoll ist denn für den Keynsianer eine Schuldensperre per Gesetz? Vor allem, wenn man jetzt Klunkers Plan Unternehmensanleihen abzusichern verwirklichen will? Da sagt die Sperre per se schon, dass das nicht geht. Genauso wie ESM und der Rest. Ich kann nix absichern, wenn ich das Geld dazu nicht erzeugen kann.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.421.200 von zeoxfan am 26.11.14 16:01:01

du solltest deine Widersprüche
in deiner Argumentationskette überdenken, das war gemeint

@ sweetbull
An Anlagestreuung gibt es keine Widersprüche, an Verlustbegrenzung noch weniger. Und an unidiologischem und flexiblem Handeln an der Börse noch weniger.

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.421.035 von Sweetbull am 26.11.14 15:51:23

Wie lautet denn deine Empfehlung konkret? 100% EMs?

Ist die Frage an die Silbertaliban persönlich jetzt im ernst gemeint?!
Kann man da was anderes rauslesen als 120%?!!!!

[wallstreetmarc]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Verstoß gegen Boardregeln

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.421.035 von Sweetbull am 26.11.14 15:51:23

Zitat von Sweetbull: Öhm-du gibst Dir ja richtig viel Mühe-Respekt! Aber was genau soll ich denn überdenken-meine Anlage- und Vorsorgestrategie? Damit wir uns nicht falsch verstehen-ich habe nichts gegen Gold und Silber und habe physisches EM und Minenaktien. Aber eben nur zu einem gewissen Teil meiner Anlagen. Vielleicht stocke ich noch 5% auf, aber das war's dann auch.
Wie lautet denn deine Empfehlung konkret? 100% EMs? Und wenn ja-siehst du darin nicht die Gefahr eines gefährlichen Klumpenrisikos?

Danke für das Kompliment. Naja, du solltest deine Widersprüche
in deiner Argumentationskette überdenken, das war gemeint.


Gruss
Zeo

[wallstreetmarc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.419.490 von zeoxfan am 26.11.14 13:59:20

Tick Tack Tick Tack, die Zeit läuft unerbittlich gegen uns. Lösungsansätze von Politik weltweit nicht vorhanden


ja, klar, bald in Kraft tretende Schuldenbremsen im Grundgesetz; alles natürlich "nicht vorhanden". Ausgelichene Haushalte wie seit 45 Jahren nicht mehr, natürlich "manipuliert", Vorzeige-Staaten, die die Schulden-Trendwende von hochverschuldetem Länderfinanzausgleichs-Zahlungsempffänger zum -Geber wie Bayern, geschafft haben, natürlich nur Zufall ..
Ein Zurückfahren von hohen Schuldenquoten, wie in den 80ern in den USA oder anderen Bsp.,"unmöglich", da die "mathematische Formel" (welche auch immer) dagegen spicht.
Und normale moderate Schuldenschnitte, wie sie jeden Tag oder jedes Jahr bei Unternehmen oder Staaten (z.B Zypern/Griechenland, Argentien, Russland, Equador..) vorkommen, die Privatguthaben bis zu einem bestimmten Maß nicht betrifft, helfen natürlich auch nicht vor dem ultimativen "Untergang". (Warum auch immer..).

Langsam sollte sich Silberbug doch wenigstens mal entscheiden können, woher der "Tick, Tick, Tick-Untergang" kommen soll: von Hyperinflation (nicht mal die kleinten Anzeichen in Sicht) oder von der Seite der Zahlungsunfähigkeit (noch weniger Anzeichen in Sicht, im Gegenteil, die Märkte werfen uns Staat das Geld für unter 1% hinterher! - Und dann wäre da auch noch die eigene "Druckerpresse" im Haus..).
Selten hat der Markt so viel Vertrauen gezeigt. Und Vertrauen ist bekanntlich das Schmiermittel des "Systems".
Wenn sich das mal wieder ändern sollte, bin ich gerne im Bashing mit dabei!
Meine größten Gewinne hab ich mit Shorts gemacht. Aber noch gibt es auf Sicht auf der Shortseite nichts zu holen; und bei Silber gilt aktuell mehr den je auf die wirlich relevanten Kaufkraft-Kurstreiber zu schauen: die Förderzahlen und die Entwicklung der Abflüsse bei ETCs!!



naja klar ist Bayer Gerhard Kastner sehr deutlich in seinen Ausführungen, aber leider hat er fast mit allen Dingen recht

Du meinst im Gegensatz zu dir, der seit Threadbeitritt 2011 (Silberpreis ca. 40-50 Dollar!!) hier noch kein einzigen Monat in seinen sich monoton und ständig unverändert dahingeleierten Untergangsprognosen (und in seiner fantischen und einseitgen Silberglorifizierung) recht hatte?!


Oje, was würde man hier von einem DAX sagen, der die aktuelle Entwicklung von Silber von 3 auf 16 hinter sich hätte; also ein DAX-Stand von > mal 5! Also dann etwa > 20.000 (von einer unteren Basis von DAX 4000 ausgehend) stehen würde?! "Überhitzt" wäre wohl noch das Harmloseste..

Don´t fight the FED (EZB). Das haben wohl noch nicht alle Silberbugs kapiert.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.421.068 von Bollodotz am 26.11.14 15:52:54

Zitat von Bollodotz: Zitat:
...Soros investiert in Gold...,...Tue immer das Gegenteil von dem,
was solche Investoren sagen und du liegst richtig.

Nun bin ich aber ratlos, also kein Gold, was mach' ich armer, zwiegespaltener Kleinanleger jetzt bloß...

Hallo Bullo,

du hast recht, ich meinte das anders. Vor einiger Zeit schrieb er doch, bloss raus aus dem Gold und tatsächlich verkaufte er seine Goldpapierscheinchen und deckte sich voll mit physischem Gold und als Krönung sagte er es nicht öffentlich. So ticken die Milliardäre halt....falsches Spiel mit Roger Rabitt..



Griss
Zeo

[Bollodotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.420.861 von zeoxfan am 26.11.14 15:38:52

Zitat:
...Soros investiert in Gold...,...Tue immer das Gegenteil von dem,
was solche Investoren sagen und du liegst richtig.

Nun bin ich aber ratlos, also kein Gold, was mach' ich armer, zwiegespaltener Kleinanleger jetzt bloß...

[Sweetbull]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.420.837 von zeoxfan am 26.11.14 15:36:44

Öhm-du gibst Dir ja richtig viel Mühe-Respekt! Aber was genau soll ich denn überdenken-meine Anlage- und Vorsorgestrategie? Damit wir uns nicht falsch verstehen-ich habe nichts gegen Gold und Silber und habe physisches EM und Minenaktien. Aber eben nur zu einem gewissen Teil meiner Anlagen. Vielleicht stocke ich noch 5% auf, aber das war's dann auch.
Wie lautet denn deine Empfehlung konkret? 100% EMs? Und wenn ja-siehst du darin nicht die Gefahr eines gefährlichen Klumpenrisikos?

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.419.655 von macvin am 26.11.14 14:09:43

Zitat von macvin: Die BfA teilte ihm mit, dass er eine Rente von netto 1500 Euro bekäme. Plusminus rechnete nach und kam auf rund 950 Euro und man fragte sich, warum die BfA die Renten höher angibt als sie später tatsächlich sind.

Gibt es dazu auch einen Link anhand dessen man das nachchecken kann? Plusminus ist ja Mainstreammedium... Da darf man ja nicht alles glauben. Das hab ich hier gelernt.

Ansonsten hast du dich mit deinem nächtlichen Erguss zu meinem Posting, die Aussagen von Kastner betreffend, mal wieder selbst übertroffen. Wenn die Argumente ausgehen, versucht man ja gerne, den Gegenpart etwas zu diffamieren, oder?

Und ganz nebenbei: ich bin auch Bayer, wie der Kastner. Host mi?

Hallo Macvin,

ne Link habe ich leider nicht, muss mich da auf mein Gedächnis verlassen und sah die Sendungen vor einiger Zeit. Ich gebe ihnen mein Ehrenwort und morgen fliege ich nach Genf und eröffne mit dem Papst eine Mode-Boutique..

Diffamieren? Wen? Meintest du etwa die Golfeinlage.... Argumente waren eigentlich klar oder glaubst du, der Kaiser ist nackt?


Ansonsten gilt, die Bayern sind halt meistens etwas weiter als andere...naja ich bin Hamburger und man muss das respktieren.


Gruss
Zeo