GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1720)
eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
Beiträge: 32.556
ID: 981.185
ID: 981.185
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 3.801.470
Gesamt: 3.801.470
Aktive User: 0
ISIN: US3682872078 · WKN: 903276
3,2660
EUR
-29,76 %
-1,3840 EUR
Letzter Kurs 28.02.22 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · dpa-AFX |
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 13,000 | +30,00 | |
| 2,2930 | +19,09 | |
| 4,5500 | +9,90 | |
| 76,27 | +8,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,930 | -7,92 | |
| 0,8800 | -8,33 | |
| 6,5800 | -8,99 | |
| 0,5081 | -10,44 | |
| 4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
GAZ nun über das letzte Hoch?
Es gab ja schon Berichte das Gazprom vor allen die Taschen derjenigen füllt die die Rohre verlegen und warten. Da wäre ich also unbesorgt, dass die jetzt zu schlecht fahren. Es gibt ja auch noch Erdölleitungen und andere Gasfirmen. In Asien wird Gazprom mittelfristig sicher auch weiterbauen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.769.527 von myhobbynr2 am 22.09.18 11:34:27
Diese Verwerfungen wird es so oder so irgendwann geben. Man darf halt auch nicht mehr Pipelines bauen als man Gas hat.
Größere Teile der Verwerfungen betreffen dazu ausländische Firmen.
Zitat von myhobbynr2: ..
Man hört ja jetzt schon von Plänen, Pipelines in Richtung Japan oder sogar durch Nordkorea Richtung Südkorea voranzutreiben.
Anders kann ich mir das auch nicht vorstellen: Wenn Nordstream 2, Turkstream, und das Riesenprojekt Richtung China im Jahre 2020 fertiggestellt sein werden, darf es nicht zu einem abrupten Stillstand im Pipelinebau kommen, denn das gäbe immense Verwerfungen.
Heere von Ingenieuren und Arbeitern wären plötzlich beschäftigungslos, und die ganze Zulieferindustrie würde zusammenbrechen.
....
Diese Verwerfungen wird es so oder so irgendwann geben. Man darf halt auch nicht mehr Pipelines bauen als man Gas hat.
Größere Teile der Verwerfungen betreffen dazu ausländische Firmen.
Preisliche Zugeständnisse hat Gazprom sicher gemacht, denn an den Baukosten beteiligt sich China in nicht unerheblichem Maße.
Über die genaueren Vertragsgestaltungen ( zB. garantierter Lieferumfang , Laufzeiten, Fixpreise oder Ölpreisbindung mit einem gewissen Abschlag, Verzinsung des Investitionskapitals usw.) konnte ich zumindest nichts herausfinden.
Alles ,was es dazu an Informationen bzw. Vermutungen gibt, entstammt aus westlichen Quellen, die auf Grund ihrer politischen Ausrichtung eher zur Übertreibung neigen.
Sei`s drum. Man muss das Ganze auch unter dem Gesichtspunkt des Marketing sehen.
Hat man in Südostasien erst einmal den Fuß in der Tür, winken weitere, richtig lukrative Projekte.
Eine zweite oder dritte Trasse parallel zu der dann bestehenden ( Siehe Nordstream) wäre um Einiges kostengünstiger zu verlegen, da Geländeebnungen,Transportinftrastruktur, technisches Know How und anderes mehr bereits vorhanden sind.
Man hört ja jetzt schon von Plänen, Pipelines in Richtung Japan oder sogar durch Nordkorea Richtung Südkorea voranzutreiben.
Anders kann ich mir das auch nicht vorstellen: Wenn Nordstream 2, Turkstream, und das Riesenprojekt Richtung China im Jahre 2020 fertiggestellt sein werden, darf es nicht zu einem abrupten Stillstand im Pipelinebau kommen, denn das gäbe immense Verwerfungen.
Heere von Ingenieuren und Arbeitern wären plötzlich beschäftigungslos, und die ganze Zulieferindustrie würde zusammenbrechen.
Von einem Unternehmen,in dem ich mein Kapital anlege, erwarte ich, dass es immer weiter in neue Projekte (sinnvoll) investiert und sich nicht auf seinen Lorberen ausruht, nur um kurzfristig einen höheren Gewinn ausweisen und höhere Dividenden zahlen zu können.
In Zeiten, als ich nur auf die Dividendenrendite und das KGV. starrte, habe ich so manche langfristige Enttäuschung erlebt ( nur als Beispiel: Bijou Brigitte).
Über die genaueren Vertragsgestaltungen ( zB. garantierter Lieferumfang , Laufzeiten, Fixpreise oder Ölpreisbindung mit einem gewissen Abschlag, Verzinsung des Investitionskapitals usw.) konnte ich zumindest nichts herausfinden.
Alles ,was es dazu an Informationen bzw. Vermutungen gibt, entstammt aus westlichen Quellen, die auf Grund ihrer politischen Ausrichtung eher zur Übertreibung neigen.
Sei`s drum. Man muss das Ganze auch unter dem Gesichtspunkt des Marketing sehen.
Hat man in Südostasien erst einmal den Fuß in der Tür, winken weitere, richtig lukrative Projekte.
Eine zweite oder dritte Trasse parallel zu der dann bestehenden ( Siehe Nordstream) wäre um Einiges kostengünstiger zu verlegen, da Geländeebnungen,Transportinftrastruktur, technisches Know How und anderes mehr bereits vorhanden sind.
Man hört ja jetzt schon von Plänen, Pipelines in Richtung Japan oder sogar durch Nordkorea Richtung Südkorea voranzutreiben.
Anders kann ich mir das auch nicht vorstellen: Wenn Nordstream 2, Turkstream, und das Riesenprojekt Richtung China im Jahre 2020 fertiggestellt sein werden, darf es nicht zu einem abrupten Stillstand im Pipelinebau kommen, denn das gäbe immense Verwerfungen.
Heere von Ingenieuren und Arbeitern wären plötzlich beschäftigungslos, und die ganze Zulieferindustrie würde zusammenbrechen.
Von einem Unternehmen,in dem ich mein Kapital anlege, erwarte ich, dass es immer weiter in neue Projekte (sinnvoll) investiert und sich nicht auf seinen Lorberen ausruht, nur um kurzfristig einen höheren Gewinn ausweisen und höhere Dividenden zahlen zu können.
In Zeiten, als ich nur auf die Dividendenrendite und das KGV. starrte, habe ich so manche langfristige Enttäuschung erlebt ( nur als Beispiel: Bijou Brigitte).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.756.801 von Hufeisenmagnet am 21.09.18 07:16:48
Die Frage ist, welche preislichen Zugeständnisse Gazprom machen musste. Laut Artikel waren die nicht unerheblich.
Zitat von Hufeisenmagnet: schon gelesen .............?
WELT: Gazprom: Trumps Handelsstreit könnte die Rettung für den Gasriesen sein.
https://www.welt.de/wirtschaft/article181557714/Gazprom-Trum…
Die Frage ist, welche preislichen Zugeständnisse Gazprom machen musste. Laut Artikel waren die nicht unerheblich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.766.983 von felicitas123 am 21.09.18 21:46:02Dividende wird in USD gezahlt, weil die ADR in US liegt, also werden 15% Quellensteuer fällig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.766.566 von Superworld am 21.09.18 21:07:10Da es nicht die Aktie ist, sondern die ADR welche zwei Aktien verbrieft, darfst den Amis auch noch eine Gebühr abdrücken, wenn die Dividende fällig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.756.810 von Hufeisenmagnet am 21.09.18 07:18:27Eine Frage zur Gazprom Dividende:
Landet die Dividende zu 100% in Deutschland oder werden davon russische Steuern einbehalten?
Landet die Dividende zu 100% in Deutschland oder werden davon russische Steuern einbehalten?
Artikel ist vom 20.09.18
könnte sich positiv auf den Kurs auswirken
könnte sich positiv auf den Kurs auswirken
schon gelesen .............?
WELT: Gazprom: Trumps Handelsstreit könnte die Rettung für den Gasriesen sein.
https://www.welt.de/wirtschaft/article181557714/Gazprom-Trum…
WELT: Gazprom: Trumps Handelsstreit könnte die Rettung für den Gasriesen sein.
https://www.welt.de/wirtschaft/article181557714/Gazprom-Trum…
Durchsuchen
GAZPROM - Russland Rohstoffperle
