checkAd

    GAZPROM - Russland Rohstoffperle (Seite 1985)

    eröffnet am 13.05.05 18:37:39 von
    neuester Beitrag 02.05.24 22:13:07 von
    Beiträge: 32.556
    ID: 981.185
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 3.801.587
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1985
    • 3256

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.04.17 10:11:06
      Beitrag Nr. 12.716 ()
      Gazprom IFRS net profit rises 21% to 951.6 bln rbl in 2016

      MOSCOW, Apr 27 (PRIME) -- The net profit attributable to shareholders of Russia’s gas major Gazprom rose by 20.9% on the year to 951.637 billion rubles under the International Financial Reporting Standards (IFRS) in 2016, the company said in a statement on Thursday.

      Income from sales grew by 0.6% on the year to 6.111 trillion rubles.

      (56.3131 rubles – U.S. $1)

      End
      27.04.2017 10:24


      http://www.1prime.biz/news/archive/_Gazprom_IFRS_net_profit_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.17 13:25:12
      Beitrag Nr. 12.715 ()
      Avatar
      schrieb am 25.04.17 15:37:00
      Beitrag Nr. 12.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.773.308 von smart007 am 21.04.17 10:50:19
      Zitat von smart007: zur Chartanalyse müßt ihr euch den umsatzstärksten Börsenplatz ansahen und der ist London.

      Dort hat der Kurs innerhalb von 6 Monaten 3 x wunderbar bei 4,2 nach oben gedreht. Gestern wieder...

      Gruss Smarti


      genau darauf habe ich auch geachtet und bin nach der Finanzierungs Meldung heute deswegen mit 3000St. eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 18:23:50
      Beitrag Nr. 12.713 ()
      Klingt doch gut und entlastet Gazprom, deshalb wohl auch der heutige Anstieg am nachmittag
      Auszug aus: http://www.finanztreff.de/kurse_quicknews.htn?i=5864725&pId=…

      Fünf europäische Unternehmen haben einen Vertrag zur Finanzierung der umstrittenen Ostsee-Pipeline Nord Stream 2 unterschrieben. Die Konzerne Uniper , Wintershall, Engie , OMV und Royal Dutch Shell einigten sich darauf, 50 Prozent der Projektkosten von 9,5 Milliarden Euro zu übernehmen,...
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 17:00:39
      Beitrag Nr. 12.712 ()
      Lt. Berichten wird China an Gazprom nur noch in Landeswaehrung bezahlen; finde ich fuer sehr gut!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.04.17 14:40:06
      Beitrag Nr. 12.711 ()
      "Die Gewinne sprudeln natürlich deswegen nicht so heftig, weil Gazprom diese enormen Investitionen im Alleingang stemmen muss, da politischer Druck alle westlichen Partnerunternehmen gezwungen hat, ihre Ausstiegsklauseln aus bereits vorverhandelten Finanzierungen anzuwenden."

      Das also ist des Pudels Kern. Können wir nur dankbar sein, dass Gazprom nicht mal auch mal kurz aus Liefer:cry:verträgen aussteigt und uns ohne Gas frieren und hungern lässt....
      Avatar
      schrieb am 22.04.17 00:33:23
      Beitrag Nr. 12.710 ()
      "Ein bis ins Letzte durchrationalisiertes Unternehmen kann an solchen Stellschrauben nicht mehr drehen."

      Das halte ich für ein sehr gutes Argument. Insgesamt sehe ich vieles sehr ähnlich, auch wenn ich keine Gazprom-Aktien mehr halte.

      Zu den Investitionen: die werden aktiviert, also senken derzeit nicht den Gewinn. Den Gewinn belasten sie erst, wenn sie abgeschrieben werden und das passiert erst nach Vollendung. Aber sie entlasten natürlich den Cashflow und dann wird es sehr spannend, was Gazprom mit seinem Cashflow anfangen wird. Ausschüttungen? Neue Projekte?

      "Daher würde ich niemals meine Gazpromaktien gegen z.B. eine langlaufende Eurostaatsanleihe mit
      Negativverzinsung eintauschen wollen. "

      Ich glaube das nutzt hier als Alternative sogut wie keiner. Eher wären andere Aktien, z. B. mit niedrigeren Risikokennzahlen, eine Alternative.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 23:10:55
      Beitrag Nr. 12.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.778.237 von cash_is_king am 21.04.17 21:00:32
      Zitat von cash_is_king: Wenn Gazprom ein US-Unternehmen wäre, wäre es nicht zu 50% + 1 in staatlicher Hand, wäre kein staatliches Arbeitsbeschaffungs-Programm, wäre nicht auf Technologie aus dem Ausland angewiesen etc. Dass der Kurs da steht, wo er steht, hat schon seine Gründe.


      Das ist ja alles richtig, was Du sagst, aber Dein letzter Satz ist natürlich ein nichtssagender Allgemeinplatz.
      Natürlich hat alles irgendwo seinen Grund, auch dass der Kurs von Gazprom vor wenigen Wochen bei 5 Euro stand, hatte seinen Grund, sagt aber rein gar nichts über die Zukunft aus.

      Dass es bei Gazprom etliche Reibungsverluste und Ineffizienzen gibt, ist natürlich unbestritten.
      Das kann sogar uns zum Vorteil gereichen, da man mit Effizienzsteigerungen die Gewinne weiter hochfahren könnte. Ein bis ins Letzte durchrationalisiertes Unternehmen kann an solchen Stellschrauben nicht mehr drehen.

      Aber das Unternehmen hat etwas Wertvolles anzubieten, was wir in Zukunft in steigendem Maße brauchen werden und es hat eine Monopolstellung.

      Nordstream 2 wird kommen, auch wenn es bedeutsame politische Widerstände aus mehreren Ländern gibt. Auch Turkstream wird kommen. Nicht umsonst hat Erdogan bei Putin sich sehr gemäßigt und höflich verhalten und spielt geschickt seine exponierte geographische Lage gegenüber den beiden Großmächten aus.

      Die Gewinne sprudeln natürlich deswegen nicht so heftig, weil Gazprom diese enormen Investitionen im Alleingang stemmen muss, da politischer Druck alle westlichen Partnerunternehmen gezwungen hat, ihre Ausstiegsklauseln aus bereits vorverhandelten Finanzierungen anzuwenden.

      Es ist also durchaus möglich, dass wir erst nach der Fertigstellung dieser Projekte mit Zeitverzögerung bis nach dem Jahr 2020 mit explodierenden Gewinnen rechnen können.

      Aber von Einem kann man ausgehen: Wir Kleinen schwimmen mit den Großen, und alle Großaktionäre bis hin zum Russischen Staat wollen eine angemessene und über die Jahre steigende Dividende kassieren. Der Kurs ist denen allerdings leider egal, da sie sowieso nicht ans Verkaufen denken und ihre Mehrheit und Selbstbestimmung verständlicherweise nicht aufgeben wollen.

      Daher würde ich niemals meine Gazpromaktien gegen z.B. eine langlaufende Eurostaatsanleihe mit
      Negativverzinsung eintauschen wollen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 21:00:32
      Beitrag Nr. 12.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.766.477 von herthafan am 20.04.17 13:46:02Wenn Gazprom ein US-Unternehmen wäre, wäre es nicht zu 50% + 1 in staatlicher Hand, wäre kein staatliches Arbeitsbeschaffungs-Programm, wäre nicht auf Technologie aus dem Ausland angewiesen etc. Dass der Kurs da steht, wo er steht, hat schon seine Gründe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.17 15:09:28
      Beitrag Nr. 12.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.774.646 von Lwymi am 21.04.17 13:24:52
      Börsenhandel am Meisten
      Ich stimme mit Ihnen völlig überein. Wir dürfen an der Moskauer Börse nicht handeln . Bei uns bezieht sich der Handel nur auf ADR`s.
      Jedoch gewinne ich immer mehr den Eindruck, dass an Moskauer Börse der Kurs vorgegeben wird.
      Auch da bin ich mir nicht sicher ob russische Investmanbroker nicht Geld aus den USA erhalten!!
      Um somit das politische Umfeld zu steuern.
      • 1
      • 1985
      • 3256
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -0,82
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      0,00
      +0,59
      0,00
      -16,67
      GAZPROM - Russland Rohstoffperle