Clement will schärfere Kontrollen bei Arbeitsmarktreform aber 30% mehr Gehalt für... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.06.05 16:04:24 von
neuester Beitrag 12.06.05 00:34:14 von
neuester Beitrag 12.06.05 00:34:14 von
Beiträge: 25
ID: 985.994
ID: 985.994
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 672
Gesamt: 672
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:55 | 647 | |
| 15.05.11, 11:34 | 340 | |
| gestern 23:58 | 317 | |
| gestern 23:09 | 231 | |
| heute 00:01 | 227 | |
| vor 1 Stunde | 226 | |
| 09.07.21, 17:39 | 220 | |
| 20.04.24, 12:11 | 219 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
| 2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
| 3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
| 4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 78 | |||
| 5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
| 6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 52 | |||
| 7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
| 8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Feedback
Clement will schärfere Kontrollen bei Arbeitsmarktreform
Dienstag, 7. Juni 2005, 07.34 Uhr
Im Kampf gegen Leistungsmißbrauch beim Arbeitslosengeld II regt Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) schärfere Kontrollen an. In einem Schreiben an die Spitzen der Arbeitsgemeinschaften und Job-Center, das der „Berliner Zeitung“ vorliegt, fordert Clement einen entschiedenes Vorgehen gegen die Mißstände. „Wenn wir in der Lage sein wollen, die erforderliche intensive Betreuung sicher zu stellen, muß solchem Leistungsmißbrauch entschieden entgegen getreten werden.“
Ja Herr Clement dann fangen sie mal hier an! Leistungsmißbrauch hoch drei!
Kastor
Was dazu wohl die Arbeitslosen sagen?
Pressesprecherin von Minister
Clement kassiert 30 % mehr Gehalt
Andrea Weinert (46), seit 2003 seine Pressesprecherin, darf sich drei Monate vor der Bundestagswahl auf einen deutlichen Karrieresprung freuen – von Besoldungsstufe A16 (ca. 5480 Euro/Monat) auf B6 (7206 Euro).
Im Ministerium wundert man sich über die Blitzkarriere der blonden Kollegin. Zahlreiche „Kommunikationspannen“ gehen auch auf ihr Konto.
CDU-Haushaltsexperte Steffen Kampeter über die Beförderung der Clement-Vertrauten: „Eine solche massive Gehaltssteigerung ist ein Schlag ins Gesicht aller Hartz-IV-Empfänger
Und die Roth
Auch von den Grünen kam Kritik an den Beförderungen vor allem im Sozialministerium von Ulla Schmidt (SPD). Grünen-Chefin Claudia Roth: „Mir entschlüsselt sich das nicht!“
Dienstag, 7. Juni 2005, 07.34 Uhr
Im Kampf gegen Leistungsmißbrauch beim Arbeitslosengeld II regt Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement (SPD) schärfere Kontrollen an. In einem Schreiben an die Spitzen der Arbeitsgemeinschaften und Job-Center, das der „Berliner Zeitung“ vorliegt, fordert Clement einen entschiedenes Vorgehen gegen die Mißstände. „Wenn wir in der Lage sein wollen, die erforderliche intensive Betreuung sicher zu stellen, muß solchem Leistungsmißbrauch entschieden entgegen getreten werden.“
Ja Herr Clement dann fangen sie mal hier an! Leistungsmißbrauch hoch drei!
Kastor
Was dazu wohl die Arbeitslosen sagen?
Pressesprecherin von Minister
Clement kassiert 30 % mehr Gehalt
Andrea Weinert (46), seit 2003 seine Pressesprecherin, darf sich drei Monate vor der Bundestagswahl auf einen deutlichen Karrieresprung freuen – von Besoldungsstufe A16 (ca. 5480 Euro/Monat) auf B6 (7206 Euro).
Im Ministerium wundert man sich über die Blitzkarriere der blonden Kollegin. Zahlreiche „Kommunikationspannen“ gehen auch auf ihr Konto.
CDU-Haushaltsexperte Steffen Kampeter über die Beförderung der Clement-Vertrauten: „Eine solche massive Gehaltssteigerung ist ein Schlag ins Gesicht aller Hartz-IV-Empfänger
Und die Roth
Auch von den Grünen kam Kritik an den Beförderungen vor allem im Sozialministerium von Ulla Schmidt (SPD). Grünen-Chefin Claudia Roth: „Mir entschlüsselt sich das nicht!“
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#1
"...Pressesprecherin von Minister
Clement kassiert 30 % mehr Gehalt
..."
was sagt eigentlich Clements Frau dazu ?
"...Pressesprecherin von Minister
Clement kassiert 30 % mehr Gehalt
..."
was sagt eigentlich Clements Frau dazu ?
jeder der Arbeit will, findet auch eine...
er darf nur nicht mehr verlangen als ein Rumäne
er darf nur nicht mehr verlangen als ein Rumäne
Ach was, "die Ärmsten der Armen" betrügen bei den Sozialleistungen wo`s geht?
Wer hätte auch das gedacht.
Man sieht daran erneut, Mitleid hat fast keiner verdient, beim Geld-abzocken sind sich arm + reich endlich einmal einig, die ungezügelte Gier zieht sich durch alle Schichten.
Deswegen muss der Staat mit härtesten Mitteln gegen jede Art von Betrug und Steuerhinterziehung, welche den Staat schädigt, vorgehen.
Muss ja nicht gleich der Strang sein, wie in China, dort wird übrigens der Staat am wenigsten betrogen!
Wer hätte auch das gedacht.
Man sieht daran erneut, Mitleid hat fast keiner verdient, beim Geld-abzocken sind sich arm + reich endlich einmal einig, die ungezügelte Gier zieht sich durch alle Schichten.
Deswegen muss der Staat mit härtesten Mitteln gegen jede Art von Betrug und Steuerhinterziehung, welche den Staat schädigt, vorgehen.
Muss ja nicht gleich der Strang sein, wie in China, dort wird übrigens der Staat am wenigsten betrogen!
Trading Spotlight
... typisch rot-grüne "Beföderungsorgien"!
[posting]16.827.374 von goodbuy2003 am 07.06.05 16:19:09[/posting]Er kann mehr verlangen und mehr bekommen, wenn er mehr kann! 
Vielleicht muss er aber auch für mehr Geld länger arbeiten, oder ist das denn so unbegreifbar!
Vielleicht muss er aber auch für mehr Geld länger arbeiten, oder ist das denn so unbegreifbar!
[posting]16.827.138 von Kastor am 07.06.05 16:04:24[/posting]Der sogenannte Leistungsmißbrauch besteht laut Clement darin, "Bedarfsgemeinschaften" aufzulösen. Dies ist bei nichtehelichen Lebensgemeinschaften völlig legitim.
Skandalös ist vielmehr das staatliche Verlangen, dass nichteheliche Beziehungen sich sozialrechtlich wie Ehepaare behandeln lassen sollen, während ihnen steuerrechtlich keinerlei Vorteile aus der Beziehung ergeben.
Auch gibt es zwischen nichtehelichen Lebenspartnern keinerlei gesetzliche Unterhaltsansprüche; bloß bei ALG-II-Bezug wird einfach unterstellt, daß Zahlungen erfolgen. Hier sollen staatliche Leistungen durch private Almosen ersetzt werden.
Skandalös ist vielmehr das staatliche Verlangen, dass nichteheliche Beziehungen sich sozialrechtlich wie Ehepaare behandeln lassen sollen, während ihnen steuerrechtlich keinerlei Vorteile aus der Beziehung ergeben.
Auch gibt es zwischen nichtehelichen Lebenspartnern keinerlei gesetzliche Unterhaltsansprüche; bloß bei ALG-II-Bezug wird einfach unterstellt, daß Zahlungen erfolgen. Hier sollen staatliche Leistungen durch private Almosen ersetzt werden.
6 von Effektentiger 07.06.05 16:26:12 Beitrag Nr.: 16.827.472
Er kann mehr verlangen und mehr bekommen, wenn er mehr kann !
> Das ist ja wieder der Oberbrüller.
Erzähl das mal dem Management bei Siemens.
In der Tat, deine Aussage ist unbegreiflich.
AL
Er kann mehr verlangen und mehr bekommen, wenn er mehr kann !
> Das ist ja wieder der Oberbrüller.
Erzähl das mal dem Management bei Siemens.
In der Tat, deine Aussage ist unbegreiflich.
AL
Der allergrösste Skandal überhaupt ist doch, dass Leute Geld vom Staat bekommen, obwohl sie nichts tuen !
# 9,
Der allergrösste Skandal überhaupt ist doch, dass Leute Geld vom Staat bekommen, obwohl sie nichts tuen !
Bitte Quellennachweis angeben.
Der allergrösste Skandal überhaupt ist doch, dass Leute Geld vom Staat bekommen, obwohl sie nichts tuen !
Bitte Quellennachweis angeben.
Ihr Hartz IV Empfänger, ihr dürft am 18.Sept auch extremistisch wählen. Ihr müßt euch nichts gefallen lassen.
[posting]16.828.448 von crashfire am 07.06.05 17:30:25[/posting]"Der sogenannte Leistungsmißbrauch besteht laut Clement darin, " Bedarfsgemeinschaften" aufzulösen."
crashfire,
hat er das wirklich gesagt? Wenn ja, ist er nicht nur Superminister
sondern darf mit stolz den Titel Superarschloch tragen. Sowas
dumpfbackiges habe ich lange nicht mehr gehört.
Um das mal klarzumachen: Partner einer Lebensgemeinschaft
haben keinen Unterhaltsanspruch gegeneinander. Trotzdem wird
das Einkommen des Einkommen erzielenden Partners auf den
ALG II - Anspruch des arbeitslosen Partners angerechnet. Was
sehr schnell dazu führt, daß der arbeistlose Partner gar nichts
bekommt.
Und dann?
Wovon soll er leben? Er ist, im wahrsten Sinne des Wortes,
auf Almosen seines Partners angewiesen.
Liegt es da nicht nahe, eine solche Lebensgemeinschaft auf-
zulösen? Um wieder ein Leben mit einem Rechtsanspruch auf
ein bescheidenes Einkommen führen zu können? Ein selbstbe-
stimmtes Leben!
Und das ist dann Leistungsmißbrauch? Was denkt sich dieser
aufgeblasene Sack eigentlich? Kann er noch denken?
Ich denke, er hat den Bezug zur Realität völlig verloren!
Übrigens - ich weiß wovon ich rede.
crashfire,
hat er das wirklich gesagt? Wenn ja, ist er nicht nur Superminister
sondern darf mit stolz den Titel Superarschloch tragen. Sowas
dumpfbackiges habe ich lange nicht mehr gehört.
Um das mal klarzumachen: Partner einer Lebensgemeinschaft
haben keinen Unterhaltsanspruch gegeneinander. Trotzdem wird
das Einkommen des Einkommen erzielenden Partners auf den
ALG II - Anspruch des arbeitslosen Partners angerechnet. Was
sehr schnell dazu führt, daß der arbeistlose Partner gar nichts
bekommt.
Und dann?
Wovon soll er leben? Er ist, im wahrsten Sinne des Wortes,
auf Almosen seines Partners angewiesen.
Liegt es da nicht nahe, eine solche Lebensgemeinschaft auf-
zulösen? Um wieder ein Leben mit einem Rechtsanspruch auf
ein bescheidenes Einkommen führen zu können? Ein selbstbe-
stimmtes Leben!
Und das ist dann Leistungsmißbrauch? Was denkt sich dieser
aufgeblasene Sack eigentlich? Kann er noch denken?
Ich denke, er hat den Bezug zur Realität völlig verloren!
Übrigens - ich weiß wovon ich rede.
Wenn ich jetzt morgens mit einem Kater neben einer mir unbekannten Frau aufwache und zufällig klingelt der ARbeitsagent an der Tür, liegt dann bereits der begründete Verdacht einer Bedarfsgemeinschaft vor? Muß die Frau glaubhaft versichern, daß sie mich auch nicht kennt? Kann ich dann im Gegenzug eine Vaterschaftsklage bekommen, wenn beide Partner vor dem Agenten gegenseitiges Nichtkennen versichert haben? Und muß ich dann die AL-Hilfe zurückzahlen, wenn ich die Vaterschaft anerkenne, weil ja dann nachträglich doch eine Art Gemeinschaft vorliegt?
Tja Leon,
schwierige Situation.
Wenn du morgens mit einer Frau im Bett erwischt wirst, und
auch noch dein Haustier dabeihast, dann dürfte es schlichtweg
unmöglich sein, glaubhaft zu versichern sich gegenseitig nicht
zu kennen.
Der Beweis einer Bedarfsgemeinschaft dürfte erbracht sein!
Stütze weg! Du kannst ja klagen. Ach so, Prozesskostenhilfe
gibt es für solche Verfahren nicht. Und sag jetzt nicht das
wäre link. Wer arbeiten will findet auch Arbeit. Sagt Frau Clement.
Und die muss es ja wissen. Sie ist schließlich die Frau des
Super...... äh, lassen wir das.
Zur Vaterschaftsproblematik - ein klares nein!
Du weißt doch, Vater werden ist nicht schwer......
Dazu muss man nach gängiger Lebenserfahrung keine Bedarfs-
gemeinschaft gründen.
schwierige Situation.
Wenn du morgens mit einer Frau im Bett erwischt wirst, und
auch noch dein Haustier dabeihast, dann dürfte es schlichtweg
unmöglich sein, glaubhaft zu versichern sich gegenseitig nicht
zu kennen.
Der Beweis einer Bedarfsgemeinschaft dürfte erbracht sein!
Stütze weg! Du kannst ja klagen. Ach so, Prozesskostenhilfe
gibt es für solche Verfahren nicht. Und sag jetzt nicht das
wäre link. Wer arbeiten will findet auch Arbeit. Sagt Frau Clement.
Und die muss es ja wissen. Sie ist schließlich die Frau des
Super...... äh, lassen wir das.
Zur Vaterschaftsproblematik - ein klares nein!
Du weißt doch, Vater werden ist nicht schwer......
Dazu muss man nach gängiger Lebenserfahrung keine Bedarfs-
gemeinschaft gründen.
noch zu #14,
was ich übersehen habe, falls du dann zusammen mit dem
Arbeitsagenten die Biege machst, also Frau und Haustier Frau
und Haustier sein läßt, mithin die Bedarfsgemeinschaft auflöst,
ja mein Lieber, das dürfte dann wohl ein besonders krasser Fall
von Leistungsmißbrauch sein!
Clement is watching you!
was ich übersehen habe, falls du dann zusammen mit dem
Arbeitsagenten die Biege machst, also Frau und Haustier Frau
und Haustier sein läßt, mithin die Bedarfsgemeinschaft auflöst,
ja mein Lieber, das dürfte dann wohl ein besonders krasser Fall
von Leistungsmißbrauch sein!
Clement is watching you!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
#16
Sehr vernünftig.
Um noch ein anderes Faß wieder aufzumachen: Angesichts des drohenden Verbots von Vaterschaftstest empfehle ich auch das Mitführen von falschen Visitenkarten und das Zurechtlegen eines glaubhaften falschen Lebenslaufs beim abendlichen "Bewerbungsgespräch".
Sehr vernünftig.
Um noch ein anderes Faß wieder aufzumachen: Angesichts des drohenden Verbots von Vaterschaftstest empfehle ich auch das Mitführen von falschen Visitenkarten und das Zurechtlegen eines glaubhaften falschen Lebenslaufs beim abendlichen "Bewerbungsgespräch".
so nebenbei frage ich mich was diese frau so besonders gut kann dass sie 5480 €/monat wert ist ???
von über 7000 will ich gar nicht reden...
was um gottes willen ist/kann die ???
von über 7000 will ich gar nicht reden...
was um gottes willen ist/kann die ???
[posting]16.832.320 von DerArbeitslose am 08.06.05 07:50:22[/posting]Vielleicht kann sie gut schweigen.
#19 effektentiger
Vielleicht kann sie gut schweigen
als Frau gut schweigen????? Das wäre das 8. Weltwunder!!!
Vielleicht kann sie gut schweigen
als Frau gut schweigen????? Das wäre das 8. Weltwunder!!!
für mich hat das was in deutschland passiert, so etwas wie bürger oder besser guerillakrieg.
auf der einen seite stehen ca 50 % die beim staat arbeiten und kassieren schnauze halten und denken , irgendwie zahlen die anderen dummen---->justiz , polizei , finanzbeamtete etc. oder halt deren fussvolk oder vorzimmerstoßdamen. auf der anderen seite unorganiesierte truppen ohne große rechte. dazu gehören die oligarchen oder auch oberen 10000 genannt. diese können alles galant umgehen. dann folgt die mittelschicht die am meisten gegängelt und gepresst wird, und die systematisch verkleinert wird in eine ober oder unterschicht. der grund ist einfach, weil es die sind die am ehesten den 50 % die paroli bieten können. die 3 Kategorie die s g unterschicht. diese werden bewusst schön blöd gehalten und mit almosen abgespeist.
tja so sieht es aus.
auf der einen seite stehen ca 50 % die beim staat arbeiten und kassieren schnauze halten und denken , irgendwie zahlen die anderen dummen---->justiz , polizei , finanzbeamtete etc. oder halt deren fussvolk oder vorzimmerstoßdamen. auf der anderen seite unorganiesierte truppen ohne große rechte. dazu gehören die oligarchen oder auch oberen 10000 genannt. diese können alles galant umgehen. dann folgt die mittelschicht die am meisten gegängelt und gepresst wird, und die systematisch verkleinert wird in eine ober oder unterschicht. der grund ist einfach, weil es die sind die am ehesten den 50 % die paroli bieten können. die 3 Kategorie die s g unterschicht. diese werden bewusst schön blöd gehalten und mit almosen abgespeist.
tja so sieht es aus.
[posting]16.832.453 von Wobitobi am 08.06.05 08:27:03[/posting]Exakt!
[posting]16.832.453 von Wobitobi am 08.06.05 08:27:03[/posting]so ähnlich sehe ich das auch. Vergessen hast du allerdings ganz oben wie wahre Geld- und Machtelite
http://www.netzeitung.de/autoundtechnik/343380.html
Was Herrn Clement vor der Abwahl so alles einfällt, Super Idee vom Super Minister.
Chipkarten, aber bitte mit biometrischen Daten, dem Kollegen Schilly wird da bestimmt etwas einfallen.
Was Herrn Clement vor der Abwahl so alles einfällt, Super Idee vom Super Minister.
Chipkarten, aber bitte mit biometrischen Daten, dem Kollegen Schilly wird da bestimmt etwas einfallen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 240 | ||
| 98 | ||
| 81 | ||
| 78 | ||
| 75 | ||
| 53 | ||
| 41 | ||
| 38 | ||
| 36 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 30 | ||
| 28 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
