Paion "buy" (Seite 7260)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 16.515.467
Gesamt: 16.515.467
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0350
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 14.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9700 | +40,71 | |
| 4,1900 | +36,04 | |
| 2,7700 | +35,12 | |
| 5,5200 | +25,74 | |
| 10,000 | +25,16 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0500 | -21,05 | |
| 0,7601 | -23,98 | |
| 7,3400 | -26,75 | |
| 2,9000 | -29,61 | |
| 1,9000 | -33,57 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.059.998 von _Bat_Boy am 16.10.14 20:40:23Danke für die Info! Der Maschinenbauer denkt halt leider immer an einen Echtzeitregelkreis 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.059.755 von _Bat_Boy am 16.10.14 20:14:48
So seh ich das schon die ganze Zeit
Jepp!
Zitat von _Bat_Boy: ... und vielleicht war das Ziel der dramaturgisch fragwürdigen ONO-Theateraufführung ja auch primär, PAION am Ende die Kosten für solch eine weitere Studie aufs Auge zu drücken, weil diese natürlich auch für eine weitere ex-Japam-Entwicklung für ICU-Sedation für PAION & seine anderen Partner entscheidend nutzbar wäre (- und da WS ja momentan auf 65+ MEUR sitzt, sollte ihm diese 1 bis 2 MEUR ja eigentlich locker sitzen
So seh ich das schon die ganze Zeit
... den Wirkstoff-Spiegel kann man gar nicht so schnell kontrollieren, wie z.B. irgendeinen Standard-Labor-Wert, das ist eine ziemlich aufwändige Analytik. die in einem einzigen Labor pro Studie durchgeführrt wird und deren Ergebnisse man idR erst Tage bis einige Wochen später vorliegen hat ...
und die nachbörsliche Bären-Drückerkolonne ist wieder emsig am Klinkenputzen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.059.869 von _Bat_Boy am 16.10.14 20:28:02
Als Nichtmediziner wundert es mich sowieso, dass man bei der Dosierung offensichtlich extrem großen Dosierungsspielraum hat (dachte immer der Plasmaspiegel müsse bei Langzeitsedierung ständig kontrolliert werden ..was scheinbar so dann doch nicht zutreffend ist)
Wenn man sich die ganze Story nochmal durch den kopf gehen lässt, könnt man meinen, es wär ein Stück aus'm Komödienstadel. Dazu noch die blumigen Beiträge der Hochseeschifffahrtsbeobachtungsbehörde, wobei ich da zusätzlich auch noch an den Werbespot "we are sinking ...what are you thinking about" denken muss
Zitat von _Bat_Boy: ... ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ONO in einer zweiten Studie ebenfalls deutlich niederiger dosieren würde, und da sie offenbar bisher 5 bis 10 mal zu hoch lagen (terospektiv), sollte sich bei bestiimt ein Dosierungsschema für die ICU finden lassen...
Als Nichtmediziner wundert es mich sowieso, dass man bei der Dosierung offensichtlich extrem großen Dosierungsspielraum hat (dachte immer der Plasmaspiegel müsse bei Langzeitsedierung ständig kontrolliert werden ..was scheinbar so dann doch nicht zutreffend ist)
Wenn man sich die ganze Story nochmal durch den kopf gehen lässt, könnt man meinen, es wär ein Stück aus'm Komödienstadel. Dazu noch die blumigen Beiträge der Hochseeschifffahrtsbeobachtungsbehörde, wobei ich da zusätzlich auch noch an den Werbespot "we are sinking ...what are you thinking about" denken muss
Trading Spotlight
retrospektiv 
Habe heute noch mal den Bestand verdoppelt. Söhngen wird die "Oh no-Sager" nun richtig bearbeiten. Interkulturelle Differenzen hin oder her. In diesem Jahr wird hier eine Entscheidung gefällt werden und ich gehe davon aus, dass diese sehr gut für uns ausfallen wird. Zur Übernahmephantasie: Thema für 2015/2016 -> dann aber gewaltig.
... ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ONO in einer zweiten Studie ebenfalls deutlich niederiger dosieren würde, und da sie offenbar bisher 5 bis 10 mal zu hoch lagen (terospektiv), sollte sich bei bestiimt ein Dosierungsschema für die ICU finden lassen, das noch wirkt, ohne die PK-Auffälligkeit zu zeigen _ insofern ist das Gesülze von verschiedener Seite, "ob dann aber die Wirkung noch da ist ?" ziemlich substanzlos (- wäre die Dosis nur 2 x zu hoch gewesen, wäre es natürlich kritischer ... )
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.059.755 von _Bat_Boy am 16.10.14 20:14:48
Das wäre mir persönlich am allerliebsten, denn dann hätte die Studie wenigstens Hand und Fuß ...und würde nicht einfach abgebrochen werden, wenn es zu einem (lösbaren) Problem kommen würde
Zitat von _Bat_Boy: ... und vielleicht war das Ziel der dramaturgisch fragwürdigen ONO-Theateraufführung ja auch primär, PAION am Ende die Kosten für solch eine weitere Studie aufs Auge zu drücken, weil diese natürlich auch für eine weitere ex-Japam-Entwicklung für ICU-Sedation für PAION & seine anderen Partner entscheidend nutzbar wäre (- und da WS ja momentan auf 65+ MEUR sitzt, sollte ihm diese 1 bis 2 MEUR ja eigentlich locker sitzen
Das wäre mir persönlich am allerliebsten, denn dann hätte die Studie wenigstens Hand und Fuß ...und würde nicht einfach abgebrochen werden, wenn es zu einem (lösbaren) Problem kommen würde
... inzwischen kann man die Originale der Updates der Bewertungen von CBS und First Berlin nachlesen (- und bis auf ein parr überdurchschnittlich kreativ-polemische Internet-Journalisten mit underdurchschnittlichem IQ auch VERSTEHEN ...)
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
http://www.paion.de/images/stories/investoren/analysten/en/p…
Durchsuchen
Paion "buy"
