Posting zurücknehmen - 500 Beiträge pro Seite

[Mirbel]

Ich war gerade mal im Sräd Thread: Die schoensten Frauen der Welt.. (Ein Nachfolger der "Neulich.."-Threads) unterwegs und bin über den Beitrag von KKCS (#3976) gestolpert. Respekt übrigens

Es wäre sinnvoll, wenn jeder einzelne User die Möglichkeit hätte sein eigenes Posting zu löschen.

Es muss ja jetzt nicht so sein, dass der Beitrag komplett fehlt, aber der Inhalt könnte ja ausgeblendet werden.

Mir ging es - zwar in einer anderen Sache - auch schon so, dass nachdem ich einen Smilie hier reinstellen wollte, etwas gänzlich anderes angezeigt wurde.

Auch in anderen Foren wäre es oftmals gut, wenn der eine oder andere User die Möglichkeit hätte, etwas "zurückzunehmen"

Wie schaut´s aus ??

[lassmichrein]

Jaja - so ist das halt mit den kleinen Versprechern...Kommt halt vor...

Zu meiner Frau wollte ich am Frühstückstisch auch mal "Guten morgen" sagen und sagte zu ihr











































Du blöde Schlampe hast mein ganzes Leben versaut !!!

[BarnyXXL]

[posting]17.246.743 von lassmichrein am 15.07.05 13:19:48[/posting]"blöde" hättest du nun wirklich nicht sagen müssen !

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag Mirbel

ich habe mir den Kommentar von KKCS angesehen und entsprechend gehandelt. Das Posting von KKCS ist somit nun auch weg, aber mein Dank ergeht ebenfalls an ihn.

Zu deiner Frage kann ich dir sagen, dass dies in vielen Facetten schon diskutiert wurde. Bisher wurde darauf verzichtet, da Eigenlöschungen mit Sicherheit nicht nur kurzfristig durchgeführt werden würden, wie du es beschreibst. Natürlich wäre es schön, wenn man sofort einen Beitrag zurücknehmen könnte. Vielmehr würde eine solche Funktion auch in vielen längeren Diskussionen verwendet werden, wenn zum Beispiel eine These ad absurdum geführt wird und sich der betreffende User praktisch durch Selbstlöschung der Nachlese entziehen könnte. Dies nur ein Beispiel. Es besteht die Gefahr, dass Threads ständig durcheinander geraten. Und dies dann nicht nur durch das Löschen von Beiträgen, die Boardregelverletzungen enthalten. Bitte erspare mir jetzt deinen berechtigten Hinweis auf falsche Bezüge, wenn wir Moderatoren löschen. Ich weiß, das ist noch ein ganz anderes Thema, das mit der automatischen Verweisfunktion schon besser, aber nicht perfekt im Handling gelöst ist.

Ich möchte hier andererseits nicht den Teufel an die Wand malen. Natürlich wird nicht das Chaos durch so eine Funktionserweiterung ausbrechen. Und viele User würden auf verantwortungsbewusst damit umgehen. Aber bisher hat WO noch an der Regel festgehalten, dass die Moderatoren neben den Mitarbeitern von WO die einzigen sind, die Postings löschen können. Natürlich können wir auch von Usern angesprochen werden, wenn mal ein Posting verhunzt wurde. Das wird auch rege wahrgenommen. Und so werden natürlich auch Postings entfernt, die dem User aus den unterschiedlichsten Gründen so nicht heraus rutschen wollten.

Keine perfekte Lösung, aber es funktioniert.

Gruß
CaveModem

[Mirbel]

Ich dachte jetzt auch weniger an die komplette Löschung sondern eher an die Darstellung wie bei "Beiträge eines Users ausblenden" - hier wird auch gesehen, dass zwar ein Posting gesendet wurde, aber inhaltlich wird´s nicht angezeigt

@ carve

Die Diskussion zu Löschungen und Deine/Eure Mod-Aktividäten will ich gar nicht führen. Ich denke Du und Deine Kollegen, Ihr macht´s einen guten Job


@ lasse

Fällt mir ein blöder Witz ein:

Unterhalten sich 2 Männer. Sagt der eine: Hey, Du bist ja total angeschwollen im Gesicht. Wer hat Dich denn so zugerichtet? Was ist denn passiert?

Darauf der andere: Ich hatte nur DU gesagt zu meiner Frau.

Wie - Du hast nur DU gesagt ?????

Ja - meine Frau meinte, sie hätte schon seit 6 Monaten keinen S.. mehr gehabt. Ich sagte nur: DU!

[CaveModem [Mod]]

[posting]17.246.988 von Mirbel am 15.07.05 13:45:07[/posting]Das stimmt. Der verbliebene Verweis würde also für jeden nachvollziehbar machen, dass hier ein User einen Beitrag gelöscht hat. Das Problem ist aber weiterhin, dass so Diskussionen ständig und jederzeit ohne Kontrolle durch WO Postings entzogen werden können. Jeder könnte zwar sehen, dass da mal was war, aber die Durchgängigkeit so mancher Diskussion könnte darunter leiden, wie ich oben darstellte.

Meine Kollegen werden mit Sicherheit hier auch vorbei schauen und mitlesen. Mal sehen, wie sich bei uns noch einmal eine Diskussion hierzu entspinnt.

Gruß
CaveModem

[LadyMorgana]

#1 Mirbel, kann Dir nur zustimmen.

Andernboards ist das editiern üblich, bei einigen dauerhaft, bei anderen nur 10 Minuten. Aber das reicht zumindest aus, ein paar Tippfehler oder andere Fehlerchen auszuräumen.


Cave,
Vielmehr würde eine solche Funktion auch in vielen längeren Diskussionen verwendet werden, wenn zum Beispiel eine These ad absurdum geführt wird und sich der betreffende User praktisch durch Selbstlöschung der Nachlese entziehen könnte.

Das stimmt zwar, aber wenn es eine "Zitat"-Funktion gäbe, könnten andere User den entsprechenden Beitrag kopieren und somit wäre der Beitrag nachzulesen. Ach ja, und die Threads geraten dadurch sicher nicht durcheinander...spreche aus Erfahrung.

Diese "Zitat"-Funktion wäre auch übersichtlicher und praktischer als die "Antwort auf..." Ich nutze sie deshalb nicht.

Natürlich können wir auch von Usern angesprochen werden, wenn mal ein Posting verhunzt wurde.

Wenn das alle machten...Löschbitten und Fehler verbessern...darf gar nicht drüber nachdenken.

WO sollte zumindest mal über ein zeitbegrenztes Editieren nachdenken.

[gesine]

lady nachgedacht wurde wohl schon des öfteren

Thread: sven wann endlich . . .

über die editierfunktion

[PolyMod [Mod]]

gesine,

eine Editierfunktion (spätere Änderung von Postings durch den Autor und/oder durch Moderatoren) wurde schon früher verworfen.

Die Diskussion hier dreht sich um die Möglichkeit, dass User nachträglich eigene Postings löschen können.

[gesine]

ach polymod

[dickdiver]

[posting]17.246.743 von lassmichrein am 15.07.05 13:19:48[/posting]lmr, der war gut.