Monument Mining 2.0 - 500 Beiträge pro Seite

[Jakuba79]

Hallo zusammen,

wir haben hier bei Monument ja nun 5 sehr frustrierende Jahre mit einer desaströsen Kursentwicklung hinter uns. Hr. Seybold sprach jetzt davon, dass ab 2018 die Monument Mining 2.0 aus der Taufe gehoben werden soll, da es wieder vorangehen soll nach all dem Stillstand.

Daher dachte ich, ich eröffne mal einen neuen (positiven) Thread, der uns von dem alten Ballast befreit. Es liegt nun allerdings am Management endlich zu liefern und bei den Anlegern auch mal positive Stimmung zu verbreiten.

Hier mal ein paar Dinge, die ich so auf dem Plan sehe und wo ich in 2018 endlich Fortschritte erwarte:

1. Ende Gerichtsprozess
2. Selinsing wieder mit einer Produktion von mind. 30K Unzen über Felda (AISC möglichst ca. 800)
3. Murchinson über irgendeine geartete Finanzierung an den Start bringen mit ca. 25K Unzen.
4. Intec (Copper und Sulphid) weiterentwickeln
5. Keine weiteren Projekte kaufen, es reicht ja schon für die bestehenden nicht
6. offensivere PR

Bei Mengapur bin ich etwas gespalten. Ich denke, dass bekommt man alleine niemals hin. Viel zu kapitalintensiv. Ich wäre für eine Partnersuche im Rahmen eines JV, fürchte aber das man Monument da preislich ausnehmen würde, sie haben halt derzeit eine schlechte Verhandlungsposition.

Ich hoffe Ihr mögt Euch an dieser Diskussion hier beteiligen und wünsche allen einen guten Rutsch in das neue Jahr, was hoffentlich endlich auch mal wieder ein Monumentjahr wird.

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.578.069 von Jakuba79 am 31.12.17 12:57:32

Zitat von Jakuba79: Hallo zusammen,

wir haben hier bei Monument ja nun 5 sehr frustrierende Jahre mit einer desaströsen Kursentwicklung hinter uns. Hr. Seybold sprach jetzt davon, dass ab 2018 die Monument Mining 2.0 aus der Taufe gehoben werden soll, da es wieder vorangehen soll nach all dem Stillstand.

Daher dachte ich, ich eröffne mal einen neuen (positiven) Thread, der uns von dem alten Ballast befreit. Es liegt nun allerdings am Management endlich zu liefern und bei den Anlegern auch mal positive Stimmung zu verbreiten.

Hier mal ein paar Dinge, die ich so auf dem Plan sehe und wo ich in 2018 endlich Fortschritte erwarte:

1. Ende Gerichtsprozess
2. Selinsing wieder mit einer Produktion von mind. 30K Unzen über Felda (AISC möglichst ca. 800)
3. Murchinson über irgendeine geartete Finanzierung an den Start bringen mit ca. 25K Unzen.
4. Intec (Copper und Sulphid) weiterentwickeln
5. Keine weiteren Projekte kaufen, es reicht ja schon für die bestehenden nicht
6. offensivere PR

Bei Mengapur bin ich etwas gespalten. Ich denke, dass bekommt man alleine niemals hin. Viel zu kapitalintensiv. Ich wäre für eine Partnersuche im Rahmen eines JV, fürchte aber das man Monument da preislich ausnehmen würde, sie haben halt derzeit eine schlechte Verhandlungsposition.

Ich hoffe Ihr mögt Euch an dieser Diskussion hier beteiligen und wünsche allen einen guten Rutsch in das neue Jahr, was hoffentlich endlich auch mal wieder ein Monumentjahr wird.

Sollte Punkt. 1 beendet und gewonnen sow. Punkt 2/3 annähernd Wirklichkeit werden, dann müsste sich der Kurs ja vervielfältigen !! Daran zu glauben fällt mir leider schwer, aber unmöglich ist es nicht.
Meine etwas negative Einstellung beruht darauf, dass sich an der Führungsriege ja nichts geändert hat. Warum sich dann in 2018 alles (vieles) zum positiven ändern soll, entzieht sich meiner Vorstellung.. Ich lasse mich aber gerne überraschen, denn ich bin bei MMY immer noch relativ hoch investiert.
Ich wünsche hier auch allen einen guten Rutsch ins neue Jahr...............

[arnika]

Da hat aber einer die Seiten gewechselt. Damit du mir nicht zu euphorisch wirst. Nichts auf die Reihe bekommen, Hauptsache die Gehälter stimmen. Ich behaupte, das Herr Seybold hier in der Vergangenheit kräftig mitverdient hat! Der Aktionär übt sich in Disziplin!

aus stockhouse:

Some Obvious Observations..
We read the report on the AGM and notice Baldocks intent to "maintain discipline". The responsibilties of directors of listed companies on the TSX is to TELL THE TRUTH.
'
Baldock clearly feels telling the truth would make it impossible to 'maintain discipline'. Looking bat the production records in the MDMA you will see that processing ore has not gone up but down by 10,000 tonnes. but the head grade up by 10% and the recovery up by 10%. Despite the improvement in grade recovery they still managed to not only LOSE MORE MONEY but have increased the scale of the loss. The increasing grade and recovery, clearly tells you that they have been mixing the existing low grade tailings dump wiht newly found oxide ore. Of MMY's limited information it looks like Felda Block is in production?

Not one ore body calculation confirming dilineating, tonnes , grade and strip ratio. Looks like a desperate need to dig based only on the surface based control/blast drilling.

If MMY is eploying this cowboy technique you pray for it to continue down dip when you dig again while not maintaing proper mining DISCIPLINE.

Makes you wonder how deep before the strip ratio stops any mining??

MMY knows but do they tell us? No. Just feed us more gobbeldygook. And treat the honest and loyal shareholders with utter contempt while the company is plundered.

For those that might have reviewed the accounts, in them you may have notice the directors have now grouped the salaries as a lump sum to hide the OBSCENE AMOUNTS Baldock ($700,000/YEAR) and Cathy($500,000/year) while they mismanage monument to the point of destruction.

The board of directors have knowingly overseen the squandering of the profits of over $250,000,000 from the Selingsing Mine for their own personal gain and for the benefits of other individuals.

This maybe is what Robert means by "maintain discipline".

Baldock (CEO/PRESIDENT/DIRECTOR) and Cathy (CFO/Diretor) as officers of MMY have not retained 1c of $40m required from profit so MMY can proceed with a processing plant upgrade to treat the sulfide ore, but instead run MMY at a loss for 3 years and continuing for their own benefit.

Now that MMy is in a desparate need of funds, do you think the 77yo Baldock, and Cathy are able to 'maintain discipline' and raise the $40m required? Baldock, during his corporate career has managed to squander over $600m of shareholders funds, so much for 'maintaining discipline'.

Of the entire disciplinarians on this planet, he is in an elite class which has very few coming close to matching. Meanwhile, us honest, loyal shareholders never see returns except for BULLSHIT!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.579.678 von arnika am 31.12.17 17:02:23

monument aussichten

Ja natürlich hat Seybold mit verdient er macht die ganze IR Arbeit für Monument Mining...

Ich sehe das eigentlich genauso wie Jakuba...nur das man mit 1,5 Gramm pro Tonne vllt sogar mehr mit dem neuen Areal ca 36 000 Unzen + hin bekommen sollte....

Achso 1 Punkt glaube ich hat Jakuba vergessen das anderer erwarte ich ähnlich...

1. Die PEA Studie zu Murchsion sollte glaube ich bis Ende Dezember fertig sein
2 Hoffe das man vllt eine Finanzierung durch "Vorrausverkauf" wie es schonmal geplant war 16800 hin bekommt wäre bestimmt die Aktionärsfreundlichste Lösung....nur so als Beispiel...

Der Kupferpreis scheint ja mitzuspielen und steht bei 7200 Dollar das ist ganz ordentlich hoffentlich geht es flott wieder in Richtung 10 000 Dollar langfrist...

im 4 Quartal also April - Ende Juni 2018 sollen ja die Intec Copper Testarbeiten laufen dauern 90 Tage es liegen ja schon 110 000 Bohrmeter vor meint ihr man kann dann innerhalb von 6 Monaten eine PEA Studie vorlegen?

Image Video 7:05 ca höre ich das Richtig das man mit einer Minen/Explorationlizenz erwartet Mai 2018?

https://www.youtube.com/watch?v=jY-zpPwduRw

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.579.678 von arnika am 31.12.17 17:02:23

Bei Mengapur sind meine Infos 18 Monate Bauzeit und ca 28 Millionen Kosten für die 20 000 Tonnenanlage für Intec Copper....

Wenn die Kupferanlage läuft und es stimmt das man ca 2800 bis 4000 Dollar Kosten pro Tonne hat das werden die Intec Tests und die PEA Studie hoffentlich zeigen dann kann man mit dem Cash Flow die weiteren Dinge finanzieren...

10 000 Tonnen Vorrausverkaufen oder eine Malaysische Kupferhütte als Cornerstone Investor versuchen zu gewinnen....

[Fugger90]

Frohes Neues zusammen.
Gehe da sehr optimistisch in das Jahr.

Weiß jemand, wie viele Tonnen Eisenerz frei zum Verkauf zur Verfügung liegen?
Auch wenn der Preis noch nicht wikrlich hoch ist, sollte man vielleicht das Eisenerz trotzdem verkaufen. Weil wenn alle Projekte erstmal laufen, sind das vergleichsweise eh nur Peanuts.

Und jede Million mehr, bringt Murchison voran. Zumal das gerade eh totes Kapital ist.


Außerdem habt ihr neben Felda das Proejkt Peranggih vergessen, was gerade mal abgesehen von der Exploration kaum Kosten verursachen wird aufgrund des Nugget Effektes.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.582.009 von Fugger90 am 01.01.18 15:23:17

Eisenerz

Ich glaube aus dem Kopf 1,2 Millionen Tonnen sollten auf Halde geschüttet sein.Laut 2015 diese sollten auch verkauft werden.

Peanuts es sollten mal 300 000 Tonnen Eisenerz pro Monat verkauft werden und wenn man dort nur einen Gewinn von 10 bis 20 Dollar pro Tonne annimmt ist das sehr viel Geld?

Findet ihr nicht?

Außerdem soweit ich weiss ist ein Areal auf Mengapur freigelegt wo man an die Kupferschicht ran kommt glaube ich....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.582.009 von Fugger90 am 01.01.18 15:23:17

Die Frage ist wie hoch die Kosten pro Tonne sind das Eisenerz zu verladen und ob man bei diesen Preisen Gewinn man Bukit Ibam macht erst ab 90 Dollar pro Tonne Eisenerz Gewinn.

[Fugger90]

Naja, dafür, dass das Zeug gerade eh rumliegt, würden wir bei dem aktuellen Preis auf ca. 8,64 Millionen kommen.

Heißt, mit dem Gerichtsprozess und dem Eisenerz ( selbst mit Rabatt ) hätten wir über die Hälfte von Murchison finanziert

[freddy1989]

Ich würde mich beim Thema Eisnenerz nur mal so grob an vllt diesen Daten orientieren....

Bukit Ibam Kosten pro Tonne....die haben ungefähr die gleich Strecke nach Kuantan....

https://www.nytimes.com/2014/11/20/business/international/ch…

That limits their shipping costs to China at around $8 a ton. By contrast, it costs $16 a ton to ship Malaysian iron ore to China because Malaysian ports are shallower — although a deeper port is scheduled to open by the end of next year.

So Mr. Li insists that his company’s Malaysian mines could still cover their costs and show a modest profit shipping ore back to China at prices close to $80 a ton.

“We’re still positive by this time,” he said. “The open pit process has low costs.”

Bukit Ibam Mine Lage

https://mining-atlas.com/operation/Bukit-Ibam-Iron-Ore-Mine.…

Mengapur Lage und Infos über die Mine

https://mining-atlas.com/operation/Mengapur-Iron-Ore-Mine.ph…

[freddy1989]

Hier mal die letzten Zahlen von Malaco zu Mengapur

Iron Ore Sales
By an off-take agreement with ZCM Minerals Sdn Bhd and Phoenix Lake Sbn. Bhd. of Kuantan, Pahang, for the sale or raw iorn ore an ex-mine basis (from Mengapur Mine), Malaco sold 7,195,387.84 million tonnes of the raw iron ore to the two companies for the period Oct 2010-Oct 2014:-

ZCM Minerals Sdn Bhd 769,143.84 tonnes RM 21,094,657.63 Million
Phoenix Lake Sdn Bhd 7,256,697 tonnes RM 203,187,516.00 Million
Total 7,992,053.56 tonnes RM 233.76 Million

The sale of raw iron ore is currently continued at the rate of approximately 163,000 tonnes per month with a gross value of RM 4.50 million

[freddy1989]

Hallo hier ein Magazin zu Malaco wo es auch um Mengapur geht

http://www.asiaoutlookmag.com/outlook-features/malaco-group

Diese Firma hat die größte Eisenerzmine in Malaysia unterstützt und ist auch bei Mengapur mit dabei nur mal so zum anschauen

http://www.zcmminerals.com/

[brettonwoods]

Bob Baldock tritt als CEO zurück, wird Executive Chairman

Monument Mining Limited (TSX VENTURE:MMY)(FRANKFURT7Q1) "Monument" or the "Company" is pleased to announce that the Board of Directors has resolved to appoint Mr. Robert Baldock as Executive Chairman; Ms. Cathy Zhai as President and CEO.

"I am very pleased to report the appointment of Cathy Zhai as the Company's President and CEO as the Company moves its multiple projects in Malaysia and Western Australia forward," remarks Robert Baldock, Executive Chairman of Monument Mining: "Cathy's long dedication to the Company and years of executive experience in all areas of management in the mining industry make her the right successor to lead Monument to the next chapter of growth and development."

Mr. Robert Baldock is the founder of Monument and has invaluable all-round experience as a mining executive for decades. He had been CEO and President of Monument for more than 12 years from the very beginning, and the Chairman of the Board of Directors from time to time since 1998. Under his leadership, Monument has grown from ground zero to a junior gold producer with total gross revenue of more than US$350 million to date. Today, Monument has built up strong assets of US$253 million on its balance sheet. These assets have formed a foundation for further growth, including Selinsing Gold Mine in Malaysia with its initial gold inventory being fully replaced, and the Burnakura Gold Project presently being developed at the Murchison area in Western Australia, potentially to be turned into a second cash flow generation operation with both open pit and underground gold mines. Mr. Baldock has in the meantime established and maintained a strong management team highly committed to all shareholders and other stakeholders. His leadership as Executive Chairman will continue to direct the development strategy and growth of the Company going forward.
Ms. Zhai had been the Chief Financial Officer at Monument Mining Limited since 2001 (formally Moncoa Corporation). Ms. Zhai has over 20 years of extensive experience at senior positions in business strategic planning, corporate finance, financial reporting and Corporate Secretary over mining operations and other business sectors with international exposure across North America, China, South-East Asia and Australia. She has participated in financing and development of Monument assets portfolio, and has been the main driver in the establishment of a control platform over financial and mining operations from initial stage with discipline and a "can-do" attitude. In her career, she has worked as CFO, Director of Finance and other senior roles with several public and private companies across mining, high tech, manufacturing sector and biotech industries. Ms. Zhai is a CPA-CGA and holds a B.Sc. degree in Mathematics.
Other appointments include Mark Braghieri to General Manager Operations, and Kelvin Lee to act as the interim CFO.
Mr. Braghieri has extensive mining industry experience in mine operations and development across gold, iron ore, nickel and other commodities. He has held General Management and senior roles in open pit and underground mines in a number of Australian and international mining and contracting companies, including Normandy Mining, KCGM, Thiess Contracting, Norton Gold Fields and Bullabulling Gold. Mr. Braghieri is experienced in feasibility studies, the construction and establishment of projects and operational management, and has been involved in two of the largest gold mines in Australia; the Kalgoorlie Super Pit and the Boddington Gold Mine. He holds a Bachelor of Science in Mining Engineering, and a Masters of Business Administration.
Ms. Zhai, CEO and President commented: "We welcome Mark Braghieri to join the management team. His strong project management expertise and operation disciplines would be very valuable in re-starting the Burnakura Gold Mine and completing the Selinsing Sulphide Gold Project."
Mr. Lee is the Vice President, Finance and Administration of Monument since 2013. He is a CPA-CGA and holds a Diploma in accounting at BCIT and a Bachelor in Business Administration.

[Fugger90]

Mal ne blöde Frage. Ist das jetzt gut oder schlecht ;-)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.725 von Fugger90 am 02.01.18 16:48:00

Naja gut Frage die meisten werden wahrscheinlich sagen das Caty zur "Alten Garde" gehört-....


Aber ich weiss aus einem persöhnlichem Gespräch mit ihr das sie sehr Aufgeschlossen ist was einen Facebook Auftritt von Monument Mining angeht oder das sie sehr gerne Bilder macht....

Und als ich Vorgeschlagen habe das es Regelmäßige Bilderupdates von den Projekten gibt ist das immer an Baldock gescheitert: "We are Mining Guys".....nach dem Motto keine Schauspieler....

Glaube wenn man ihr etwas Vorschlägt nimmt sie das ernster und tut es nicht so ab....

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.806 von freddy1989 am 02.01.18 16:53:26

Vl ist es auch mit den Genehmigungen besser wenn ne "Einheimische" der Chef ist.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.589.977 von daltonjoe am 02.01.18 17:08:41

Hier wurden nur die Rollen getauscht verändert hat sich gar nichts.Warum das gemacht wurde entzieht sich meiner Kentniss.Chef ist und bleibt RB würde er wirklich die Einsicht haben dass er hier nicht mehr zu gebrauchen ist würde er gehen.Ich denke alles bleibt wie es ist.Sollte ich mich täuscben würde es keinen mehr freuen als mich. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.590.337 von sigi1213 am 02.01.18 17:38:16

oki

Ja aber wenn alles so bleiben soll dann wäre Robert Baldock einfach CEO geblieben und fertig den er wurde ja wiedergewählt.

Was haltet ihr von den neuen Leuten für Murchsion usw?

[MusterrKnabe]

Heute ist der erste Werktag des Kalender-Jahres-2018. Wenn am 1ten Tag des Jahres eine solche Nachricht kommt, dann ist das die BESTE News seit JAHREN. Es wird ab jetzt um Monument 2.0 gehen und der Tausch hat Symbolcharakter! Ich kann das nur als maximal positiv bewerten.

[freddy1989]

Ich Zitiere einmal Musterknabe: hoffentlich bekommt Monument es auf die Reihe 2 Minen zum laufen zu bekommen und die PEA oder Intec Copper Testergebnisse mal sehe was so 2018 alles kommt......

" Bei 2$ wären wir noch < 1 Mrd. $ MC auf der aktuellen "fully diluted basis". Also 2$ wäre für mich dann doch eher das untere Ende der Fahnenstange, realistisch wären doch eher 5-10$ pro Share. Das Potential schreit so dermaßen zum Himmel - nur manchmal stinkt es dorthin, aber nicht wegen der Projekte, die waren und sind "sound"."

[Engel72]

Mensch Freddy,

[Engel72]

.....mir würde es vollkommen reichen sofern mein Einstandskurs vor 5 Jahren wieder erreicht werden würde!😎

[freddy1989]

Mensch Engel na wieder was zu meckern gefunden....

Falls du es nicht gemerkt hast ich habe den User Musterknabe zitiert kannst dich ja da beschweren....

Ich verstehe immer User nicht warum sie nicht einfach bei Monument Mining aussteigen wenn die Firma doch so schlecht ist.....steigt doch bei Firmen wie Red Eagle oder noch besser Tiger Recources ein....

Tiger Recources 1 Jahr vom Handel ausgesetzt bestimmt ein viel besseres Managment und Schulden ohne Ende die Schulden zeichnen echte Spitzenfirmen aus und das sie gar nicht gehandelt werden noch mehr.....

[freddy1989]

naja wenn du auch Einstiegskurse wie du selbst schreibst....hast das dauert natürlich bis man da ein schwarze 0 schreibt das ist klar

"Mein erster Einstiegskurs war bei rund 0,45 € "

[Engel72]

Ich bin die letzten 5 Jahre MMY treu geblieben und habe nach wie vor die Hoffnung nicht aufgeben. Jedoch habe ich auch schon vor rund drei Jahren die durchhalten

[Engel72]

...Parolen erlebt.

[Engel72]

Klingt jährlich gesehen immer sehr aussichtsreich mit guten Perspektiven. Nach Jahren jedoch ist die Umsetzung und noch viel schlimmer der Kurs niederschmetternd... Doch die Hoffnung stirbt erst wirklich bei einem Kurs von Null.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.594.267 von Engel72 am 02.01.18 23:51:02

stimmt kupfer

Das haben wir alle und ja wir können es nicht mehr ändern Kupfer hat sich von 4200 2016 bis auf über 7000 Dollar jetzt hochgekämpft das hat bei der Wirtschaftlichkeit einen großen unterschieb bei Mengapur.

So wie ich das sehe ich Cathy sehr viel moderner als Robert Baldock und wird bestimmt mehr umsetzten laut meinen Infos ist ein neue Presentation vorbereitet....

Nur das wird es erst nach dem Gerichttermin am 18 Januar geben denke ich....

Auch auf Murchsion ist eine PEA Studie durchgeführt worden dazu sollen Ergebnisse vorliegen Ende Dezember 2017....

Das neue Goldareal soll im 3 Quartal 2018 soll es da News geben und zu den Intec Copper tests steht im 4 Quartal 2018 also März bis Juni nichts mehr im Wege.....

ich habe zwar keine Geduld mehr aber unsere Chancen stehen nach einen Gerichtssieg nicht so extrem schlecht....

[Engel72]

Also auf ein gutes Neues MMY Jahr!

[daltonjoe]

Ich denke vor Gericht hat MMY nun auch bessere Karten, denn nun klagt ein Australier eine Malaysin vor einem Gericht in Malaysien.

[Epiker]

Hallo Zusammen,

ich finde es auch positiv, dass Robert einen Stuhl getauscht hat. Besser er würde woanders einen Stuhl nehmen. Die Gründe sind wohl strategischer Natur. Wie ihr schon schreibt, könnte es daran liegen, dass Inländer bessere Netze knüpfen können. Ich bin nun schon seit 5 Jahren dabei und habe auch meine Aktienanzahl stetig erhöht oder verwässert, wie der Unternehmensführer die Anzahl der Aktien. Mein Broker hat sich zumindest gefreut.
Ich warte als erstes auf den Gerichtstermin, damit diese Geschichte ein Ende hat und eine gewisse Unsicherheit das Unternehmen verlässt, vielleicht geht R.B. mit. Evtl. hätten wir danach ein gewisses Kapital in siebenstelliger Anzahl zur Investition zu Verfügung. Die anderen Areale könnten weiter untersucht und ausgebeutet werden. Manche schreiben wieder von einer Rohstoffhausse, die jetzt wieder beginnen soll. Ich bin zwar nicht ganz überzeugt, aber wenn es so kommt, werden wir uns freuen. Ich bin nun ganz gespannt auf die Bohrergebnisse, die höchstwahrscheinlich nach dem 18. Januar geliefert werden (müssten) könnten. Da gibt es Kilometer an Bohrkernen. Nun ja, da hier jetzt 2.0 steht hoffe ich, dass der Kurs im Quadrat steigt.

[johanderla]

Monument Announces US$7 Million Gold Forward Sale Transaction

[freddy1989]

Ich denke Goldvorrausverkauf ist am "Aktionärsfreundlichsten"

https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

Ich weiss es wird wieder im Forum wie beim letzten mal Leute geben die was zu meckern finden das schöne Gold zu verkaufen aber die alternative wäre Stillstand man braucht das Geld das ist Fakt...

Und Banken mag man bei Monument Mining nicht....

[DoktorBen]

Gutes neues Jahr!

RB ist verschoben und Cathy ist jetzt am Ruder? Da habe ich mal gemischte Gefühle... Unter dem Strich: Neutral

Was hier viel interessanter ist: Das wir Geld gefunden haben, um hier die alte Kuh Selensing wieder zum Singen zu bringen... Ich fühle ein leichtes Lächeln in meinem Gesicht.

Nicht das wir hier wirklich noch über ein MM 2.0 sprechen..?

[Fugger90]

Fängt doch gut an das Jahr XD

[Fugger90]

Wenn man bedenkt, dass der Verkauf ca. einem Drittel der Marktkapitalisierung entspricht, gar nicht mal so schlecht.

Wenn wir jetzt noch den Gerichtsprozess gewinnen stehen die Zeichen auf grün

[Epiker]

Man hat Finanzierungskapital gesucht und gefunden. Man ist wieder liquider und kann sich jetzt auf Cashflowgenerierung focusieren. Ich für meinen Teil werte das als positive Nachricht.

[freddy1989]

Also machen wir doch mal einen Kassensturz....

Monument Mining hatte am 30 September 16,3 Millionen in Cash. Davon sind 9,4 Millionen auf einem Treuhandkonto gebunden.....dazu gibt es am 18 eine hoffentlich klare Entscheidung...

Der Deal von heute 7 Millionen .....Monument Mining braucht für Murchsion um innerhalb von 6 Monaten starten zu können mit ca 24 000 Unzen ca 25 Millionen mit dem heutigen Deal und sollte der Cash Bestand gleich bleiben und vor Gericht ein Sieg erzielt werden hätte man schon 23 Millionen++

Ich weiss das ist nur Theoretisch aber man könnte die meisten Arbeiten auf Murchsion erledigen....

Aus dem Pressebericht ...

In Verbindung mit obiger Transaktion sucht das Unternehmen weiterhin nach zusätzlichen Finanzmitteln, um sein Projekt Burnakura in Western Australien zur Produktion zu bringen. Bei Erfolg würde dies dem Unternehmen möglicherweise erlauben, mit den australischen Betrieben eine zweite Cashflow-Quelle zu generieren. Das Unternehmen macht ebenfalls Fortschritte mit dem Sulfidgoldprojekt Selinsing und zielt darauf, es zur Produktion zu bringen.

Für Selinsing laufen doch so weit ich weiss die meisten Abbauarbeiten auf Felda und man Baut eine Straße von dem neuen Goldareal um dort auch zu starten oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Ich würde so einen Deal auch für Selinsing für die 35 Millionen Anlage Vorschlagen das wäre am Aktionärsfreundlichsten.....35 000 Unzen und in 36 Monaten zurückzahlen mal ein Beispiel.....

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.604.014 von freddy1989 am 03.01.18 18:48:11

Also erst einmal alles sehr gute Nachrichten für MM! Noch besser ist, das es gelungen ist, alle Verluste bei MM durch Cannabisaktien auszugleichen. Nun kann es mir (fast) egal sein, ob es am Ende auch funktioniert. Der Führungswechsel hat Charm und Landsleute könnten der Schlüssel sein! RB ist zu alt geworden, seine Strategie werden andere umsetzen. Also MM 2.0 kann gelingen! Allen Investierten erst einmal ein Kurs um die 0,20 €, damit der Glaube wiederkommt.

Gruss Köpenicker!

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.604.590 von Koepenicker am 03.01.18 19:31:04

Die 0,20 € könnten wir hier locker Ende des Jahres sehen, zumindest wäre das meine Erwartung sofern jetzt Selensing bzw. Block7 mit über 1,3 gramm/t in Betrieb gehen und der Ausgang des Prozesses das Kapital wieder freilegt für Australien.

Dann wäre es mit meinen Augen nur noch eine Frage der PR... und da haben ja dann alle ein Interesse.

Glaubt hier jemand eigentlich einen (mittelfristig 3-5Jahre) 10Bagger vor sich zu haben?

[freddy1989]

3 bis 5 Jahre da wäre Monument Mining gerade mal bei 0,50 cent.....

Monument Mining wurde schon mit 50 000 Unzen mit 0,45 cent gewertet das ist doch ein bisschen wenig wenn man vllt Murchsion mit 24 000 Unznen und Selinsing ca 36 000 Unzen in Produktion hat da hätte man ja sogar 2 laufende Minen...

Ich persöhnlich denke auch das es auch mit IR Arbeit zu tun hat....

Aber wichtig wäre es wenn man Intec Copper fertig bekommt und man eine ordentliche Recourcenschätzung und PEA Studie vorlegt...

Meint ihr man kann Monument Mining vergleiche ziehen mit anderen Firmen?

Red Eagle Mining wollte 50 000 Unzen schaffen und war schon über 120 Millionen bewertet.....

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.606.957 von freddy1989 am 03.01.18 22:28:07

Das Jahr beginnt ja recht vielversprechend, vielleicht wurde der 2.0-Thread ja genau zur richtigen Zeit eröffnet. Das wir eine neue Führung haben und es eine Finanzierung gab, sehe ich auch positiv. offensichtlich stellt diese ja sogar ein Aktionär von Monument zur Verfügung.

Dennoch gibt es zwei Punkte, die ich hier kritisch anmerken muss. Die Finanzierung ist sehr schmal und reicht erstmal auch nicht aus, ich hoffe da kommt noch was nach. Und das ganz grosse Problem sehe ich bei den Konditionen der Finanzierung. Monument bekommt 7 Mio. USD für Gold, welches nach heutigem Goldpreis 11,4 Mio. USD wert ist. Der Kredit läuft im Schnitt über drei Jahre, das entspricht einer Verzinsung von ca. 20% p.a. (korrigiert mich gerne, wenn ich hier was übersehen haben sollte). Das ist absolut brutal in meinen Augen, zeigt aber auch in welcher Notlage sich Monument befindet. Hoffen wir, dass das Geld schnellstmöglich zur Erzielung zusätzlichen Cashflows eingesetzt werden kann.

Ansonsten habe ich nicht "die Seiten gewechselt". Ich habe mit Monument ordentlich Geld liegen gelassen und irgendwann die Reißleine gezogen, da das Management unterirdisch war. Monument hat mit Selinsing ein vielfaches der heutigen Marktkapitalisierung verdient. Da hätte kein Aktionär Verluste machen müssen, wenn man dieses ganze Kapital nicht in Mengapur gesteckt hätte. Selbst bei stabilen Rohstoffpreisen wäre dieses Projekt eine Nummer zu groß für Monument gewesen. Dieses Kapital fehlt heute an allen Ecken und Kanten. Ich bin jetzt im Dezember wieder eingestiegen, da ich glaube, dass die da nochmal Leben reinbringen wollen. Mein EK ist jetzt zwar niedrige 0,046 €, aber um meine Verluste aus der Vergangenheit reinzuholen, brauche ich trotzdem mehr als eine Verdoppelung des Kurses.

[arnika]

Ist bekannt wer finanziert hat?

[freddy1989]

Ja ist bekannt geht aus diesem Abschnitt hervor

Gemäß des Goldverkaufsabkommens wird die australische Tochtergesellschaft des Unternehmens, Monument Murchison Pty Ltd (der "Verkäufer") insgesamt 8.676 Unzen Gold an Concept Capital Management ("CCM" oder der "Käufer") ab dem 29. Dezember 2018 über einen Zeitraum von 36 Monaten liefern.

Viele Altaktionäre haben Einstandskurse von 0,20 cent oder Seybold 0,40 cent da müssen jetzt gute News folgen das man wieder in diese Regionen kommt....

Man sollte eine ähnliche Finanzierung für Mengapur machen wenn die Intec Copper Testarbeiten erfolgreich sind oder wie seht ihr das?

[freddy1989]

Hallo hier nochmal ein Artikel den ich noch nicht kannt man scheint auf Murchsion soweit bereit zu sein muss nur noch zusammengebaut werden und los gehts 6 Monate Bauzeit ca....

http://www.mining-journal.com/leadership/news/1310372/monume…

[freddy1989]

Hallo hier mal etwas zur PEA Studie von Murchsion....

Monument acquired the Murchison project, comprising Burnakura and Gabanintha, for $15 million in early 2014, and followed it up with the purchase of Tuckanarra for $4 million later that year.

This time last year, it was aiming to have the project in production within months.

In its most recent update in late November, Monument said it had advanced mine optimisation work and started a preliminary economic assessment, which will include an underground mining study.

The PEA is due to be completed by the end of March.

Site preparation is ongoing to restart the plant, which has been on care and maintenance.

Quelle: http://www.mining-journal.com/project-finance/news/1310430/m…

[Maximum100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.632.763 von freddy1989 am 05.01.18 20:10:19

Zitat von freddy1989: Hallo hier mal etwas zur PEA Studie von Murchsion....

Monument acquired the Murchison project, comprising Burnakura and Gabanintha, for $15 million in early 2014, and followed it up with the purchase of Tuckanarra for $4 million later that year.

This time last year, it was aiming to have the project in production within months.

In its most recent update in late November, Monument said it had advanced mine optimisation work and started a preliminary economic assessment, which will include an underground mining study.

The PEA is due to be completed by the end of March.

Site preparation is ongoing to restart the plant, which has been on care and maintenance.

Quelle: http://www.mining-journal.com/project-finance/news/1310430/m…

Was mich ein bisschen zum Investieren stört ist, dass der Wert im Frühjahr bis Sommer 2016 vergleichsweise wenig auf den Rohstoffboom reagiert hat sowie auch jetzt Mitte Dezember 2017 nach der Fedzinserhöhung...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.638.091 von Maximum100 am 06.01.18 17:25:18

stimmt

Naja das ist ganz einfach man hat bei Monument Mining auf der Selinsing Mine Abraum verarbeitet weil das neue Gebiet noch nicht Produktions bereit ist der Abraum hatte glaube ich 0,5 Gramm pro Tonne und das neue Gebiet soll 1,5 Gramm + haben....

Gold Production of 12,845 ounces (2016: 18,155 ounces)
•         Cash cost of $936 per ounce (2016: $606 per ounce)
•         Gross Revenues of $15.72 million (2016: $23.60 million)
•         Total Assets of $249.80 million (2016: $259.05 million)

Natürlich hat man große Fehler gemacht in der Vergangenheit Murchsion sollte mit 24 000 Unzen im Juni 2016 in die Produktion gehen...

Auf Mengapur wollte man Eisenerz wie der Vorbesitzer 300 000 Tonnen pro Monat verkaufen dazu sollte es ein Joint Venture geben es wurden 1,2 Millionen Tonnen Eisenerz auf Halde gepackt dann ist der Eisenerzpreis von 190 Dollar auf 40 Dollar eingebrochen lohnte sich nicht mehr....

Dann hat man probiert Mengapur zu starten mit einer Kupferproduktion da ist der Kupferpreis von 10 000 Dollar auf 4500 Dollar 2016 eingebrochen lohnte sich auch nicht mehr....

Seit 2015 ist der PEA Studie zu Mengapur auf "Hold" gesetzt es wurden 110 000 Meter gebohrt und es fehlen noch die Metallugical Testwork mit Intec Copper....

Also kurzum man hat eine geringe Produktion und dazu noch viele "ungünstige Entscheidungen"getroffen und Ankündigungen gemacht und nicht eingehalten und auch die Aktionäre nicht darüber informiert warum man das nicht machen kann....

Ich würde mir eine ROAD Map wünschen wann welches Projekt bearbeitet wird was es kostet und wann man die Produktion starten könnte...

Zu Mengapur könnte man wie bei Murchsion 10 000 Tonnen z.b für 5000 Dollar pro Tonne Vorrausverkaufen und bei einer 20 000 Tonnenanlage mit 99% reinen LME Copper schnell zurückzahlen......

Was haltet ihr von dem Kupfervorrausverkauf? das wäre doch Aktionärsfreundlich Cathy scheint das ja als finanzierung zu bevorzugen....

[Epiker]

Hallo Freddy, durch deine Berichte werde ich schon jahrelang besser auf den Laufenden gehalten als von Monument. Halte das Forum am Leben, durch deine Gedanken und Hinweise.
Ich bin gespannt auf den 18. Januar. Mal sehen ob dann einige Geheimnisse gelüftet werden. Ob die Firma jetzt durch den Wechsel der Sessel aktionärsfreundlicher wird, bezweifle ich zwar. Ich lasse mich aber vom Gegenteil gerne überzeugen. Bei dem jetzigen Aktienpreis kann man wahrscheinlich nicht mehr viel falsch machen, also mit Spielgeld einsteigen. Monument ist klar unterbewertet und Minen und Anlagen produzieren Unzen. Klar beim Verlauf des Preises in letzten Jahren wäre ich sehr abgeschreckt. Jedoch die Analyse spricht für ein gutes Chance-Risiko-Verhältnis. Klar zu meinem Einstieg war das KBV auch sehr niedrig. Aber die größten Unsicherheiten werden wohl diesen Monat aus dem Weg geräumt und das Meiste was schief gehen konnte, wurde bereits durchgeführt. Eine Roadmap fände ich auch sehr gut, aber eine Übersicht mit dem sich Monument messen lassen kann, wollen die bestimmt nicht. Transparenz ist ein schönes Wort, muss aber erst in die Prozesse der Firma erst aufgenommen werden.
Die jetzige Finanzierung riecht aber auch wieder nach Klüngelei. Die 20 % p.a. an Zinsen, bei den jetzigen Negativzinsen, sind für jeden Betriebswirt nicht schlüssig erklärt. Außer man ist ein Hochrisikoschuldner. Aber die Zeit wird es (uns) zeigen!

[freddy1989]

Hallo nur mal so zur Info der Ehemalige Joint Venture Partner von Monument Mining bringt Gascoyne Recources bringt gerade seine Mine so langam in die Produktion soll bald los gehen...

Was würdet ihr von solchen Shareholder Updates halten? das fände ich super

https://www.gascoyneresources.com.au/wp-content/uploads/2018…

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.645.819 von freddy1989 am 08.01.18 07:49:16

Sieht man selten

[daltonjoe]

Müsste doch für MMY auch möglich sein so ein langjähriger Vorausverkauf wie ihn Gascoyne gemacht hat.

[Fugger90]

Glaubt ihr, dass der Gerichtsprozess nächste Woche Kursauswirkungen hat?

[freddy1989]

Ich glaube fast alles schlecht ist schon im kurs mit drin was es so gibt kann doch nur besser werden....

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.675.564 von Fugger90 am 10.01.18 16:34:34

Ja das hat Auswirkungen. Entweder man verliert und dann ist das Risiko vom Tisch oder man gewinnt und das Risiko ist vom Tisch.

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.675.564 von Fugger90 am 10.01.18 16:34:34

Ich denke schon. Zumindest, wenn es zu einem Urteil kommt.

Ist dieses Urteil schlecht für Monument, wird es wohl kaum eine Reaktion geben.
Börsianer scheinen mit negativen Ergebnissen zu rechnen und nehme diese voraus -
so ja auch bei Monument.

Bekommt aber Monument recht und kann die über 10 Mio USD wieder im Betrieb einsetzen,
dann kann ich mir eine sehr merkliche Reaktion gut vorstellen. Also bis zu 50% direkt nach
der Nachricht. Und dann besteht ja auch noch die Aussicht auf Schadenersatz.
Isi

[daltonjoe]

Ich denke wenn MMY gewinnt sind wir bei 0,1 €, bei einer Niederlage bei 0,04-0,04€.

Bei einer Niederlage hängt das aber auch davon ab wie die 5% berechnet werden, minus Investitionen und Bohrungen usw. oder ohne diese.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.679.788 von daltonjoe am 10.01.18 21:45:39

wollte 0,03- 0,04 € schreiben

[freddy1989]

Mal nee andere Sache sollte nicht im Januar auch wieder Selinsing mit dem Feldaerz gefüttert werden das 1,5 Gramm hat...

hoffentlich legt man nach dem Gerichtsprozess mal ein paar Ergebnisse vor auch Bohrdaten müssten von allen Projekten vorhanden sein ohne Ende....

[Fugger90]

Mal ne blöde Frage.
Seybold war ja jahrelang bei der Deutschen Rohstoff engagiert, warum beteiligt die sich nicht an Monument Mining

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.689.982 von Fugger90 am 11.01.18 19:28:14

Vielleicht....

.... bestehen Verträge, Vereinbarungen, die getroffen wurden.

Ober vielleicht gab es klare Regelungen.

Was auch immer.

Welchen Vorteil siehst Du darin, wenn es so wäre

[Fugger90]

ÄHHH? Vielleicht Finanzierung der offenen Projekte?

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.690.837 von Fugger90 am 11.01.18 20:33:45

ok... ???

Aber ich denke das entscheiden immer noch in letzter Instanz Banken.

Gibt es den Jointventure? Ich glaube nicht....

Wäre aber ein schöner Gedanke.

Vielleicht hat er ja seine Fäden gezogen. ;-)

[freddy1989]

Hier mal nee Aussage von der Bank of China

Kupfer gehen sie von 7500 Dollar aus und Gold 1400 Dollar....

http://goldinvest.de/aus-der-redaktion/1290-bank-of-china-ro…

36 000 Unzen Selinsing 800 Dollar ALL In Cost und Murchsion 24 000 Unzen zu vllt 1200 AUD Kosten wäre bei beiden Projekten gute Gewinnmarge...

Jetzt müssen nur noch die Intec Copper Tests klappen und PEA usw fertig werden dann hätten wird Fakten auf den Tisch....

Hoffentlich kann solche Prodiktionszahlen erreichen auf beiden Goldprojekten müssten eigentlich in kürze Zahlen vorliegen glaube Selinsing wird doch schon alles auf das 1,5 Gramm Erz vorbereitet....

Was haltet ihr von den Kosten pro Unze bei den Projekten ist das machbar?

[Isengrad]

Monument "verkauft" 8676 Unzen Gold für rund 810 USD/Unze und dann spricht so jemand
davon, daß dies keine Verwässerung sei: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10173743-goldinve…

Natürlich ist es auch eine Art der "Verwässerung" wenn Monument dauernd Geschäfte zu Lasten der Aktionäre macht. Und dies ist ein Wiederholungsfall.

Warum hat Monument nicht einfach einen Giralkredit von 20 Mio USD aufgenommen, den es nach belieben nutzen kann? Gerne auch zu 10% Jahreszinsen. Dies wäre immer noch günstieger als diese 7 Mio zu einem Preis von deutlich unter 500USD/Unze unter dem jetzigen Markwert.

Und aus meiner Sicht kann es als relativ sicher angesehen werden, daß der Goldpreis weiter steigt.
Isi

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.703.008 von Isengrad am 12.01.18 20:58:56

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Die Konditionen dieses Vorausverkaufes kennt man sonst nur bei Kredithaien. Das ist wirklich richtig mies und hat mich auch massiv geärgert, zumal das Umfeld bei Monument gerade freundlicher wurde. Nun muss man wirklich Unzen liefern, da gibt es jetzt auch kein hinhalten mehr.

[freddy1989]

Das stimmt man muss Murchsion in die Produktion bringen oder soviele Unzen von Selinsing liefern um den Kredit zu tilgen...

Mich wunder nur das Firmen wie Gascoyne Recources mal eben so 60 Millionen + Kredit bekommen und Monument Mining solche Probleme hat...

Wenn man eine vernünftige Wirtschaftlichkeit nachweisen kann müsste das doch eigentlich gehen...

Und nicht vergessen ca 35 Millionen braucht man noch für Selinsing für die BIOX Prozess wenn man da 40 000 Unzen Vorrausverkauft und jedes Jahr 10 000 Zurück und dafür den Prozess bekommt von mir aus wären wir wenigstens das Sulfidproblem los....

[Fugger90]

Beim Thema Kredit muss man vorsichtig sein.

1. Der Geldgeber trägt ja auch ein enormes Risiko. Es liegt ja noch keine Studie vor, die wird ja erst mit dem Kapital finanziert. Und ohne PEA Study würde man ja sonst ein hohes Risiko eingehen. Gerade, wenn die aktuelle Unzenzahl noch so niedirg bleibt wie aktuell.
Daher wundern mich die Konditionen nicht
2. Ich gehe mal davon aus, dass Monument Mining noch einen deutlich günstigeren Kredit bekommt, sobald die PEA für Murchison und die FEED für Selinsing vorliegen

[Isengrad]

Was für ein Risiko trägt ein Geldgeber bei einem Goldproduzenten?
Er kann doch vereinbaren, daß sämtliche Erlöse auf das Konto des Kredits gehen.

Bei den derzeitigen Konditionen "verschenkt" Monument nahezu 5 Mio USD.
Und es wird noch mehr, wenn der Goldpreis weiter steigt, was ziemlich sicher ist.
Unruhen in der Welt und stark gestiegene Geldmengen überall sorgen für steigende
Preise auch bei den Rohstoffen.

Warum hat Monument nicht einfach einen Giralkredit aufgenommen, den es bei einem gewonnenen Prozeß sogar zeitnah hätte decken können?
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.709 von Isengrad am 13.01.18 02:32:52

Hi also welches Risiko er bei einen Goldproduzenten eingeht ist wie Fugger schon sagt das eine Finanzierung gibt ohne entsprechende PEA Studie...

Und natürlich geht der Kreditgeber wenn es z.b 1200 Dollar pro Unze geben würde das der Goldpreis schwankt und uf 1000 Dollar sinkt dann würde der Kreditgeber Verluste machen....

Ich hoffe das es bei dem Deal über 36 Monate oder auch bei den weiteren Deal das 1 Jahr die Zahlungen ausgesetzt werden....

Das Monument erst einmal Geld verdient und dann die Unzen zurückzahlt....

Also "ich persöhnlich" würde versuchen das mit den 40 000 Unzen zu vllt 1000 Dollar zu machen für Selinsing wenn die FEED Studie usw alles vorliegt....
Natürlich mit 1 Jahr Sperrfrist mit zurückzahlen aber dann würde ich versuchen diese 40 000 Unzen sofort in 1 Tranche zurück zu Zahlen das man diese Last los ist....

Man kann so einen Kredit schell los werden wenn die Produktion gut läuft...

[daltonjoe]

Gester wurde in Kanada sogar schon 0,085 cad bezahlt

[freddy1989]

Hallo ich möchte einmal eine andere Diskussion anregen.

Es wurde ja mal von 100e Millionen Tonnen Eisenerz auf Mengapur und Star Destiny gesprochen...

Es gibt ja bei Eisenerz unterschiedliche Kategorien hier mal die aktuellen Preise

58% fines rallied 1.4% to $43.30 a tonne, marginally outpacing a 1.1% gain in ore with 65% Fe content which settled at $94.60 a tonne.

According to Metal Bulletin, the price for benchmark 62% fines rose 1% to $79.08 a tonne, leaving it at the highest level since August 22.

Quelle: https://www.businessinsider.com.au/iron-ore-price-nearing-80…

Glaube Monument Mining hat doch bei sich sehr viel 65% das liegt da rum wie Dreck müsste sich doch dann eigentlich lohnen oder?

[Fugger90]

Bin ja mal gespannt, ob am Donnerstag wirklich der Gerichtsprozess gewonnen wird.
Dann hätten wir das Thema endlich mal abgeharkt

[freddy1989]

Hallo für alle interessierte es gibt wohl aktuelle google Maps aufnahme von Selinsing....

Darauf ist sehr gut das neue Goldareal zu erkennen wurde schon viel gemacht ganz oben das ist das neue Areal Nördlich von Selinsing...

https://www.google.de/maps/place/Sungai+Koyan,+Pahang,+Malay…

Außerdem ist der Block 7 wohl auch schon vorbereitet worden also gerodet usw

[Fugger90]

Bin zwar ein Verkehrsexperte, aber die Straßen scheinen wohl soweit fertig zu sein vom Nugget-Gebiet bis zur Anlage,oder?

[freddy1989]

Ja es scheint so die frage ist wie alt sind solche Bilder von Google Maps wie oft wird das aktualisiert....

ich rechne eigentlich nach dem Gerichtsprozess mit Newsflow...hoffentlich kann man das Gewinnen und damit abschließen....

[freddy1989]

Also bei Google Maps geht es nur über feste Straßen aber die Entferung mit dem Auto auf Höhe der Anlage sind ca 3 Minuten denke aber mit einem schweren Truck und vllt 40 Tonnen hinten auf der Ladefläche dauert es länger...

https://www.google.de/maps/dir/4.2572259,101.803265/4.280743…

Wichtig : In Malaysia ist für Monument Mining Diesel mit 50% subventioniert so weit ich weiss....

[daltonjoe]

Toitoitoi an uns alle und an Monument, Heute ist ja der Gerichtstermin.
Bin gespannt wann die +50-100% oder aber die - 20% News kommt.

[freddy1989]

Mein gott ist das ruhig sogar auf Stockhouse sonst immer gehetzte aufeinmal alles ruhig...

Mal sehen was uns für News die nächsten Tage erwarten ....die Frage ist natürlich wie schnell ist das Geld von dem Treuhänder wieder bei Monument Mining bei einem Sieg

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.413 von freddy1989 am 16.01.18 19:51:54

Bin schon fast zehn Jahre dabei und da gabs nur eine Richtung die hier jeder kennt.
Für mich ist morgen ein Schicksalstag verlieren wir den Prozess ist auch das kleinste Fünkchen Vertrauen dahin.Pleite geht MM darum nicht aber es wird schwer.
Gewinnen wir zeigt das dass das Management doch alles richtig gemacht hat.Mit dem dann verfügbaren Geld und dem wiederkehrendem Vertrauen sowie dem Potenzial das MM zweifelsfrei hat sehe ich der Zukunft mit Freude entgegen.
Also mal sehen wie fas hohe Gericht entscheidet.
Ich tippe auf Sieg. . .

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.842 von sigi1213 am 16.01.18 20:19:19

Nur zur Info Börse Kanada heute geschlossen

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.842 von sigi1213 am 16.01.18 20:19:19

Nur zur Info
Börse Kanada heute geschlossen

[supideti]

Wann haben den gerichtlichen Entscheid?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.746.788 von supideti am 17.01.18 18:49:56

eigentlich heute oder morgen müsste da etwas kommen.Hoffentlich ist das auch die letzte Verhandelung und Monument Mining kann sich endlich auf das Mining konzentrieren...

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.746.968 von freddy1989 am 17.01.18 19:05:44

Ist auch für den Aufbau von Vertrauens notwendig

[freddy1989]

Hallo ich dachte gebe mal ein paar Infos an das Forum weiter sorry ist nicht viel

The litigation is ongoing , the latest update is in the Q1 2018 MD&A, the next MD&A will be out sometime at the end of February.

We are currently working on a new corporate website, then will be updating the presentation/factsheet with all new information.

Lots going on.

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.747.658 von freddy1989 am 17.01.18 20:03:37

Also der Gerichtsstreit wird weiter laufen... no News here. Wäre ja auch zu schön wenn da mal ein Hacken dran geht.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.753.367 von DoktorBen am 18.01.18 11:24:10

Gibt es dazu eine Meldung?

War das nicht die letzte Instanz?

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.404 von supideti am 18.01.18 13:53:01

Ich verstehe Freddys Beitrag so:
The litigation is ongoing , the latest update is in the Q1 2018 MD&A, the next MD&A will be out sometime at the end of February.

Heisst für mich - Streit läuft noch. Ein Update gibt es erst mit dem nächsten Quartalsbericht.

Sonst würden sie es anders formulieren. Das müsste eine ad-hoc geben... und der 18. ist für Asien schon vorbei und damit müsste Sie doch auch der Gerichtstermin vorbei sein. Aber da ich keine Meldung sehe... gibts auch nichts. Ich gehe eher davon aus das wir beiläufig neue Termine genannt bekommen.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.755.404 von supideti am 18.01.18 13:53:01

Nein es gibt hierzu k e i n e. Meldung müssen noch Geduld haben. .

[freddy1989]

Man sollte der neuen Chefin 100 Tage Zeit geben bei Lynas lief auf vieles verkehrt bis eine Chefin das Ruder übernommen hat jetzt läuft es rund....

Naja bis zur PDAC Anfang März müssten noch einige News kommen....

Gestern sollte eine Verhandelung vor Gericht sein ein Abschlusstermin so habe ich es verstanden.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.756.508 von freddy1989 am 18.01.18 15:17:21

Ja Freddy hat die Besten Ideen 100 Tage so viel Zeit muss sein . .

[freddy1989]

Sigi auf die 100 Tage kommt es auch nicht mehr drauf an von mir aus auch 6 Monate

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.757.054 von freddy1989 am 18.01.18 15:51:33

Warum kommen keine Infos zum Prozessausgang ?.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.759.838 von sigi1213 am 18.01.18 19:19:53

Sehe ich auch so
Bei einem so wichtigen Thema muss zeitnah eine Information erfolgen

[johanderla]

absolute saurei ,wie immer .

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.763.501 von supideti am 19.01.18 08:11:13

Ich tippe ja darauf das Sie den Prozess verloren haben und mit der Meldung so lange warten bis der Einspruch durch ist...

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.764.992 von DoktorBen am 19.01.18 09:55:41

Das wäre natürlich der nächste Dämpfer

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.765.094 von supideti am 19.01.18 10:00:36

jetzt erstmal abwarten... ich für meinen Teil schau mir das Spiel noch bis Sommer an. Dann wird neu entschieden.

[freddy1989]

Also Fakt ist es müssen in den nächsten 2 Monaten

PEA Studie zu Murchsion + Recourcenschätzung müsste eigentlich längst fertig sein....

Und auf Selinsing könnte man mit dem 1,5 Gram Erz wieder bessere Produktionzahlen liefern denke mal zur PDAC möchte man etwas liefern....

Es wurde doch auf Murchsion immer von einer erheblichen Kupferrecource gesprochen meine 500 000 Tonnen hat der Vorbesitzer KGL Recources mal geschätzt ist dieses Kupferpotenzial in einer PEA Studie enthalten? denke mal in der Recourenschätzung bestimmt.....

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.779.338 von freddy1989 am 21.01.18 00:18:27

Also Fakt Ist, dass wieder alle Hoffnungen zur Beendig des Prozesses

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.779.914 von Engel72 am 21.01.18 08:55:06

erneut begraben werden müsse n.....

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.779.920 von Engel72 am 21.01.18 08:57:07

Es wäre die große Chance gewesen einiges gerade zu rücken. Leider erneut vertan. Einfach kein Statement😂

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.779.959 von Engel72 am 21.01.18 09:14:25

Wartet doch erstmal nächste Woche ab bevor wieder gemeckert wird vllt kommt nächste Woche ja nee News

[Engel72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.780.851 von freddy1989 am 21.01.18 12:12:07

Würde mich sehr freuen😁. Denn 50 k Verlust sind keine Kleinigkeit.

[freddy1989]

Bin sehr gespannt ob sich eine Neustart von Selinsing mit den den besagten 1,5 Gramm pro Tonne also ordentliche Produktionszahlen.

Und hoffentlich 24 000 Unzen auf Murchsion wenn das läuft nach einer Finanzierung 6 Monate bis es los geht ....

Wie sich das auf den Kurs auswirkt...

Die meisten der Aktionäre von 2009 haben Einstandskurse von 0,40 cent oder vllt auch nur 0,30 cent aber wenn 2 Minen laufen hat man eine gute Chance Mengapur Schritt für Schritt finanzieren zu können.....

Obwohl das gebe ich zu ich hoffe das man sich daran hält Mengapur über Abnahmeverträge zu finanzieren ich hätte nichts dagegen wenn man bei einer 20 000 Tonnen Kupferproduktionsanlage 10 000 Vorrausverkauft....damit man von dem Geld die Anlage Bauen kann....

Ich weiss das ist eine "Verwässerung" aber besser auch noch viel mehr Aktien

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.780.851 von freddy1989 am 21.01.18 12:12:07

Ging nur darum, das zeitnah zum Prozess informiert wird
Erst einmal egal wie es ausging

[Loppili]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.782.780 von supideti am 21.01.18 18:41:30

"Zwischenergebnis" des Prozesses

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2018-01/42822025…

[freddy1989]

Es gibt ein Gerichtsupdate

https://www.juniorminingnetwork.com/junior-miner-news/press-…

[freddy1989]

Hier nochmal alles auf deutsch ich hoffe das dieses Kapital in kürze abgeschlossen ist hat das Oberste Gericht was jetzt mit dem Fall Vertraut nicht Kestel zu der Geldstrafe verdonnert?

http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/monument-mining-ltd-m…

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.814.511 von freddy1989 am 24.01.18 16:26:26

Okay. übersehe ich etwas oder sieht das doch nicht so schlecht für uns aus?

[freddy1989]

Das war das letzte Urteil vom Obersten Gerichtshof:Obersten Gerichtshof Shah Alam das ist so wie ich das lese der Gleiche Richter der das erste Urteil gesprochen hat kennt sich also mit der Lage aus

Im März 2016 fällte der Oberste Gerichtshof ein Urteil gegen die Beklagten und ordnete an, dass die Verkäufergruppe die erhaltene Gegenleistung an Monument in bar zurückzahle und 1,5 Millionen voll einbezahlte Monument-Aktien an das Unternehmen zurückgebe (das "Urteil"). Im Anschluss an den Urteilsspruch hat Monument RM 1.790.299 in bar (entsprechend der Gegenleistung von 500.000 CAD in bar zuzüglich Zinsen in Höhe von 75.674 CAD) vollständig eingefordert und die 1.500.000 Monument-Aktien wurden an die Unternehmenskasse zurückgegeben.

Die Beklagten legten danach beim Berufungsgericht Einspruch gegen das Urteil ein und ein Anhörungstermin dafür wurde für den 15. September 2016 festgelegt. Das Berufungsgericht wies die Berufung der Verkäufergruppe kostenpflichtig zurück und bestätigte das Urteil des Obersten Richters in Shah Alam.

Quelle: http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=765918

Weiss jemand eigentlich ob Kestel die 500 000 Dollar Strafe + Aktien bezahlt hat ?

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.814.733 von freddy1989 am 24.01.18 16:41:36

Dann wollen wir mal hoffen das da bald die Bahn frei ist.

Apropos Bahn frei... was macht ihr dann mit dem vielen Schotter den Ihr mit MM verdienen werdet? 🤣

[freddy1989]

Also wenn dieses Jahr 2 Goldminen gewinnbringend laufen bin ich mehr als zufrieden....

Und bitte auch noch die Intec Copper Testarbeiten auf Mengapur durchführen und PEA fortführen...

[bernola]

In Toronto scheint man nicht so recht an Monument 2.0 zu glauben. Hätte zu diesem Zeitpunkt nicht gedacht, dass es noch weiter runter geht ....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.830.930 von bernola am 25.01.18 20:09:50

Hi ja solange der Rechtsstreit nicht entschieden ist kommt auch keine Phantasie in die Aktie.

Mal sehen wie so weiter geht ich denke mal die ganzen Bohrergebnisse zu Felda und Selinsing usw kommen nach dem Rechtsstreit raus....

Man hat in den letzten Monaten viel gebohrt und in einem Quartalsbericht stand das man das Potenzial sieht auf Selinsing ein neues Recourcenupdate zu bringen....

Ich halte eine Notierung nur in Frankfurt und Toronto nicht für Zielführend.....

Warum nicht das Ziel weiterverfolgen wenn man Selinsing wieder ordentlich in Betrieb nimmt oder Murchsion eines Listings in Australien oder Malaysia?

Da gibt es bestimmt in Malaysia Pensionsfonds die investieren könnten.....

[freddy1989]

24. Januar 2018 - Goldproduzent schöpft erneut Hoffnung auf positiven Ausgang des Rechtsstreites, und auf das Freiwerden dafür hinterlegter Gelder. Das Stand auf der Axino Seite....

ich denke mal Aktionäre sind froh wenn der Prozess endgültig vorbei ist und man sich auf das "Geschäft" konzentrieren kann

Warum nicht das Ziel weiterverfolgen wenn man Selinsing wieder ordentlich in Betrieb nimmt oder Murchsion eines Listings in Australien oder Malaysia? Da gibt es bestimmt in Malaysia Pensionsfonds die investieren könnten.....

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.973 von freddy1989 am 26.01.18 09:59:37

könnten...

Das wäre in meinen Augen Quatsch. Wenn du da gelistet bis muss du die Compliance auch noch einhalten. Halte ich für totalen Unsinn und Geldverschwendung. Wenn ein Pensionsfond eine Firma kaufen will, kann sie das auch an einer anderen Börse.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.835.973 von freddy1989 am 26.01.18 09:59:37

Hast du mal über das ThemaRoadmap mit Monument gesprochen?

[freddy1989]

Hallo Leute hier mal etwas zum Aufmuntern während wir auf die Gerichtsentscheidung warten

https://www.thestreet.com/story/14464897/1/gold-price-outloo…

Hier mal etwas zum Eisenerzpreis das dürfte sich langsam echt lohnen für Monument das 65 % Eisenerz liegt über 90 Dollar pro Tonne

https://www.reuters.com/article/us-china-ironore-pricing/chi…

Bin sehr gespannt was wir noch alles für News bekommen vor der PDAC und ob es dieses Jahr ein Video Interview von Axino gibt kann bestimmt nicht schaden und vllt sind ja einige unserer

Verbesserungsvorschläge umgesetzt worden

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.856.935 von freddy1989 am 29.01.18 02:04:37

Monument hat ja Gold im voraus verkauft.Meine Frage in die Runde wäre die die den Kredit gegeben haben müssen doch relativ sicher sein dass MM dieses Gold auch liefern kann also ich meine die müssen doch über Infos verfügen die uns unbekannt sind sonst würden die doch nicht Millionen locker machen? ?

[freddy1989]

Eigentlich schon die müssen davon ausgehen das man die Mine in diesem Jahr noch in die Produktion bekommt...

So weit ich weiss sind alle wichtigen Teile auf dem Projekt oder schon vormontiert müssen nur noch zusammengebaut werden und installiert werden.

Das ganze soll ca 3 Monate dauern und das Rest Mannschaft Ausbilden usw nochmal ca 3 Monate und dann könnte die Anlage mit 24 000 Unzen laufen KGL Recources hat 2000 Unzen pro Monat geschafft

[freddy1989]

Hallo es gibt ein neues Video Interview

https://www.youtube.com/watch?v=u1iHOJcHElQ

[wiwack]

Zuerstsollte man sich überlegen was man braucht um die Projekte in Produktion zu bringen. Das in Australien kostet ca 25 mill und man hat schon 25 mill bezahlt . Das heisst man muss 50 mill net profit machen um nur das Geld in den nächsten 10 Jahren zureuck zubekommen……… ohne discounting des cashflow ….. das ist nur fürs Management gut die 1.8 mill im Jahr sich Gehälter zahlen und heisst nur minus für Aktionäre.
Mengapur hat 120 mill USD gekostet und ist auch bei heutigen Preisen nicht ökonomisch …………
Wenn man in Kanadischen und oder Australischen Märkten in besten Boomtimes (wie heute wo einem das Geld nachgeschmissen wird) nicht einen Penny aufnehmen kann liegt es entweder am Management oder den Projekte ……in diesem Fall liegt es leider an beidem ………….

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.918.834 von wiwack am 02.02.18 21:55:54

quelle intec copper

Dann lege doch bitte dafür die Quelle vor warum Mengapur nicht machbar ist?

Eisenerzpreis 65% ca 95 Dollar und Kupferpreis um die 7000 Dollar warum soll das nicht machbar sein man hat ja noch nicht mal die Testarbeiten fertig gemacht...

Die sollen im 4 Quartal erfolgen...

[supideti]

ch wüßte auch nicht, das ein das Geld nachgeschmissen wird.....

[freddy1989]

so also am Montag wissen wir mehr....wenn man den Prozess gewinnt müsste Monument ca 18 Millionen in Cash haben eher mehr....das dürfte für den Start von Selinsing reichen wobei ich davon Ausgehe das viel 1,5 Gramm Erz schon auf Halde liegt....

Hier mal eine Einschätzung zur Rohstoffentwicklung 2018.....

https://www.miningscout.de/blog/2018/02/02/goldman-sachs-pos…

Ich finde es sehr seltsam das ein User schreibt Mengapur wäre bei diesen Preisen nicht wirtschaftlich es wurden doch noch gar keine Tests durchgeführt mit Intec Copper dann weiss man ob es klappt oder nicht? Denke mal die PEA Studie wird es zeigen...

Weiss jemand ob Monument die 500 000 Dollar von Kestel bekommen hat? gab doch da auch Stress die Firma braucht jeden Dollar....glaube es sollen beide Prozess entschieden werden...

[Isengrad]

Kann mir bitte jemand - möglichst hier, also öffentlich - erklären, wo das Problem bei Mengapur liegt?
Es würde mich sehr freuen.

Nach meiner Erinnerung gab es vor einigen Jahren schon eine Vereinbarung mit einer Firma, die das Eisenerz abtragen sollte und dafür Geld an Monument zahlen sollte. Die damaligen Daten habe ich nicht mehr, aber der Absturz beim Eisenerzpreis auf unter 50USD/t brachte diese Vereinbarung entweder auf Eis oder ganz zum Ende.

Ebenfalls nach meiner Erinnerung liegen auf Mengapur über 100 Mio t Eisenerz mit guten Graden.
Diese befinden sich auf der Oberfläche und damit über dem Kupfer. Daher kann der Abbau nach meinen Kenntnissen nicht sehr teuer sein. Ich vermute, diese Abbaukosten liegen unter 40 USD/t.

Monument hat reichlich Mitarbeiter. Wenn die einen Abnehmer für das Eisenerz finden, dann kann dieser ein wenig in Vorkasse treten und der Abbau dürfte aus meiner Sicht kein Problem sein.
Mit einer enormen Spanne bei den von freddy1979 ausgerufenen Preisen.

Wie beim Gold kann man sicherlich auch Eisenerz auf Termin verkaufen. Z. B. 1 Mio t zu 80 USD/t.
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.522 von Isengrad am 03.02.18 23:05:48

Eisenerz

Hi versuche es mal dir zu erklären nach meinem "Wissenstand"

Ich würde diese Firma als Vergleich nehmen Kosten pro Tonne...die 20 Dollar die ich erwähnt habe sind die Abbaukosten pro Tonne. Dazu kommen noch die Transsportkosten und der Eisenerzpreis die Frage ist 95 Dollar werden nur für 65% Ore bezahlt nicht für 58 % Ore.

Bei 80 Dollar pro Tonne war die andere Mine Gewinnbringend

https://mining-atlas.com/operation/Bukit-Ibam-Iron-Ore-Mine.…

Dieser Artikel ist sehr interessant welche Kosten sonst in Malaysia anfallen

https://www.nytimes.com/2014/11/20/business/international/ch…

Die Vereinbarung war mit der Firma Malaco Mining die 5 Dollar pro Tonne bekommen wenn das Eisenerz über den Hafen von Kuantan nach China verschifft wird.

Shipping Cost :

That limits their shipping costs to China at around $8 a ton. By contrast, it costs $16 a ton to ship Malaysian iron ore to China because Malaysian ports are shallower

So Mr. Li insists that his company’s Malaysian mines could still cover their costs and show a modest profit shipping ore back to China at prices close to $80 a ton.

[DoktorBen]

So Kollegen... und wie schauts aus...?

2.3. Das Verfahren der 5-%-JV-Klage wurde für das Case Management am 5. Februar 2018 um 14Uhr30 angesetzt.

Vor Ort - 21h... also ist der Termin durch... Kann ich jetzt aufstocken oder soll ich mit 0 ausbuchen?

[Maxdata]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.179 von DoktorBen am 05.02.18 14:04:26

Ich denke: Aufstocken!

...oder warten und in zwei Wochen für 30Cent kaufen....

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.934.464 von Maxdata am 05.02.18 14:30:15

Wer sagt denn, dass heute endgültig entschieden wird. Vielleicht vertagt man sich ja nochmal oder findet noch ein weiteres Gericht. Zudem kann die Verhandlung ja auch länger dauern, also heute rechne ich mit keiner News mehr.

Und egal wie es ausgeht, glaube ich weder an 0 noch an 30 Cent.

Sollten sie verlieren, ist ja trotzdem noch Geld da, nur können die Projekte dann noch langamer umgesetzt werden. Gewinnen sie, müssen sie mit dem Geld erstmal was cleveres anstellen. Vorschusslorbeeren mird MM nach der Historie nicht mehr bekommen.

Ich gehe daher von keiner Explosion nach oben oder unten aus.

Nebenbei mal vielen Dank an Freddy, der hier immer sehr engagiert den Draht zu MM hält und uns zumindest mit ein paar Infos versorgen kann. Und das er nicht resigniert, obwohl er wie alle hier seit Jahren eigentlich ausschließlich enttäuscht wurde.

[freddy1989]

Naja also meistens kommen News bei Monument am Donnerstag so wie ich mal beobachtet habe. Mal sehen ich denke mit 0 Ausbuchen ist Quatsch Monument hat ja immerhin 3 Assets.

[freddy1989]

Und selbst wenn die News kommen in Vancouver ist sehr früh am morgen reche erst ab 17 uhr mit news da ist es dort glaube ich 8 Uhr morgends

[freddy1989]

Hallo Jakuba ich gebe ja zu ich bin sonst immer sehr optimistisch aber ich gebe zu ich habe die Schauze voll zu warten auch wenn man der neuen Chefin ja eigentlich 90 Tage geben soll....

Man kann nur hoffen das vor der PDAC Anfang März wie jedes Jahr wieder sehr viele Infos kommen...

Eisenerz und Kupfer müssten sich mehr als Lohnen bei diesen Preisen zumindest Kupfer.....aber naja das dauert alles ewig...

[daltonjoe]

Eigentlich müsste es vor Bekanntgabe des Urteils ein Trading Halt geben, wenn die Börse da noch offen ist.

[freddy1989]

Naja ist ja Spannung pur bei Monument Mining man kann nur hoffen das es heute ein Eindeutiges Urteil gab und man das Kapitel abschließen kann....

[freddy1989]

Bei stockhouse ist alles ruhig und auch die IR Abteilung in Kanada reagiert aktuell nicht jetzt bleibt natürlich die Frage wie man das Werten soll....

Gehe ich richtig in der Annahme das Monument im Fall eines Sieges Vor Gericht ca 18 Million in Cash auf dem Konto hat?

kann mich aber auch irren....

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.924.522 von Isengrad am 03.02.18 23:05:48

Was ich einfach nicht verstehe, ist, daß hier Monument nach der Portokasse bewertet wird.

Monument hat 100 Mio t Eisenerz. Oder sogar ein Mehrfaches davon. Ich denke, dies war hier mal besprochen worden, aber eben lange her.

Das Eisenerz ist "open-pit", also zumindest sehr nahe an der Oberfläche. Die Abbaukosten können nicht sehr hoch sein. Und ob Monument nun abbaut, oder eine kostengünstige Drittfirma, es bleiben
für Monument Milliarden USD.

Wieso Monument diesen Schatz nicht hebt, ist mir unerklärlich. Natürlich war Eisenerz so weit am
Boden, daß es sich wohl kaum noch lohnte. Dies ist aber vorbei und jetzt sollte endlich der Abbau beginnen.

Gemessen daran, ist der Prozeß uninteressant. Eben Portokasse. Andererseits hiflt es ein wenig, wenn solch eine Belastung von einer Firma genommen wird. Aber deshalb die Hauptaktivitäten einstellen?
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.942.438 von Isengrad am 06.02.18 00:21:03

Hi das stimmt aber das mit der Portokasse würde ich so nicht sagen ))) keine Sorge ich weiss wie du das meinst ISI

Aber Monument müsste ca zwischen 16 bis 18 Millionen in Cash haben zusätzlich bekommt glaube ich 7 Millionen aus dem Goldvorrausgeschäft...

Also hätte man das Geld für Murchsion zusammen 3 Monate Bauzeit + 3 Monate Anlaufphase und los gehts wie es mal geplant war....

Mich würde auch interessieren ob der DEAL mit der Firma Malaco noch besteht die Firma hat mal so habe ich es mal gelesen um die 32 Dollar Abbaukosten gehabt...

Aber wie in meiner Erklärung zum Eisenerz rechne ich mit Kosten um die 80 Dolllar aber ich habe nur so hohe Kosten weil ich davon ausgehe das dass Eisenerz nach China verschifft wird und Monument den Transport usw bezahlt aber bin nicht sicher ob Monument dafür blechen muss...

Bei Monument hat man von 100 e Millionen Tonnen Eisenerz in der Vergangenheit besprochen und 500 000 Tonnen Kupfer + die ganzen anderen Metall Star Destiny ist ganz wichtig das Gebiet ist glaube ich 3 mal so groß wie Mengapur wenn da nur "annähernd " die Recourcen an Kupfer und co liegen))

[Fugger90]

Aktuell kann mein leider nur nach der Kasse gehen.

Denn es fehlt ja das Ressourcenupdate für Oxid. Keine Unzen, keine Kalkulation.
Das Sulfid Erz wird mit 0 bewertet, da es zwar im Boden liegt, aber nicht rentabel abgebaut werden kann bzw. verarbeitet werden kann.

Und zu den anderen Gebieten liegt ebenfalls kein Ressourcenstand vor.


Anderer Punkt. Hat jemand etwas gehört, was jetzt Sache ist mit dem Gerichtsprozess. Ob es mehrere Tage oder nur gestern den Prozess gab?

[freddy1989]

Das stimmt was Fugger schreibt man hat zwar zu Selinsing ein Recourcen Update und Oxiderz für 2 Jahre + auf Felda.....

Aber solange es keine Entgültige Studie zu dem Sulfiderz gibt und BIOX gut funktioniert hilft das nicht....

Wichtig wäre das man auf Murchsion jetzt endlich mal das Geld in die Hand nimmt und die letzten Arbeiten abschließt so wie ich das sehe ist man seit Monaten eigentlich bereit aber es scheitert am Geld und eine Recourcenschätzung steht auch aus.....

Auf Mengapur das gleiche ohne Recourcenschätzung und PEA Studie erkennt der Markt die Recourcen nicht an

[Fugger90]

Wann rechnet ihr eigentlich damit, dass Informationen zu Felda und Peranggih veröffentlicht werden.
Die sind ganz wichtig, da die direkt abgebaut werden können und bisher mit 0 bewertet werden

[freddy1989]

Eigentlich war so weit ich weiss das 3 Quartal angepeilt ich rechne gegen Ende des Monats glaube ich mit den Quartalszahlen.

Vllt sammelt man wieder die Infos für die PDAC 2018

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Doppelposting

[Fugger90]

Kann mir einer mal den Absturz erklären?
Zeitweise unter 0,04. Da ist ja noch mehr in der Kasse als die Bewertung

[freddy1989]

Nein aber alles stürzt heute ab von daher nichts verwunderliches,,,,

Ich habe kurz mit Kanada gehabt dort verwies man auf die letzte Pressemitteilung und sagte das man die Aktionäre auf dem laufenden hält sobald es etwas neues gibt....

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.952.032 von Fugger90 am 06.02.18 17:37:37

so wie ich das sehe war der niedrigste Umsatz Heute 0,042

[freddy1989]

Hallo hier mal etwas anderes bin mal gespannt wie sich Monument Mining in der nächsten "Krise" schläge....

http://www.t-online.de/finanzen/boerse/news/id_83185448/boer…

Man kann nur hoffen das man dann 2 laufende Minen hat und der Goldpreis wieder 1900 Dollar + erreicht das klingeln richtig die Kassen....

[freddy1989]

Hier also mal das wichtigste aus der News....man wird wohl im April sämtliche Arbeiten fertig haben dann kommt wohl die PEA mit Recourcenschätzung...

"Erweiterte Produktionsbereiche der Mine erlauben möglicherweise eine Aufrüstung der bestehenden CIL-Anlage durch Hinzunahme einer Mühle mit einer Kapazität von 500.000 Tonnen pro Jahr gegenüber der bestehenden Mühle (260.000 Tonnen pro Jahr) als Ersatz einer geplanten Haufenlaugungsanlage, um eine höhere Zuverlässigkeit und höhere Produktionsleistung zu erzielen. Eine weitere Zusammenstellung geologischer Daten und metallurgischer Studien wurde ebenfalls in die PEA-Studie aufgenommen"

Das hat KGL Recources auch schon geplant die Anlagenerweiterung kostet ca 6 bis 10 Millionen aber dann hat man doppelte Kapazität und mit der 260 000 Anlage hat man 2000 Unzen pro Monat geschafft.....

[freddy1989]

Also so wie sich das anhört kann man ziehmlich schnell die Produktion starten nach der Finanzierung....

Die Vorproduktionsentwicklung, vorbehaltlich des Abschlusses der Finanzierung, umfasst hauptsächlich die Installation der überholten Zerkleinerungsanlage sowie den Abraumabtrag und wird zur Durchführung ungefähr vier bis fünf Monate in Anspruch nehmen.

Hoffentlich klappt alles und die Produktion läuft gut an aber ich glaube 6 Monate kann man als Ramp up Phase einrechnen ....

Was haltet ihr von der 500 000 Tonnenanlage das man die Anlage erweitern möchte?

Mich wundert das man von der Heap Leaching Anlage nichts schreibt da sollten doch alle Teil auf dem Projekt sein für Phase II

[freddy1989]

Hallo also ich habe mir das nochmal durchgelesen man möchte eine extra 500 000 Tonnen Mühle bauen damit käme man auf 760 000 Tonnen Kapazität pro Jahr ca....

CIL-Anlage durch Hinzufügen einer Mühle mit einer Kapazität von 500.000 Tonnen pro Jahr gegenüber der bestehenden Mühle (260.000 Tonnen pro Jahr).

http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/monument-mining-l…

Auch der Produktionsstart kann anscheinend recht flott sein wenn man die Finanmittel hat

Die weitere Vorproduktionsentwicklung, die allerdings weiterer Finanzmittel bedarf, die Monument noch aufbringen muss, umfasst hauptsächlich die Installation der überholten Zerkleinerungsanlage sowie den Abraumabtrag. Diese Arbeiten werden, sobald sie aufgenommen wurden, ungefähr vier bis fünf Monate in Anspruch nehmen.

[freddy1989]

Hi Leute hier mal ein Artikel zum lesen ich glaube wird sind mit Monument Mining und 0 Schulden gar nicht so falsch augestellt......

https://www.goldseiten.de/artikel/364132--Warum-die-naechste…

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.998.644 von freddy1989 am 11.02.18 18:13:48

Hi Freddy

Meine goldaktien gehen heute gut ab, leider Monument nicht.
Jetzt eine Meldung mit Substanz und ....

[johanderla]

zum kotzen ,wie konnte ich nur diesen schuppen kaufen ,was ist mit dem gerichtsurteil?
absolute frechheit .

[Fugger90]

Jetzt lasst uns erstmal abwarten.

Weiß jemand, wann das Ressourcenupdate für Felda und Peranggih geben soll?

[daltonjoe]

Daß hier gar keine Info kommt ob der Gerichtsprozess stattgefunden hat oder Vertagt wurde oder sonst was, ist schon ein Wahnsinn.

Sind die im Management nicht mehr ganz dicht??

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.045.486 von daltonjoe am 16.02.18 16:54:21

Also wenn ich mich fragt wenn es Infos gibt in den nächsten 2 Wochen vor der PDAC 2018. Und es gibt eine neue Presentation und Webseite zur PDAC 2018 das ist mein Kenntnisstand....

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.045.615 von freddy1989 am 16.02.18 17:05:50

Das gibts doch nicht

13 millionen marktkapitalisierung!
keine Infos!
will denn keiner den Laden für 50 millionen aufkaufen?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.075.441 von henne1978 am 20.02.18 23:22:59

Du bist Lustig nee Firma die 240 Millionen an Asset Werten hat für 50 Millionen verkaufen ein verdammt schlechtes Geschäft...

Alleine Selinsing die Anlagen haben schon 50 Millionen gekostet auf Mengapur wurden 120 Millionen investiert....Murchsion 15 Millionen Kaufpreis + Exploration usw....

Die Bewertung ärgert uns alle ich hoffe das mit der PEA Studie und der Recourcenschätzung auf Murchsion mehr Infos kommen....

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.075.441 von henne1978 am 20.02.18 23:22:59

Den Laden wird keiner so schnell übernehmen.

Ich würde da zunächst einmal an der Seitenlinie stehen und abwarten ob die Bude es hinbekommt aus dem Trauertal aufzustehen und wieder anständigen Cashflow zu generieren. Oder kaufen wenn Sie pleite sind und die Maschinen auf meinen Claim umziehen...

@Freddy: 120 Million wird dir keiner extra auf den Grundstückswert bezahlen. Die sind weg. Entweder MM bekommt es jetzt selber hin oder es war eine nette Story... Und es wird dir auch keiner die 240Million für die Assets geben. Das wird im Falle einer Pleite sehr klein gerechnet... nur im Falle einer Übernahme kannst du darauf spekulieren das du das Geld dafür bekommst. Aber das setzt auch voraus das der "Große" MM auch wirklich kaufen will und für sich einen Mehrwert sieht.

Wird alles nicht passieren - MM ist unter dem Radar. Und wir alle brauchen nicht mehr verkaufen. Entweder wird der Kurs schleichend die nächsten Jahre immer tiefer gehen, weil nichts voran geht. Oder der Laden bekommt den Prozess positiv aufgelöst und gibt dann Gas in Malaysia und Australien - dann wird das Ding vielleicht sogar sehr schnell ein 10Bagger - vom jetzigen Kurs... aber das ist ja auch keine Kunst mehr. 😭

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.076.101 von DoktorBen am 21.02.18 07:44:30

Sehe ich auch so
Bei einer Pleite holt sich die Assets für ein appel und ein Ei wie bei allen Insolvenzen


Sie müssen liefern
Freddy hat alle substanziellen News genannt, die möglich wären
Muss ihn nicht wiederholen

[henne1978]

Betrug

Eine Firma mit einem solchen inneren Wert ,wo schon Quartaltsgewinne in Höhe der Marktkapitalisierung gemacht wurden!
Kurzfristige Rückschläge ,selbst ein kurzfristiger Kursrückgang
Okay
Aber mittlerweile schon 4Jahre ohne Fortschritte nur Lügen so langsam kommt bei mir die Angst einer geplanten Pleite auf!!!!!

[Isengrad]

Warum sollte auch eine Firma Monument übernehmen wollen?
Ich denke, da gibt es interessantere Firmen/Explorer/Produzenten.
Candente mag so ein Fall sein, da die unglaubliche Ressourcen haben -
aber eben sehr geringe Grade, so daß wohl etwa 2 Mrd. USD für
die Aufnahme der Produktion benötigt werden.

Monument wird es alleine schaffen müssen.
Die "Baustellen" müssen nach und nach abgearbeitet werden.
In diesem Kalenderjahr ist ja noch reichlich Zeit.

Ich bin gespannt, in welcher Reihenfolge Monument die Aufgaben löst.
Ich bin zu weit weg, kann keine Empfehlungen geben.

Und ich bin weiterhin der Meinung, daß es gut ist, wenn Rohstoffe im Boden bleiben,
wenn der Preis zu niedrig ist. Allerdings muß schon gefördert werden, um den Laden
am Leben zu halten. Aber vermutlich derzeit noch minimal.
Isi

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.085.932 von henne1978 am 21.02.18 22:39:25

Investor

Wenn ich Monument Minning wäre würde ich einen Investor besorgen und den größten Teil der Aktien aufkaufen wenn das Unternehmen wirklich ein solchen inneren Wert hat

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.085.998 von henne1978 am 21.02.18 22:51:09

Hallo ich geben dir recht 4Jahre ohne Fortschritte nur Lügen die Ziele die man sich gesteckt hat konnten nicht eingehalten werden ganz klar.

Aber Monument Mining hat 0 Schulden da kenne ich andere Firmen die eine "super Tolle Minen" haben aber gerade Pleite gehen weil sie die Schulden nicht bezahlen können oder Kosten von 1100 Dollar pro Unze da ist Monument mit ca 900 Dollar noch günstig...

Im April kommt die PEA Studie zu Murchsion und dann bestimmt auch eine Recourcenschätzung rechne dann auch mit einer zügigen Finanzierung wenn die PEA gut ist....

Ich gebe Isengrad recht das Monument Mining es alleine schaffen muss und um das zu schaffen muss man 2 laufende Goldminen haben...

Ich persöhnlich glaube das es vorallem am fehlenden Geld lag das es nicht weiter ging die letzten Jahr und an unserem CEO Robert Baldock der zwar sehr "sicherheits Bewusst" ist keine Banken usw aber damit kommt man nicht weiter....

Manchmal braucht man eben einen Bank Kredit oder einen "Goldvorrausverkauf" von 40 000 Unzen um eine BIOX Anlage bauen zu können und dann diesen Goldkredit mit jeweils 10 000 Unzen im Jahr über 4 Jahren zurückzahlen

[freddy1989]

Hier mal was neues Monument Mining ist mit 0 Schulden für eine Krise gut aufgestellt...

http://www.dasinvestment.com/sentix-indikator-signale-wie-vo…

https://www.goldseiten.de/artikel/365576--Es-sieht-jetzt-sta…

Jetzt führen sie sogar schon ein Goldgedeckte Kryptowährung ein sollten sie in Malaysia vllt auch machen und direkt von Monument Mining kaufen

https://www.goldseiten.de/artikel/366129--Venezuela~-Goldged…

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.091.563 von freddy1989 am 22.02.18 15:20:20

Gehen wir mal davon aus das wir alle der Meinung sind Monument wäre total unterbewertet!
Also ein Schatz wo wir die Schatzkarte besitzen!
Der Schatz muss also nur noch geborgen werden!
Bei der Marktkapitaliesierung echt eine fast geschänkte Schatzkarte!
Nur wo sind die Schatzsucher???
Ich kann garnicht verstehen warum mancher Schatzsucher ihre Karte verschenken!!!
Eigentlich dürfte es keine Aktien mehr zum kaufen sein !

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.239 von henne1978 am 22.02.18 18:47:44

Sorry ein paar Rechtschreibfehler haben sich eingeschlichen!

[freddy1989]

Hier mal die aktuellen Google Earth Aufnahmen........

Selinsing

https://earth.google.com/web/@4.25338537,101.78792577,107.96…

Mengapur

https://earth.google.com/web/@3.77265629,102.8248706,200.906…

Murchsion Burnakara

https://earth.google.com/web/search/Murchison,+Western+Austr…

Murchsion Gabanintha Kupfer

https://earth.google.com/web/search/Murchison,+Western+Austr…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.314 von henne1978 am 22.02.18 18:55:00

Hi du bist ja lustig ganz einfach weil es keine offizielle PEA Studie zu Murchsion z.b gibt und die Recourcenschätzung fehlt.....

Auf Selinsing wurden genug Gold recourcen nachgewiesen das man dort noch einige Jahre produzieren kann....

Nächste Woche rechne ich mit den Quartalszahlen vllt gibt es dort ein Update und vllt tut sich ja mal etwas zur PDAC 2018 bei Monument Mining mit News

[arnika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.091.563 von freddy1989 am 22.02.18 15:20:20

Hier mal was neues Monument Mining ist mit 0 Schulden für eine Krise gut aufgestellt...

und was sind Vorwärtsverkäufe?

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.794 von arnika am 22.02.18 19:35:40

Man könnte auch Schuldverschreibung sagen!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.794 von arnika am 22.02.18 19:35:40

Oki Arnika so kann man es auch sehen....

Nur das schlechte bei Monument Mining sehen wäre es auch lieber man hätte einen 50 Millionen Kredit aufgenommen und würde Jahrelang abbezahlen....

Denke mal die Kreditgeber würde das Geld nicht geben wenn sich nicht damit rechnen könnten das Geld zurück zu bekomnmen

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.094.794 von arnika am 22.02.18 19:35:40

Hallo arnika,

Deine Frage zu den Vorwärtsverkäufen wunert mich, da Du hier im Forum schon sehr
lange dabei bist.

Bei Vorwärtsverkäufen nimmt man keinen direkten Kredit auf, sondern verpflichtet sich,
Ware, z. B. Gold, zu liefern in bestimmten Zeiträumen. Also z. B. gegen 40 Mio USD
40.000 Unzen Gold innerhalb von vier Jahren, mit 10.000 Unzen pro Jahr Lieferpflicht.

Ich bin ein Gegner diese Geldbeschaffung, da Monument schon zumindest 2x mit solch
einem Geschäft gegen die Interessen von uns Aktionären verstoßen hat.

In dem ersten Fall wurden wohl 5.000 Unzen zu etwa 600 Euro/Unze vorverkauft.
Dann doch lieber Kredite.

Mir scheint, daß durch Vorverkäufe auch Interessen bedient werden, die sonst nicht einfach in der Bilanz auftauchen könnten. Man kann sowas "Filz" nennen.
Isi

[arnika]

Jetzt weiß ich endlich was Vorwärtsverkäufe sind!!! Oh je, wo bin ich hier gelandet.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.626 von arnika am 23.02.18 12:06:48

Hi Arnika wir können ja alle schimpfen und meckern wie wir wollen aber das ändert an der Situation nichts....

Monument hat das Potenzial dieses Jahr endlich 2 Goldminen am laufen zu haben und vllt noch die 1 Million für die Intec Copper Testarbeiten zusammenzukratzen diese dauern 90 Tage ca.

Natürlich kann man sagen das Monument Mining das Gold bei 800 glaube ich pro Unze zu billig verkauft hat bin ich ganz bei dir....verstehe auch die Wut deswegen...

Denke mal der Kreditgeber weiss genau wie dringend Monument Mining das Geld braucht und zieht daraus natürlich seinen Vorteil würden wir ja auch so machen...

Nur der Kreditgeber wird sich mit Sicherheit das Projekt vorher angeschaut haben und kann vllt auch einschätzen ob er seinen "Gold Kredit " in naher Zukunft zurück bekommt besser gesagt ob man so schnell die Produktion erfolgreich starten kann wie gedacht...

Ich denke der Kreditgeber wartet auf die Ergebnisse der PEA Studie im April und denke die Recourcenschätzung kommt dann auch wenn das vorliegt gibt es das Geld also so würde ich es machen...

[freddy1989]

Naja alle warnen vor einem Crash bislang passiert nichts ....Monument Mining könnte mit den aktuellen Goldpreisen gut leben wenn sie die Kosten wieder unter 800 Dollar gedrückt bekommen....und in Australien auf unter 1200 wie Baldock mal gesagt hat

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/eindringliche-warn…

[Fugger90]

Bevor wir jetzt alle rumspekulieren, sollten wir mal die Quartalsergebnisse nächste Woche abwarten.

Wichtig wäre einfach mal, ob jetzt endlich wieder mit oxidischen Erz gearbeitet wird, dann hat MM für die nächsten 2-3 Jahre Perspektiven.
Und natürlich der Gerichtsprozess endlich abgesclossen und gewonnen wird

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.499 von Fugger90 am 23.02.18 13:15:51

Verrückt

Für 133000€ bekommt man 1 Prozent vom Monument Minning

[freddy1989]

Was macht Kupfer aufeinmal für eine Sprung kann gerne so weiter gehen würde den Aussichten und einer PEA von Mengapur gut tun

Kupfer London Rolling
7.795,98 $ +9,04% +646,214 $
In Euro: 6.340,3 € | 23.02.18 ARIVA Indikation Rohstoffe | Mehr Kurse »
ISIN: XC0005705501 Typ: Rohstoff

http://www.ariva.de/kupfer_london-kurs

[freddy1989]

Nochmal eine kurze Sache zu Kupfer das Kupferpreis sollte weiter steigen jedenfalls werden jetzt schon Future Preise festgelegt wie es aussieht....

COPPER: London Metal Exchange copper had eased by
0.2 percent to $7,150 a tonne by 0708 GMT, after logging a small
gain in the previous session. Shanghai Futures Exchange copper
was up by 1.6 percent at 53,590 yuan ($8,434) a tonne.

http://www.mining-journal.com/capital-markets/news/1315702/c…

[freddy1989]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf Wunsch des Users, versehentlich doppelt

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.107.574 von freddy1989 am 24.02.18 00:48:54

am Ende viele Möglichkeiten, noch keine bestätigt....

schuldenfrei ist natürlich auch gut

Unter anderen Umständen wäre der Marketcap auch höher, wurde zuviel nicht eingehalten
Das Vertrauen der Aktionäre muss durch substanzielle Nachrichten wieder zurückgeholt werden.

Aber zur Zeit sind viele Minen und auch Explorer tief am Boden.....
Wir werden sehen, ob die Aktionäre in diesen Markt zurückkommen.

wir bewegen uns halt im high risk investment

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.341 von supideti am 24.02.18 13:07:52

stimmt

Das stimmt natürlich ich sehe den Vorteil bei Monument das man 0 Schulden hat und schon eine laufenden Mine....

Viele Minenunternehmen haben extreme Probleme weil sie die Schulden nicht mehr bedienen können...

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.341 von supideti am 24.02.18 13:07:52

Nett ausgedrückt RB hat uns an der Nase rumgeführt das ist auch der Grund warum News und die vielversprechendsten Interwievs hier zu keiner Kurserhöhung beitragen.Hier tut sich erst was wenn klare Fakten geschaffen werden.
Man muss der Neuen Zeit lassen die Vorraussetzungen sprich die Preise für Gold und Kupfer sind ja ganz gut. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.740 von sigi1213 am 24.02.18 14:28:01

ich denke das es auch am "Geldmangel" lag warum man nicht weiter gekommen ist man hat Mengapur gekauft als alle Rohstoffpreise sehr hoch waren

Kupfer 7000 Heute damals um 10 000
Eisenerz 80 Dollar heute Damals um die 172

naja ich gebe Cathy nee Chance sie hat viele möglichkeiten den Kurs nach oben zu treiben bislang sieht die Börse nur das negative

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.109.740 von sigi1213 am 24.02.18 14:28:01

War nicht anders gemeint

Keine Fakten = keine positive Entwicklung

[freddy1989]

Mal sehen wann es kracht es wurde ja schon oft angekündigt aber es wäre mir ehrlich gesagt sehr wohl wenn Monument Mining wenn es rumst dann 2 laufende Goldminen hat

Wie war das auf dem neuen Gebiet liegen zwischen 1,5 Gramm bis 2 Gramm pro Tonne Gold? dann wäre auch eine ordentliche Produktion endlich drin

Finanzsystem im Dilemma, Stagflation?

Im März wird die FED die Zinsen um 25 Punkte anheben und es sind im 2018 vermutlich insgesamt 4 Zinsschritte geplant solange sich die Wirtschaft robust zeigt und mitmacht ist das kein Problem was die Aktien und Anleihenmärkte verkraften können. Daran zweifle ich aber sehr, denn die Wirtschaft ist niemals so robust wie 2007 und wie sie zu scheinen mag und die maximal verschuldeten Firmen können ihre Schulden bei höheren Zinsen vermutlich nicht mehr bedienen und wären dadurch zu einem Abbau und Restrukturierung gezwungen. Wir sind somit an einem Scheidepunkt angekommen. Mit der zunehmenden immensen Verschuldung der USA, werden die 10-jährigen US-Anleihen die bald die 3% Marke übersteigen, wegen deren Bonität weniger attraktiv, deren Wert wird folglich sinken und zu einem Massenverkauf und platzen der Anleihenblase führen. Würden die FED aber auch die EZB also die Zinsen anheben bzw die Geldmengen in ihren gigantischen Bilanzen definitiv reduzieren, wären somit die immensen Schulden aller Staaten nicht mehr zu stemmen. Würden Sie andererseits weiterhin die Zinsen tief halten und die Geldmenge weiterhin ausweiten, würde das den Firmen und Staaten den Anreiz die Schulden weiterhin zu erhöhen bzw nicht abbauen zu können/wollen hoch halten und damit die inflationären Blasenbildungen an den Aktien-, Anleihen- und Immoboilienmärkten noch weiter anheizen. Egal wie man es dreht und wendet. Das gegenwärtige Finanzsystem befindet sich in einer ziemlich ausweglosen Lage. Immer mehr Schulden wären hilfreich um das Wachstum zu fördern, Wachstum wäre hilfreich um einen Teil der Schulden zu bezahlen. Das funktioniert aber nicht. Die Schulden werden immer grösser und das Wachstum ist nicht stark genug um die Schulden zu tilgen. Eine weitere Ausweitung der Anleihenkäufe ist aber nicht mehr weiterhin möglich da die Instrumente der Nationalbanken schon ausgeschöpft sind, d.h die Zinsen tief/negativ und technisch gar nicht mehr soviel Anleihen gekauft werden können bzw die EZB den politische bewilligten Rahmen von Anleihenkäufen sprengen würden. Die Nationalbanken sind somit an einem technischen Limit angelangt. Es gibt grundsätzlich nur noch zwei Möglichkeiten. Entweder die Wirtschaft wächst endlich richtig wie 2007 oder die Blase platzt. Ein mögliches Szenario wäre somit das platzen der Blase zuerst an den Anleihemärkten und nicht unbedingt an den Aktienmärkten, solange die Zinsen 10jähriger Anleihen unter 3% Zins bleiben. Dies würde in Folge aber dann die Aktienblase zum platzen bringen. So könnte das Ende der Ära der internationalen Geldschwemmen durch die Notenbanken zu einem bitteren Abschluss kommen. Erst seitdem die US-Notenbank kürzlich beschlossen hatte, dem Markt in diesem Jahr 600 Mrd. Dollar an Liquidität entziehen zu wollen, sehe ich zudem die Chance einer erneuten Rezession und eines Einbruchs am Aktienmarkt im kommenden Jahr 2018 spätestens 2019. Bricht die Rezession dann erst einmal los, wird es kein Halten mehr geben und das Dow/Gold Ratio womöglich sukzessive auf 1 fallen bzw. der Goldpreis 15 Mal besser performen als die Aktienmärkte. Denn wenn es erst einmal zur Rezession kommt, dann hilft das Drucken von neuem Geld nur noch nominal, denn die inflationsbedingt real steigenden Zinsen werden die Fehlallokationen in der Wirtschaft nicht mehr aus ihren Fängen lassen. So wird es dann wahrscheinlich zu einer Wiederholung des stagflationären Umfeldes der 70er Jahren kommen. Damals fielen die Aktienmärkte real um über 80% während der Goldpreis nominal um über 2.000% zulegen konnte.

[Maurinio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.111.753 von freddy1989 am 24.02.18 23:17:21

Das hört sich theoretisch alles richtig an, jedoch hat das mit der Realität wenig zu tuen.

1. Bei welchem Crash der letzten 100Jahre wurde Geld gedruckt ohne eine Deckung/Sicherheit ??? Niemals !!! Das was wir hören und wissen hat nichts mit der Realität zu tuen.

Goldmarkt, Anleihemarkt werden zu 100 % manipuliert. Amerika erhöht die Zinsen und kauft im Rücken die eigenen Anleihen wieder auf (pumpt Geld wider rein.... QE)

Wird Zeit das Blockchain die Welt erobert und jeder von uns wissen kann wieviel es Geld auf der Welt gibt. Aktuell wird nur gelogen....

Wie mal ein weiser Mann gesagt hat: Finde den Dummen und du bist Reich !

Das einzige was Währungen auf der Welt haben, ist der Glaube unserseits das Sie wertvoll sind....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.115.122 von Maurinio am 25.02.18 18:41:44

Stimmt aber ich glaube das Monument Mining mit 0 Schulden und 2 laufenden Goldminen recht gut durch eine Krise kommen würde.....

Und selbst wenn sie 40 000 Unzen Vorrausverkaufen um die BIOX Anlage zu bauen dann können sie den Kredit schritt für Schritt zurückzahlen...

[freddy1989]

Mal sehen was diese und nächste Woche so kommt den Quartalszahlen bestimmt

Wenn alles klappt vllt noch nee neue Presentation zur PDAC 2018 haben eigentlich alle Minenfirmen mal sehen was zum Gerichtsprozess und dem neuen Goldgebiet im Bericht steht...

[Fugger90]

Was glaubt ihr, wie die Zahlen ausfallen werden.
Müsste doch zumindest eine 1 vor dem Komma stehen für die Gramm Anzahl,oder?
Felda ist ja glaub ich einsatzbereit

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.125.175 von Fugger90 am 26.02.18 19:44:26

< 3k Unzen wären rine Enttäuschung, 3~4 k Unzen wären ok, >4k Unzen wäre gut und >5k Unzen wären spitze.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.127.221 von MusterrKnabe am 26.02.18 23:11:48

Also ich rechne eigentlich damit das sie noch dieses "LOW Ore" Verarbeitet haben um die 0,70 Gramm aber jetzt bereit sind mit Felda....

Auf Felda sollen zwischen 1,5 bis 2 Gramm liegen auf dem neuen Gebiet auch...

Denke aber das beide Gebiete Produktionsbereit sind...

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.130.053 von freddy1989 am 27.02.18 10:33:25

News zu BIOX:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10322205-monument…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.132.819 von DoktorBen am 27.02.18 14:30:21

Da war jemand schneller wie ich immerhin News mach studieren

[Fugger90]

Das sieht doch gut aus. allerdings bin ich enttäsucht, dass die Feed Studie Verzögerungen hat. Hoffentlich kommt die zu Anfang das 4. Quartals

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.193 von Fugger90 am 27.02.18 19:33:12

Der Kurs zieht auch sofort an....

Schaut euch mal an so zum Vergleich ...Red Eagle Mining ca 2000 Unzen pro Monat und 100 Millionen + Market cap das sollte Monument Mining alleine mit einer 36 000 Unzen + Selinsing schaffen....

Mal sehen wann man in Australien in die Gänge kommt es scheint sich ja endlich was zu tun unter der neuen Führung obwohl ich nicht sicher bin ob das der Verdienst vom neuen CEO ist....

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.193 von Fugger90 am 27.02.18 19:33:12

Sehe ich genau so. Eigentlich positiv... aber die Börse ignoriert...

Ich sehe schon - wir werden selbst mit 1,5gr/t und 2 Minen immer noch bei ,04x bleiben... Da ist ja so wenig Bewegung bei News - frustrierend.

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.250 von freddy1989 am 27.02.18 19:38:35

wo zieht der den bitte an?

0,01 CAD - 16%... bitte... das ist doch tägliches Rauschen... Da müsste in meinen Augen mehr Musik drin sein. Auch wenn die Studie sich verzögert... Für mich wurde da heute der Beweis gebracht das das Geld für BIOX bis jetzt nicht verpulvert wurde und wir durchaus wieder einen Schritt näher an 1,(4)g/t liegen könnten...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.289 von DoktorBen am 27.02.18 19:41:48

Hi ohh Gott mal den Teufel nicht an die Wand

Ja das könnte passieren das hat ja viel mit Vertrauen zu tun es würde Monument Mining wirllich gut tun wenn man z.b Australische Fonds sich beteiligen würde die kaufen sich in andere Firmen ein wie z.b Gascoyne kurz vor der Produktion....

Die Anleger trauen dem Brate nicht und wollen vermutlich erst beide Studie sehen und das es umgesetzt wird....

Da muss man bedenken Monument Mining stand nur mit Selinsing und 40 000 Unzen ca bei 0,30 bis 0,40 cent eigentlich müsste es mit vllt ca 60 000 Unzen aus 2 Minen deutlich höher gehen...

Es sind ja auch die ganzen Recources von Selinsing und Murchsion mit 0 Bewertet und auch Mengapur da fehlt halt PEA und die Testergebnisse ,Recourcenschätzung erst dann beginnen die Analysten zu bewerten oder wie seht ihr das?

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.289 von DoktorBen am 27.02.18 19:41:48

Was habt ihr denn erwartet. Vertrauen ist schnell verspielt, es zurückzuholen deutlich schwieriger.
Umsätze weiterhin mau, immerhin zieht das bid an.

Ausserdem müssen wir die FEED abwarten, die Nachricht heute sagt ja nur, dass das grundsätzlich funktionieren könnte.

Übrigens glaube ich nicht an > 1 Gramm für das 2. Quartal, da gesagt wurde, dass die Grade erst ab 2018 (also 3. Quartal steigen). Ich würde mir aber tatsächlich wünschen, dass sie im Ausblick des Quartalsberichtes mal was konkreteres zum Forecast 2. Halbjahr 2017/2018 geben (wie viele Unzen, welche AISC, kann Australien starten und wenn ja wann).

Immerhin scheint überhaupt mal wieder Bewegung in der Bude zu sein, gefühlt bereits jetzt mehr News als im kompletten letzten Jahr...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.358 von freddy1989 am 27.02.18 19:46:56

Ich denke mal das neue Oxiderz von Felda und dem neuen Areal wird wie schon im Interview gesagt 1,5 bis 2 Gramm haben damit sollten ordentlichen Zahlen drin sein...

Sehr ärgerlich das sich wieder etwas verzögert aber ich glaube bei den Studien da steckt Monument nicht drin da können sie ausnahmsweise nichts dafür

Aber seltsam nicht wahr ....wieder kurz vor der PDAC 2018 könnte man nicht regelmäßig News bringen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.409 von Jakuba79 am 27.02.18 19:49:17

Hi Jakuba ich sag es ja ungern aber wo Jakuba recht hat da hat er recht....

Ich der Ruf er runiert oder wie war das...

Das Vertrauen muss sich Monument Mining erstmal langsam zurück erarbeiten und dazu braucht es regelmäßige Firmenupdates ...und auch mal eine Art Ausblick auf der Webseite "ROAD MAP" was die nächsten Monate geschafft werden soll

Ganz klar keiner dreht Monument eine Strick wenn sich etwas um sagen wir 3 Monate verzögert das ist nun mal so im Mining bereich aber man sollte es ehrlich sagen das tut allen gut

[henne1978]

Bla bla

Sorry nicht persönlich gemeint !
Was ist jetzt mit Verfahren!!!????
Urteil?

[Fugger90]

Also mit dem Vertrauen hat Jakuba schon recht.

Aber schaut mal in den letzten Quartalsbericht. Danach soll im nächsten Quartal , sprich jetzt mit höheren Erz zu rechnen sein.

Zitat letzter Quartalsbericht:

Eine Verbesserung der Minenproduktion wird mit dem Beginn des Abbaus auf Felda Block 7 im zweiten Quartal des Geschäftsjahres 2018 erwartet.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.559 von henne1978 am 27.02.18 19:59:24

bla bla Henne dazu wird es etwas geben in den Quartalszahlen so jedenfalls die IR aus Kanada sollen in den nächsten Tagen veröffentlicht werden...

Wenn es ein Urteil geben würde hätten sie es schon veröffentlicht gibt ja ein Mitteilungsgesetz

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.772 von freddy1989 am 27.02.18 20:14:16

Hi Fugger ich gebe zu das habe ich wohl "verdrängt"

Ja aber wenn man den Abbau gestartet hätte würde man doch eine Pressemitteilung machen würde doch alle happy machen...wenn wieder hochgeradiges Erz verarbeitet wird...

Ich würde mich sehr darüber freuen wirklich aber ich rechne irgendwie im 3 Quartal mit dem Felda erz obwohl diese Flächen bereit stehen müssten auch das neue Vorkommen nördlich

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.137.796 von freddy1989 am 27.02.18 20:17:08

ja - ich glaube auch nicht an Q2. Welche Termine wurden denn je in der Vergangenheit gehalten?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.138.603 von DoktorBen am 27.02.18 21:44:54

Jetzt mal ehrlich kommt hier auf 1 Quartal nicht drauf an für mich also ich persöhnlich möchte sehen das es vorwärts geht und man die Produktion wieder zu alten Ständen um die 40 000 Unzen auf Selinsing hoch fahren kann...

Und dann 24 000 Unzen ca auf Murchsion zu 1200 AUD vllt das wäre eine gute Gewinnmarge...

mal sehen schonmal gut das BIOX funktioniert

[Isengrad]

Heute gab es kaum Umsätze bei Monument. In Kanada mit 27.000 Aktien Umsatz um 1 Cent gestiegen. Dies gleich bei Anfang. Grund zur Freude sehe ich nicht.

Ich möchte noch auf eine ältere Meldung zurückkommen, die wir damals ja schon besprochen hatten:

Als ich dies und weitere Erläuterungen posten wollte, gab es einen kurzen Ausfall bei WO.
Anscheinend sind meine weiteren Ausführungen verloren gegangen. Keine Ahnung, wieso dieser Teilbeitrag gesichert wurde, aber der Hauptbeitrag nicht.
Isi

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.139.257 von Isengrad am 27.02.18 23:20:34

Dass BIOX funktioniert ist doch schon mal ein Fortschritt und positiv zu bewerten. Dass es gester in Kanada keine Umsätze gab irritiert mich natürlich auch kann sein dass man einfach misstrauisch ist und erst mal abwartet.Problem ist dass das Vertrauen verspielt ist. .

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.140.883 von sigi1213 am 28.02.18 08:58:24

Ja - aber müssten nicht die ersten "neuen" langsam einsteigen? Wo ist der Punkt für euch wo man auf einen Turnaround spekuliert?,

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.141.090 von DoktorBen am 28.02.18 09:13:57

Wann geht´s hier los? Mein Depot braucht den Turbo!
Gruss Köpenicker!

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.141.126 von Koepenicker am 28.02.18 09:16:22

bzw.

https://www.youtube.com/watch?v=zXPEPzg3eSg

*gruselig*

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.141.126 von Koepenicker am 28.02.18 09:16:22

Ich glaube dass der Turbo kommt allerdings erst Ende 2018 Anfang 2019 bis das alles umgesetzt ist die beiden Mienen laufen das Vertrauen der Anleger zurückgekehrt ist braucht Zeit. .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.142.557 von DoktorBen am 28.02.18 11:04:43

Na wenn das so kommt soll Monument Mining bitte mit 2 laufende Goldminen bereit sein dann sollten die letzten Hochs von 1900 Dollar Gold locker errreicht werden...

mal sehen wann die nächste Krise kommt....bitte erst wenn Monument Mining mit 2 Minen am laufen ist

Bitte mein Wort in Gottes Ohr

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.143.607 von freddy1989 am 28.02.18 12:33:31

Du meinst wir sehen dann auch ein 2,- CAD ?

[freddy1989]

Lach keine Ahung aber aber mal ehrlich mit Gold wäre man dort sehr gut bedient....

Monument was beim letzten mal bei 50 000 Unzen bei 0,40 cent ca mal sehen ich habe die nächsten 10 bis 20 Jahre Zeit zu warten

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.143.643 von freddy1989 am 28.02.18 12:36:27

Also solange will ich nicht warten.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.145.926 von DoktorBen am 28.02.18 15:51:47

Zwanzi Jahre gehn rum wie nix und dann stehen wir bei 20 cad und sind stinkreich . .

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.145.926 von DoktorBen am 28.02.18 15:51:47

Na wenigstens habt ihr alle hier den Humor nicht verloren mal sehen was nächste Woche so kommt vllt kommen zu den Quartalszahlen ja noch andere News von Monument Mining.....

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.146.094 von sigi1213 am 28.02.18 16:03:03

20 CAD sind in 20 Jahren nix mehr Wert...

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.146.664 von DoktorBen am 28.02.18 16:42:09

Hast Recht ErBen machen wir es so wie Freddy vorschlägt und warten mal was noch kommt vor der Messe.Sollten beide Mienen laufen sind schon 0,30 drin denke mal der Gold Preis bleibt stabil oder steigt bei Kupfer kommt's natürlich auf die Konjunktur an insgesamt kann man vorsichtig optimistisch sein. .

[Fugger90]

Sagt mal, warum wird auf Finanzen net nichts mehr über MM veröffentlicht?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.147.078 von Fugger90 am 28.02.18 17:02:06

Keine Ahung ich vermute das die meisten die bei finanznet unterwegs sind im Forum auch bei wallstreet online sind...

[DoktorBen]

???

February 28 2018

Visit Monument Mining in Booth 3050 at PDAC Conference 2018, March 4-7, 2018 Toronto

Monument Mining (MMY: TSXV) will be exhibiting in Booth # 3050 at the Investors Exchange during the Prospectors & Developers Association of Canada International Convention, Trade Show & Investors Exchange.Conference (PDAC 2018) in Toronto March 4-7, 2018. If you are attending we invite you to stop at our exhibit for a firsthand update of our operations.

Bekommen man auf der Messe mehr/bessere Updates? Die wollen mich doch...

[henne1978]

Also abwarten und nochmal versuchen ein paar Aktien nachzulegen.
Falls noch jemand zu den Preisen verkauft!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.148.221 von DoktorBen am 28.02.18 18:00:51

Ich rechne damit das wir heute Nacht oder die nächsten Tage die Quartalszahlen bekommen....

Und ich denke mal das es zur Messe auch eine neue Presentation gibt wo Infos drin stehen wie es in den nächsten Monaten weiter geht.....mal bis nächste Woche entspannt abwarten

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.150.480 von freddy1989 am 28.02.18 20:38:33

Ich investiere künftig glaub ich hauptsächlich in Australien. Also der Monat Februar war ja für alle Rohstoffwerte mal wieder dunkelschwarz. Aber in Australien trifft es die Werte immer nicht ganz so hart. In Kanada ist das heute ja wieder ganz schlimm und Erholungen fallen eher mau aus. Da Monument ja aber schon seit Jahren am Boden liegt hoffe ich hier länderunabhängig einfach mal auf eine Turnaround-Story.

Quartalszahlen müssten kurzfristig kommen, erwarte da aber nicht viel positives...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.151.113 von Jakuba79 am 28.02.18 21:26:24

Klar Jakuba ich erwarte da auch nichts besonderes bei 0,80 Gramm pro Tonne dieser Abraum ist nichts zu erwarten...

Aber vllt steht etwas zum Gerichtsprozess drin ein Update...

Denke mal Monument wird sich dieses Jahr darauf konzentrieren Australien zum laufen zu bekommen und für Selinsing genug 1,5 Gramm + Erz zu haben...

Und nebenbei noch 90 Tage die Intec Copper Testarbeiten laufen lassen....

Mal ehrlich die BIOX Testarbeiten haben ja nur 30 Tage gedauert bis man fast 99% recovery hatte ich reche so im Schnitt mit 85% bis 95% das wäre gut...

Sind da die BIOX Testarbeiten nicht sehr schnell erfolgreich abgeschlossen worden?

ich meine in so kurzes Zeit sich so enorm zu steigern scheint als ob man wusste woran man drehen muss das es besser wird....

[Fugger90]

Monument Mining Ltd. Termine
Terminart Schätzung EPS Info Datum
Quartalszahlen - Q2 2018 02.03.2018 (e)*
Quartalszahlen - Q3 2018 31.05.2018 (e)*
Quartalszahlen - Q4 2018 02.10.2018 (e)*
Quartalszahlen - Q1 2019 28.11.2018 (e)*

Nice to know

[direktberater]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.156.327 von Fugger90 am 01.03.18 11:28:12

NEWS !!!

Monument Mining Ltd.gibt Ergebnisse der Bio-Laugungstestarbeiten auf dem Sulfid-Goldprojekt Selinsing bekannt

Dienstag, 27.02.2018 17:20
  


DGAP-News: Monument Mining Ltd. / Schlagwort(e): Research Update/Zwischenbericht Monument Mining Ltd.gibt Ergebnisse der Bio-Laugungstestarbeiten auf dem Sulfid-Goldprojekt Selinsing bekannt 27.02.2018 / 17:13 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Vancouver, British Columbia, Kanada. 27. Februar 2018. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das "Unternehmen") meldet den erfolgreichen Abschluss eines dritten Programms der Bio-Laugungstestarbeiten an Flotationskonzentrat, das aus Erz der Lagerstätte Buffalo Reef, Malaysia, gewonnen wurde.  
Die wichtigsten Ergebnisse der Bio-Laugungstestarbeiten Die Testarbeiten wurden im SGS Laboratory in Johannesburg unter der Leitung von Spezialisten der Outotec BIOX(R) durchgeführt. Die Ergebnisse der Testarbeiten zeigten, dass über 90% der Sulfidoxidation nach 9 Tagen, 98% nach 15 Tagen und 99% nach ganzen 24 Tagen erfolgte. Die Niveaus der Sulfidoxidation bewiesen, dass repräsentative Proben der Konzentrate von Selinsing/Buffalo Reef für das BIOX(R)-Verfahren geeignet sind. Es wurden keine schädigenden Elemente in der Konzentratanalyse nachgewiesen und die Tests bestätigten, dass das Verhältnis Sulfid:Karbonat ausreichte, um Säure zu generieren. Zyanidlaugungstests an den BIOX(R)-Rückständen nach 24tägiger Laugung erzielten innerhalb von 24 Stunden Goldlösungsraten von 88% bis 92%.  
Bis dato wurden vom R&D-Team (Research and Development, Forschung und Entwicklung) auf Selinsing umfassende Flotationstestarbeiten an allen Erztypen von Selinsing und Buffalo Reef durchgeführt, um die optimale Folge an Gangartdrücker zu bestimmen und führten zum Entwurf einer Flotationsanlage mit Konditionierung und Rougher/Scavenger-Flotation gefolgt von weiterer Konditionierung und Reinigungs-Flotation. Die Flotationstestarbeiten verwendeten branchenstandardmäßige Sulfid-Flotationskollektoren, Hilfskollektoren, spezielle Beschleuniger der Goldausbringung und herkömmliche Schaumbildner. Konzentratgehalte von 5,9% bis 14,2% Schwefel wurden durch die Testarbeiten produziert bei Goldausbringungsraten für die Haupterztypen im Bereich von 87% bis 95%. Mass Pull (*) ins gereinigte Konzentrat schwankt zwischen 6,5% und 15,6% und eine Gesamtausbringung von 10% die 6,1% Schwefel enthält wurde für den Entwurf einer nachgelagerten Anlage verwendet. (*) Mass Pull ist der relative Prozentanteil des Ausgangsmaterials (d. h. Erz), der während der Anreicherung ins Konzentrat gelangt. Die Ergebnisse der Labor-Flotationstestarbeiten haben bestimmt, dass die notwendigen Konditionierungs- und Flotations-Verweilzeiten für die Rougher/Scavenger- und Reinigungs-Flotationsstufen, die Durchführung der Größenbestimmung der Geräte unter Verwendung von Skalierungsfaktoren ermöglicht, die den Branchenstandards entsprechen. Die Flotationsanlage wird sechs Rougher/Scavenger-Zellen, jede mit einer Kapazität von 50 Kubikmeter und vier Reinigungs-Flotationszellen mit jeweils 20 Kubikmeter besitzen. Die gereinigten Tailings werden für die Beschickung des Rougher recycelt. Der Flotationskreislauf wird konzipiert, um auf die verschiedenen Erztypen unterschiedlich reagieren zu können, besonders wo der gewünschte Schwefelgehalt durch eine Rougher-Flotation erreicht wird und die Reinigungsstufe übersprungen werden könnte.  
Fortschritt des Grundentwurfs der Aufbereitung und FEED Die interne endgültige Machbarkeitsstudie ("DFS", Definitive Feasibility Study) für das Sulfidprojekt begann Mitte des letzten Jahres. Die Studie basiert auf der PFS aus dem Jahr 2016 (Preliminary Feasibility Study, Vormachbarkeitsstudie) und konzentriert sich auf die Vorlage einer detaillierten Front End Engineering Design Study ("FEED", vorausgehende technische Planung) unter Anwendung der BIOX(R)-Aufbereitungstechnologie und einem Ausführungsplan für die Konstruktion zusätzlicher Flotations- und BIOX(R)-Aufbereitungskreisläufe sowie für die entsprechende Modernisierung der bestehenden Aufbereitungsanlage. Dies umfasst ein Entwurfspaket für die Aufbereitung, weitere Minenoptimierung und eine Wirtschaftlichkeitsanalyse auf einem höheren Vertrauensniveau.  

Der Entwurf des BIOX(R)-Verfahrens und die Flotationsentwürfe wurden zur Prüfung an Orway Mineral Consultants Pty Ltd ("Orway") geschickt. Orway wurde beauftragt, einen Gesamtentwurf für die Aufbereitungsanlage anzufertigen. Contromation Energy Services ("CES") begann mit der Vorbereitung der FEED für eine neue Aufbereitungsanlage unter Verwendung ihrer Erfahrungen aus dem erfolgreichen Entwurf der Runruno BIOX(R)-Anlage auf den Philippinen.  
Eine Anzahl spezialisierter Unternehmer wurde ebenfalls für die DFS auf dem Sulfidprojekt Selinsing beauftragt: Geomapping Technology Sdn Bhd ("GTSB") für eine Studie der Hangstabilität in den Tagebaugruben Selinsing und Buffalo Reef und für geotechnische Studien am Standort der geplanten Anlage; SRK Consulting (Australia) Pty Ltd ("SRK") für eine Erweiterung der bestehenden Tailings-Lagerplätze; Afrima Consulting Pty Ltd für eine Studie des Stromverbrauchs. Interne Studien wurden initiiert, um den zusätzlichen Bedarf an sauberem Wasser für die BIOX(R)-Anlage zu untersuchen und um die Anforderungen für erweiterte Wasserspeicher auf dem Gelände zu beurteilen. Der Abschluss der FEED und die Fertigstellung eines Ausführungsplans für die Konstruktion sind während des vierten Quartals im Geschäftsjahr 2018 geplant, zurückgestellt vom September 2017. Die Verzögerung wurde durch zusätzliche Aufbereitungstestarbeiten verursacht, die jetzt abgeschlossen sind.  
Michael John Kitney Ass Met, M.Sc., MAusIMM hat die wissenschaftliche und technische Information in dieser Pressemitteilung geprüft und genehmigt. Er ist gemäß NI 43-101 Standards eine qualifizierte Person.  
Über Monument Mining Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ist ein etablierter kanadischer Goldproduzent, der die Selinsing-Goldmine in Malaysia besitzt und betreibt. Das erfahrene Managementteam setzt sich für das Wachstum des Unternehmens ein und avanciert mehrere Explorations- und Entwicklungsprojekte, einschließlich des sich in der Entwicklungsphase befindlichen Polymetallprojekts Mengapur im malaysischen Bundesstaat Pahang und des Murchison-Goldprojekts sowie des Tuckanarra-Projekts in Western Australia, das sich aus Burnakura, Gabanintha und Tuckanarra zusammensetzt. Das Unternehmen beschäftigt ungefähr 190 Mitarbeiter in beiden Regionen und setzt sich für die höchsten Standards beim Umweltmanagement, bei der Sozialverantwortung und der Gesundheit sowie der Sicherheit seiner Angestellten und der umliegenden Gemeinden ein.  
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an: Monument Mining Limited
Richard Cushing Investor Relations Suite 1580 - 1100 Melville Street Vancouver, BC, Canada V6E 4A6 Tel. [phone] Fax [phone] www.monumentmining.com  
Im deutschsprachigen Raum:  
AXINO GmbH Neckarstraße 45 73728 Esslingen am Neckar Tel. [phone] Fax [phone] [e-mail] www.axino.de
Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung. Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

27.02.2018 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.158.259 von direktberater am 01.03.18 13:51:45

Leider ist das nichts neues ist alter Kaffee das ist seit Dienstag im Forum schon besprochen worden...

[MusterrKnabe]

Q2 Zahlen > 5 k Unzen!

http://www.monumentmining.com/s/financials.asp?ReportID=8178…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.251 von MusterrKnabe am 01.03.18 19:47:45

Hier nochmal der Link erstmal was zum lesen

http://www.monumentmining.com/i/pdf/fs/MMY-FS-2017-12-31-Sed…

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.512 von freddy1989 am 01.03.18 20:05:50

3,900oz of gold sold for gross revenue of $4.98 million (Q2 fiscal 2017: 3,841oz of gold sold for gross revenue of $4.64 million);
 4,151oz of gold produced (Q2 fiscal 2017: 2,888oz);
 Cash cost per ounce (“oz”) of $805/oz (Q2 fiscal 2017: $840/oz);
 Commenced Felda Block 7 production at Selinsing;
 Entered $7.00 million gold forward sale transaction;
 Announced results from the close spaced drilling program at Peranggih North, 10km north of Selinsing;
 A FEED study being carried out on Selinsing to deliver an Implementation Execution Plan for the Sulphide Project; and
 Preliminary Economic Assessment (“PEA”) being carried out on Burnakura.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.163.671 von daltonjoe am 01.03.18 20:15:53

genau 1 gt im Q

[Fugger90]

Hab doch gesagt, dass dieses Quartal besser wird.
Auch wenn noch etwas von dem low Grade dabei ist, sind wir schon wieder auf einem Gramm.

Und wir haben bei den Unzen zumindest die 4000er Marke geknackt.

Das dürfte der erste kleine Schritt sein für das Vertrauen

[MusterrKnabe]

Sind top Ergebnisse. Nur 30% Erz von Felda! Recovery > 5k Unzen = sehr gutes Ergebnis. Wenn Peringhi noch dazu kommt könnten wir wieder 10k Unzen je Q sehen.

For the quarter ended December 31, 2017 the Selinsing gold plant processed a total of 219,548t (Q2 fiscal 2017: 206,597t) and gold recovery was 5,101oz (Q2 fiscal 2017: 4,634oz). The process recovery increased to 72.0% for the second quarter with the addition of Felda Block 7 production from 62.3% in the same period last year. For the second quarter, mill feed comprised of 63% SLG oxide, 30% oxide and 7% old tailings compared to the prior year second quarter of 36% SLG oxide, 2% oxide, 14% old tailings and 48% leachable sulphide ore. For the six months ended December 31, 2017 the Selinsing gold plant processed a total of 441,084t (Six months ended December 31, 2016: 437,596t) and gold recovery was 7,903oz (Six months ended December 31, 2016: 6,887oz). The process recovery increased to 69.1% for the six month period from 59.3% in the same period last year. For the six months ended December 31, 2017, mill feed comprised of 76% SLG oxide, 15% oxide and 9% old tailings compared to the same period last year of 66% SLG oxide, 1% oxide, 9% old tailings and 24% leachable sulphide ore. Ore mined decreased as total materials mine during the six months ended December 31, 2017 included 142,568t from tailing pond mining and 158,664t of waste removed from Buffalo Reef pits for the tailings storage facility upgrade, compared the same period last year that included 210,304t waste cutback at Buffalo Reef and 80,937t for tailings storage facility construction.

[MusterrKnabe]

Neues Wording! Bald wird wohl auch Star Destiny Lizenz da sein. Dort gehört das Eisen wohl MMY.

The Company also owns 100% of the Mengapur Copper and >>>> Iron Portfolio<<<< (the “Mengapur Project”) in Pahang State, Malaysia...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.164.049 von MusterrKnabe am 01.03.18 20:46:52

Hab leider noch nicht so genau geschaut auf der Webseite ist noch keine offizelle Meldung habt ihr schon was zum Gerichtsprozess gelesen....

Denke mal wenn man langsam aber sich die Ankündigungen einhält könnte es wirklich noch was werden nur das Vertrauen muss zurückkehren....

[freddy1989]

Ich meine im Video hat Baldock mal etwas von Mai 2018 gesagt zu Mengapur wegen der Minenlizenz aber da müssen ja noch die 90 Tage ca Intec Copper Testarbeiten durchgeführt werden

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.164.097 von freddy1989 am 01.03.18 20:51:19

Zu den Streitigkeiten steht nicht Substanzielles, nur das bekannte bla bla...

[MusterrKnabe]

Peranggih Prospect: da wurde richtig Gas gegeben...
=========
Previous activities in addition to recent exploration works, totaling 1,700m for 21 trenches, 2,900m of Diamond Drilling (“DD”) and Reverse Circulation (“RC”) drilling for 35 drill holes, and 2,800m of close spaced RAB drilling for approximately 300 drill holes (completed in 2017) have been used to outline an exploration target providing a realistic approximation of the tonnage and grade distribution, constrained to existing information. The potential tonnages and grades are conceptual in nature and are based on historical and recent drill and trench results that defined the approximate length, thickness, depth and grade of the portion of the internal resource estimate.

[DoktorBen]

Ich werden doch nicht den Finger aus...

Auf den ersten Blick - ich träume vom Turnaround... und der könnte genau zum richtigen Moment kommen.

[Fugger90]

Turnaround gefällt mir. Wäre schon mal ganz gut, wenn wir jetzt über den Widerstand bei 0,05 kommen. Da sind wir bereits zweimal abgeprallt

[Fugger90]

Cash cost per ounce ("oz") of $805/oz (Q2 fiscal 2017: $840/oz);

Da sind wir schon wieder güngstig geworden im vergleich zum letzten Quartal

[freddy1989]

President and CEO Cathy Zhai commented on second quarter fiscal 2018 financial results: "The Company continued to build on its development foundation at its Malaysian and Western Australian gold portfolios. At Selinsing, we commenced gold production at Felda Block 7, announced encouraging results from the drilling program at Peranggih North, and continued the Front End Engineering Design ("FEED") study for the Sulphide Project. At Murchison, mine optimization at Burnakura progressed, as well as the Preliminary Economic Assessment ("PEA") for the life of mine areas including an underground mining study."

Second Quarter Highlights:

3,900oz of gold sold for gross revenue of $4.98 million (Q2 fiscal 2017: 3,841oz of gold sold for gross revenue of $4.64 million);
4,151oz of gold produced (Q2 fiscal 2017: 2,888oz);
Cash cost per ounce ("oz") of $805/oz (Q2 fiscal 2017: $840/oz);
Commenced Felda Block 7 gold production at Selinsing;
Entered $7.00 million gold forward sale transaction;
Announced results from the close spaced drilling program at Peranggih North, 10km north of Selinsing;
FEED study being carried out on Selinsing to deliver an Implementation Execution Plan for the Sulphide Project; and
PEA being carried out on Burnakura.

Man kann nur hoffen das alles nach Plan läuft den wenn es wirklich 2 Goldminen bald gibt das Monument Mining sich dann in Ruhe mit Mengapur beschäftigen kann...

Nur zu Erinnerung Monument Mining sprach von 100e Millionen Tonnen Eisenerz und historisch sind schonmal 500 000 Tonnen Kupfer bekannt bei ca 3 mal größeren Fläche von Star Destiny sollte das auch nochmal deutlich steigen dürfte spannend werden wenn der Kupferpreis um die 7000 Dollar bleibt und Eisenerz hoffentlich um die 80 Dollar +

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.165.531 von freddy1989 am 02.03.18 00:41:31

Vor allem produzieren man wieder mehr Gold als verkauft wird.

Die Meldung ist für mich wie als ob MM gerade zur Handbremse gegriffen hat und gewillt wäre die zu lösen, sofern sich der Stau (Gerichtsprozesse) vor einem auflöst.

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.166.350 von DoktorBen am 02.03.18 08:10:46

Insgesamt schön, dass die Produktion wieder Fahrt aufnimmt und auch auf den anderen Baustellen Fortschritte zu erkennen sind.

Drei Dinge jedoch, die mich auch erstmal stören:

- Nix zum Gerichtsprozess, ich würde zumindest erwarten, dass man sagt, dass Anfang Februar eben nichts entscheidendes im Termin passiertist

- Trotz der niedrigen AISC bleibt irgendwie wenig Cashflow from operations, zudem gibt es wieder einen im Vergleich zum Umsatz hohen Fehlbetrag, der angeblich aus Währungsumrechnungsverlusten stammt; warum ist das soviel, ich muss da am Wochenende mal in Ruhe draufschauen

- Es tut sich nichts am Aktienkurs, noch schlimmer, es wird in Kanada mehr oder minder gar nicht gehandelt

[Fugger90]

Also das sich am Aktienkurs nix tut ist klar. Keine Gewinne und keine neuen Projekt oder Ressourcen---> Nichs.

Ein Tiefbohrprogramm wurde auf NOA 7_8 geplant und zielt darauf, das untertägige Potenzial bis in eine Tiefe von 500m zu überprüfen. Das Programm besitzt signifikantes Potenzial, die Lebensdauer der Mine in Verbindung mit dem Plan für eine frühe Produktionsphase zu verlängern. Der Start des Programms ist nach dem Beginn der frühen Produktionsphase oder nach einer Fremdfinanzierung geplant.

Da bin ich etwas verwundert. Also ich würde vorher nochmal 1-2 Millionen in das Ressourcenupdate investieren. Das sollte es erleichtern, überhaupt eine Fremdfinanzierung zu bekommen

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.168.273 von Fugger90 am 02.03.18 10:29:01

wenn ich das richtig sehe, kamen die news nach börsenschluss in kanada - sich da zu beschweren, dass es keine reaktion gab, ist irgendwie sinnlos

und vlt. gibt es keine neuen projekte, aber danke, die will ich auch nicht sehen bei MMY im moment. die sollen erstmal selinsing und burnakura wieder ans laufen bringen. und da gab es m.e. einige fortschritte. felda, biox-ergebnisse etc.

aber jeder wie er will. ich warte einfach mal ab

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.169.161 von brettonwoods am 02.03.18 11:31:03

Hier neue Presentation und Facts sheet

http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/CorporatePresentatio…

http://www.monumentmining.com/i/pdf/ppt/FactSheet.pdf

[freddy1989]

Hallo mir ist in der Presentation etwas aufgefallen das Famehub Areal ist ja sehr viel größer wie Felda oder auch Selinsing....man plant anscheinend von dort aus in Zukunft Material zu bekommen für die Selinsing Anlage....

Aggregation of 4 major
projects of:
 Selinsing
 Felda land
 Buffalo Reef
 Famehub
- All in truck distance to the
plant

Die Famehub-Liegenschaften umfassen 32.000 Acre an sehr aussichtsreichen Explorationsflächen, die im September 2010 von Famehub Sdn Bhd erworben wurden. In der Vergangenheit wurden auf den Liegenschaften 40 Mio. AUD ausgegeben,

Das ist gewaltig von der größer diese Liegenschaft und anscheinend wurde dort auch schon ordentlich Geld in die Hand genommen....

Aber man wird wohl noch die nächsten 6 bis 10 Jahre in dem Gebiet bleiben wie man der Presentation entnehmen kann sind genug Recourcen vorhanden....

Was haltet ihr davon das Famehub Areal für die Anlage zu nutzen?

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.182.635 von freddy1989 am 04.03.18 17:15:55

Für 40 Millionen AUD können sie aber recht wenig sagen
Proben wurden weg geschmissen?

Infrastrukturell scheint es zu passen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.183.046 von supideti am 04.03.18 18:30:39

Keine Ahnung es ist mir nur in der Presentation aufgefallen weiss nicht ob man 40 Millionen in Drilling und untersuchen investiert vllt wurde ja eine Recourcenschätzung gemacht die heute allerdings "historisch" ist da Monument ja Kanadisch ist müsste man solch eine Studie aktualisieren ....so wie auf Murchsion...

Oder sehe ich das falsch? was denkt ihr wofür wurde soviel Geld ausgegeben? das Areal ist ja sehr groß 32 000 Acres ich glaube Selinsing hat

Das stammt aus einer Pressemitteilung

Die ursprüngliche Akquisition von Selinsing (siehe oben) umfasste gerade 2.000 Acres (800 ha). Monument hat aber angekündigt, dass das Unternehmen sein Gebiet entlang des 4,2 Kilometer langen Goldtrends in Kürze auf 32.000 Acres (13.000 ha) vergrößern wird. Es handelt sich hierbei nicht um jungfräulichen Grund und Boden, sondern um Liegenschaften, für die historische Daten im Wert von 40 Mio. USD vorliegen. Enthalten in der Erwerbung sind mindestens 50.000 Unzen.

[Fugger90]

Jetzt scheinen die bei MM aber richtig Gas zu geben.
Bin mal gespannt, wann die Reossurce genannt wird. Das sollte den kurz ordentlich befeuern, wenn es Nuggets und Oxid-Gold sind

[MusterrKnabe]

Auch in Australien gibt es den Nugget Effekt! Wir sitzen auf einer richtig fetten Goldmine. Das Wording hat sich sowohl bei Mengapur als auch bei Australien geändert. Man stellt jetzt auf Blue Sky ab. Die nächsten Quartalzahlen werden > 7k Unzen liegen. Aktuell ist wieder Cash bei MMY da und deshalb geht es an mehreren Fronten operativ vorwärts. Da kommt bald ein heftiger Schlag. Die ganzen zurückgehalten News haben sich angesammelt und es wird KAUFPANIK geben. Selbst schuld wer auf dem Niveau nicht verbilligt. Es wird spannend! Die Reise BEGINNT jetzt....

[MusterrKnabe]

March 5 2018

Monument Exploration Drilling Program Underway at Peranggih


Release #07 - 2018

Vancouver, B.C., March 05, 2018, Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) “Monument” or the “Company” is pleased to announce that it has commenced an infill and extension drilling program at the Peranggih Gold Prospect (“the 2018 drilling program”), located approximately 10 km North of the Selinsing Gold Mine (Figure 1).

Figure 1 – Location of the Peranggih Area in relation to Selinsing Property and gold plant.

https://gallery.mailchimp.com/016f8ca9d605c08aebe85bf54/imag…

The 2018 drilling program is designed to follow up a recently completed 5m x 5m close spaced RAB drilling program at an historic mining site (“the 2017 drilling program”), of which encouraging drill results were announced in November 2017. The 2017 drilling program has successfully delineated a zone of higher grade gold material at Peranggih North area by testing 150m strike length x 80m width of the mineralization.

The 2018 drilling program includes 700m Diamond Drilling (DD) from 16 drill holes infill drilling and 2,800m Reverse Circulation (RC) drilling from 52 drill holes extension drilling. All designed exploration drill holes are inclined and dipping 60 degrees to the west (azimuth 270 degrees), aiming to intercept the mineralization as close as possible of a perpendicular intercept. Drill depths are ranging from 20m to 90m.

The infill drilling with spacing of 20m x 20m to 20m x 40m, or locally 10m x 10m in an identified high grade gold area, is designed to further test strike and down dip extensions of the identified high grade mineralization at Peranggih North, to test continuity of the mineralization, and to verify extension down dip and along the strike for other zones being trenched and drilled previously including Peranggih South, North 114 and NW. The location of the planned drill holes in relation to the four zones is shown in Figure 2.

Figure 2 – Location of the planned drilling for Peranggih in relation to the four mineralization zones.

https://gallery.mailchimp.com/016f8ca9d605c08aebe85bf54/imag…

Through these detailing works, the in-fill drilling is targeting to delineate Indicated Resources at the areas where the initial internal interpretation has been completed based on sparse regional drilling and trenching.

The extension drilling with spacing of 50m x 100m is planned to understand mineralization structure and to identify regional exploration targets on and between the four areas within the same Peranggih oxide system based on previous exploration work.

Results from the current drill program will be progressively announced as assays are received and the continuity of the mineralization is interpreted.

The Peranggih Prospect has been identified as a new Gold Field that has the potential to host a significant mineralized hydrothermal breccia system. It has 1.2 km strike length with width varying from 25m to 50m, and depth from 40m to 70m. The mineralization occurs in the same regional shearing structure hosting Selinsing and Buffalo Reef deposits.

Roger Stangler, Chief Managing Geologist of the Company, MEng, MAusIMM, MAIG, has prepared, reviewed, supervised the preparation and approved the scientific and technical disclosure in this news release as a Qualified Person under NI43-101 standards.


About Monument

Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE: D7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Copper-Iron Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 190 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility, and health and safety for its employees and neighboring communities.

[freddy1989]

Was haltet ihr von der Sache mit Famehub ob das mal die Zukunft für die Selinsing Anlage ist?

Monument Mining sollte sobald es geht versuchen auf Selinsing eine weitere 1 Millionen Tonnen Anlage zu bauen damit könnte man die Produktion dort ordentlich Pushen oder wie seht ihr das?

Ich finde Monument Mining sollte versuchen die 100 000 Unzen in Malaysia zu schaffen....Produktion pro Jahr oder zumindest 75 000 Unzen....

Die Famehub-Liegenschaften umfassen 32.000 Acre an sehr aussichtsreichen Explorationsflächen, die im September 2010 von Famehub Sdn Bhd erworben wurden. In der Vergangenheit wurden auf den Liegenschaften 40 Mio. AUD ausgegeben, einschließlich luftgestützter geophysikalischer Erkundungen, der Entnahme von Flusssedimentproben auf regionaler Basis, der Sammlung von Gesteins- und Bodenproben sowie begrenzter RC-Bohrungen.

[MusterrKnabe]

Famehub ist ein alter Hut, auch die Größe hat sich seit Tag 1 nicht verändert. MMY sollte erstmal nur eins bauen und zwar oxides Erz (ab)bauen. ;-)

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.193.228 von MusterrKnabe am 05.03.18 20:46:09

))))

Ja ich weiss kann man nur hoffen das Monument Mining Erz mit 2 Gramm pro Tonne im Schnitt hat Oxidisches....

Wie stellt ihr euch die Finanzierung des BIOX Prozesses vor sind immerhin ca 35 Millionen glaube ich?

Ob man das auch durch Vorrausverkäufe finanzieren kann....das wäre bestimmt für alle die beste Option.

[daltonjoe]

So wie ich das sehe ist das Peranggih Gebiet das Satak Serau Prospect(famehub).

Das Rubber Hill Prospect wäre eigentlich näher an Selinsing, und dazu gibt auch schon Historische Bohrergebnisse(sie technischer Bericht famehub).

Das wäre eine Frage für die Messe????




Rubber Hill and Satak Serau Prospects
The Rubber Hill and Satak Serau Prospects are targeting gold mineralisation to the
north and along-strike from the Selinsing and Buffalo Reef deposits. The
mineralisation in these two prospects is likely to be similar to the Selinsing and
Buffalo Reef mineralisation in terms of both the geological and structural setting.
The author observed evidence of quartz-sulphide veining in weathered outcrops
along the access tracks on the Satak Serau Prospect (Figure 9.1).

[MusterrKnabe]

Das läuft alles unter Famehub.

[Fugger90]

Am besten wäre ja mal eine Ressourcenschätzung zu dem verfügbaren Bereich von Felda.
Also nicht die mit Sulid, sondern eine ganz klare Ansage, wiei viel Oxid, wie viele Unzen daraus folgen.

Das wäre genau das Richtige, um dem Markt mal Fakten zu liefern

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.202.906 von Fugger90 am 06.03.18 18:05:54

Stimmt auf Felda sollen ca 90 000 Unzen liegen mit 1,5 Gramm+ das würde für ca 2 Jahre Produktion reichen.....

Mal sehen wie lange es dauert bis erste Bohrergebnisse über das neue Gebiet kommen....im April wird es ja spannend dann ist endlich die PEA Studie fertig und hoffentlich auch eine Recourcenschätzung....

Murchsion waren glaube ich 546 000 Unzen

Tuckanarra waren 100 000 Unzen ca

Mal sehen ob es bei beiden Projekten ein ordentliches Upgrade gibt auf Murchsion ging KGL Recources von ca 700 000 Unzen + aus aber dort fehlt halt immer das Geld für die Exploration.

[Fugger90]

Also kurz gesagt.
90.000 Unzen. Konservativ gerechnet mit einem Gewinn von 400 $ pro Unze, würde 36. Millionen bedeuten.

Also ca. dem 3 Fachen der aktuellen Kursbewertung. Sprich zwichen 12-15 cent.
Und das nur bei Felda.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.204.385 von Fugger90 am 06.03.18 19:57:20

Hi hier nur mal so zum lesen würde mich freuen wenn das in der Krise so wird dann verdient Monument Mining ordentlich Geld

https://www.goldseiten.de/artikel/367385--Globale-Schuldenbo…

https://www.goldseiten.de/artikel/367502--Steigt-Gold-auf-10…

[Fugger90]

http://www.trendlink.com/

[henne1978]

Wann kommen die Käufer

13 Millionen Marktkapitalisierung!
Absoluter Tiefstand!

[Isengrad]

Du solltest die Währung angeben, die Du meinst.

In Frage kommen allemal AUD/CAD/USD/EURO.
Warum bist Du nicht in der Lage, die Währung anzugeben.

In einem anderen Thread kämpfe ich auch dagegen an, daß Leute
einfach Zahlen in das Forum geben, ohne die "Dimension", also
Währung anzugeben.

Vermutlich meinst Du EURO. Diese Währung ist aber international weniger wichtig,
als der USD.

Wie auch immer, die Frage nach einer Übernahme stellt sich auch mir.
Anscheinend haben die großen Konzerne noch eigene Probleme oder noch bessere
Angebote.

Auch aus meiner Sicht ist das, was Monument hat, ein Vielfaches dessen wert, was der
Aktienkurs/die MK wiederspiegelt.
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.216.910 von Isengrad am 07.03.18 21:26:06

Monument Mining ist ganz klar unterbewertet der Markt sieht nur das schlechte und nicht die Chancen....

Ich finde man sollte dazu Red Eagle Recources als Vergleich heran ziehen Market CAP über 100 Millionen aus dem Kopf ca und ....Red Eagle Mining produces 1,974 diese Produktionszahlen sollte Monument Mining pro Monat locker schaffen....

Aber der Markt will halt Beweise sehen...

[henne1978]

Gibts nichts neues

[commodity_trader]

Hallo Liebe MMY Community,
ich bin auf Monument Mining zufällig gestoßen.
Es waren wohl sehr harte Jahre bei MMY, jedoch meines Erachtens eine Super Einstiegsgelegenheit wieder. Was haltet ihr davon? Wenn 2 Minen positiv Cashflow abwerfen sollten ist hier eine Tenbagger doch möglich?
Habe dies soeben gefunden:
https://m.youtube.com/watch?v=WFM_gVlLZ1E

Dies ist nur meine persönliche Einschätzung. Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.254.596 von commodity_trader am 12.03.18 17:07:48

Wenn Du meinst von 0,04 € auf 0,40 € hätten wir unsere Einstandskurse wieder raus, wenn nicht verbilligt wurde. Also das sollte doch mindestens drin sein!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.256.525 von Koepenicker am 12.03.18 20:10:35

Hier nochmal der Link

https://www.youtube.com/watch?v=WFM_gVlLZ1E&app=desktop

Ja also viel von uns "Altaktionären" von 2009 haben Einstandskurse von 0,35 cent und selbst mit Verbilligung kommt man auf vllt 0,20 cent für Neueinsteiger winkt hier ein großes Gewinnpotenzial ....

Aber natürlich wollen die "Altaktionäre" 1 Euro + sehen damit sie auch etwas davon haben und ordentlicht Gewinne einsacken können.

Oder wie seht ihr das so? ich wäre mit 1 Euro zufrieden aber da ist nichts vom Potenzial von Mengapur enthalten wie man schon so oft hier geschrieben hat.....

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.257.992 von freddy1989 am 13.03.18 00:06:23

Für mich ist bei MM aktuell ein 10Bagger drin. Langfristig vielleicht auch sogar noch mehr. Für die Altaktionäre wahrscheinlich nicht mehr...

Wer heute zu Preisen von 0,04x einsteigt sicherlich seinen Schnitt machen können in den nächsten 1 bis 2 Jahren.

Ich denke das MM sogar ein guter Hedge ist auf einen möglichen Crash in nächster Zeit.

Aber das sind nur meine Träumereinen... 😍

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.258.331 von DoktorBen am 13.03.18 07:09:45

Liebe Träumer DoktorBen und Hr.Freddy,nun sind Träume was sehr schönes und von Herzen gönne ich Euch diese auch denn ich bin selbst auch einer.Nur kommt leider auch nach dem schönsten Traum das erwachen und die Welt sieht wieder so aus wie sie tatsächlich ist.Im Fall von MM ißt es so dass all die tollen und super tollen News der letzten Jahre uns ein Minus von 80% beschert haben.Aktuell sind die so genannten News nichts anderes als Bekundungen was man machen möchte so wie all die vielen vergangenen Jahre.
Ich träume dass all Eure Träume sich erfüllen. .

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.260.344 von sigi1213 am 13.03.18 10:28:32

Ich bin bei dir... Träumen...



Ich sage ja nicht das es eine Verzehnfachung gibt (morgen oder übermorgen) - Sie ist möglich - Aber dann müssen hier einiges an positiven Meldungen kommen und auch entsprechende Umsetzung.

Und da müssen wir aktuell einfach realistisch sein und in die Vergangenheit sehen...

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.260.500 von DoktorBen am 13.03.18 10:42:29

Ja klar seh ich so. .

[freddy1989]

Da hat der Sigi recht es muss umgesetzt werden was man plant ganz klar das stimmt....

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.260.500 von DoktorBen am 13.03.18 10:42:29

Der Markt quittiert unsere Hoffnung mit 0,04 € ! Wir müssen also noch 5 Monate träumen, wie unserer neue Chefin des MM von MM im Video mitteilte. Ready or not, Monument?

Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.265.891 von Koepenicker am 13.03.18 17:05:39

Hi ich hab mal nee ganz andere Frage meint ihr das wenn es eine ordentliche PEA Studie gibt und auch Recourcenschätzungen usw vorliegen das dann mehr Anleger auch mal hier im Forum mitschreiben?

Wenn es Ausblick gibt das man mit 2 Goldminen bald ausgestattet ist ist ja alles Totenstill ....leider würde mich sehr über mehrere Meinungen im Forum freuen....

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.269.968 von freddy1989 am 13.03.18 23:05:12

Zitat von freddy1989: Hi ich hab mal nee ganz andere Frage meint ihr das wenn es eine ordentliche PEA Studie gibt und auch Recourcenschätzungen usw vorliegen das dann mehr Anleger auch mal hier im Forum mitschreiben?

Wenn es Ausblick gibt das man mit 2 Goldminen bald ausgestattet ist ist ja alles Totenstill ....leider würde mich sehr über mehrere Meinungen im Forum freuen....

Wenn die nur annähernd einhalten bzw. umsetzen können was die Vorhaben bzw. ankündigen, dann und erst dann wird hier auch wieder mehr Leben im Forum sein. Man merkt ja am Aktienkurs dass blose Ankündigungen keine Käufer anziehen. Versprechungen mit nachfolgenden Enttäuschungen hatten wir hier schon zur genüge, jetzt müssen endlich Fakten her, dann kommen auch die Käufer !! Ich hoffe weiter und werde weiter verbilligen, denn mein Bauchgefühl sagt mir...................

[henne1978]

Mein Bauchgefühl sagt mir was?

[Fugger90]

Und das wäre? XD

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.768 von henne1978 am 14.03.18 13:03:32

was sagt dir dein Bauchgefühl??

Zum Gerichtsprozess müsste langsam auch mal etwas kommen aber man scheint ja ziehmlich zuversichtlich zu sein den man spricht ja davon der Geld für Murchsion und Selinsing zu verwenden...

[bigyawn]

https://www.youtube.com/watch?v=WFM_gVlLZ1E

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.274.768 von henne1978 am 14.03.18 13:03:32

Zitat von henne1978: Mein Bauchgefühl sagt mir was?

Das die Durststrecke hier bald zu Ende ist.........
Natürlich ohne Gewähr

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.277.927 von bigyawn am 14.03.18 16:41:27

Ich finde ja gut das Ms. Zai nicht rumstottert und recht sicher wirkt.

Finde ich ja gut - aber... abwarten - Tee drinken...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.458 von DoktorBen am 14.03.18 17:11:26

Ich hatte von meinen persöhnlichen Treffen mit Cathy Zhai 2015 so das Gefühl das sie sicherer ist und mehr die "Macherin " und auch offen für Vorschläge....von den Aktionären...

Das ist meine persöhnliche Meinung das Herr Richard Cursing der ja für IR auch zuständig ist recht wenig macht er gibt den Aktionären keine vernünftigen Antworten und verweist nur auf Pressemitteilungen....

Man muss doch dort jemanden sitzten haben der auch Fragen ordentlich beantworten kann das hilft auch bei der Glaubwürdigkeit...

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.278.434 von bernola am 14.03.18 17:09:51

Es ist wirklich anstrengend mit Monument. Immer noch nix konkretes, das Interview von Axino hat mich massiv enttäuscht. Allgemeines blabla ohne konkrete Ansätze:

- Welche Jahresproduktion erwartet man auf Selinsing mit den erhöhten Graden?
- AISC, Cashflow?
- Welche Finanzierungen für Murchinson denkt man an, gab es dort schon konkretere Gespräche oder läuft das alles nur im Kopf ab?

Ganz schlimm ist die Kommunikation zum Gerichtsprozess. Seybold erzählt was von "ist ja bald vorbei". Woher weiß er das, hat er mehr Infos als wir. Es gab Anfang Februar einen Anhörungstermin über den bis heute nix berichtet wurde. Das ist ein Skandal. Und wenn der Richter nur gesagt hat, dass er heute kein Bock auf verhandeln hat, müssen die das doch melden. Der Prozess ist für die weitere Entwicklung von MM elemantar. 10 Mio. Streitwert sind derzeit die halbe Marktkapitalisierung. Kommt das Geld nicht, müssen 10 Mio. € durch Fremdmittel (die man dann vermutlich nicht bekommen würde) oder Kapitalerhöhungen (welche Altaktionäre bei diesen Kursen fast enteignen würden) eingeholt werden. Das ist daher doch bei der Bewertung des Unternehmens ganz wesentlich. Also wann wird denn da jetzt weiterverhandelt? Es ist unfassbar, dass die Gesellschaft sich dazu ausschweigt.

So wird der Kurs in Kürze weitere Tiefststände sehen....

[henne1978]

Meiner Meinung dürfte es irendwann keine Verkäufer mehr geben aktuell sind ist das total frustierte Verkäufer die verkaufen hier und da ein paar Stücke !
Es macht einfach kein Sinn zu diesen Preisen zuverkaufen allerdings traut man sie auch nicht frisches Geld nachzuschieben!
Wenn diese Unsicherheit überwunden ist geht die Rakete ab!
Also für 130000€ bekommt man schon 1Prozent!
Wenn ein großer Investor aufmwerksam wird könnte der bestimmt für 30 Millionen Euro einen Großteil der Aktien einsammeln!

[henne1978]

Wer sich traut sollte zu diesen Preisen verbilligen!
Das ist der Punkt jeder würde jetzt ein Limit einsätzen von 0.035€ weil die Meinung vorherrscht das diese Preise möglich sind!
Keiner von uns würde aktuell 0,05 zahlen wollen und da beißt sich die Katze in den Schwanz!
Das ist von Monument Minning gewollt!
Es wäre ein leichtes für Monument Investoren zu besorgen wenn ein bisschen mehr Infos kommen würden!
Für mich ist klar es wird versucht die Marktkapitaliesierung möglichst klein zu halten um dann irgendwann denn Laden für kleines Geld von jemanden schlucken zu lassen!
Es wird so viel aus der Erde geholt das maximal die Kosten gedeckt werden und notwendige Investionen gemacht werden können!Um den inneren Wert zu steigern!

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.429 von henne1978 am 15.03.18 11:51:19

Es wird eine Privatiesierung angestrebt

Anders läst sich dieses Verhalten von Monument nicht erklären!
Wo einzelne Spieler die Gewinner sind!
Geldgeber ,Inseider von Monument
Langfristig sollen die Altaktionäre abgespeißt werden!
Ich denke ein Monument bekannter Geldgeber sammelt schon über mehrere Jahre fleisig die günstigen Aktien ein,das würde auch erklären warum das Mangement nur so wenig Aktien besitzt
die wissen das diese Strategie verfolgt wird!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.513 von henne1978 am 15.03.18 11:59:43

Ohh und woher weisst du das?

Bitte bringe doch einen Beleg für deine Vermutung...

Wenn das mit den Aktien so wäre müsste man eine Liste veröffentlichen über die größten Aktionäre...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.723 von freddy1989 am 15.03.18 12:21:54

Und diese Aktionärsliste wird uns leider seit Jahren vorenthalten. Habe ich schon oft geschrieben. Das macht mich weiterhin Misstrauisch. Sollte es noch eine Verwässerung geben, würde ich es als bewiesen erachten.
Gruss Köpenicker!

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.286.723 von freddy1989 am 15.03.18 12:21:54

Natürlich habe ich für diese Spekulation keine Belege!
Ich wollte mit diesem Beitrag zum disskutieren anregen.
Vorstellbar wäre es für mich!
Alle anderen Beiträge sind ja auch Bla Bla!

[Fugger90]

Bricht hier ist gerade die blanke Panik aus?
Also wir alle haben jetzt 3 beschissene Jahre hinter uns gehabt.
Und jetzt in den letzten 3 Monaten, wo sich die Perspektiven deutlich gebessert haben, fängt das Gschrei an. Jetzt lasst uns doch erstmal April bis Mai abwarten.

Dann kommen die Studien und Zahlen für das Quartal. Und ich gehe mal davon aus, dass die Zahlen noch deutlich besser werden als die letzten

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.288.997 von Fugger90 am 15.03.18 15:44:14

Ich weiß nicht, was man alles noch diskutieren soll
Die möglichen Entwicklungen wurden alle aufgezeigt
Zum Großteil von Freddy

Allerdings gab es seitens Monument nur non added value Nachrichten
Nicht hilfreich für den Kurs
Am Ende müssen wir warten bzw die Aktien schmeißen

[brettonwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.292.135 von supideti am 15.03.18 19:52:25

[henne1978]

Wieder nichts Neues

Wenn ich alles richtig verstanden sind aktuell keine Neuerungen zu erwarten!
Außer das was schon erwartet wird.Richtig?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.296.572 von henne1978 am 16.03.18 10:14:15

Was erwartest du den für Neuerungen?

April/mai

PEA Studie zu Murchsion+ Recourcenschätzung
vllt Studie zu dem BIOX Process und eine Art der Finanzierung vllt durch Vorrausverkauf von Gold...

So wie ich das sehe Arbeitet man daran beide Goldminen Ende des Jahres am laufen zu haben und dann konzentriert man sich auf Mengapur ....der Kupferpreis bei 7000 Dollar ca und Eisenerzpreis machen Mengapur interessant...

Die große unbekannt ist wie lange die PEA Studie noch dauert nach den Testarbeiten von Intec Copper und ob man alle Genehmigungen zusammen hat...um auch dort eine Recourcenschätzung zu presentieren...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.296.572 von henne1978 am 16.03.18 10:14:15

Was hast du den neues Erwartet?

Monument Mining muss Neuigkeiten über eine Pressemitteilung bekannt geben gibt ein Adhoc Mitteilunggesetz denke mal sowas gibt es auch in Kanada...

Man darf zwar Andeutungen machen oder sagen was man plant aber nichts genaues....

Wir können nur Abwarten und Tee trinken das Ständige gemeckere und Rumgestänker nütz nichts...wozu schreibt man im Forum hier mit wenn man doch alles so schlecht findet verstehe ich nicht...wenn das Managment und die Firma so schlecht ist und 0 Chancen hat....

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.296.860 von freddy1989 am 16.03.18 10:35:28

Stimmt

Sorry ,die Aussichten sind super!

Danke Freddy



Es ist nur" wer einmal lügt den glaubt man nicht"

[henne1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.297.124 von henne1978 am 16.03.18 10:55:48

Ich verstehe nur nicht warum keine Nachrichten über den Prozess gemacht werden müssen wenn auch Canadische Firmen auch dazu verpflichten sind? Freddy?

[henne1978]

In Toronto stehen schon wieder 400000 Stücke im Geld

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.297.154 von henne1978 am 16.03.18 10:58:22

Ich hasse es wenn hier nur geschimpft wird kann mich nicht Erinnern das Cathy gelogen hat unsere neue Chefin ...geben wir ihr 90 bis 120 Tage Zeit.

Ich vermute das diese Nachrichten alle gebündelt kommen wie sonst auch dann in einer Woche gleich 2 News im April müsste eigentlich etwas kommen...

Ich hoffe das der Goldgehalt pro Gramm auf 1,5 Gramm pro Tonne steigt dann gibt es eine gute Produktion in 2018 aber dauert ja leider nur noch bis Juni 2018 das Geschäftsjahr...

[freddy1989]

Solange keine guten News kommen kaufen die Leute nicht ich bin noch nicht mal sicher ob eine Positive PEA Studie und Recourcenschätzung da hilft...

Wahrscheinlich helfen nur gute Quartalszahlen und Produktionsstart von Murchsion vllt Finanzierung von Murchsion und Selinsing über Goldvorrausverkauf...

Sorry meine BIOX Anlage 35 Millionen Finanzierung aber dafür hat man ja noch ca 2 bis 3 Jahre Zeit ist ja Oxiderz da für die aktuelle Anlage...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.297.274 von freddy1989 am 16.03.18 11:08:11

Krasse Unterbewertung angesichts Zukunft

Die unterbewertung ist ziemlich krass. Eigentlich müsste ein Warren Buffett so einen Wert kaufen.
Die Nachrichten waren zuletzt erfreulich,es geht endlich was voran dank Cathy.
Scheinbar drückt eine grosse Adresse immer was in den Markt um die Posi zu reduzieren, die Minen sind ja allgemein extrem schwach (Barrick,Yamana,Newcrest usw usf).
Ich freue mich auch über Kurse von 3 oder 2 Cent zur verbilligung.
Denke aber es stagniert auf 4 Eurocents. Nur meine Meinung, ob wer kauft oder nicht muss jeder selbst wissen...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.298.072 von Valueandi am 16.03.18 12:09:51

Die Unterbewertung ist sehr Krass Market cap 21 Millionen bei 240 Millionen ca an Assetwerten....

Im April/Mai soll die PEA zu Murchsion kommen und auch die Recourcenschätzung dort geht man von 500 000 Unzen aus vllt etwas mehr KGL ging von 700 000 Unzen aus aber egal es ist anscheinend zum Produtkionsstart genug vorhanden.

Hier mal die Übersicht was 2018 so geschafft werden soll....

1 ...Potenzial für höheres Minenleben auf Selinsing durch das neue Areal Minenleben ca 6 bis 8 Jahre und es soll wohl auch "Untertagepotenzial" geben...
2 Höhere Goldproduktion für 2018 erwartet vllt 1,5 Gramm pro Tonne das wäre ordentlich auf Selinsing
4 Zweite Goldproduktion in Australien aber dafür braucht es eine Finanzierung und dann 5 Monate bis zu Produktion....

5 Testarbeiten für Intec Copper auf Mengapur zur Kupfergewinnung aus dem Sulfiderz....

Rechnet ihr in 2018 mit den Intec Copper Testarbeiten? diese dauern 90 Tage dann hätte man endlich klare Ergebnisse auch für die PEA Studie....

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.856 von freddy1989 am 17.03.18 14:04:30

ich denke die Aufbau-Arbeiten laufen schon in AUstralien??,die ANlagenteile wurden ja schon geliefert.
Man braucht die Finanzierung nur für den zusätzlichen Ausbau der Mühle.
Denke man wird langsam anfangen und mit den Erlösen den ausbau finanzieren.
Sehe als kommenden Meilenstein auf jeden Fall den Start Burnakura an.

Die Chancen auf Selinsing liegen eindeutig im Sulfiderz,gerade bei Gold. Dort liegt ziemlich viel Gold rum was man nicht laugen kann. Denke die Anlagenbauer könnten die Anlage mit vorfinanzieren,da sie sich bei erwiesenen Ressourcen ganz sicher abbezahlen lässt.

Perangih ist wie ein Lotterielos. Die Gold-Vererzung kann erheblich hochgradig sein.
Der Markt preist derzeit übliche Goldgehalte ein.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.306.973 von Valueandi am 17.03.18 14:27:07

Also in einem der 2 Videos sagt Cathy das man 5 Monate braucht Murchsion in die Produktion zu bringen auch in einer Pressmitteilung stand das drin vorbehaltlich einer Finanzierung....Glaube man braucht die Finanzierung für die neuen Mühlen ....keine Gewähr ...

Wie rum was in Produktion geht ist mir eigentlich egal solange am Ende des Jahres zumindest 2 laufende Goldminen fertig sind und Cash Flow liefern....

Perangih es gab ja schon Bohrergebnisse von dem Areal teilweise 6 Gramm pro Tonne wenn es dann im Durchschnitt auf Felda und Perangih 2 Gramm sind bin ich sehr zufrieden das wäre gut für uns alle...

Was haltet ihr von den Intec Copper Testarbeiten Kupferpreis um die 7000 Dollar müsste sich lohnen?

ca 3 Monate dann liegen belastbare Ergebnisse vor für die PEA Studie

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.093 von freddy1989 am 17.03.18 14:46:13

Davon halte ich garnichts.
Ich finde Monument arbeitet an zu vielen Stellen.
Die sollen endlich die Goldproduktion steigern,damit der Mehrwert auch beim AKtionär ankommt.
Alles andere interessiert mich nicht,besonders nicht das Eisenerz.

[Fugger90]

Wovon ich etwas halten würde wäre mal ein Ressourcenupdate an Oxid-Material für Perenghi und Felda und die Machbarkeitsstudie zu Selinsing und Australien

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.309 von Valueandi am 17.03.18 15:16:13

stimmt natürlich erst die beiden Goldprojekte ordentlich zum laufen bringen.....

Aber in Mengapur wurden 120 Millionen investiert sollte man sich da nicht mal in naher Zukunft drum bemühen auch mal eine Recourcenschätzung + PEA Studie zu bekommen?

Dort wurde viel Geld investiert und alle Aktionäre wissen nicht welche Werte dort im Boden schlummern ich weiss das es viel Eisenerz ist....

Aber Eisensenerz das hochwertige liegt bei ca 90 Dollar und das minderwertige ca 70 Dollar ....mal sehen ob man damit Geld verdienen kann aber das ist Zukunftsmusik Kupfer bei 7000 Dollar pro Tonne ist interessanter...

Mit Mengapur soll das richtige Geld verdient werden nicht mit den 2 Goldprojekten diese dienen nur der "Finanzierung" von Mengapur so waren jedenfalls bislang immer die Aussagen...

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.307.567 von freddy1989 am 17.03.18 16:16:55

wenn das so klappt, ist das natürlich für die Aktionäre perfekt...

Aus Gewinnen der beiden Goldminen Mengapur finanzieren ohne weitere Dilution.....

[Fugger90]

Also ich könnte mir vorstellen, dass die Ressourcenschätzung fertig ist auf Mengapur. Es fehlt halt nur noch die Verarbeitungsmethode. Dann wird wahrscheinlich nur Intec in die Studie eingebaut und die festgestellten Ressourcen werden dann veröffentlich. Sonst müsste man wieder Millionen für die Studie ausgeben. So kann keiner sehen, wann die Ressourcen entdeckt wurden

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.317.330 von Fugger90 am 19.03.18 11:03:15

Jetzt wo du es sagst - Es kann sehr gut sogar sein das die Studie Mengapur als schlecht bzw. nicht rentabel ausweist ohne INTEC...?!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.317.708 von DoktorBen am 19.03.18 11:43:22

Also ich denke auch das sämtliche Recourcenschätzungen usw abgeschlossen sind nur halt dadurch das auf Star Destiny die Genehmigung fehlt mal die PEA icht veröffentlichen kann...

Aber gut möglich das es nicht Gewinnbringen war bei Kupfer 4500 Dollar damals 2016....obwohl Robert Baldock in einem Interview gesagt hat: "Wir können Kupfer produzieren bei diesen Kupferpreisen"

Intec Studie: "Ich habe mir eine Intec Copper Studie aus der Universtätsbibliothek kommen lassen" dort wird angedeutet das Intec Copper ca 2800 bis 3500 Dollar Kostet pro Tonne ...bei einer 20 000 Tonnen Produktionsanlage pro Jahr...

Ich rechne da lieber mit 4000 Dollar wäre immer noch eine gute Marge aber das ist "Theorie" ohne Studie...

Das Problem ist das viele Eisenerz was zumindest +- 0 weggeschafft werden muss aber wenn der Preis bei ca 90 Dollar bleibt für das hochwertige bleibt dort vllt auch etwas hängen...

Malaco Mining wollte 300 000 bis 500 000 Tonnen Eisenerz pro Monat abbauen auf Mengapur ich nicht das man das macht wenn sich das nicht lohnt ich glaube sind nur bis 70 000 Tonnen pro Monate gekommen weil dann die Preise so extrem gefallen sind....

[Fugger90]

Wann soll eigentlich das Ergebis von Intec Copper bekannt gegeben werden. Im 4. Quartal, oder?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.241 von Fugger90 am 19.03.18 14:27:12

Ja laut dem Image Firmenvideo von Monument mining im 4 Quartal 2018....

März bis Juni 2018 wäre das das 4 Quartal im Geschäftjahr 2018 von Monument Mining

[Fugger90]

Könnte es sein, dass ein Investor schon bereit steht und nur noch die PEA fehlt?
Der muss sich ja rechtlich auch absichern


Wie Frau Zhai weiter ausführte, seien zwar die letzten, internen Studien positiv ausgefallen und auch die Finanzierung des Projekts mache Fortschritte, doch wolle man nun Untersuchungen gemäß dem kanadischen Standard NI 43-101 hinzufügen.

goldinvest.de: Monument stößt PEA-Studie für australisches Goldprojekt an | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10270532-goldinve…

[supideti]

Heute seit ihr ganz schön hypothetisch unterwegs.....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.193 von supideti am 19.03.18 18:23:04

Ich denke wenn es Investoren gibt es gab ja schon Finanzierungsversuche über einen "Vorrausverkauf" die wollen die PEA Studie sehen um sich abzusichern und sicher zu sein das wenn man das Geld bereit stellt das die Minen gewinnbringend Produzieren kann und dann sie ihr Geld in Gold zurück bekommen....

Wenn es solch eine Finanzierung gibt kann man eventuell den Kredit sogar schneller Tilgen wenn auf Selinsing alles rund läuft

[supideti]

Habe heute nochmal 200k nachgelegt
Hoffe einige der Hypothesen werden wahr.....

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.538 von supideti am 19.03.18 18:54:43

Hab mir auch nochmal 300 000 Stück gegönnt damit es einen guten "Durchschnittspreis" gibt....da ist man schneller in der Gewinnzone als wenn man auf die 0,30 cent warten muss....

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.339.878 von freddy1989 am 21.03.18 10:52:57

Zitat von freddy1989: Hab mir auch nochmal 300 000 Stück gegönnt damit es einen guten "Durchschnittspreis" gibt....da ist man schneller in der Gewinnzone als wenn man auf die 0,30 cent warten muss....

Ahhhhha - Insiderkäufe!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.340.724 von Koepenicker am 21.03.18 11:56:42

bin echt gespannt was im april/mai so kommt an infos

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.340.724 von Koepenicker am 21.03.18 11:56:42

Ich habe auch ein paar wieder gekauft. Wohin auch immer mit den Dividendeneinnahmen aus soliden Unternehmen? Richtig - Pennystocks kaufen - danach schön reden... träumen...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.340.856 von freddy1989 am 21.03.18 12:06:44

Da wird zu 0,042 € noch verkauft. So schnell wird es wohl nichts mit unseren Hoffnungen. Irgend jemand lädt weiter ab. Sorge mich um eine KE deutlich darunter. Nur so macht der Verkauf zu Kursen knapp über 0,04 € Sinn, bei den Aussichten.
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.441 von Koepenicker am 21.03.18 12:58:04

Ich bin mal gespannt was passiert wenn Selinsing mit vllt 1,3 oder 1,5 Gramm pro Tonne Rund läuft vllt schon in diesem Quartal im letzten Quartal gab es ja im Schnitt ca 1 Gramm...

Mit dem neuen Areal Felda und dem anderen sollen doch deutlich über 1,5 Gramm drin sein sollte die nächsten 12 Monate spannend werden...

Es stehen eigentlich viel News und Berichte an die nächsten Monate ...

was meint ihr 4 Quartal die Intec Copper Testarbeiten? und vllt Ergebnisse zur Messe in München wenn man nicht schon früher damit beginnt...

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.441 von Koepenicker am 21.03.18 12:58:04

KE?
Haben die nicht genügend Geld aktuell?
Gokdvorauskauf und hoffe doch irgend wann mal das Geld aus der Gerichtsverhandlung

KE bei dem Kurs wäre der Supergau

[freddy1989]

Kapitalerhöhung wäre Gift bei diesem Kurs....

Lieber 40 000 Unzen Vorrausverkauf und dafür 35 Millionen und damit die Sulfidanlage bauen in 12 Monaten und dann in 4 Jahren zurückzahlen....

Hoffe das Cathy die Finanzierungen über "Vorrausverkäufe"stemmt das wäre für alle besser besonders weil es keine neuen Aktien gibt....

Außer natürlich mal findet vllt Malaysische Investoren die Langfristig in Monument investieren wollen

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.341.441 von Koepenicker am 21.03.18 12:58:04

Und weiter geht es mit 0,042 €? Warum nur?
Gruss Köpenicker!

[Fugger90]

Also ich bin davon überzeugt, dass dieses Jahr der Return kommen sollte. Damit ihr nicht alleine seid, habe ich auch nochmal aufgestockt.

Bei der Gelegenheit eine Frage an alle.

Interessiert sich jemand von euch an Investments in Start-Ups?

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.366 von Fugger90 am 21.03.18 16:41:44

Also wenn nur die Altinvestoren aufstocken, fehlen die Neuen! Könnte dieses Jahr was werden. Bei 0,12 € habe ich alle Verluste glattgestellt. Das ist noch ein weiter Weg zu Gewinnen! Wenn die Umsätze stetig steigen, springen die Neuen auf. Denn es gibt immer welche, die zu höheren Kursen erst einkaufen gehen .
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.344.462 von Koepenicker am 21.03.18 16:49:56

Ich glaube habe 0,14 ...cent etwas mehr und dann bin ich im Plus....bin gespannt wie lange Monument dafür brauch aber der Return könnte eingeläutet werden mit guten News...

Und vllt auch mal neue Webseite und auftritte bei Twitter oder Facebook um die Aktionäre mit aktuellen News zu versorgen

[Isengrad]

Geht doch bitte mal zurück auf die Seite 1.
Natürlich ist der Gerichsproze0 und dessen Ausgang wichtig.
Und - mit Verlaub - ein Grio-Kredit ist gerade in dieser Situation von Monument die
bester aller Firnanzierungsmöglichkeiten. Wird der Prozeß gewonnen, wird dieser
Kredit nahezu getilgt.
Ich habe aber den Eindruck, daß Monument die Aktionäre ausnimmt und seine Großaktionäre und Finanzierer unangemessen bevorteiligt.
Goldunzen werden zu lächerlichen Preisen im Voraus verkauft - ein Giralkredit wäre
deutlich günstiger. Und dies wird uns als Vorteil verkauft.
Isi

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.348.503 von Isengrad am 21.03.18 22:50:11

???

Irgendwie bin ich verwirrt das ist doch jedem klar das der Gerichtsprozess wichtig ist immerhin sind dort fast 10 Millionen Dollar gebunden die man für Murchsion braucht

Natürlich ist der Gerichsproze0 und dessen Ausgang wichtig

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.349.043 von freddy1989 am 22.03.18 00:34:38

Klar ist der wichtig, deswegen ist es ja auch ein Skandal, dass man als Aktionär immer noch nicht weis, was da Anfang Februar besprochen wurde.

Schön das ihr alle kauft Jungs, aber in Kanada kauft keiner. Umsatz in Deutschland immer deutlich höher, sowas stört mich immer. Bald stellen die Deutschen noch mehr als 50% der Anteile.

Mein Einstand unter Berücksichtigung meiner damaligen Verluste liegt bei 0,115 €, also da ist leider auch noch ne Menge Luft bis irgendwas hängen bleibt.

Hatte auch über einen weiteren Nachkauf nachgedacht, aber da nicht zu dem Gerichtsprozess berichtet wird, lasse ich das. Sowas geht einfach gar nicht. Zudem war mir der "Kaufdruck" in Deutschland gestern zu hoch.

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.921 von Jakuba79 am 22.03.18 09:25:11

Du hoffst wohl auch, nochmals billiger nachlegen zu können.

Eigentlich bin ich recht positiv gestimmt, allerdings geht mir das Warten auf "echte" News auf den Sack.

Mein Einstandkurs ist bei 0,06irgendwas, dank diverser Nachkäufe. Habe allerdings mal in der Vergangenheit als es noch €0,2x stand auch einen Verlust zwischenzeitlich realisiert. Aber Verluste rechne ich nie ein in das aktuelle Portfolio - das wird abgeschrieben als Lehrgeld und gut ist.

Mal sehen das sich die nächsten Monate tut. Vielleicht erleben wir doch noch alle eine positive Überraschung...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.352.553 von DoktorBen am 22.03.18 11:11:27

Die Überraschung wird stattfinden, wenn der Goldpreis steigt. Also sehe ich das Investment in MM als Risikoversicherung für den nächsten Crash.
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.354.200 von Koepenicker am 22.03.18 13:10:00

Also so wie ich das sehe wäre Monument Mining mit 0 Schulden in einer Krise hervorragend aufgestellt die nächste Krise kommt bestimmt so wie alle wieder Zocken...

Und selbst wenn man die "Goldvorrausverkäufe"wenn sie den kommen als "Schulden" ansieht den eigentlich sind es Schulden muss ich zugeben kann Monument Mining diese Schulden mit 2 Goldanlagen tilgen wenn alles gut läuft oder der Kreditgeber plötzlich Geld will hat man 2 Goldminen zum schnellen zurückzahlen...

Kennt jemand Minenunternehmen die auch so um die 60 000 Unzen produzieren vllt etwas mehr mit dieser Unzenzahle rechne ich wenn beide Minen laufen auf jedenfall wie hoch dort die Market cap ist die Faire Bewertung?

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.350.921 von Jakuba79 am 22.03.18 09:25:11

0,07 CAD macht 0,044 €, ein wenig Umsatz 120.000 Stücke ist da!
Gruss Köpenicker!

[Fugger90]

Neues Video.

https://www.youtube.com/watch?v=mnrkHMuYzCw

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.357.044 von Fugger90 am 22.03.18 16:26:43

https://www.youtube.com/watch?v=mnrkHMuYzCw

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.322.538 von supideti am 19.03.18 18:54:43

Hi,

da ich seit Jahren hier immer mal wieder investiert bin lese ich hier auch interessiert immer mal wieder mit.

Über welche Börse handelst Du/Sie denn? Überleg hier auch noch mal nach zu kaufen und frage mich ob ich bisher evtl. die falsche Börse genutzt habe.

Danke für Info.

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.339.878 von freddy1989 am 21.03.18 10:52:57

Zitat von freddy1989: Hab mir auch nochmal 300 000 Stück gegönnt damit es einen guten "Durchschnittspreis" gibt....da ist man schneller in der Gewinnzone als wenn man auf die 0,30 cent warten muss....

Hi,

da ich seit Jahren hier immer mal wieder investiert bin lese ich hier auch interessiert immer mal wieder mit.

Über welche Börse handelst Du/Sie denn? Überleg hier auch noch mal nach zu kaufen und frage mich ob ich bisher evtl. die falsche Börse genutzt habe.

Danke für Info.

[daltonjoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.357.683 von daltonjoe am 22.03.18 17:08:15

ist aber schon bekannt das Video

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.357.788 von marcmitc am 22.03.18 17:15:51

Kommt drauf an, aber meist über FRA

Wieso, wirst nicht bedient?

Aber Vorsicht, pennystocks sind Zockerwerte

Jeder handelt da nun mal auf eigenes Risiko

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.357.923 von supideti am 22.03.18 17:24:47

Zitat von supideti: Kommt drauf an, aber meist über FRA

Wieso, wirst nicht bedient?

Aber Vorsicht, pennystocks sind Zockerwerte

Jeder handelt da nun mal auf eigenes Risiko

Wie Bitte? ein Zockerwert achso, dann bin ich hier ja richtig

Nein, noch habe ich keine Order platziert. Auf eine ehrliche Frage will ich auch eine ehrliche Antwort geben....
Meine Frage nach dem BP zielte allein darauf ab zu versuchen zu verifizieren ob die Käufe am 19.3. und am 21.03. auch stattgefunden haben. Hatte FFM wohl überflogen und nicht die Umsätze nicht nirgends finden können. Da wurde ich skeptisch. Die Umsätze haben stattgefunden!

Ich überlege tatsächlich nochmal nachzulegen, allerdings warte ich wohl ersteinmal auf einen etwas höheren Kurs...ich würde ersteinmal gerne sehen dass der Kurs anspringt...denn so wie es jetzt aussieht könnte die Bude auch bald dicht machen. Und bei der Informationslage kann ich auch ins Casino gehen, da weiß ich wenigsten welche Karten/Zahlen zuletzt gekommen sind

Mein Einstand liegt übrigens bei 0,1314. Versteh nicht warum man bei dem eigenen Einstand etwas von ungefähr schreibt, insbesondere dann nicht wenn hier mit über EUR 50.000, investiert sein will...

Besten Gruß

[supideti]

Soll jeder machen, wie er mag

Am Ende sind wir alle über 18 und den kaufbutton hat jeder selbst gedrückt

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.358.379 von supideti am 22.03.18 17:53:38

Lach wo du recht hast da hast du recht....

Hoffen wir mal das die Rohstoffpreise weiter steigen damit steigen die Chancen für die Mengapur Entwickelung.....

Wird interessant was man mit Mengapur plant wenn beide Goldminen laufen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.358.205 von marcmitc am 22.03.18 17:44:11

so unter uns gesagt das die Bude dicht macht dagegen hätte Axino etwas haben da glaube ich sehr viel Geld investiert und auch die Direktoren und Schweizer Aktionäre sind in Monument Mining investiert...

Zudem soll es ja eine Finanzierung für Murchsion geben glaube das ist in Arbeit hoffe wir mal das Selinsing in diesem Quartal schon schön mit 1 Gramm + läuft...

Es ist alles schlecht im Kurs drin was es gibt....gar keiner traut Monument zu das sie Selinsing und Murchsion wieder zum laufen bekommen

[freddy1989]

Das ist wohl der neue Minenmanager der jetzt die Projekte betreut

Matthew Antill, BE (Mining)
General Manager, Operations

Mr. Antill has over 28 years of mining experience including 15 years as Mine Manager in both open pit and underground operations, with juniors and multi-nationals, and over a wide range of commodities and mining methods including extensive work in narrow vein and nugget style gold. Mr. Antill has undertaken leadership roles in several successful operational mining startups in Australia and overseas including Lafayette Mining Philippines operations, Fox Resources Radio Hill Mine, Citic Pacific's Sino Iron Project, and Saracen Mineral's Thunderbox Mine. Mr. Antill with his hands on management style has led by example and built diverse and effective teams supported by his solid experience in the full suite of mining operational and technical roles including generation of block models, pit optimization, and innovative underground mine design solutions. Mr. Antill holds B Eng Mining from University of Queensland, and Western Australia First Class Mine Managers Certificate of Competency, and a New South Wales Production Manager's Certificate.

Quelle:http://www.monumentmining.com/de/management.asp

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.359.012 von freddy1989 am 22.03.18 18:38:03

Zitat von freddy1989: so unter uns gesagt das die Bude dicht macht dagegen hätte Axino etwas haben da glaube ich sehr viel Geld investiert und auch die Direktoren und Schweizer Aktionäre sind in Monument Mining investiert...

Zudem soll es ja eine Finanzierung für Murchsion geben glaube das ist in Arbeit hoffe wir mal das Selinsing in diesem Quartal schon schön mit 1 Gramm + läuft...

Es ist alles schlecht im Kurs drin was es gibt....gar keiner traut Monument zu das sie Selinsing und Murchsion wieder zum laufen bekommen

ja richtig...und die logische Schlussfolgerug daraus ist ein Nachkauf...merkste selber, ne? Mein ja nur. aber wie ein andere schon schrieb...alle sind 18...


und dass Axino dagegen ist doch klar...ABER...das sagt ja überhaupt garnichts aus...ich z.B. bin auch dagegen...na und?
bin mir ziemlich sicher das recht viele Investoren auch dagegen waren das Air Berlin pleite geht...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.368.744 von marcmitc am 23.03.18 13:52:31

Hast du schon gemerkt das die Produktion deutlich angestiegen ist?

Und das außer mir noch andere Investoren aus dem Forum nachgekauft haben Monument Mining hat 0 Schulden merkste selber oder ?

andere Goldproduzenten 100 e Millionen Schulden Monument Mining 0 Schulden

Red eagle Mining hat Schulden ohne Ende .....und auch Fehler gemacht und die arbeiten sich gerade Stück für Stück wieder zurück...

Mal ehrlich so extrem schlecht waren die letzten Quartalszahlen doch gar nicht das man sagen könnte Monument geht Pleite....

[Fugger90]

Da muss ich Freddy recht geben.
Allein schon 4000 Unzen, obwohl zur Hälfte noch das extrem niedrig Erz verarbietet wurde.
Also können wir davon ausgehen, dass im kommenden Quartal wir wahrscheinlich schon zwischen 4500-5000 Unzen liegen.
Zum einen durch das gute Erz von Felda.
Dann noch durch die 50.000 Erz, die für die Großprobe von Peranghi verwendet werden. Das soll zwischen 1- 5 g pro Tonne liegen.

Das enthaltene Gold werden die ja wohl kaum wegschmeißen

[freddy1989]

Nur mal so

Monument Mining hat bei Recovery Werten von 82% und 1,4 Gramm pro Tonne genau 36,473 Unzen produziert und bei 2 Gramm sogar die 50 000 Unzen Marke geknackt...

Ist halt alles eine Sache von g pro Tonne und was die Mühle schafft...

Warum sollte das bei den neuen Gebieten nicht drin sein? es wurde doch von deutlich höheren Erzgerade geredet...

Wenn Monument es schafft 1,5 Gramm bis 2 Gramm pro Tonne Erz für die Mühle zu fördern gibt es gute Unzenzahlen...

Oki es liegen auf Felda laut Schätzung ca 90 000 Unzen Oxidisches Erz aber man untersucht ja gerade das neue Gebiet und denke mal vllt gibt es auf Felda auch noch ein paar Recourcen zu finden

Die Perth Mint in Australien erhält von Monument Mining die Goldbarren zur Bewertung hoffentlich spielt der Goldpreis mit einige Experten rechnen ja im 4 Quartal mit 1500 Dollar wäre gut für Monument Mining...

Monument Mining hat die Chance in 2018 2 laufende Minen zu haben und endlich einen Return einzuleiten nur man muss es auf Seiten das Managments wollen Cathy hat 100 Tage Zeit verdient zu beweisen das es unter ihr anders läuft...

[marcmitc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.368.894 von freddy1989 am 23.03.18 14:05:51

Zitat von freddy1989: Und das außer mir noch andere Investoren aus dem Forum nachgekauft haben Monument Mining hat 0 Schulden merkste selber oder ? quote]

sorry, ich wollte nicht persönlich werde, n bissi "piesacken" vllt. , sorry wenn du dich angegriffen gefühlt hast.

Aber du schreibst es ja selber, dass niemandem ausser der Handvoll Schreibern hier auffällt, dass Monument Mining völlig unterbewertet ist ...bei all den Assets im Boden, 0 Schulden usw...und das gibt mir zumnindest zu denken, bzw hält mich von einem Nachkauf ab. Auch wenn der Gewinn im Einkauf liegt, so bin ich doch häufig ganz gut damit gefahren nicht gezwungen zu versuchen den niedgrigsten Kurs erwischen zu wollen, übrigens auch nicht den höchsten, aber da sind wir hier ja noch ein stück weit von weg.

PS: hab gerade nochmal nachgeschaut... Meine erste Investition hatte ich hier am 27.05.2009 getätigt...und ungefähr genau solange wird darüber geschrieben dass es doch eigentlich unfassbar ist, wie unterbewertet dieses Unternehmen ist. Geld kann man natürlich trotzdem verdienen. Die Vola muss allerdings zurück kommen...mitBuy and Hold brauch man weiterhin sehr viel Geduld.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.370.637 von marcmitc am 23.03.18 16:14:50

das stimmt

Es müssen Blätter wie "DER Aktionär " oder Bußler , Focus Money MoneyMonument Mining berichten aber es wurden in der Vergangenheit versprochen und nicht umgesetzt kann ich verstehen das die Ergebnisse sehen wollen und erst dann sich Monument Mining anschauen...

vllt macht die neue Chefin Cathy es ja jetzt richtig ich glaube 100 Tage sagt man sollte man einem Chef/Chefin geben sich zu beweisen...

Robert Baldock hat Selinsing in die Produktion gebracht daran hat auch keiner geglaubt aber danach Fehler gemacht das einzig gute sind die 0 Schulden sonst hätte Monument Mining die Probleme von Blackham Recources die liefern müssen weil die Banken sonst den Stecker ziehen...

2 laufende Minen zum Ende des Jahres sind das Ziel....(DER WEG ist das Ziel")

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.370.760 von freddy1989 am 23.03.18 16:25:56

Wir diskutieren Huhn oder Ei war zuerst da
Solche Magazine berichten erst, wenn Monument richtig liefert

Oder wir reden über Promotion, das kostet dann richtig Asche

Die sollen belegbare gute Zahlen liefern, dann wird das schon

[Fugger90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.371.789 von supideti am 23.03.18 17:48:17

Huhn oder Ei?
Ich dachte das war Chuck Norris ;-)

Warten wir das nächste Quartal ab. Dann sehen wir es

[Karong]

Bin auch mit ganz wenig Taschengeld dabei. Ne kleine Wette auf den Goldpreis, aber auch auf die Möglichkeit eines Turnaround des Unternehmens, wenn es der neuen Chefin gelingt das Ruder herum zu reissen. Die letzten Jahre der Flaute beim Aktienkurs kann niemand innerhalb weniger Monate wieder ausgleichen. Sollen 2 Minen bis Ende des Jahres anlaufen sind das schon mehrere Monate. Aber kleine Veränderungen sollten schon möglich sein. Zeigt sich, dass CAthy ihre Worte einhält, könnte das Vertrauen der Anleger wieder stärker werden, was dem Kurs hilft alte Höhen zu erreichen. Es dürfen keine Verwässerungen mehr riskiert werden. Finanzierungen sollten sehr bedacht vorgenommen werden.

NULL Schulden tönt ja erst einmal sehr schön. Trotzdem könnte man sich überlegen Kredite aufzunehmen, sofern sich zeigt, dass die Gelegenheit sehr GÜNSTIG ist. Ist ja kein Startup Unternehmen mehr. Die Eigenkapitalquote muss nicht bei 100% sein.

Das Teil hat 2011 noch stattliche 50 Eurocent gekostet. Ich bin mit einem EK von 7.5 CAN Cents drin. Nicht schlecht oder?! ... Wo kann man heute noch so günstig Anteile eines Unternehmens erwerben, dass schon Produziert und eine Anlage besitzt, dass den mehrfachen Wert der MK vorweist.... Das Kupferprojekt (Mengapur) scheint das Ass im Ärmel zu sein? Bei den gestiegenen Kupferpreisen keine schlechte Gelegenheit es in Produktion zu bringen... Der Weg ist noch sehr weit und steinig. Cathy sollte sich gute Wanderschuhe anziehen, damit sie nicht fällt. Fehlschläge können sie nicht mehr leisten. Eine mögliche Steigerung der Produktion bei guten Preisen (höherer Goldpreis) ist ja schon fast wie Balsam für die Seele. Ein kleiner Trost für die "Geschädigten" Altaktionäre.

Der Rechtsstreit....naja. Ein Ding für sich... Gelöst zu unseren Gunsten sicherlich ein grosser Treiber für den Shareprice. Ich spekuliere darauf, dass Monument hier sauber arbeitet ! Cathy's Ability ist gefragter denn je... Sollte sie die Sache ins Reine bringen können, werden neue Investoren hier aufspringen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.377.096 von Karong am 24.03.18 13:59:24

Hier mal etwas um die Sonntagsstimmung zu erhöhen

https://www.goldseiten.de/artikel/369757--Rob-McEwen~-Gold-1…

Wenn es mal so kommt sind wir bei Monument Mining Goldrichtig

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.382.499 von freddy1989 am 25.03.18 19:19:34

Also mal ganz ehrlich-ich staune immer wieder was der Freddy an Infos findet schon super findet Ihr nicht auch?

[Isengrad]

Ich werfe mal einen Gedanken in die Runde, der gerne weitergetragen werden kann.

Monument finanziert sich durch Goldvorausverkäufe.
Wieso?

Wieso nicht durch Vorausverkäufe von Eisenerz?
Auf Mengapur lagern wohl mehrere 100 Mio t Eisenerz, die ohnehin abgetragen werden
müssen, um an das Kupfer darunter zu kommen.

Mein Vorschlag ist also an Monument, daß man das Eisenerz zum Festpreis von 10 USD/t verkauft/ausschreibt. Die Abbaufirma hat 5 Jahre das Recht, zu diesem Preis jede beliebige Menge abzubauen, muß aber 10 Mio t im Voraus bezahlen. Dies würde 100 Mio USD in die Kasse bringen und zu einer ganz anderen Bewertung von Monument führen.

Der Preis für Eisenerz liegt bei etwa 70 USD/t, die Abbaukosten samt Transport dürften deutlich unter 50 USD/t liegen. Also sicherlich auch ein interessantes Angebot an Eisenerzhändlern.
Isi

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.054 von Isengrad am 25.03.18 21:51:27

Interessanter Ansatz
Man bekommt Geld und ist direkt am Kupfer, für das die Mine aufgebaut werden soll

Wäre genial, wenn so etwas klappt

[bernola]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.054 von Isengrad am 25.03.18 21:51:27

Zitat von Isengrad: Ich werfe mal einen Gedanken in die Runde, der gerne weitergetragen werden kann.

Monument finanziert sich durch Goldvorausverkäufe.
Wieso?

Wieso nicht durch Vorausverkäufe von Eisenerz?
Auf Mengapur lagern wohl mehrere 100 Mio t Eisenerz, die ohnehin abgetragen werden
müssen, um an das Kupfer darunter zu kommen.

Mein Vorschlag ist also an Monument, daß man das Eisenerz zum Festpreis von 10 USD/t verkauft/ausschreibt. Die Abbaufirma hat 5 Jahre das Recht, zu diesem Preis jede beliebige Menge abzubauen, muß aber 10 Mio t im Voraus bezahlen. Dies würde 100 Mio USD in die Kasse bringen und zu einer ganz anderen Bewertung von Monument führen.

Der Preis für Eisenerz liegt bei etwa 70 USD/t, die Abbaukosten samt Transport dürften deutlich unter 50 USD/t liegen. Also sicherlich auch ein interessantes Angebot an Eisenerzhändlern.
Isi

Hier werden laufend gute Vorschläge gemacht, was man alles tun könnte, damit es endlich aufwärts geht. Aaaber solche Ideen sollten eigentlich vom Management kommen, die werden schließlich für Ihren Job fürstlich bezahlt. Da kam aber in den letzten Jahren leider nicht viel sinnvolles, was man am Kurs auch ableiten kann. Hoffe, dass es mit der neuen Chefin endlich besser wird...........

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.306 von bernola am 25.03.18 22:46:35

Wieso habe ich so das Gefühl das einige von uns hier Monument Mining besser Führen würden....

Ich finde Monument Mining muss da besser im vorraus Planen und müsste sobald es zu Mengapur eine Recourcenschätzung oder PEA gibt sofort in Finanzierunggespäche begeben...

vllt kann man ja mit einer Stahlschmelze einen Vertrag zu machen das sie günstig Eisenerz bekommen z.b diese 10 Millionen zu 10 Dollar.... oder eine Kupferschmelze 10 000 Tonnen vorrausverkaufen....

Kann doch nicht so schwer sein

[Fugger90]

Wo habt ihr das eigentlich her mit den 10. Millionn Tonnen Eisen.
Kann man das schriftlich bestätigen?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.383.480 von Fugger90 am 25.03.18 23:53:39

Das war ein Vorschlag von uns hier im Forum einfach 10 Millionen Tonnen zu verkaufen an eine Eisenschmelze auf Malaysia im Idealfall oder aus China und die dürfen sich dafür 10 Millionen Tonnen Eisenerz weg holen für 10 Dollar pro Tonne....

Die Frage ist wie hoch die Abbaukosten sind die sind ca 20 Dollar pro Tonne aber mit allem herum ca 80 Dollar pro Tonne wenn man es selbst macht jedenfalls sind das die Zahlen Bukit Ibam Mine

[freddy1989]

https://www.nytimes.com/2014/11/20/business/international/ch…

Prices are down 48 percent since the start of the year, to $70 a metric ton, a five-year low.

Transportation, too, is a costly proposition. Australian and Brazilian iron ore mines are connected by rail lines to deepwater ports that can handle some of the world’s largest bulk freighters. That limits their shipping costs to China at around $8 a ton. By contrast, it costs $16 a ton to ship Malaysian iron ore to China because Malaysian ports are shallower — although a deeper port is scheduled to open by the end of next year.

Bin schon die ganze Zeit am Überlegen ob ich nicht mal einige Stahlschmelzen in Malaysia und Kupferschmelzen auf Mengapur aufmerksam mache...die Einkaufer dieser Schmelzen das sie Mengapur mal auf dem Radar haben....

[Karong]

Naja, wenn alles so einfach wäre

Dann wären wir bereits alle Millionäre!

Einfach mal paar Kipplader organisieren und die Eisendecke abtragen? Da wüsste ich als Abnehmer gerne, wie die Gehalte im Erz verteilt sind und wie hoch sie sind. Ob es eigens dafür eine Studie braucht weiss ich nicht. Es braucht aber Sicherheiten darüber, wo Erz mit welchen Gehalten liegen, damit im Endeffekt auch ein Minenplan ausgearbeitet werden kann.

In diesem Kontext steht auch der Gesamtkostenplan. Dieser ist von vielen verschiedenen Variablen /Fixkosten abhängig.

1. Eisengehalt im Erz
2. Verunreinigungen durch andere Stoffe (höhere Kosten zur Folge)
3. Transportkosten (Löhne, Treibstoff etc.)
4. Verarbeitungskosten (falls direkt zur Schmelze in Malaysia)
5. Verwaltungs- und Vertriebskosten (Büro)
6. Verladekosten per Schiff nach Übersee (China?)

Sind die Kosten insgesamt genug tief bzw. die Einnahmen genug hoch, damit sich das ganze überhaupt lohnt? Weiss jemand etwas darüber?

Um Sicherheiten zu haben würde ich als Abnehmer auch mehrere Grossproben beantragen, welche dann in einer Schmelze verarbeitet werden. Nach dem Motto: Vertrauen ist gut, Kontrolle besser! Nach einer internen Analyse kann man dann entscheiden, ob das Erz den eigenen Erwartungen entspricht oder nicht. Schliesslich haben die weiteren Zwischenverarbeiter auch Interesse an guter Eisenqualität. Nicht dass der nächste Wolkenkratzer in sich zusammenbricht, nur weil Monument minderwertiges Eisenerz vertickt hat - um es mal ganz übertrieben auszudrücken.

Ihr seht es selbst, einfach mal pupsen ist nicht... Da braucht es mehr.

[Karong]

Stahlindustrie Malaysia

Das war von 2015

In Malaysia, wo die Stahlindustrie bereits mit globalen Überkapazitäten zu kämpfen habe, plane das chinesische Stahlunternehmen Guanxi Beibu Gulf Iron & Steel das größte Stahlwerk des Staates in der Nähe des Tiefseehafens Kuantan. Das neue Werk für rund 850 Mio. € soll eine Kapazität von 3,5 Mio. t Langstahlprodukten pro Jahr haben. 90 % der Produktion seien für den Export bestimmt. (Stahl Aktuell 12.02.15) Quelle: http://www.stahl-online.de/index.php/malaysia-groesstes-sta…

Ich weiss nicht, wie es heute aussieht, bei jedoch unveränderlichen Rahmenbedingungen müsste ein Abnahmepartner ausser Landes gesucht werden, welcher noch zu diesen Marktpreisen das Eisenerz von Monument abnimmt. Dann viel Spass bei der Suche. Wenn andere Minen besseres Eisenerz liefern... kann Monument darauf hoffen, dass der Deckel gratis abgetragen wird und man wenigstens ohne Vorkosten an das Kupfer herankommt.

[Karong]

Weiterer Artikel zum Thema "Stahlindustrie"
https://www.nzz.ch/wirtschaft/us-handelsminister-schlaegt-sc…

Darin wird erwähnt, dass die USA Strafzölle in Erwägung ziehen auf Stahlimporte aus verschiedenen Ländern wie auch Malaysia. Es wird schon darauf hingedeutet, dass es in Zukunft nicht besser oder einfacher wird Handel zu betreiben aus gewissen Ländern.

- Politische Variable als Hindernis ...

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.384.575 von Karong am 26.03.18 09:06:29

Also kommplett doof ist das Management vermutlich auch nicht.Die Ideen im Forum sind ja nicht schlecht aber wären sie praktikabel würde man dass sicher so machen oder was denkt Ihr??

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.034 von sigi1213 am 26.03.18 10:11:07

Die Interviews, die ich kenne, sind wenig kritisch bzw. es werden keine Ideen von außerhalb diskutiert....
D.h. Es wird von der Führung der aktuelle Status berichtet

Ideen der Shareholder mit konkreten Antworten seitens Monument kenne ich bisher nicht

Geht nicht, weil....
Interessant, kann man verfolgen...
Usw...

@freddy
Täusche ich mich da?

[Karong]

Das sind Leute mit Jahrzehnte Erfahrung in der Bergbaubranche...
Als erfahrene Finanzspezialistin sollte es Cathy doch auch möglich sein, auf solche Ideen zu kommen, wie man Finanzielle Mittel für ein Projekt akquiriert. Dahinter stecken meist sehr detaillierte Studien zum Markt.

Was ist, wie möglich?
Wie sieht die Entwicklung des Marktes in den nächsten 5 Jahren aus? (Wichtige Frage hinsichtlich einer Abnahmevereinbarung!!!)

Solange auch keine Studien zum Kupferprojekt vorliegen, gibt es auch keine Verhandlungsbasis... Meine Sicht der Dinge... solange muss auch das Management warten. Aber wenn wir schon dabei sind:

Wieso gliedert man die Goldprojekte nicht einfach in eine externe Gesellschaft und bringt diese an die Börse. Die Einnahmen daraus könnte man für die Entwicklung des Kupferprojektes verwenden... Ganz einfach oder ? Was bringt es? Es entstünde eine reine Goldgesellschaft mit anderem Namen... Mittel werden wieder FREI. Die Assets sind ja mehrfaches Wert als die derzeitige Marktkapitalisierung.

Wenn das Kupferprojekt jetzt schon ohne belastbare Studie riesen Potenzial hat, wieso macht man es dann nicht?

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.730 von Karong am 26.03.18 11:28:21

Am Ende kann man auf seine Shareholder eingehen
Es gibt ja bekanntlich nur dumme Antworten...

Einen Spinout des Goldbusiness würde ich auch nicht schlecht finden

Wobei ich die Frage des wegschaffens des Eisenerzes immer noch gut finde, um so schneller die Kupfermine in Produktion bringen zu können, auf die die PEA ja eingehen soll

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.386.306 von supideti am 26.03.18 12:31:13

Also ich habe unsere Idee mal Cathy direkt geschickt.....

Und wenn man bei Monument Mining nicht tätig wird und etwas unternimmt werde ich die Kontakte herstellen zu den Kupfer/Eisenerzverarbeitern in Malaysia.....

Ich weiss nicht ob Chinesische Stahl oder Kupferschmelzen da auch Interesse haben....aber ich hatte mir das Interview mit Seybold nochmal angeschaut es hat wohl schon Gespräche wegen Mengapur gegeben in 2017....

[Karong]

Das Mengapur Projekt soll ja - wenn mal finanziert - auch schnell entwickelt werden können. Wie genau soll man den Abbau des Eisenerzes (mind. 10 mio. Tonen an enthaltenem Eisenerz) mit der Entwicklung der Mine koordinieren?

Die Frage ist: Wie lange braucht es, bis die benötigte Fläche zum Bau der Anlage "frei" ist vom Eisenerz, wenn der Contractor frei wählen kann, wann er das Zeug abbaut, und vor allem an welcher Stelle.

An sich finde ich diese Möglichkeit auch am elegantesten, weil damit 2 Fliegen mit einer Klatsche erledigt werden können. Das ABER bleibt jedoch...

[Valueandi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.730 von Karong am 26.03.18 11:28:21

Avi Gilburt

Leute der AVi Gilburt sieht die nächste jahrelangen Goldhausse voraus.
auf seekingalpha

ist ein top mann ,hat 2011 den abschwung gegen alle anderen vorhergesagt.nun ist er wieder bullish für Gold

Denke Gold läuft bis 1500 heuer, monument könnte auch wieder 30 Cent wert sein.
Wenn M hingegen auf 2 Cent geht verdoppele,oder verdreifache ich sowieso.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.387.620 von Valueandi am 26.03.18 14:40:55

0,30 cent ist bei laufenden Goldminen ein Witz an Market cap......

0,40 cent waren es schon bei einer laufenden Mine...

vllt mal ein interssanter Artikel

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10398428-totentan…

Mal sehen wann die nächste Krise kommt und ob Monument Mining draus dann ordentlich Profit schlagen kann....

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.387.650 von freddy1989 am 26.03.18 14:43:24

Also bei zwei Minen, Recourcen und Goldpreissteigerung, werden wir die 0,50 € sehen. Je nach Crashszenarien Ende des Jahres. Meine Meinung. Das wäre dann der Tenbager! Keine Kaufempfehlung. Die Vorwegverkäufe sind allerdings Mist!
Gruss Köpenicker!

[Fugger90]

Hab mal etwas nach Mengapur geschaut, was so ursprünglich mal geplant war.

Nov 28, 2013
Monument Mining aktualisiert die Entwicklungspläne des Polymetallprojekts Mengapur

View PDF

Vancouver, British Columbia, Kanada. 28. November 2013. Monument Mining Limited (Frankfurt: WKN A0MSJR; TSX-V: MMY) ("Monument" oder das "Unternehmen") gab heute eine Aktualisierung der Entwicklungspläne für das Polymetallprojekt Mengapur, einschließlich der vorrangigen betrieblichen Zielsetzungen für 2014, bekannt. Der anfängliche Schwerpunkt liegt auf:
a) Der Produktion eines marktfähigen Magnetit-Produkts aus frischem Gestein zur Generierung eines Cashflows. Dieses frische Gestein lagert unter durch Bagger abtragbaren Erdschichten.
b) Der Forschung und Entwicklung (Research and Development, "R&D") und der Marktforschung nach anderen möglichen Rohstoffprodukten.
c) Dem Abschluss einem mit National Instrument (NI) 43-101 konformen vorläufigen Wirtschaftlichkeitsgutachtens (Preliminary Economic Assessment, "PEA").

PEA-Studie und R&D-Programm

Monument hat im Geschäftsjahr 2013 auf Mengapur ein Bohrprogramm mit insgesamt 50.045 Bohrmetern durchgeführt. Die neuen Bohrdaten wurden zusammen mit den Daten aus den bereits vorliegenden Bohrungen (58.000 Bohrmeter) der Malaysia Mining Corporation (der frühere Besitzer) in eine neue Projektdatenbank eingebracht. Monument plant im Jahre 2014, mit den Bergbauinitiativen zu beginnen, die laut Erwartungen das Arbeitsablaufdiagramm für die Mengapur-Lagerstätte optimieren und avancieren werden. Gleichzeitig setzt das Unternehmen seine Arbeit fort, um eine Ressourcenschätzung für das gesamte Mengapur-Projekt mit Hilfe von Minenmodellen und anderen damit in Verbindung stehenden Arbeiten zu liefern, die auf den Explorationsergebnissen des Geschäftsjahres 2013 beruhen. Der Abschluss der PEA-Studie wird bis zum 31. März 2014 erwartet. Obwohl die Fertigstellung dieses komplexen PEA-Berichts länger als anfänglich geschätzt dauerte, so wird dies eine große Leistung und eine signifikante Aktualisierung der historischen Machbarkeitsstudie sein, die von den früheren Besitzern des Projekts durchgeführt worden war.

Monument hat vor Ort eine Anzahl von Infrastrukturprojekten abgeschlossen, einschließlich der verbesserten und erweiterten Unterkünfte der Arbeiter, R&D- und Analysenlabors sowie einen neuen Schuppen zur Aufbewahrung der Bohrkerne, um das Erreichen dieser und anderer Zielsetzungen zu unterstützen.

Bei Forschung und Entwicklung wird sich Monument insbesondere auf die Entwicklung einer Reihe von marktfähigen Rohstoffprodukten nach der anvisierten Magnetit-Gewinnung konzentrieren. Das Unternehmen geht davon aus, dass der Magnetit abgetrennt werden kann, um Metallkonzentrate mit für die London Metals Exchange ("LME") akzeptablen Gehalten zu produzieren, vor allem Kupferkonzentrat aus den anderen auf Mengapur abgebauten Metallen. Diese Produkte werden im Allgemeinen die Produktion weiteren Magnetits sowie von Schwefelsäure, Molybdän und verschiedener Arten von Düngemitteln ermöglichen.

"Für unser Unternehmen repräsentiert das Mengapur-Projekt weiterhin die signifikanteste Möglichkeit für ein langfristiges Bergbauprojekt. Unsere kurzfristigen Zielsetzungen werden sich auf den Bergbau und die Magnetit-Produktion sowie auf damit verbundene R&D-Initiativen auf dem Projektgelände richten, die unserer Ansicht nach das Potenzial zur Produktion marktfähiger Rohstoffe besitzen. Dies wird einen stabilen Cashflow liefern, während wir das gesamte Mengapur-Projekt avancieren," sagte Robert F. Baldock, Monuments President und CEO. "2014 erwarten wir, für Mengapur eine aktualisierte Ressourcenschätzung und ein vorläufiges Wirtschaftlichkeitsgutachten einzureichen. Unser langfristiges Ziel ein nachhaltiger, Dividenden zahlender mittelgroßer Gold- und Buntmetallproduzent zu werden, bleibt unverändert."

Forschung und Entwicklung der Magnetit-Produktion

Als Ergebnis der bis dato niedergebrachten Bohrungen und anderen Arbeiten ist Monument der Ansicht, dass es eine signifikante Gelegenheit gibt, Magnetit zu vermarkten, der auf dem Mengapur-Projektgelände von dem Kupfer und anderen Metallen abgetrennt werden kann. Zur Entwicklung und zum Test eines brauchbaren Prozessablaufs für die Gewinnung von Magnetit aus dem frischen Gestein hat das Unternehmen vor Ort ein R&D-Labor errichtet.

Bei Erfolg beabsichtigt Monument, zur Pilotphase überzugehen. Dafür werden einige vor Ort vorhandenen Gerätschaften sowie ein Teil der neu konfigurierten bereits vorhandenen Kupferflotationsanlage mit einer Kapazität von 1.000 Tonnen pro Tag (erworben vom früheren Verkäufer) verwendet werden. Nach erfolgreichem Abschluss der Pilotphase würde das Unternehmen mit der Magnetit-Produktion im vollen Umfang beginnen. Vorausgesetzt, dass das R&D-Programm und die Pilotphase erfolgreich sind, könnte dies gegen Ende des Kalenderjahres 2014 erzielt werden.

Beim Magnetit-Trennungsprozess fallen wichtige und wertvolle Beiprodukte an, einschließlich Kupferkonzentrat mit Edelmetallgehalten. Um für die LME verwendbares Kupfer zu produzieren, untersucht das Unternehmen die Wirtschaftlichkeit der Errichtung eines kleinen Kupferhüttenwerks zur Produktion von Kupferbarren für die Hersteller von Kupferdraht, Kupferrohren, Kupferplatten und anderen Produkten, die in Malaysia hergestellt werden können. Zurzeit muss das gesamte in Malaysia produzierte Kupferkonzentrat zur Verhüttung ins Ausland transportiert und dann wieder nach Malaysia importiert werden, da es in diesem Land keine Kupferhütte gibt. So eine Anlage würde mit der vollständigen Einhaltung der modernen Umweltstandards gebaut werden und würde somit zu den saubersten Hüttenwerken in Südostasien zählen.

Eine solche Anlage im Besitz und betrieben vom Unternehmen, wäre eine langfristige Investition für Monument und würde auch der malaysischen Wirtschaft zugutekommen. Falls das Unternehmen mit diesem Projekt fortfahren sollte, so gäbe es ebenfalls die Möglichkeit, Kupferkonzentrat zur Beschickung des Hüttenwerks zu importieren und marktfähige Produkte zu entwickeln.

Neben der R&D-Arbeiten für die Magnetit-Produktion und des Potenzials zur Produktion von Kupfermetall für die weiterverarbeitenden Branchen und Produkte wird Monument auch Magnetkies (FeS) für eine Abtrennung durch Flotation ins Auge fassen. Im Zusammenhang damit wird das Unternehmen auch Möglichkeiten zur Schwefelsäureherstellung erkunden. Die Schwefelsäure könnte direkt verkauft werden oder zur Herstellung einer Reihe von Düngemitteln zum Verkauf in Malaysia genutzt werden. Monument könnte dies allein oder in einer Partnerschaft mit anderen malaysischen Marktteilnehmern durchführen.

Monument hat unabhängige Berater beauftragt, um zu jedem dieser Produkte Marketingstudien zu erstellen. Weitere Studien für mögliche Metallprodukte aus der Mengapur-Ressource auf Basis der PEA werden ebenfalls vom Unternehmen durchgeführt, um die potenziellen Einnahmenmöglichkeiten aus der Mengapur-Lagerstätte innerhalb der bestehenden Metall- und anderer Rohstoffmärkte zu maximieren. Nach Abschluss der PEA wird Monument darüber entscheiden, ob weitere Studien erstellt werden sollen, um zu bestimmen, ob die geplanten Aktivitäten auf dem Mengapur-Projekt technisch machbar und wirtschaftlich sinnvoll sind.

Star Destiny

Inzwischen bestätigt Monument, dass es die Genehmigung der Star-Destiny-Anträge durch die zuständigen Behörden des malaysischen Bundesstaates Pahang erwartet. Monument erwarb Star Destiny Sdn Bhd (einschließlich der "Star-Destiny-Liegenschaft), ein in Malaysia am 21. November 2011 gegründetes Unternehmen, vor der Akquisition von Mengapur. Star Destiny besitzt die Explorationsliegenschaften über den in der Vergangenheit abgegrenzten Star-Destiny-Ressourcen. Diese liegen neben den Bergbaupachtgebieten der Cermat Aman Sdn Bhd ("CASB"). Die Explorationsliegenschaften verfielen am 23. September 2012. Ein Erneuerungsantrag und mehrere Anträge auf Umwandlung der entsprechenden Teile von Star Destinys Landpaket zu einer Abbaulizenz ("ML-Anträge") wurden rechtzeitig vom Unternehmen eingereicht. Die Rechte für die Explorations- und Bergbauliegenschaften, die im Besitz der Tochtergesellschaften Star Destriny und CASB (beide 100 % Monument) sind, schließen das gesamte Mengapur-Projekt ein.
Über Monument Mining Limited

Monument Mining Limited (TSX-V: MMY) ist ein etablierter kanadischer Goldproduzent, der die Selinsing-Goldmine in Malaysia besitzt und betreibt. Die Cash Costs dieser Mine liegen unter den niedrigsten der Welt. Das erfahrene Managementteam setzt sich für das Wachstum des Unternehmens ein und avanciert mehrere Explorations- und Entwicklungsprojekte in Malaysia, einschließlich des sich in der Entwicklungsphase befindlichen Polymetallprojekts Mengapur (100%-Monument Mining). Das Unternehmen beschäftigt 330 Mitarbeiter in Malaysia und setzt sich für die höchsten Standards beim Umweltmanagement, bei der Sozialverantwortung und der Gesundheit sowie der Sicherheit seiner Angestellten und der umliegenden Gemeinden ein.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

[Fugger90]

https://www.goldseiten.de/artikel/189979--Monument-Mining-Lt…

Der Abschluss der PEA-Studie wird bis zum 31. März 2014 erwartet.

Hab mal geprüft. Soweit ich das gesehen habe, wurde die nie veröffentlich. Könnte also ein schöner Kurstreiber werden

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.388.946 von Koepenicker am 26.03.18 16:45:33

Ja - auf den Wert komme ich auch - Voraussetzung ist allerdings ein Goldpreis von 1500 - ASIC von 800 und 1,5 gramm/tonne. Beim heutigen Goldpreis von ca. 1300 kommt meine Überschlagsrechnung ,30.

Allerdings sind das schon ein paar Faktoren und Variablen... ASIC - Goldpreis - RecoveryRate - gr/t - Steuerlast und zu guter Letzt - das Management und Marketing.

Wir könnten hier auch auf eine 30fache Unterbewertung hinweisen. Solange wir unter dem Radar der anderen Kleinaktionäre bleiben - wird sich da nicht viel tun. Und deshalb bin ich aktuell eher bei Kurszielen ,1x und ,2x für zwei laufende Minen.

Aber gerne irre ich mich auch und wir stehen an Weihnachten bei 80 Cent...

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.108 von Fugger90 am 26.03.18 16:58:47

Ach Termine... da kann man sich ja mal verschätzen.

Die werden bestimmt schon fertig sein und wäre das Ergebnis so gut, würden wir Insiderkäufe sehen. Ich vermute inzwischen eher das ohne Intec das nicht gut enden wird...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.228 von DoktorBen am 26.03.18 17:10:21

Nee, sehe ich anders. Bisher gibt es Vermutungen, das Gewinne und Potenziale intern verschoben werden, siehe Goldvorabverkauf, Gehälter oder auch der Goldklau, wer sich noch erinnert. Bei diesen Kursen droht uns doch noch die Enteignung durch Übernahme unserer Minderheitsbeteiligungen von einem Hauptinvestor, Squeeze out oder so ähnlich . Dieser Kurs ist doch verrückt und die Nachrichtenlage eher dünn, damit es auch so bleibt. Aber das kennen wir schon.
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.228 von DoktorBen am 26.03.18 17:10:21

oki Doktor Ben und welche Alternative hat man wo ist die Quelle das es nicht klappt?

So weit ich weiss wurde Intec getestet und 99% reines Kupfer hergestellt.....

http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Turnaround_Aktie_…

Dank der innovativen Intec-Technologie ist es Monument Mining Limited gelungen, hochgradiges Kupfer zu gewinnen. Mit Hilfe einer Intec-Prozess-Kathode konnte 99,99% reines Kupfer gewonnen werden. Nach dem starken Einbruch des Devisenkurses des Ringgit gegenüber dem USD wird der Verkauf des reinen Kupfers auf dem malaysischen Inlandsmarkt interessant.

Die ehemalige Produktionsanlage wurde bereits mit einer Kapazität von 1.000 Tonnnen pro Tag als Pilotanlage reaktiviert. Die Multi-Metall-Lagerstätte Mengapur verfügt über eine historische Ressource von 561.000 Tonnen Kupfer, 1,15 Mio. Unzen Gold, 63,9 Mio. Unzen Silver und 14,68 Mio. Tonnen Schwefel.

Monument Mining Limited hat beim Erwerb des Projektes eine historische Machbarkeitsstudie, die von der malaysischen Regierung in Auftrag gegeben wurde, übernommen. Die Gesellschaft wartet jetzt lediglich noch auf die Erteilung der Minenlizenz durch die malaysische Regierung. Zudem müssen noch die Testarbeiten zur Verarbeitung von Kupfer durch die innovative Intec-Technologie abgewartet werden.

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.498 von freddy1989 am 26.03.18 17:31:55

Ich sage doch gar nicht das es nicht klappt. Mein Bauch sagt mir einfach das da noch was faul ist im Staate Dänemark. Ich weiss nicht was...

Damit wir alle mal wieder die gleiche Ziele wie das Mgt haben:

Wie Herr Baldock dann vorrechnete, werde Monument nach Abschluss der Transaktionen über rund 550.000 Mio. ausstehende Aktien verfügen. Das Ziel des Unternehmens sei es nun, indem man die vorhandenen Ressourcen zu Geld mache, schlussendlich einen Gewinn von 20 Cent pro Aktie zu erzielen. Das wiederum würde bei einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 10 eine Marktkapitalisierung von mehr als 1 Mrd. Dollar bedeuten bzw. einen Aktienkurs von 2,00 Dollar, erklärte Monuments CEO. Um einen solchen Kurs zu erreichen, müsse man sicherlich auch eine Dividende zahlen, führte er weiter aus, doch das müsse als nachhaltig machbar zu erkennen sein.



http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Nachgehakt_Monume…

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.389.759 von DoktorBen am 26.03.18 17:54:16

Ich hoffe das wir in den nächsten 2 bis 3 Monaten schlauer sind und auch Musterknabe und andere "Altaktionäre" wieder mehr aktiv an dem Forenleben teilnehmen ....

Mal sehen was so passiert selbst wenn es noch 6 Monate dauert darauf kommt es auch nicht mehr drauf an wenn wir Glück habe war Robert Baldock "das was Flaul war" so extrem zurückhaltend...

Die IR Abteilung muss in die Offensive gehen sobald es Recourcenschätzungen usw gibt

[Karong]

Ja, Herr Baldock hat sich doch in der Vergangenheit vieles vorgenommen, aber nicht umgesetzt. Auch die in 2014 veranschlagte PEA zum Kupferprojekt soll ja erst jetzt - ca. 4 Jahre später - angefertigt werden. Das erinnert mich so an ein anderes Unternehmen in der Grafitbranche. Alles lauter Versprechungen und Studien, aber nichts dahinter.

Genau da liegt das grosse Problem. Es ist ein Vertrauensproblem und Baldock hat eine kaputte Reputation. Mal schauen, ob Cathy es besser kann... Wird sich ja auch bis zum Jahresende herausstellen. Bis dahin halte ich meine Füsse still und drücke nicht am Abzugsknopf... Aber sollte sie nur einwenig mit dem falschen Auge zwinkern, verlasse ich das Schiff.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.128 von Karong am 26.03.18 18:23:28

Ja, genau das ist das Problem...Zuviel Vertrauen verspielt
Wird erst wieder besser, wenn Sie liefern......

Hätte man besser nicht formulieren können

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.128 von Karong am 26.03.18 18:23:28

Stimmt ich glaube das es eine Kombination ist....Vertrauensverlust wie ihr schon schreibt ganz klar Versprechungen und Ankündigungen nicht eingehalten....

Und dazu auch "Pech" als man Mengapur gekauft hat Kupfer 10 000 Dollar 2011 ca und Eisenerz 190 Dollar da konnte keiner Ahnen das Eisenerz auf 50 Dollar Sinkt und Kupfer auf 4000 Dollar....

Aber hoffe auch das Cathy sich der Lage bewusst ist und Liefert was sie verspricht...

Ich persöhnlich meine Meinung würde es bevorzugen wenn Monument Mining einen Termin nicht einhalten kann das sie das offen zugeben und schreiben verzögert sich um 3 Monate z.b würde von Ehrlichkeit zeugen....

[Karong]

Kenne viele Beispiele. Gewisse Manager können sich keine Fehler eingestehen, was auch dazu führt, dass man Verzögerungen bewusst verschleiert und gar nicht erst kommuniziert. Erst wenn es brenzlig wird, kommen Argumente wie: Es ging eben etwas länger als erwartet. Aber HALLO. Eine PEA 4 Jahre später anzufertigen kann man nicht mehr rechtfertigen.

Ich bin der Überzeugung, dass Baldock sich dieser Angelegenheit bewusst geworden ist. Kein Schwein traut ihm mehr und das sieht man auch am Kurs! Ja, der Kollaps an den Metallmärkten hat sicher nicht nur Monument erwischt. Dafür kann auch Herr Baldock nichts... Aber eine saubere Kommunikation wäre richtig gewesen in einer solchen Angelegenheit. Vermutlich sind auch heute noch die Kupferpreise viel zu tief um das Projekt rentabel betreiben zu können.

Dafür braucht es extra die Intec Technologie... Wie lange war man auf der Suche nach einer solchen Lösung ??? Die Metallgehalte sind nicht gerade sehr üppig. Das weiss auch ein Anfänger wie ich. 0.6% Kupferequivalent... Bedeutet, dass der Kupferanteil eigentlich noch viel tiefer sein muss, aber mit den Silber, Gold und anderen Credits aufgewertet wird.

Wie gut ist das Kupferprojekt wirklich ohne die Nebenprodukte ???

Normalerweise bin ich ja nicht so kritisch gegenüber einem Unternehmen (Management). Doch die Vergangenheit sollte uns Lehren vorsichtig zu sein.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.390.797 von Karong am 26.03.18 19:18:12

Der neue Projektmanager hat wohl viel Erfahrung auch hat es in Australien ein Eisenerzmine geleitet....mal sehen was er so auf die Beine stellt...

Es gibt ja noch alternativen zu Intec Copper....zum Beispiel Bactech oder Outotec die haben wohl auch einen Prozess für Polymetallprojekte......

Einige Firmen haben Probleme mit Polymetallprojekten aber ohne PEA kann man nur spekulieren denke mal die PEA kommt sobald mal ca 90 Tage die Intec Copper Testarbeiten abgeschlossen hat oder nach der Recourcenschätzung von Mengapur....

Es gibt große Recourcen auf Mengapur die sind nicht wertlos Monument Mining muss einen Weg finden sie wirtschaftlich abzubauen...

Bei 4500 Dollar hat Baldock gesagt das sie 2016 bei den aktuellen Kupferpreisen produzieren könnten warum sollte das bei 6800 Dollar anders sein...

Die Intec Copper Studie die ich gelesen habe legt nahe das es bei sogar niedriger als 4500 Dollar klappt....

[Karong]

War nicht die Rede von einem Metallpreis von etwa $ 4.5/lb Kupfer ??? Der aktuelle Kupferpreis liegt deutlich unter dem Kalkulierten Preis, den du mir kommuniziert hast per BM

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.391.133 von Karong am 26.03.18 19:51:13

Aus dem Artikel was ist an Mengapur so interessant aus dem Jahr 2011.....Monument Mining nimmt aber laut ihrem Image Video Preise von 2,90 Dollar pro Pfund

6:50 im Video geht es um Mengapur

https://www.youtube.com/watch?v=jY-zpPwduRw

Er ist der Meinung, dass dort allein Kupfer im Wert von mindestens 7,5 Milliarden Doller im Boden schlummert. Wenn man die Zahlen aus der alten Machbarkeitsstudie nimmt, dann würde die Mine 24 Jahre leben. Weitere Aktivitäten schließen zusätzliche Akquisitionen ein und die Gebietsexploration könnte die Lebensdauer verlängern, da die Ressource in alle Richtungen offen ist. Bei einem Kupferpreis von 4,00 Dollar pro Pfund und einer Produktion von 78 Millionen Pfund Kupfer pro Jahr würde dieses Umsätze von 312 Millionen Doller pro Jahr für Monument Mining bedeuten.

[Karong]

Hier nochmals als Bildquelle:

Tatsächlich gibt Baldock angenommenen Goldpreis von $ 1'290 / Ounce & einen Kupferpreis von $ 2.90/Pfund Kupfer an...

Der aktuelle Kupferpreis liegt bei rund $ 2.90 - 2.97

Angenommen die Berechnungen stimmen, müsste sich das Projekt rechnen, da die opex ja klar drunter liegen "müssten". Mengapur wird jedoch erst im Q4 interessant weil erst dann die Testarbeiten beginnen. Die Ergebnisse dürften aber erst Wochen oder gar Monate später veröffentlicht werden. Ich schätze Q2 2019 !

Auch was die Goldprojekte betrifft geht noch sehr viel Zeit ins Land...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.391.490 von Karong am 26.03.18 20:26:30

Hi muss dich leicht korregieren das mit dem 4 Quartal stimmt was du sagst...

Aber das 4 Quartal 2018 in Monument Mining Geschäftsjahr wie angegeben ist von 1 März bis 30 Juni 2018 das heißt es könnte sein das bald die Testarbeiten starten....

Die Rohstoffpreisen stimmen auf jedenfall weiss nicht genau glaube es wird bei einer PEA ein "Kupferdurchschnittspreis" der letzten 12 Monate genommen...

Mal sehen wann es dort Ergebnisse gibt und was der Markt dazu sagt

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.392.660 von freddy1989 am 26.03.18 22:02:59

So gefällt mir das! Jeden Tag ein paar Prozente rauf. Go MM, go! Den Einstiegskurs hätte ich gern. Da scheint sich etwas zu bewegen bei unserer Perle. Umsätze noch zu schwach, aber das kann sich schnell ändern. Nun die Erwartungen noch mit Infos untermauern und die 0,20 € sind nicht mehr weit.
Gruss Köpenicker!

[Karong]

Naja, der Kurs ist sowieso ein schlechter Witz...

Alleine die Anlagen und die Projekte mit den enthaltenen Metallen sind ein vielfaches Wert! Besser kann man sich gar nicht mehr in ein Goldunternehmen einkaufen. Wie gesagt, das Unternehmen muss einfach liefern. Etwas anderes gibt es nicht...

Ich bin noch etwas kritisch unterwegs... aber...
Ich lasse mich gern positiv überraschen! Zumindest die europäischen Investoren scheinen etwas positiver eingestellt zu sein. Drüben in CAN ist kaum Umsatz zu sehen...

Interesse und Vertrauen sichert man sich nicht durch verfehlen von gesetzten Zielen...

[Fugger90]

Nur damit ich das korrekt aufzähle:

Bis Juni sind geplant

1. PEA Murchison
2. Ressourcenschätzung Mengapur
3. Endgültige Studie zu Selinsing

Hab ich was vergessen?

[freddy1989]

Also es sind geplant

1 PEA Studie Murchsion und denke Recourcenschätzung Murchsion
2 Quartalszahlen 3 Quartal 30.05.2018- 31.05.2018 müssten die Quartalszahlen kommen so war es die letzten Jahre....vllt hat man dann schon die 1,5 Gramm pro Tonne im Schnitt wir werden sehen was Felda so hergibt....
3 Endgültige Studie zu Selinsing
4 Vllt ein Update zur Entwickelung von Mengapur
5 Vllt ein Gerichtsupdate oder sogar ein Urteil was Klarheit schafft im Gerichtsstreit in Malaysia Monument Mining soll sich auf das Mining konzentrieren können nicht auf unsinnige Gerichtsverfahren


Einige Sachen können sich um 1 bis 3 Monate bestimmt verzögern das ist ja im Minebereich normal auf die Labore hat man keinen Einfluss aber aber wenn das so dieses Jahr eintrifft das Geschäftsjahr 2018 endet ja am 30 Juni 2018 für Monument Mining dann hat man einiges geschafft....

[Fugger90]

Hat einer eigentlich mal geschaut, wie viel an Gerichtskosten pro Quartal angefallen sind?

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.401.543 von Fugger90 am 27.03.18 19:04:16

Nein. Was suchst du oder willst daraus schließen?

[Fugger90]

In der Regel muss bei jedem Gerichtsprozess eine Anzahlung an den Anwalt geleistet werden.
Außer bei Gerichtskostenhilfe, was ich hier für unwahrscheinlich halte.

Daher vermute ich mal, dass neben den 9,5 Millionen vielleicht noch etwas zusätzlich an MM zurückfließt, falls die den Prozess gewinnen.
Läuft ja schon seit 4 Jahren.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.726 von Fugger90 am 28.03.18 21:53:41

Mal sehen ob die 3 Punkte eingehalten werden können und wie sich die Market cap so entwickelt wenn die Themen abgearbeitet werden....

Marktkap.

22,66 Mio

1. PEA Murchison

2. Ressourcenschätzung Mengapur

3. Endgültige Studie zu Selinsing

Ich hoffe sehr das das vertrauen so langsam wieder zurück kehrt wenn die Firma endlich das versprochene liefert dabei kommt es auf 1 bis 2 Monate verzögerung nicht an aber ich finde man kann das dann ehrlich den Aktionären mitteilen....

Bei Murchsion müsste doch auch noch eine Recourcenschätzung dabei oder?

rechnet ihr mit einem Recourcenupdate bei Selinsing oder zumindest mit Bohrergebnissen denke mal auf dem neuen Gebiet wird gebohrt....

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.428.585 von freddy1989 am 29.03.18 22:29:46

Besseres fortlaufendes Update zum Prozeß(Gericht) wäre auch nicht schlecht....
Hier ist ja viel Geld gebunden, das in den Projekten besser aufgehoben wäre

Ich dachte eigentlich, das es nun final entschieden werden muss. Letzte Instanz

[Karong]

Was den Gerichtsprozess angeht, könnte ich mir vorstellen dass entweder:

1. Der laufende Prozess nicht zur Zufriedenheit von Monument verläuft
2. Keine nennenswerten Ereignisse sich ergeben haben
3. Oder wichtige Entscheidungen aufgrund erschwerter Faktenlage zurzeit nicht getroffen werden können.

Vielleicht auch eine Kombination der genannten Möglichkeiten? Aber wie immer, unabhängig was los ist, die Informationspolitik von Monument ist einfach miserabel...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.366 von Karong am 30.03.18 14:55:53

Ich weiss es auch nicht aber der Kläger hat Aktien erhalten und eine Geldsumme für das Gebiet...

Das einzige was ihm zusteht sind 1,88 Dollar glaube ich aus dem Kopf pro neu "Entdeckter" Unze auf dem Selinsing Areal deswegen glaube ich auch gehen sie jetzt auf andere Gebiete wie Felda und das neue Gebiet im Norden dort müssen sie nicht Zahlen und haben viel bessere Erzgerade....

Was interessant ist ist das unter der Selinsing Grube/Pit es noch Untertagepotenzial gibt weil anscheinend noch Recourcen vorhanden sind aber denke das ist Zukunftsmusik...

Mal sehen was bei Raus kommt Monument Mining könnte die 9,8 Millionen gut gebrauchen für Murchsion....

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.431.789 von freddy1989 am 30.03.18 16:28:06

die Frage die das Gericht klären muss, ist ja ob er das Geld zu unrecht bekommen hat und irgendwann muss es ja mal mit den Verhandlungen gut sein, wenn man in der höchsten Instanz ist....
An welche Art der Rechtssprechung orientiert sich Malaysia, anglikanisches Recht?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.434.969 von supideti am 31.03.18 12:25:18

Das Gericht muss nicht klären ob er das Geld zu unrecht bekommen hat....bitte keine neuen Theorien. ... der Vorbesitzer Peter Kestel hat Geld erhalten und Aktien

Hier die Pressemitteilung

http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=477160

Nur Peter Kestel ist wohl jemand der Geld schnell ausgibt und kam ein paar Jahre später mit der Theorie um die Ecke das es ein "JOINT VENTURE " mit Monument Mining gibt das ihm ein Teil des Goldes zusteht...

http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=477120

http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=555091

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.254 von freddy1989 am 31.03.18 13:34:02

sorry, das hatte ich falsch verstanden...
manchmal muss man doch etwas genauer lesen und nicht nur quer darüber

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.435.302 von supideti am 31.03.18 13:43:00

Ich mache 3 Kreuze wenn der Gerichtsprozess vorbei ist Monument Mining soll sich endlich nur auf das "Mining"Konzentrieren und nicht um irgendwelche Gerichtsprozesse...

Vllt ist das Gericht so gnädig und fällt dort innerhalb der nächsten 3 Monate mal ein Urteil es wäre wünschenswert...

Kann doch nicht so schwer sein so ein Prozess hält doch nur auf

[Karong]

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass die Faktenlage so schwierig sein kann, dass sich der Prozess so hinzieht. Sind die Richter bestechlich!!! ???

Es gibt doch sicherlich Dokumente, die zeigen was genau unter den Parteien vereinbart worden ist. Wenn es eine Beteiligung des Klägers gäbe, die dazu berechtigt Anteile der Produktion zu vereinnahmen, dann müssten Dokumente vorhanden sein, die es belegen. Ansonsten ist doch alles nur Gelaber... Selbst wenn der Kläger an Monument mit hohen Anteilen beteiligt wäre, ergibt sich daraus aus meiner Sicht keine Berechtigung an den Produktionsgewinnen.

Vielleicht hat die Verzögerung auch etwas damit zu tun, weil dort unten einfach lasche Rechtsprechungen herrschen... Oder das Obergericht hat so viele andere Fälle offen, dass sich der Fall von Monument vom einen zum anderen Termin erheblich verzögert... Kennt man doch... Hat man heute einen Termin, der zu keinem Ergebnis führte, bekommt man einen nächsten Termin in 3 Jahren... !

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.088 von Karong am 31.03.18 16:37:18

Ich hab mal so rausgesucht was zu Murchsion so bekannt ist der Vorbesitzer KGL ging davon aus wenn man ein ordentliches Bohrprogramm macht auf mindestens 700 000 Unzen zu erhöhen...

Total JORC historical: 568,526 oz
NI 43-101 reported open pit: 102,800 oz

Man möchte ja ein Tiefenbohrprogramm anschieben das interessante ist das man anscheinend noch nicht sehr Tief gebohrt hat vermutlich die alten Daten überprüft und neue Bohrdaten der Recourcenschätzung hinzugefügt...

Burnakura on average has been tested to 100m depth anscheinend gehen die anderen Miner viel Tiefer mit ihren Bohrprogrammen .....hoffentlich kann man noch ordentlich Unzen finden...

Similar projects in the area have proven deeper mineralization:

Westgold Reedys: 500m +
Westgold Paddys Flat: 600m +

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.655 von freddy1989 am 31.03.18 18:57:35

Solange das Bohrprogramm irgendwie bezahlt werden kann, sollen sie's tun. Monument ist aktuell an sehr vielen Fronten unterwegs... Die Ressourcen sind sicherlich sehr knapp, da muss man auch mal Prioritäten setzen können... Ich hoffe einfach, dass bis zum Jahresende einige erfreuliche Ergebnisse irgendeiner Art präsentiert werden können...

Sonst kackt die Sache hier auch noch ab... hoffe es jedoch nicht! Skeptisch bin ich auf alle Fälle.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.727 von Karong am 31.03.18 19:23:08

stimmt

Da stimme ich dir zu Oberste Priorität

1 Selinsing auf 1,5 Gramm Plus pro Tonne zu bringen und ordentlich Cash Flow
2 Murchsion PEA Studie + Recourcenschätzung soll ja im April fertig werden und Start dann in 5 Monaten nach finanzierung....
3 Vllt ein Update zu Mengapur wenn es da Infos gibt...

Ganz ehrlich wenn die beiden ersten Punkte erledigt sind dann kann man sich um "Tiefenbohrprogramme" auf Murchsion kümmern es sieht ja so aus als Gäbe es auf dem Projekt für die ersten Jahre genug "RECOURCEN" im Boden....

Auch auf Felda Land und dem neuen Areal laufen ja aktuell Bohrarbeiten da könnten vllt auch noch zwischendurch ein paar Bohrergebnisse kommen....

Bitte nur das meine mein Plan Exloration nur zu betreiben wie das Geld "da ist" was nicht für andere Projekte gebraucht wird wichtiger als Exploration sind laufende Cash Flow Quellen ....

Seht ihr das auch so?

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.436.958 von freddy1989 am 31.03.18 20:19:10

Ja, immer schön, wenn Exploration aus den laufenden gewinnen gedeckt werden kann

Ansonsten Dilution

[freddy1989]

Also so wie Robert Baldock mal gesagt hat steckt man 1 Million Dollar in die Exploration auf Selinsing dort ist anscheinend für mehrere Jahre die Recource gesichert....

Bitte nur Exploration wenn man es sich leisten kann aus den laufenden Gewinnen....

Es ist doch genug Recources da z,b auf Murchsion um die ersten Jahre selbst eine 50 000 Unzen Produktion wäre bei den Recourcen ohne weiteres drin....

Keine Dilution für Exploration wenn es sein muss zur Finanzierung z.b BIOX nur als Beispielt oder der INTEC Copper Anlage oki da steht ein fester Wert dahinter ....ein guter "Gegenwert die Anlage" aber für Exploration sollte das nicht gemacht werden...

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.437.147 von freddy1989 am 31.03.18 21:08:04

aber wie wir bereits beide erwähnt haben ist der aktuelle Kurs nicht geeignet für eine Finanzierung über ein PP.
Wenn es z.B. um eine Verarbeitungsanlage geht....

Wenn der Kurs nicht anspringt, dann wohl besser Vorausverkauf... oder sonst irgend eine andere Art der Finanzierung

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.671 von supideti am 01.04.18 11:57:42

Ich denke mal die Finanzierung muss Aktionärsfreundlich sein und neue Aktien wäre Gift...

Wozu sollte es neue Aktien geben es gibt schon genug Aktien von Monument Mining wenn jetzt ein Großinvestor aus Malaysia kommen würde ...und sagt ich finanziere INTEC Copper dafür neue Aktien oki wenn das dem Kurs dann hilft..

Aber es sollten alle anderen Wege der Finanzierung gewählt werden ...

40 000 Unzen zu 800 bis 1000 Dollar pro Unze und 10 000 Unzen über 4 Jahre zurückzahlen ist wenn Selinsing läuft kein Problem das ist besser als neue Aktien

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.689 von freddy1989 am 01.04.18 12:01:27

bei 3 CAD dürfen sie mirwegen auch mal über Aktien finanzieren

[freddy1989]

So oder so ähnlich oder bei 1 Euro + aber ich meine ja nur es muss doch im Verhältnis stehen das die Altaktionäre nicht so extrem verwässert werden...

Es wurde ja schon oft der 1 Euro + als Kurziel benannt und ich glaube Musterknabe hat mal ausgerechnet wenn Mengapur mit der 20 000 Tonnen Anlage läuft sollten 500 Millionen Market cap locker drin sein eher deutlich mehr....

Hab mal mit 50 Millionen Gewinn gerechnet bei 3 laufenden Minen was wohl sehr Konservativ ist und KGV von 10 das ist im Minensektor aus wenig...

Aber mal sehen was 2 laufende Minen bringen und was es bringt wenn man "Ankündigungen" auch mal einhält

Glaube die Kommunikation muss besser werden hab dazu ja Twitter und Co vorgeschlagen wie bei anderen Minen...

Kann sich Monument Mining bei 2 laufenden Minen und sagen wir mal 60 000 Unzen in Jahr schon als MID TIER Producer nennen? oder gibt es da eine Grenze

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.438.782 von freddy1989 am 01.04.18 12:27:00

Ist mir eigentlich egal die Bezeichnung... mid tier...

50-60 T Unzen, lange Lebensdauer der Minen und Entwicklung des kupferprojektes

Wenn es dann keine Neubewertung gibt, dann wär es wirklich eigenartig

[henne1978]

Dein Wort in Gottes Ohr!!

Nach der allgemeinen Stimmungslage in diesem Forum zu Urteilen gibt nur ein Richtung!
1. Totale Unterbewertung
2. Recourcen ohne Ende
Es kann nur nach OBEN gehen!
Irgendjemand hatte schon 3 CAD in den Mund genommen !!!
Also mit 0,2 Cad wäre ich erstmal beruhigt!!


Fehlt nur ein bisschen Startkapital !
Normalerweise müßten sich Banken Geldgeber darum reißen hier finanzieren zu dürfen!
Und gleichzeitig massiv Aktien kaufen!

Also ich kann mir nicht helfen aber irgendwas stimmt nicht sollten nur wir diese Perle entdeckt haben und kein anderer merkt was für ein Schatz hier verborgen liegt?
Oder verrennen wir uns in Gehirngespenster?
Monument ist schon lange unterbewertet warum sollten jetzt seine Schätze geborgen werden?

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.442.883 von henne1978 am 02.04.18 14:16:55

100 Millionen Market Cap mindestens bei 40 000 Unzen Produktion im Jahr eher mehr....

Denke mal der Markt bewertet ja auch Recourcen usw im Boden mal sehen....

Warum die Schätze gehoben werden sollen kannst du dir selbst beantworten Kupfer bei ca 6700 Dollar und nicht 4500 in 2016 es scheint sich bei diesen Preisen zu lohnen und Eisenerz auch stabil....

Bis Mai 2018 so die Aussage will man mit den Genehmigungen auf Mengapur weiter kommen...

[freddy1989]

Außerdem werden sich Banken um ein Finanzierung nicht reißen....

Wenn eine PEA Studie vorliegt dauert es laut Aussage von Axino in einem Video ca 12 Monate bis zu einer Kreditzusage...

Baldock mag keine Banken hat damit schlecht Erfahrung gemacht sollen sie doch "Gold Vorrausverkaufen" 40 000 Unzen zu 1000 Dollar und über 4 Jahre zurückzahlen und dafür für 35 Millionen den BIOX Prozess bauen...

Das würde alle Probleme lösen und so wie ich aus der Presentation lese 90% + Recovery

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.442.883 von henne1978 am 02.04.18 14:16:55

ich hoffe, du verstehst was ein Scherz ist....

Das hier kann auch voll in die Hose gehen, wenn dir 0,20 CAD reichen, dann verkaufe bei diesen Wert...

Immer schön die eigenen Entscheidungen treffen....

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.442.883 von henne1978 am 02.04.18 14:16:55

Nochmals das bleibt hier ein Zock
Weil alle diese Wünsche ja noch bestätigt werden müssen

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.442.913 von freddy1989 am 02.04.18 14:23:57

In Anbetracht des sich ausdehnenden Zeitfensters bis zur Finanzierung und letztlich hoffentlich auch Produktion, ist es womöglich eher ratsam sich mit dem Goldvorverkauf zu beschäftigen. Der Nachteil eines Hedge liegt doch in den Opportunitätskosten die mit einem höheren Goldpreis einhergehen. Der Nachteil einer Kreditfinanzierung durch Banken ist eben die lange Wartezeit, welche den Aktionären so langsam aber sicher auf den Zeiger geht...

[henne1978]

Mit 0,2 Cad wäre ich vieleicht nicht zufrieden aber der einhergehende Werteverfall von Monnument Minning wäre damit vorerst gestoppt!

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.444.251 von henne1978 am 02.04.18 19:11:08

Schauen wir mal

Was Monument liefert und sich dann ggf wieder erholt.....

Wenn beide Minen laufen mit ordentlicher Ausbringung- wie bereits genannt- und einer ordentlichen minenlebensdauer kann man gut vergleichen mit anderen Minen

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.444.305 von supideti am 02.04.18 19:21:17

Ware Worte beide Minen müssen liefern und dann muss auch mal wie Werbetrommel gedreht werden das andere auf Monument Mining aufmerksam werden...

Oder das auch mal Analysten über Monument Mining schreiben und das Potenzial zeigen....

Bin gespannt ob die Börse die Recourcen im Boden auch ordentlich bewertet...

[Isengrad]

Ich vermute, daß Monument zumindest eine Bankverbindung hat, über die die
Zahlungsströme laufen.
Vermutlich aber mehr als eine.
Warum verhandelt Monument dann nicht über einen Giralkredit von etwa 20 Mio USD?
Das müßte eigentlich reichen, um die wichtigsten Investitionen anzuschieben.
Und bei einem gewonnennen Prozeß könnte dieser schon zu gut der Hälfte
getilgt werden.

Aus meiner Sicht kommen uns die Goldvorverkäufe sehr teuer. Da fließen Gelder an
Leute, die wohl mit Baldock befreundet sind. Ich glaube nicht, daß diese Vorverkäufe
ausgeschrieben wurden, sondern daß dadurch Dritte Zugriff auf das Vermögen von
Monument hatten und haben.

Wenn wirklich kurzfristig 40 Mio USD benötigt werden, wäre auch ein Splitt denkbar.
20 Mio USD zu 8%, 5 Mio werden jährlich getilgt. Bei Verzug bei der Tilgung werden
Goldunzen zu 1.000 USD/Unze für den fälligen Restbetrag geliefert.

Und eben 20 Mio Giralkredit für diese 4 Jahre, damit daraus die Tilgungen bezahlt werden können. Und eben nicht billig Gold geliefert werden muß.
Dies kann auch gerne auf zwei oder drei Kreditinstitute verteilt werden.
Isi

[Karong]

Ich könnte mir vorstellen, dass sogar eine Kapitalisierung durch Kredite angestrebt wird, wenn die Studie entsprechende Ergebnisse liefert... Genau das müssen wir nun abwarten... Über die Finanzierungsformen zu labern macht derzeit keinen Sinn, da die Ausgangslage nicht bekannt ist.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.445.127 von Karong am 02.04.18 21:26:22

Muss zugeben ist eine interessante Frage wie Cathy zu dem Thema Kredite steht...ob das für sie auch so ein no go ist oder ob man das zumindest in Erwägung zieht.....

Nur halt wie gesagt egal wie gut die Ergebnisse sind 12 Monate Wartezeit bis zu einer Kreditentscheidung habe ich aus einer gut Informierten Quelle deswegen ist das wohl nur so eine B Option und deshalb zieht man wohl die Goldvorrausverkäufe vor..

Ich habe nicht dagegegen auch die 35 Millionen 12 Monate Bauzeit für die BIOX Anlage so zu finanzieren aber eine Aktienverwässerung muss verhindert werden....

Interessant wird auch sein ob nach den INTEC Copper Test jemand eine Finanzierung anbietet dauert auch 18 Monate der Bau der 20 000 Tonnen Anlage

[freddy1989]

Hier mal ein Artikel zu lesen wenn das alles so stimmt sind wir bei Monument Mining mit 0 Schulden und vllt bald 2 laufenden Goldminen eventuell gar nicht so schlecht aufgestellt...

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10377404-schulden…

Schulden kann Cathy ja machen aber schnellst möglich zurückzahlen damit man die Bank nicht mehr im Nacken hat

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.445.880 von freddy1989 am 03.04.18 02:19:40

Umsatz halt fast nur in Deutschland

[xxxACROBATxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.449.930 von supideti am 03.04.18 14:59:05

Monument kündigt die Beilegung aller Streitigkeiten über Selinsing-Liegenschaften an
VANCOUVER, British Columbia, 3. April 2018 (GLOBE NEWSWIRE) - Monument Mining Limited (TSX-V: MMY) (FSE: D7Q1) ("Monument" oder "das Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass es während eines Vollstreckung der Angelegenheit, einen Vergleich in Bezug auf die Klage auf 5% JV in Bezug auf ihre Selinsing Property und den Kuantan Suit in Bezug auf einen Anspruch auf das Eigentum des Klägers in der 5% JV Klage abgeschlossen.

Der Vorsitzende der Gesellschaft, Robert Baldock, sagte über die Einigung: "Wir haben immer bestritten, dass SMSB eine Joint-Venture-Beteiligung an der Selinsing-Goldmine hatte. Wir hielten jedoch eine Beilegung dieses Rechtsstreits für im besten Interesse von Monument und seinen Aktionären Diesmal freuen wir uns darauf, uns auf die Geschäfte des Unternehmens konzentrieren zu können, mit der Klarheit und Gewissheit, die diese Regelung bietet. "

Der Zinsanspruch von 5% JV gegen bestimmte Mietskasernen in der Selinsing Goldmine wurde 2012 von Selinsing Mining Sdn Bhd ("SMSB") gegen Monument und zwei seiner malaysischen Tochtergesellschaften eingereicht. Monument hatte auf einem Depotbankdepot 9.441.976 US-Dollar hinterlegt, bis ein Gerichtsverfahren im Jahr 2014 beschlossen wurde.

Der vollständige Prozess begann am 22. März 2018 und wurde am 23. März 2018 fortgesetzt. Während dieser Zeit wurde eine Einigung erzielt und anschließend wurde eine Einverständniserklärung im Obersten Gerichtshof von Shah Alam in Malaysia registriert. Die Bedingungen der Siedlung sind unter anderem:

SMSB bestätigt, dass das Joint Venture Agreement vom 2.7.2007 nicht gültig und vollstreckbar gegen Monument und seine verbundenen Tochtergesellschaften ist;

SMSB, Kesit Pty Ltd. und Peter Kestel sowie ihre Vertreter, Mitarbeiter und Nachfolger werden in keiner Weise in lokale oder ausländische Behörden hinsichtlich der Verwaltung und / oder des Geschäfts von Monument oder ihrer Tochtergesellschaften und Vertreter eingreifen oder Beschwerden einreichen;

Die Parteien haben keine weiteren Ansprüche gegen einander oder ihre jeweiligen früheren, gegenwärtigen und zukünftigen Direktoren, leitenden Angestellten und Angestellten in Malaysia oder außerhalb von Malaysia;

Die auf einem Depotbankkonto hinterlegten 9.441.976 US-Dollar werden für Monument freigegeben; und

Monument wird SMSB als Gegenleistung für den Vergleich 3 Millionen US-Dollar zahlen.
Über Denkmal

Monument Mining Limited (TSX-V: MMY) (FSE: D7Q1) ist ein etablierter kanadischer Goldproduzent, der die Selinsing-Goldmine in Malaysia besitzt und betreibt. Sein erfahrenes Managementteam ist dem Wachstum verpflichtet und treibt mehrere Explorations- und Entwicklungsprojekte voran, darunter das Kupfer- und Eisenprojekt Mengapur im Bundesstaat Pahang in Malaysia und die Murchison-Goldprojekte Burnakura, Gabanintha und Tuckanarra in Murchison in Westaustralien. Das Unternehmen beschäftigt rund 190 Mitarbeiter in beiden Regionen und hat sich den höchsten Standards in den Bereichen Umweltmanagement, soziale Verantwortung und Gesundheit und Sicherheit für seine Mitarbeiter und Nachbargemeinden verpflichtet.

Cathy Zhai, Präsident und CEO
Monument Mining Begrenzte
Suite 1580 -1100 Melville Street
Vancouver, BC V6E 4A6

FÜR WEITERE INFORMATIONEN besuchen Sie die Website des Unternehmens unter www.monumentmining.com oder wenden Sie sich an:

Richard Cushing, MM Vancouver
T: + 1-604-638-1661 x
102 [e-mail]

"Weder TSX Venture Exchange noch sein Regulierungsdienstleister (wie in den Richtlinien der TSX Venture Exchange definiert) übernehmen die Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Veröffentlichung."

Zukunftsgerichtete Aussage

Diese Pressemitteilung enthält Aussagen, die zukunftsgerichtete Informationen über Monument, seine Geschäfts- und Zukunftspläne enthalten ("zukunftsgerichtete Aussagen"). Zukunftsgerichtete Aussagen sind Aussagen, die Erwartungen, Pläne, Ziele oder zukünftige Ereignisse beinhalten, die keine historischen Fakten sind und die Pläne des Unternehmens in Bezug auf seine Mineralprojekte sowie den Zeitplan und die Ergebnisse der vorgeschlagenen Programme und Ereignisse in dieser Pressemitteilung enthalten. Im Allgemeinen können zukunftsgerichtete Informationen durch die Verwendung zukunftsgerichteter Begriffe wie "Pläne", "erwartet" oder "erwartet nicht", "wird erwartet", "Budget", "geplant", "Schätzungen" identifiziert werden. "Prognosen", "beabsichtigt", "erwartet" oder "erwartet nicht" oder "glaubt", oder Variationen solcher Wörter und Sätze oder geben an, dass bestimmte Handlungen, Ereignisse oder Ergebnisse "könnten", "könnten", "würden", "könnten" oder "werden genommen werden", "auftreten" oder "erreicht werden". Die zukunftsgerichteten Aussagen in dieser Pressemitteilung unterliegen verschiedenen Risiken, Unsicherheiten und anderen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse oder Erfolge wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen genannten oder implizierten Ergebnissen abweichen. Zu diesen Risiken und bestimmten anderen Faktoren zählen ohne Einschränkung: Risiken im Zusammenhang mit allgemeinen geschäftlichen, wirtschaftlichen, wettbewerblichen, geopolitischen und sozialen Unsicherheiten; Unsicherheiten in Bezug auf die Ergebnisse der aktuellen Explorationsaktivitäten; Unsicherheiten in Bezug auf Fortschritt und Zeitpunkt der Entwicklungsaktivitäten; ausländische Betriebsrisiken; Weitere Risiken, die der Bergbauindustrie innewohnen, und andere Risiken, die in der Managementdiskussion und Analyse des Unternehmens und den technischen Berichten über die Projekte des Unternehmens beschrieben sind, die alle im Profil des Unternehmens auf SEDAR unter www.sedar.com verfügbar sind. Zu den wesentlichen Faktoren und Annahmen, die in dieser Pressemitteilung zur Entwicklung von zukunftsgerichteten Aussagen verwendet werden, gehören: Erwartungen in Bezug auf die geschätzten Barmittelkosten pro Unze Goldproduktion und die geschätzten Cashflows, die aus den Operationen, allgemeinen wirtschaftlichen Faktoren und anderen Faktoren generiert werden können jenseits der Kontrolle von Monument; Annahmen und Erwartungen in Bezug auf die Ergebnisse der Exploration in den Projekten des Unternehmens; Annahmen bezüglich des zukünftigen Goldpreises anderer Mineralien; Zeitpunkt und Höhe der geschätzten künftigen Produktion; der erwartete Zeitpunkt und die Ergebnisse der Entwicklungs- und Explorationsaktivitäten; Kosten für zukünftige Aktivitäten; Kapital- und Betriebsausgaben; Erfolg der Explorationsaktivitäten; Bergbau oder Verarbeitungsprobleme; Wechselkurse; und alle Faktoren und Annahmen, die in der Management-Diskussion und Analyse des Unternehmens und den technischen Berichten über die Projekte des Unternehmens beschrieben sind, die alle im Profil des Unternehmens auf SEDAR unter www.sedar.com verfügbar sind. Obwohl das Unternehmen versucht hat, wichtige Faktoren zu identifizieren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von denen abweichen, die in den zukunftsgerichteten Aussagen enthalten sind, können andere Faktoren dazu führen, dass die Ergebnisse nicht wie erwartet, geschätzt oder beabsichtigt sind. Es kann nicht garantiert werden, dass solche Aussagen sich als richtig erweisen, da die tatsächlichen Ergebnisse und zukünftigen Ereignisse wesentlich von den in solchen Aussagen erwarteten Ergebnissen abweichen können. Dementsprechend sollten sich die Leser nicht zu sehr auf zukunftsgerichtete Aussagen verlassen. Das Unternehmen verpflichtet sich nicht, zukunftsgerichtete Aussagen zu aktualisieren, außer in Übereinstimmung mit geltenden Wertpapiergesetzen.


Primäres Logo


https://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=mmy

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.140 von xxxACROBATxxx am 03.04.18 15:22:52

Die auf einem Depotbankkonto hinterlegten 9.441.976 US-Dollar werden für Monument freigegeben; und

Monument wird SMSB als Gegenleistung für den Vergleich 3 Millionen US-Dollar zahlen.

Ich ärgere mich zwar das Monument Mining Geld zahlt aber jetzt haben sie den Prozess vom Hals und können sich auf das "Kerngeschäft" konzentrieren ...

Und mit 2 Goldminen ist das Geld schnell wieder drin hoffentlich klappt alles weitere dieses Jahr

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.140 von xxxACROBATxxx am 03.04.18 15:22:52

Unfassbar, aber ein Schlußstrich der uns mal wieder 3 Mio kostete.
Und die Umsätze/Kurse freuen einen dann doch und helfen über diese Pleite hinweg . MM go!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.338 von Koepenicker am 03.04.18 15:53:22

Also das ist meine "Vermutung" das Kestel in Malaysia ja anscheinend gute Beziehungen hat...und der Gerichtprozess mit sicherheit noch länger weiter gegangen wäre wenn es diesen Vergleich nicht gegeben hätte

Alle die sich jetzt aufregen das ....ging doch nicht Betrug usw ich kenne die Sprüch ja schon immer an die Alternativen denken den Prozess weiter Monatelang so führen und nicht zu wissen ob man gewinnt...

Denke lieber ein Ende mit schrecken als ein Schrecken ohne Ende...

Glaube man hat bestimmt genau überlegt was kostengünstiger ist für Monument Mining jetzt kann man sich auf das Geschäft konzentrieren

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.389 von freddy1989 am 03.04.18 15:58:11

Jopp, freddy so soll es sein!

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.410 von Koepenicker am 03.04.18 16:00:42

Uups
Das hat ja eingeschlagen
Jetzt auch deutlich mehr Unsatz in CA

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.461 von supideti am 03.04.18 16:06:17

3 mio CAD $
Für eigentlich nichts
Auch nicht schlecht

Aber ärgern bringt auch nichts
Wahrscheinlich war der Vergleich das einzig Richtige um zumindest ein Teil des Geldes wieder arbeiten zu lassen

[freddy1989]

Also aus meiner Sicht hatte Monument Mining wahrscheinlich die wahl zwischen Pest und ....und hat sich für das kleinere übel entschieden ...

Ist Ärgerlich und wird viele wütend machen aber ist nicht zu ändern halt 1 Quartalsgewinn weg...ist halt so werden wir überleben

[Fugger90]

Zumindest ist jetzt mal Ruhe im Karton. 6,5 Millionen mehr in der Kasse und langfristig ist mit keinen Rechtstreit mehr zu rechnen. Das hat sich ja jetzt 4 Jahre gezogen und wir sollten froh sein, dass das so ausgegangen ist.

Urspürnglich lagen wir ja bei 0 Dollar durch das alte Urteil. Daher finde ich, hat Monument alles richtig gemacht

[Isengrad]

Monument hat damit 6,5USD freie Mittel - ohne Vorverkäufe oder Verwässerung.

Und ich hoffe immer noch, daß Monument jemand findet, der das Eisenerz abbaut und Monument
ein wenig dafür bezahlt. Ich denke, 5 bis 10 USD müßten reichen.
Isi

[Fugger90]

Außerdem gerade rechtzeitig für der Messe.
Das dürfte für weitere Investoren hilfreich sein und vielleicht steigen auch nun wieder die Großinvestoren ein

[Karong]

Der Vergleich ist aus meiner Sicht die langfristig bessere Lösung. Natürlich hat es immense Mittel gekostet. Aber was Kostet es dem Unternehmen, wenn sich der Prozess weiterzieht? Die Konsequenz aus dem Kursdilemma ist ersichtlich und hat zum Entscheid des Managements geführt, dass man auch mit Abstrichen einen Schlussstrich zum Vorteil aller ziehen muss...

Ich denke, dass Cathy hier auch ihre Hand drin hatte. Ich sehe dem Ende des Rechtsstreits positiv entgegen und hoffe nun auf bessere Kurse. Nun sind, wie schon andere sagen, freie Mittel zur Verfügung, damit kann man arbeiten. Besser als nichts in der Hose und nur angepisste Shareholder. Wichtige Arbeiten können finanziert und finalisiert werden. Wer weiss, vielleicht kann man auch, falls der Kurs mitspielt, eine Finanzierung über EK machen... Ist wohl eher verpönt, aber wir haben ja noch Zeit und sehen, wie sich der Kurs noch entwickelt. Eine Teilfinanzierung durch EK Erhöhung kann dann nicht ganz so falsch sein.

[Fugger90]

Vorallem wird es auch Charttechnisch interessant.
Bei 0,095 Canadischen Dollar lag das 52 Wochenhoch. Heute sind wir daran abgeprallt. Aber wenn jetzt Investoren aufspringen, sollte das auch eine chartechnische Stütze sein

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.202 von Karong am 03.04.18 17:16:42

Wozu sollte man so eine Finanzierung machen um die "Altaktionäre" die seit 2009 dabei sind noch mehr zu verhöhnen es gibt hier Investoren die zu 0,40 cent und höher eingekauft haben die sollten erstmal ihr Geld wieder raus haben...

Also bei 0 Stehen und dann kann man EK Finanzierungen machen für die Neuaktionären dennen ist das egal den sie haben ja super günstig Anteile gekauft..

Aber die Altaktionäre haben Jahre lang dem Unternehmen die treue gehalten während die neue Aktionäre erst seit kurzem dabei sind da gibt es schon einen Unterschied...

Finanzieren mit so gut wie keiner Verwässerung von mir aus über Bankkredite wenn das ginge..

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.301 von freddy1989 am 03.04.18 17:28:54

Unabhängig ob Alt- oder Neuaktionäre....
Bei so einen Kurs eine KE ist Dilution pur...

Man kann sich streiten, ab wann so etwas Sinn macht......

[freddy1989]

Dilution pur das macht für die Altaktionäre keinen Sinn die wollen in der Zukunft auch mal Gewinne sehen und man hat die Chance mit 2 laufenden Minen gute Gewinne zu machen...

Goldvorrausverkauf fertig bis die BIOX Anlage steht dauert es mindestens 12 Monate und die Recourcen auf Felda sollen für 2 Jahre reichen ca 80 000 Unzen Reserven

[Reservesplit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.607 von freddy1989 am 03.04.18 18:12:31

Einiung bei allen Rechtsstreitigkeiten. Jetzt sollte sich beim Kurs aber endlich mal nach oben bewegen,

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.301 von freddy1989 am 03.04.18 17:28:54

Zitat von freddy1989: Wozu sollte man so eine Finanzierung machen um die "Altaktionäre" die seit 2009 dabei sind noch mehr zu verhöhnen es gibt hier Investoren die zu 0,40 cent und höher eingekauft haben die sollten erstmal ihr Geld wieder raus haben...

Also bei 0 Stehen und dann kann man EK Finanzierungen machen für die Neuaktionären dennen ist das egal den sie haben ja super günstig Anteile gekauft..

Aber die Altaktionäre haben Jahre lang dem Unternehmen die treue gehalten während die neue Aktionäre erst seit kurzem dabei sind da gibt es schon einen Unterschied...

Finanzieren mit so gut wie keiner Verwässerung von mir aus über Bankkredite wenn das ginge..

Ist mir alles klar. Eben darum meinte ich, dass man den Verlauf des Kurses erst abwarten muss. Die ganze Hetzerei war doch nicht nur wegen den Selbstbedienungen der MM, sondern wegen den Unsicherheiten bezgl. Rechtsstreit. Ich denke, dass hier viel Risiko raus ist und Investoren wieder rein wollen. Da sehe ich eben Chancen, dass der Kurs bald wieder andere Regionen erreicht.

Hoffe ich zumindest. Ich will auch als Neuaktionär keine Verwässerung! Die haben schon genug Aktien draussen. Aber bei 50 oder 60 CAN Cents würde sich dies schon anbieten... Vielleicht auch höher... Wir müssen aber abwarten. Das war meine Parole

[Karong]

Ich denke, dass der Markt die gute Neuigkeit erst einmal richtig aufnehmen und zuordnen muss. Habe das Gefühl, dass morgen nochmals ein grüner Tag bevorsteht... Ist vielfach so...

[DoktorBen]

Ich glaube ich muss nochmal das Geschäftsmodell meiner Firma überdenken...

Ich verklage jemanden - nach x Jahren zu das es ohne Grund ist und bekomme dann eine Belohnung von 3 Millionen.

Leute - wir alle machen was falsch...

Aber der Streit scheint vorbei zu sein - wir haben etwas eigenes Geld und müssen jetzt "nur" noch zusehen das die Grade bei Selensing sich bei 1,5gramm einpendeln und Australien irgendwie schmerzfrei finanziert wird.

Wer hätte es gedacht... wir sehen Licht am Ende des Tunnels... Vielleicht wird das jetzt der Turn und die "Jungen" sehen den Tenbagger...

[MusterrKnabe]

Top News, jetzt darf der Kurs wieder steigen!

Dear Subscriber,

April 3 2018

Monument Announces Settlement of All Litigation on Selinsing Property
Release #08 - 2018

Vancouver, B.C., April 3, 2018, Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) (“Monument” or the “Company”) is pleased to announce that it has, during a full trial of the matter, entered into a settlement with respect to the 5% JV suit relating to its Selinsing Property and the Kuantan Suit in relation to a claim on the ownership of the Plaintiff in the 5% JV suit.

The Company's Chairman, Robert Baldock, said of the settlement: "We always denied that SMSB had any joint venture interest in the Selinsing Gold Mine; however, we considered a settlement of this litigation to be in the best interests of Monument and its shareholders at this time. We look forward to being able to concentrate on the Company's operations having the clarity and certainty that this settlement provides."

The 5% JV interest claim against certain tenements at the Selinsing Gold Mine had been filed by Selinsing Mining Sdn Bhd (“SMSB”) in 2012 against Monument and two of its Malaysian subsidiaries. Monument had deposited US$9,441,976 in a custodian bank account pending determination of a full trial pursuant to a court order given in 2014.

The full trial commenced on March 22, 2018 and continued on March 23, 2018 during which a settlement was reached and a Consent Order subsequently recorded in the Shah Alam High Court in Malaysia. The terms of the settlement are, among others:
SMSB affirms that the Joint Venture Agreement dated 2.7.2007 is not valid and enforceable against Monument and its related subsidiaries;
SMSB, Kesit Pty Ltd. and Peter Kestel along with their agents, employees and successors will not in any way interfere or lodge any complaints with any local or foreign authorities regarding management and/or the business of Monument or its subsidiaries and agents;
The parties shall have no further claims against each other or their respective past, current and future directors, officers and employees in Malaysia or outside Malaysia;
The US$9,441,976 deposited in a custodian bank account will be released to Monument; and
Monument will pay US$3 million to SMSB in consideration for the settlement.

About Monument

Monument Mining Limited (TSX-V: MMY, FSE7Q1) is an established Canadian gold producer that owns and operates the Selinsing Gold Mine in Malaysia. Its experienced management team is committed to growth and is advancing several exploration and development projects including the Mengapur Copper and Iron Project, in Pahang State of Malaysia, and the Murchison Gold Projects comprising Burnakura, Gabanintha and Tuckanarra in the Murchison area of Western Australia. The Company employs approximately 190 people in both regions and is committed to the highest standards of environmental management, social responsibility and health and safety for its employees and neighboring communities.

Cathy Zhai, President and CEO
Monument Mining Limited
Suite 1580 -1100 Melville Street
Vancouver, BC V6E 4A6

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.895 von DoktorBen am 03.04.18 18:40:41

Zitat von DoktorBen: Ich glaube ich muss nochmal das Geschäftsmodell meiner Firma überdenken...

Ich verklage jemanden - nach x Jahren zu das es ohne Grund ist und bekomme dann eine Belohnung von 3 Millionen.

Leute - wir alle machen was falsch...

Aber der Streit scheint vorbei zu sein - wir haben etwas eigenes Geld und müssen jetzt "nur" noch zusehen das die Grade bei Selensing sich bei 1,5gramm einpendeln und Australien irgendwie schmerzfrei finanziert wird.

Wer hätte es gedacht... wir sehen Licht am Ende des Tunnels... Vielleicht wird das jetzt der Turn und die "Jungen" sehen den Tenbagger...

Naja, das ist dann wohl nicht das Gelbe vom Ei. Wenn man jedoch bedenkt, was solche Streitigkeiten eben sonst noch an Kosten verursachen (Termine, Gerichtskosten etc.)... Nach meiner Auffassung hat sich der Kläger nur wegen der Höhe des Betrages (Vergleichskosten) zu den Aussagen bereit erklärt, dass er dies und jenes nicht tut, oder auch an der 5% Beteiligung kein Anrecht hat. Hätte er ja nicht müssen. Einfach nochmals 3 Jahre herum sitzen und darauf hoffen, dass man doch noch Recht bekommt. So kostet es Monument 3 mio. - was aber über den Tellerrand hinaus betrachtet dabei herausspringen könnte, wenn man keinen anderen an den zukünftigen Erlösen der Goldförderung beteiligen muss.... Das ist eben die richtige Frage in diesem Zusammenhang. Jetzt können Ressourcenschätzungen ohne weiteres angefertigt werden, ohne das Monument Angst um einen höheren Vergleich haben muss. So sehe ich es eben...

Keine zukünftigen Beteiligungen des Klägers an den Erlösen - wäre ein sicherer Niederschlag für die Aktionäre gewesen... 5% bei entsprechender Ressource kann mehr sein, als "nur" läppische 3 mio. CAD !

[xxxACROBATxxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.451.895 von DoktorBen am 03.04.18 18:40:41

Liefern und zeigen das bei 850 Kosten pro Unze richtig Cash verdient wird,

bei zurzeit 1330 Goldpreis! Tendenz Goldpreis steigend....

Im Übrigen die hätten sich schon viel früher so einigen sollen, selbst bei 4,5 mio am Anfang wäre das sicher noch preiswerter gewesen siehe Kursverlauf, Imageschaden, Vertrauensverlust, reale Gerichts.- und Anwaltskosten etc..aber egal hätte hätte Fahrradkette....

...und KE ich bitte Euch, ich kann mich daran erinnern, damals kurz nach der Inbetriebnahme und Lieferung mit dem Firstgold stand unsere Monument bei ich glaube 0,53 € und selten unter 0,22. Dann wurden Ländereien gekauft die sicher eine Menge Potenzial haben, die Klage kam dazu und so sind wir zum unteren Pennystock verfallen. Ich bin der Meinung oder habe die Hoffnung, dass dadurch auch der Newsflow nicht mehr so stark eingeschränkt wird.

Was sagen die Analysten was ist hier Fair - Value

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.452.318 von xxxACROBATxxx am 03.04.18 19:28:20

Monument Mining muss ganz einfach Vertrauen wieder zurück gewinnen und zeigen das sie bei den aktuellen Goldpreisen ordentlich Geld verdienen können...

So 29 bis 30.05.2018 müssten die nächsten Quartalszahlen für das 3 Quartal von Monument Mining kommen da können sie erstmal beweisen das es wieder ordentliches Oxiderz gibt für die Mühle ....

Wir werden sehen die ersten Bohrergebnisse sahen sehr gut aus wenn es zwischen 1,5 bis 2 Gramm pro Tonne ist und vllt 800 Dollar kosten wäre das super...

Hoffe das mit dem hoffentlich in den nächsten Wochen Positiven Newsflow auch "Altaktionäre" wieder zurück kommen und sich im Forum beteiligen...

Vllt können wir ja wenn die PEA Studie zu Murchsion vorliegt und man Ergebnisse zu Selinsing hat mal errechnen was bei Monument Mining eine "Faire Market cap" ist...

250 Millionen Assets
20 Millionen Market cap gestern da Verhältnis ist zu krass eigentlich müsste es 1:1 stehen....

Was meint ihr wird der Markt Recourcenschätzungen ein klaren Value ansehen? ich meine als Kurstreiber

[bernola]

Auf den erst Blick schmerzen diese 3 Mio. Andrerseits ist diese unendliche Geschichte endlich vorbei und man kann sich dem operativen Geschäft ohne wenn und aber zuwenden. Kann mir gut vorstellen, dass MM wegen dieses unklaren Ausgangs einige (gute) News absichtlich zurück gehalten hat, um zu vermeiden, dass die Gegenseite evtl. noch höhere Forderungen stellt. Denn das MM nicht ganz unschuldig an dem Prozess ist / war, kann man ja an dem Vergleich ableiten. Ich sehe dem Ganzen jetzt wieder optimistischster entgegen und habe heute noch mal verbilligt..............

[Karong]

Ich denke schon, dass bei einer weit höheren Ressourcenbasis, belegten Durchschnittsgehalten von 1,5 Gramm/ Tonne Au der Markt wieder darauf anspringt. Man muss auch vergleiche zu anderen Firmen ziehen können... (PeerGroup). Aber am wichtigsten, wie schon alle sagen...

Monument muss liefern in Form von produzierten UNZEN GOLD! mit niederen Kosten all-in. Hoffen ist ja schön, wissen besser.

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.452.549 von freddy1989 am 03.04.18 19:54:14

Was nützt dir eine Fabrik mit Maschinen, ohne Produkte, die man Kunden mit Gewinn verkaufen kann und am besten lange....
Die Fabrik mit den Maschinen haben einen hohen Buchwert, aber wichtig ist halt nun mal
U.- K = G(-/+)

Und ohne Gewinne kannst dann den Laden irgendwann vom Insolvenzverwalter verramschen lassen

[supideti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.452.744 von supideti am 03.04.18 20:14:24

Umsätze sind gut
Leider sind wir wieder auf 0,075 CAD zurück

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.452.318 von xxxACROBATxxx am 03.04.18 19:28:20

Ich habe da nicht im Detail nachgesehen - so aus dem Bauch würde ich sagen das wir bei den aktuellen Produktionszahlen eigentlich bei 11 Eurocent stehen sollten.

kann aber jeder mal selber vergleichen. Die Multiplikatoren für Goldbugs:
http://www.morningstar.de/de/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0…

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.450.719 von freddy1989 am 03.04.18 16:28:20

Zitat von freddy1989: Also aus meiner Sicht hatte Monument Mining wahrscheinlich die wahl zwischen Pest und ....und hat sich für das kleinere übel entschieden ...

Ist Ärgerlich und wird viele wütend machen aber ist nicht zu ändern halt 1 Quartalsgewinn weg...ist halt so werden wir überleben

Der Kestel scheint ein Vollprofi zu sein oder hat die besseren Anwälte und war wohl liquider als MM. Die bei Gericht hinterlegten fast 10 Mio hätten unserer Perle sonst noch das Genick gebrochen. Hier ging es um Macht und nicht um Recht. Auf jeden Fall waren die Verträge grottenschlecht, RB wurde zu arrogant und hat gerade noch die Kurve genommen. Glück für uns, es war 5 vor 12! Gut das er das Zepter übergeben hat. Die Leichen im Keller sollten weggeräumt sein, jetzt ist MM 2.0 das richtige Forum. Den alten Mist braucht keiner mehr. Alles wird gut! Es wird allen nicht leicht fallen, Gewinne laufen zu lassen. Jetzt wegschauen und in einem Jahr sind wir klüger. Also ab 0,12 € steigt der Verkaufsdruck erst wieder an. Da sind einige dicke Fische im Geld. + - 0 macht aber keinen Spaß, also 100 % wären 0,24 €. Wer jetzt eingestiegen ist, hat gut lachen! Die Mutigen werden am Ende Gewinner sein, auch die welche verbilligten. Einige sind mit vielen Stücken dabei, es ist Zeit für unser Schmerzensgeld!
Gruss Köpenicker!

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.454.244 von Koepenicker am 03.04.18 22:58:20

Naja ich habe auch verbilligt ...

Aber ich will hier 1 Euro + sehen zumindest wenn Mengapur läuft da waren ja schon deutlich höhere Kurse im Gespräch...

Wie schätz ihr eigentlich die Chancen ein das wenn es vllt wirklich zu einer "Recourcenschätzung" von Mengapur mal kommt das es dort ...

Das dort "Kupferhütten ein Finanzierung" von Intec Copper vornehmen um sich das Kupfer zu sichern? wenn es den 99% rein ist?

Ich weiss ja nicht genau wie hoch die Transsportkosten in Malaysia sind aber es dürfte deutlich günstiger sein das Kupfer von Monument zu beziehen als aus Korea das 99% Kupfer usw...

Aber auch das Eisenerz da müsste doch Monument Mining einen Vorteil haben weil die Transsportwege deutlich kurzer sind zu den Eisenerzhütten oder?

Habe ich da einen Denkfehler drin und die Chinesen...usw haben die Preise so kaputt gemacht das dieser Vorteil nicht viel bringt

[Karong]

Ich würde einfach mal sagen, freuen wir uns auf höhere Kurse - denn jetzt ist der Weg geebnet. Hätte nicht gedacht, dass ich praktisch am Tiefpunkt +/- 2 CAN Cents hier einsteigen werde... Auch jetzt sind die Kurse noch geschenkt. Erinnert mich an 2 weiteren Investments, wo ich zu einer Zeit, wo das Teil niemand wollte eingestiegen bin und für meine Geduld belohnt wurde.

Ich glaube, hier ist noch sehr viel los, auch wenn es gerade nicht danach aussieht. Könnte auch sein, dass es noch eine Analyse zur jetzigen neuen Situation gibt von irgendeinem Blatt.

Die entscheidende Frage, ob Einsteig oder nicht, hängt eigentlich von der Positionierung des Unternehmens ab. Ich frage mich jedes mal bei einem Investment:

1. Wieso soll ich hier mein Geld parkieren? und nicht wo anders...
2. Was macht das Unternehmen zur Zeit spannender oder interessanter als andere?
3. Woraus besteht mein grösster Nutzen, wenn ich hier einsteige?
4. Was sind meine eigenen Erwartungen bezüglich der Entwicklung des Unternehmens?

Ganz einfach, der Kurs ist aus meiner bescheidenen Sicht am falschen Ort! Monument ist ein Produzent und hat Firmenwerte, die kumuliert das Mehrfache der heutigen Marktkapitalisierung übersteigen.

- Alleine die Mineninfrastruktur, die ganzen Anlagen sind ein mehrfaches Wert! Das Gold im Boden hat Wertsteigerungspotenzial, wenn man sich die Kaputte Wirtschaft anschaut... Die Ressourcenbasis kann sicherlich noch ausgebaut werden... Beim Kupferprojekt wäre ich noch etwas vorsichtig. Keine Ahnung was uns die Wirtschaft noch bietet. Krise 3.0 ???

Man muss langfristig denken !!! Da ist mir ehrlich gesagt noch einwenig flau im Magen... Natürlich betrifft es alle erdenklichen Metalle, wenn die Wirtschaft schwächelt, aber Kupfer ist da eben speziell im Fokus und deshalb sehr angreifbar. Das ist auch kein strategisches, rares Metall.

Die Frage ist: Wie gut könnte Monument einen Preissturz verkraften?!

Heute scheint ja noch alles ok zu sein. Wie sieht es in paar Jahren aus? Scheinbar ist der Kreditmarkt am wackeln... so wie ich schon gelesen habe. Soll ja irgendwann auch mal platzen... Die Essenz ist:

Highgrade is King! Wenn man nicht gerade ein Projekt besitzt mit ausserordentlich hohen Metallgehalten (wie beispielsweise bei Zink möglich) dann hat man in solchen kaputten Jahren einfach mal verloren...

Das Management muss anfangen langfristig strategisch zu denken...! Vielleicht kann man sich einem Projekt anschliessen, was bald (1.5-2 Jahre) in Produktion kommt und sehr sicher ist. Dann hat man wenigstens je nach Potenzial sichere Einnahmen als 2.tes Standbein. Einwenig "out of the box" Denken wäre nicht schlecht !

Wie ist Eure Meinung dazu ???

[daltonjoe]

Mann mir 0,052 wieder zu viel gezahlt

[Jakuba79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.457.082 von daltonjoe am 04.04.18 10:46:28

Das Positive ist, dass dieser Gerichtsprozess endlich ein Ende hat und zumindest 6,5 Mio. zusätzlich zur Verfügung stehen. Bezogen auf die Marktkapitalisierung ist das eine Menge. Und eine Finanzierung dürfte auch leichter zu bekommen sein, wenn man entsprechend eigene Mittel einbringen kann.

Die Reaktion des Kurses dagegen ist natürlich eine Katastrophe. 6,5 Mio. zusätzliche Mittel sind 0,02 Cent pro Aktie, zumindest diesen Aufschlag hätte ich erwartet. Zumal dieses Geld ja so wichtig ist, um die eigentlichen Werte von Monument auf Selinsing und Murchinson heben zu können, also den künftigen Cashflow dramatisch zu erhöhen.

Das zeigt einfach wie wenig Interesse an Monument herrscht. Die Nachfrage nach dieser Aktie ist unverändert zu schwach. Ich werde daher heute nochmal versuchen was abzufischen, aber mit einem Limit 0,049 €. Und ich glaube fast das könnte klappen, da eben die Nachfrage derzeit noch so schwach ist.

Zur Bewertung von Monument:

Ich sehe die derzeitige Bewertung auch als lächerlich an. Die haben auf Murchinson und selinsing eine schon sehr ausgereifte Infrastruktur, die alleine deutlich mehr wert ist. Zudem jetzt noch der Cashbestand. Problem ist einfach, dass es weder umfangreiche Ressourcen gibt, geschweige denn eine Wirtschaftlichkeitsstudie. wenn die die Ressourcen (natürlich nur nachgewiesene, nicht inferred oder expected) auf nur 500 K Unzen erhöhen könnten und noch eine vernünftige PEA beipacken, dann kann da schnell mal eine Bewertung von 150 CAD pro Unze bei rauskommen. Mengapur lasse ich in der Bewertung unverändert bei Null, da ich glaube, dass hier jede Menge Kapital benötigt wird, das wird noch Jahre dauern.

[Karong]

Man sollte beim heutigen Kauf nicht auf verpasste, günstigere Möglichkeiten blicken. Das gestrige Volumen spricht doch mit dem kleinen Kursanstieg eine deutlichere Sprache, denke ich. Vielleicht werde ich zu diesen Kursen noch wenige Aktien nachlegen. Auf der Bank liegt das Geld ohnehin sehr schlecht. Einwenig mehr Geduld ist gefragt...

Es gibt hier aufgrund des Fehlens einer Wirtschaftlichkeitsstudie (so wie ich es wahrgenommen habe) eine begründete Unsicherheit. Ich weiss nicht, was diesbezüglich dem Management vorschwebt. Die Frage ist auch hier, was kostet die Bemühung und wie schnell kann man so etwas anfertigen. Ab welcher Ressourcenbasis (Menge) lohnt sich dies überhaupt?

Kann ich leider nicht beantworten... Aber das Faktum, dass ja schon seit Jahren erfolgreich produziert wird, bescheinigt dem Projekt auch ohne Papier die Wirtschaftlichkeit ! Mit den höheren Graden wird es noch spannender. Die Zahlen werden jedoch ausschlaggebend sein, keine Hoffnungen...

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.457.310 von Jakuba79 am 04.04.18 11:04:18

Hi ich würde Mengapur auch erstmal bei 0 lassen obwohl es dort ja auch schon Infrastuktur und eine Anlage gibt die überholt ist...

Denke man kann erst vernünftige Berechnungen wegen der Market cap anstellen wenn die PEA und Murchsion eine Recourcenschätzung vorliegt...

Was haltet ihr davon falls man es mal schafft eine Recource auf Mengapur nachzuweisen ob man dann Mengapur bewerten kann?

Ich meine es müsste ja dann einen NET PRESENT VALUE geben ....das man zumindest mal weiss was das Projekt Wert ist...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.231 von Karong am 04.04.18 12:24:36

Also es geht um Vertrauen. Dies könnte schnell hergestellt werden, wenn uns endlich ein Aktionärsverzeichnis offengelegt werden würde. Also an das MM von MM diese Bitte bitte erfüllen. Vorteil ist, das es mal nichts kosten würde.
Gruss Köpenicker!

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.458.855 von Koepenicker am 04.04.18 13:14:31

Was kann man daraus sehen?

Ich meine - wenn jemand "zu" groß eingestiegen ist müsste er doch eh melden oder?

[Karong]

Ein Aktienregister (Top20) würde etwas mehr Transparenz schaffen. Transparenz = Vertrauensbasis. Bedeutet jedoch nicht, dass es dem Kurs was nützt. Aber wenigstens ist ersichtlich ob hier nur Kleinanleger an Monument interessiert sind, oder eben auch Personen mit etwas mehr Geld in der Tasche... Abgesehen von AXInO, wobei ich nicht mal weiss, ob die noch mit drin stecken...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.101 von DoktorBen am 04.04.18 13:34:31

Ob das MM durch Besitz von Aktien des Unternehmens selbst im Risiko steht und sich selbst, somit das Vertrauen ausspricht..
Gruss Köpenicker!

[DoktorBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.713 von Koepenicker am 04.04.18 14:31:02

Also Mgt. ist mit investiert. Leider nicht hoch - aber sie sind es. Steht im Jahresbericht. Und wenn Sie kaufen oder verkaufen müssten wir das eigentlich über die Börsenmitteilung mitbekommen.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.869 von DoktorBen am 04.04.18 14:45:27

Ja also Robert Baldock hat Akien an Monument Mining Cathy wohl auch und so wie es mal aus einem Video hervor ging ist wohl auch Axino erheblich mit an Monument Mining beteiligt...

Und es gibt wohl jetzt eine gute Beziehung zu den "ehemaligen Goldmet"Aktionären denke mal die wollen auch mal Geld sehen...

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.459.713 von Koepenicker am 04.04.18 14:31:02

https://www.wallstreet-online.de/statistik/top-pennystocks-a…
Interesse ist da, Top 10 erreicht!

[Karong]

Dem Volumen nach besteht wohl Interesse an der Seitenlinie zu stehen..,

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.460.295 von Koepenicker am 04.04.18 15:30:22

Immerhin Platz 49 bei den Suchanfragen

Wo ist Platz 10? oder hat sich schon wieder geändert kann auch sein

[Koepenicker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.461.279 von freddy1989 am 04.04.18 16:48:17

Ja, ist schon wieder weg. Was macht WO denn da? Wir hatte bis vor kurzem noch 42 Meinungen und jetzt soll da nichts mehr da sein. Die Statistik ist wohl kaputt!

[freddy1989]

Lach ich glaube das ändert sich so schnell je nachdem wieviele nach der Aktie suchen aber Immerhin über 1000 Suchanfragen nach Monument Mining...

Bitte jetzt gute PEA und Recourcneschätzung....

Vllt mal Bohrergebnisse von den neuen Goldgebieten....

[Karong]

Ich denke das wird schon. glaubt mir! War bei PSE genau so... Kein Hahn krähte nach Pasinex... bis dann ein Run von 0.04 Eurocents die Aktie auf 12 Eurocents hochkatapultierte. Derzeit leider wieder tote Hose. Aber so ist eben Börse, muss man sich eben daran gewöhnen...

[freddy1989]

Hallo hier mal was zum schmökern immer mehr Leute reden von einem Ende des "BOOMS" an den Börsen...naja von mir aus kann es noch 10 Jahre so erfolgreich weiter gehen aber jede Boom Phase hat ja eigentlich mal ein Ende...

https://www.teleboerse.de/private_finanzen/Aktienrallye-steu…

Wie seht ihr Monument Mining für eine Krise aufgestellt?

eigentlich müsste die Firma doch extrem gut aufgestellt sein mit dem Potenzial auf 2 laufenden Minen und 0 Schulden

[Fugger90]

Was mal interessant wäre ist, ob das Eigenkapital nach dem Gerichtsprozess jetzt reicht, um schon mal mit einem Teil von Murchison zu beginnen.

[sigi1213]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.468.653 von Fugger90 am 05.04.18 11:42:13

Hier gibt es viele berechtigte und für die weitere Entwicklung von Monument Mining wichtige Fragen.Man könnte mal Freddy bitten ob er diese MM vorträgt und die Antworten falls es welche geben sollte hier ins Forum stellt.
Natürlich darf er nicht angegangen werden wenns sich später heraustellt dass es anderst kommt.Was meint Ihr was meint Freddy?.

[freddy1989]

Also so wie ich es aus dem Video weiss soll das Geld aus dem Gerichtsprozess für Murchsion verwendet werden....

Ich denke mal wenn die neue Webseite kommt werden bestimmt auch weitere Informationen kommen schätze ich mal

[Karong]

Ich glaube, dass ist eine gute Entscheidung, sofern das Geld wirklich zur Entwicklung von Murchison genutzt wird...

[freddy1989]

Mal sehen wo der Goldpreis hin geht wäre gut wenn er in diese Regionen 1500 ....Dollar steigt das wäre eine gute Gewinnmarge...

Und auch in Australien nicht so schlecht mal sehen ob man die 1100 bis 1200 Dollar Kosten pro Tonne halten kann bei Blackham Recources konnte man die Kosten ja auch stark reduzieren

1.723,49 AUD/oz
-4,48 AUD/oz
-0,26 %

http://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/1556-expertenmein…

[daltonjoe]

wie befürchtet leider wieder zu teuer nachgekauft die Tage 0,052, die 6,5 mio wieder nicht mehr eingerechnet in den Kurs, ein Wahnsinn hier