Grüne: Merkel muss an Klimakonferenz teilnehmen - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Es handelt sich um einen automatisiert angelegten Thread zur Nachricht "Grüne: Merkel muss an Klimakonferenz teilnehmen" vom Autor Redaktion dts

Die Grünen haben Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in einem Brandbrief aufgefordert, an der UN-Klimakonferenz in Polen vom 3. bis 14. Dezember teilzunehmen. "Die entscheidenden Jahre für den Klimaschutz ließen …

Lesen Sie den ganzen Artikel: Grüne: Merkel muss an Klimakonferenz teilnehmen

[erfg]

Der Klimaschwachsinn nimmt kein Ende!
Das Ganze beruht auf einem Betrug!
Hier wird erläutert wie dieser zu Stande kam:

https://www.youtube.com/watch?v=KI2AlqGUspw

[abgemeldet649428]

Vielleicht sollten wir auch mal wie in Frankreich auf die Straße gehen mit dem Protest DAGEGEN

[abgemeldet649428]

Auf Zwang geht es nie und nimmer, aber die Grünen wollen ja am Liebsten alles mit dem Hammer auf dem Tisch erzwingen, vor allem ihre Meinung aufzwingen

[pegasusorion]

Wir benötigen eine Umweltsteuer bzw. intelligente Mehrwertsteuer:

Beispiel:

Gleiche Produkte aus Deutschland im Lebensmittelbereich statt mit 7% nur mit 3,5% besteuern und selbige aus dem Ausland mit 25% besteuern.

Vorteile:

Weniger Transport auf der Straße, weniger CO2, weniger Schaden an der Infrastruktur, bessere Preise für die Deutsche Landwirtschaft und nicht zuletzt damit weniger Subventionen für die bauern erforderlich.

Ne ganz einfache Sache an nur einem Beispiel kurz verdeutlicht.

[Charly_2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.500 von pegasusorion am 28.11.18 08:21:29

Hm, 7% auf Lebensmittel, krass

In der Schweiz ist der Normalsatz 7,7% und für Lebensmittel 2,6%

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.488 von abgemeldet649428 am 28.11.18 08:20:22

"Auf Zwang geht es nie und nimmer...."

Ohne Zwang hat sich ja bisher nichts geändert, im Gegenteil, der CO2-Austoß nimmt ständig zu.

Es ist nun mal völliger Schwachsinn ein Resource wie Erdöl im wesentlichen nur zu verbrennen. Da lässt sich Sinnvolleres daraus erzeugen.

Die Arroganz wie wir in den Industrienationen mit unserem Planeten umgehen ist einzigartig. Sonntags wird z.Bsp. eine 1,5 Tonnen schwere Karre in Bewegung gesetzt um 6 Brötchen zu Kaufen und zu transportieren. ......

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.557 von Charly_2 am 28.11.18 08:28:53

Wir haben doch schon lange 7% auf Lebensmittel und 19% auf Industriegüter.

Deshalb würde ich ja den Satz für Deutsche Lebensmittel auch auf 3,5% senken um kurze Wege und die Hersteller hier zu fördern.

Ich selber achte schon seit der Wende darauf in der Hauptsache "Ostpros" aber natürlich auch generell Produkte aus D-Land zu kaufen.

Was will ich mit Birnen und Äpfeln aus Spanien???

Man kann da schon einiges tun und es ist einfacher als viele denken, wenn schon Politik dazu mehr als zu blöd ist.!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.313.284 von erfg am 28.11.18 07:57:51

Ich dachte Du bist so ein grün angehauchter und deshalb u.a. bei Paragon???

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.314.268 von pegasusorion am 28.11.18 09:31:59

Tja, wieder eine Deiner schon regelmäßigen Fehleinschätzungen!
Was hat paragon mit m.E. grüner, dummer Klima-Ideologie zu schaffen?
Ebenso dumm wie die Stickoxyd-Grenzwerthysterie!
Wenn sich in der Automobilindustrie etwas wandelt, warum auch immer, passt sich paragon natürlich mit ihren Produkten an.
Du als "Landwirt" solltest eigentlich wissen, das CO2 ein nützliches, den Pflanzenwuchs förderndes Spurengas ist, das lediglich mit einem Anteil von 0,038% in der Atmosphäre vorhanden ist und davon nur 4% "menschengemacht" ist, wovon Deutschland wiederum nur für 2% anteilig verantwortlich ist.
Also absolut lächerlich die Vorstellung, dass man mit der marginalen Reduzierung von CO2-Emissionen, gemessen am Gesamtanteil in der Atmosphäre, in irgendeiner Weise das "Klima" beeinflussen könnte, wobei mit "Klima" eine unter zweifelhaften Bedingungen gemessene "Weltdurchschnittstemperatur" sein soll, die übrigens noch zu keinem Zeitpunkt eine als "ideal" angesehene Durchschnittstemperatur von 15 Grad Celsius überschritten hat.
Abgesehen davon gibt es nicht den geringsten Beleg dafür, dass CO2 in der Atmosphäre in irgendeiner Weise eine "Weltdurchschnittstemperatur" beeinflussen kann!
Aber das ist ja mittlerweile zu einer neuen Religion geworden, deren Jünger das Mantra vom "Klimaschutz" nachbeten!
Es geht dabei wie immer nur um Macht und Geld und um sonst nichts weiter!
Es gab in der Geschichte bereits weit höhere CO2-Anteile in der Atmosphäre als jetzt, bei wesentlich geringeren Temperaturen als heute!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.837 von erfg am 28.11.18 11:58:08

Tja, wieder eine Deiner schon regelmäßigen Fehleinschätzungen! Was hat paragon mit m.E. grüner, dummer Klima-Ideologie zu schaffen? Ebenso dumm wie die Stickoxyd-Grenzwerthysterie! Wenn sich in der Automobilindustrie etwas wandelt, warum auch immer, passt sich paragon natürlich mit ihren Produkten an. Du als "Landwirt" solltest eigentlich wissen, das CO2 ein nützliches, den Pflanzenwuchs förderndes Spurengas ist, das lediglich mit einem Anteil von 0,038% in der Atmosphäre vorhanden ist und davon nur 4% "menschengemacht" ist, wovon Deutschland wiederum nur für 2% anteilig verantwortlich ist. Also absolut lächerlich die Vorstellung, dass man mit der marginalen Reduzierung von CO2-Emissionen, gemessen am Gesamtanteil in der Atmosphäre, in irgendeiner Weise das "Klima" beeinflussen könnte, wobei mit "Klima" eine unter zweifelhaften Bedingungen gemessene "Weltdurchschnittstemperatur" sein soll, die übrigens noch zu keinem Zeitpunkt eine als "ideal" angesehene Durchschnittstemperatur von 15 Grad Celsius überschritten hat. Abgesehen davon gibt es nicht den geringsten Beleg dafür, dass CO2 in der Atmosphäre in irgendeiner Weise eine "Weltdurchschnittstemperatur" beeinflussen kann! Aber das ist ja mittlerweile zu einer neuen Religion geworden, deren Jünger das Mantra vom "Klimaschutz" nachbeten! Es geht dabei wie immer nur um Macht und Geld und um sonst nichts weiter! Es gab in der Geschichte bereits weit höhere CO2-Anteile in der Atmosphäre als jetzt, bei wesentlich geringeren Temperaturen als heute!

@ Natürlich gab es das bereits mehrfach Eiszeiten und Erdwarmzeiten in der Erdgeschichte. Heute wissen wir deutlich mehr über die Zusammenhänge und sollten uns entsprechend verhalten.

Kleines Beispiel, verstehst sogar Du:

Man geht auf Toilette und kackt nicht in die Butnik warum wohl???

Grüne: Merkel muss an Klimakonferenz teilnehmen | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1293479-1-10/gru…

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.945 von pegasusorion am 28.11.18 12:08:28

Du scheinst ja wieder mal nicht viel oder gar nichts zu wissen, wenn Du glaubst, der Mensch könne das "Weltklima" beeinflussen!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.315.978 von erfg am 28.11.18 12:12:26

Ich glaube wenn wir nicht vernünftig mit der Natur umgehen, sind wir auf Dauer weg von diesm Planeten. (bzw. zahlen und arbeiten wir uns dumm und dämlich an den Folgen ab)

Die Erde braucht uns nicht, wir aber sie oder ignorierst Du den Plastikberg in den Weltmeeren auch???

Sorry, aber so eine Grundeinstellung halte ich für schäbig.!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.020 von pegasusorion am 28.11.18 12:16:17

Von welcher "Grundeinstellung" redest Du?
Was hat der Klimaschwindel und der damit verbundene Klimaschutz-Wahn
mit Plastikmüll in den Meeren zu tun!
Natürlich bin ich gegen Plastikmüll in den Meeren, nur wer von uns verursacht diesen und welchen Einfluss habe ich darauf?
Natürlich bin ich für grüne Städte und saubere Luft, aber ich bin nicht für Maßnahmen, die die Grundlagen unserer Industrienation zerstören und auf völlig falschen Annahmen beruhen, wie sie unter anderem von den "Grünen" propagiert werden!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.209 von erfg am 28.11.18 12:37:43

Ich bin kein Grüner, aber Recht und Gesetze sollten eingehalten werden.

Wir in der 1.Welt sehen uns ja immer als Moralapostel der 2. und 3. Welt. Gehen wir nicht mit gutem Beispiel voran und sind Vorbild wird sich bald niemand mehr an irgend etwas halten.!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.254 von pegasusorion am 28.11.18 12:43:17

Recht und Gesetze, welche auf falschen Annahmen beruhen, haben keine Existenzberechtigung!
Es macht auch keinen Sinn, mit falschen Annahmen Vorbild sein zu wollen!
Das ist einfach nur dumm!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.362 von erfg am 28.11.18 12:53:48

Nur gut das Du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.316.500 von pegasusorion am 28.11.18 13:16:59

Nicht die Weisheit, aber das Wissen!
Das empfehle ich Dir übrigens auch!
Du kannst Dich aber auch gern weiter Versch...n lassen!