GSC Holding AG (vormals GSC Info und Beteiligungen AG) - Älteste Beiträge zuerst (Seite 9)
eröffnet am 21.02.09 15:57:58 von
neuester Beitrag 02.02.24 08:59:15 von
neuester Beitrag 02.02.24 08:59:15 von
Beiträge: 263
ID: 1.148.501
ID: 1.148.501
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 45.183
Gesamt: 45.183
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 11836 | |
| vor 1 Stunde | 6717 | |
| vor 1 Stunde | 5463 | |
| heute 21:04 | 4797 | |
| vor 52 Minuten | 4091 | |
| vor 1 Stunde | 3322 | |
| vor 1 Stunde | 2610 | |
| vor 1 Stunde | 2388 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.207,00 | +0,83 | 262 | |||
| 2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
| 3. | 1. | 184,63 | +1,90 | 69 | |||
| 4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 69 | |||
| 5. | Neu! | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 16. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | Neu! | 20,690 | +18,09 | 26 | |||
| 8. | 43. | 6,7980 | +1,93 | 25 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.587.112 von Bahncrash am 26.05.10 17:55:22Mal schauen ob der neue Großaktionär dann weiter zukauft
Zu den neuen Magazin höre ich wenig was ja nun aus dem selben Haus wie der EFS kommt
Dazu frage ich mich was bringt der Fonds als 3 Standbein neben der genialen Beteiligungsgesellschaft
Wenn ich mir mal den Trackrecord ansehe so bekommt man Angst wenn man hier investiert hat.........
Was ist eigentlich aus der Vitro Laser Technologies AG geworden
Dazu frage ich mich was bringt der Fonds als 3 Standbein neben der genialen Beteiligungsgesellschaft
Wenn ich mir mal den Trackrecord ansehe so bekommt man Angst wenn man hier investiert hat.........
Was ist eigentlich aus der Vitro Laser Technologies AG geworden
Konzern-Eigenkapital liegt eh nur noch wenige cent über der 0,00 EUR Marke.
Wo kein Kapital, da kann auch nichts mehr verbrannt werden.
Wo kein Kapital, da kann auch nichts mehr verbrannt werden
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.438 von Bahncrash am 26.07.10 19:18:33Stimmt tiefer als 0 geht ja nicht
Sollten nicht Ende Juli die Halbjahreszahlen veröffentlicht werden???
Bastelt man schon an der nächten Kapitalerhöhung, um die weiteren Betrieb sicherstellen zu können??
Schießt die Effekten-Spiegel AG erneut frisches Kapital zu???
Bastelt man schon an der nächten Kapitalerhöhung, um die weiteren Betrieb sicherstellen zu können??
Schießt die Effekten-Spiegel AG erneut frisches Kapital zu???
Trading Spotlight
Unten wiedergegebene Informationen finden sich über den GSC value One Fonds auf der Website der verantwortlichen Fondsgesellschaft (Ampega-Gerling):
Ein Fondsvolumen von 0,44 Mio € (!!!!)))(Stand 08.08.10) darf wohl als komplettes Scheitern des jüngsten Vorhabens gewertet werden. Damit ist der Fonds allein administrativ eine immenser Verlustbringer.
Der Misserfolg bei der Emission der Fondsanteile läßt Böses für GSC erahnen.
Hier liegt wohl auch der Grund für das Ausbleiben der für Ende Juli angekündigten Halbjahreszahlen.
GSC Value One AMI
ANLAGEGRUNDSATZ
Der Fonds GSC Value One AMI investiert überwiegend in ausgewählte Small- und Mid Caps aus dem deutschsprachigen Raum. Im Fokus stehen dabei Firmen mit führender Marktposition, gutem Management und solider Bilanz.
Der Fonds konzentriert sich auf die langfristige Anlage in fundamental günstig bewertete Aktien. Wichtige Anlagekriterien sind hierbei neben niedrigen Multiples auch attraktive Dividendenrenditen sowie überdurchschnittliche Wachstumsperspektiven. Überwiegend
als kurzfristige Beimischung werden auch Spezialsituationen wie Übernahmen, Squeeze-Outs und Arbitragemöglichkeiten (z.B. bei Kapitalerhöhungen) genutzt.
Fondsdaten
Anteilklasse I(t)
ISIN DE000A0YAX64
Auflage 05.05.2010
Fondswährung Euro
Geschäftsjahr 01.04.-31.03.
Ertragsverwendung Thesaurierung
Ausgabeaufschlag
Bis zu 5,00 %, derzeit:
0,00 %
Verwaltungsvergütung
Bis zu 1,40 % p.a., derzeit:
1,00 % p.a.
FONDSPREISE
Ausgabepreis 103,36 €
Rücknahmepreis 103,36 €
Fondsvolumen 0,44 Mio €
Stand 09.08.2010
Ein Fondsvolumen von 0,44 Mio € (!!!!)))(Stand 08.08.10) darf wohl als komplettes Scheitern des jüngsten Vorhabens gewertet werden. Damit ist der Fonds allein administrativ eine immenser Verlustbringer.
Der Misserfolg bei der Emission der Fondsanteile läßt Böses für GSC erahnen.
Hier liegt wohl auch der Grund für das Ausbleiben der für Ende Juli angekündigten Halbjahreszahlen.
GSC Value One AMI
ANLAGEGRUNDSATZ
Der Fonds GSC Value One AMI investiert überwiegend in ausgewählte Small- und Mid Caps aus dem deutschsprachigen Raum. Im Fokus stehen dabei Firmen mit führender Marktposition, gutem Management und solider Bilanz.
Der Fonds konzentriert sich auf die langfristige Anlage in fundamental günstig bewertete Aktien. Wichtige Anlagekriterien sind hierbei neben niedrigen Multiples auch attraktive Dividendenrenditen sowie überdurchschnittliche Wachstumsperspektiven. Überwiegend
als kurzfristige Beimischung werden auch Spezialsituationen wie Übernahmen, Squeeze-Outs und Arbitragemöglichkeiten (z.B. bei Kapitalerhöhungen) genutzt.
Fondsdaten
Anteilklasse I(t)
ISIN DE000A0YAX64
Auflage 05.05.2010
Fondswährung Euro
Geschäftsjahr 01.04.-31.03.
Ertragsverwendung Thesaurierung
Ausgabeaufschlag
Bis zu 5,00 %, derzeit:
0,00 %
Verwaltungsvergütung
Bis zu 1,40 % p.a., derzeit:
1,00 % p.a.
FONDSPREISE
Ausgabepreis 103,36 €
Rücknahmepreis 103,36 €
Fondsvolumen 0,44 Mio €
Stand 09.08.2010
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.959.501 von Bahncrash am 10.08.10 16:03:21Zumindest hat er Geld bekommen
So, kann man es natürlich auch sehen.
Aber 440 T EUR nach 3 Monaten intensiven Vertriebsbemühungen sind weit weg von dem zur HV avisierten verwalteten Volumen von mind. 5 Mio € bis Jahresende.
Bei dem derzeitigen Fondsvolumen fallen bei 1 % Verwaltungskosten gerade mal bescheidene 4 T EUR Verwaltergebühren p.a. an.
Davon wird AmpegaGerling voraussichtlich auch einen Teil zur Deckung der laufenden Kosten für sich einbehalten. Und dass was bei den Portfoliomanagern hängen bleibt, geht ja auch nur zur Hälfte an die GSC, da ja als "joint venture" betrieben,wenn ich Recht sehe.
Angesichts der strengen gesetzlichen Regulierungen für Investmentfonds gehe ich davon aus, dass allein die jährlichen administrativen Kosten um ein Vielfaches über den derzeitig zufließenden Verwaltungsgebühren liegen.
Aber lasst uns auf den Halbjahresbericht der GSC warten. Er ist ja überfällig.
Aber 440 T EUR nach 3 Monaten intensiven Vertriebsbemühungen sind weit weg von dem zur HV avisierten verwalteten Volumen von mind. 5 Mio € bis Jahresende.
Bei dem derzeitigen Fondsvolumen fallen bei 1 % Verwaltungskosten gerade mal bescheidene 4 T EUR Verwaltergebühren p.a. an.
Davon wird AmpegaGerling voraussichtlich auch einen Teil zur Deckung der laufenden Kosten für sich einbehalten. Und dass was bei den Portfoliomanagern hängen bleibt, geht ja auch nur zur Hälfte an die GSC, da ja als "joint venture" betrieben,wenn ich Recht sehe.
Angesichts der strengen gesetzlichen Regulierungen für Investmentfonds gehe ich davon aus, dass allein die jährlichen administrativen Kosten um ein Vielfaches über den derzeitig zufließenden Verwaltungsgebühren liegen.
Aber lasst uns auf den Halbjahresbericht der GSC warten. Er ist ja überfällig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.009 von Bahncrash am 12.08.10 12:42:25Die Frage die man sich auch mal stellen sollte was macht der Aufsichtsrat bei den guten Entwicklungen der AG
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.973.009 von Bahncrash am 12.08.10 12:42:25440 TEUR!!!
Das gibt sehr zu denken, da muss was passieren.
Das gibt sehr zu denken, da muss was passieren.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 255 | ||
| 79 | ||
| 72 | ||
| 66 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 |
