Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5350)

[SilverFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.975.052 von Spondon am 20.11.19 19:03:03

Patente abgelaufen

Zu den Klagen DUSA - Biofrotnera



US8216289B2, US9,723,991

Diese Patente, welche Teil der Klage gegen Biofrontera war, ist heute mit dem 20.11.2019 abgelaufen. Ich hoffe die Bedeutung ist klar

Quelle für Patent, siehe rechte Kolumne
https://patents.google.com/patent/US8216289B2/en

2018-05-01
Anticipated expiration
2018-08-22
PTAB case IPR2018-01585 filed (Not Instituted - Procedural)
2019-11-20
Application status is Expired - Lifetime

[SilverFly]

War auch ein Grund warum ich heute gekauft habe. Sorry wegen dem Doppelpost.

Die Klage:
Quelle:
https://casetext.com/case/dusa-pharms-inc-v-biofrontera-inc

Patent: US9,723,991
https://patents.google.com/patent/US8216289B2/en

[Paluru]

Ich wollte noch was zu der Begründung bzgl. Spanien anmerken:

Zitat aus dem 9-Monatsbericht: " In Spanien konnte aufgrund des Absatzwachstums der Umsatz trotz einer staatlich verordneten 27%igen Preisreduzierung auf dem Niveau des Vorjahres gehalten werden. "

Diese Preissenkung wurde bereits letztes Jahr im Juli durchgeführt! Also spielt das im Bezug auf das Vorjahresniveau für das 3.Quartal überhaupt keine Rolle, da auch dort schon die -27% galten.

Somit spielt der Umsatzrückgang im 3.Quartal mit -49% schon eine andere Rolle, die besser begründet werden sollte.

Zitat aus dem Halbjahresbericht 2019, Seite 12: "Auch in Spanien setzt sich das Absatzwachstum ungebrochen fort, allerdings mussten wir zur Sicherung der Erstattung im
spanischen nationalen Gesundheitssystem eine Preisreduktion für Ameluz® von 27% ab Juli 2018 akzeptieren."

Gruß
paluru

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.483 von SilverFly am 20.11.19 21:24:31

Nicht ganz richtig,
denn das angegebene Patent
ist bereits am 01.Mai 2018 abgelaufen.

Das hast Du bereits selbst gepostet:


2018-05-01 Anticipated expiration


Gruß
Paluru

[SilverFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.759 von Paluru am 20.11.19 21:51:55

Doch das ist genau richtig, bitte nicht glauben dass Anticipated expiration etwas bedeuten muss.
Es ist bloß das erwartete Datum, dazu braucht man noch Modulatoren. Mehr dazu auf der Seite hier:

https://docs.ificlaims.com/display/CDVDP/Anticipated+and+Adj…

Dort findet ihr auch ein Spript zur ausrechnung.

Zitat von Paluru: Nicht ganz richtig,
denn das angegebene Patent
ist bereits am 01.Mai 2018 abgelaufen.

Das hast Du bereits selbst gepostet:


2018-05-01 Anticipated expiration


Gruß
Paluru

[borsalin]

Uneingeschränkte Unterstützung für das Management gibt es nicht!

Wenn dieser Eindruck durch den Inhalt meiner Postings entstanden sein sollte, dann ist er falsch.
Das war den unter der Gürtellinie geschriebenen Postings der "Gegenseite" geschuldet.
Die Jagd auf lukrative Positionen bei Biofrontera ist daher freigegeben
Nichts wird unendlich fortgeschrieben, schon gar nicht Posten auf Schleudersitzen.
Allerdings wünsche ich mir, sollte es zu einem Wechsel kommen, sei es drum, weil es dem einen oder anderen zu viel des Guten wird, einen CEO,CFO oder Vertriebsleiter mit entsprechenden Qualifikationen.
Vorschläge des aktivistischen Investors waren bisher, gelinde gesagt "ungenügend"
Ich hoffe das Management kriegt die Probleme zeitnah in den Griff, damit sich solche Fluktuationen gar nicht aufdrängen.
Vorerst sitzen sie, dank dem Umstand dass die Posten nur vom AR bestimmt werden, (noch) in der ersten Reihe!

PS: F&E und die Möglichkeiten der Pipline (Ameluz für Akne, XEPI auch gegen MRSA Keime usw.) sind Top. meine meinung

[Schwabinho]

Es läuft ja auch eine Klage von Biofrontera gegen Dusa.
Da ist aus meiner Sicht mehr zu holen, als bei der anderen Klage zu verlieren.
Die Vorwürfe sind gravierend und wenn man sich die Umsätze von Dusa anschaut, kann man kaum einen Verlust erkennen, den man bei Bio einklagen könnte.

Umgekehrt kann Bio schon deutlich machen, dass man durch die Behinderung von Dusa nicht richtig in den Markt kam und so einen Millionenschaden erlitten hat.

Wer sich etwas mit den Klagen beschäftigt hat, wird feststellen, dass es Dusa hauptsächlich darum geht auf Zeit zu spielen und Kosten zu produzieren. Das tut dem Kleineren mehr weh, als einem Großkonzern.

Generell dürfte man Interesse haben, dass Dusa kein Monopol mehr hat und durch Bio endlich Wettbewerb entsteht (Druck auf die Preise - gut für das Gesundheitssystem). Ebenso ist SunPharma ein ausländisches Unternehmen. Hier gibt es also auch keinen US-Vorteil.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.976.828 von SilverFly am 20.11.19 22:01:57

Das untere Datum bezieht sich immer auf den aktuellen Stand,
d.h. es zeigt immer den heutigen Tag an.

Kannst heute erneut drauf gucken,
da steht dann

2019-11-21 Application status is Expired - Lifetime
(link: --> https://patents.google.com/patent/US8216289B2/en

Gruß
Paluru

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.978.853 von Schwabinho am 21.11.19 09:05:18

Nur habe ich aus der Sicht von Biofrontera nichts vernommen, dass die Probleme der schwachen Marktdurchdringung auf Grund von DUSA "angeblicher oder doch offensichtlicher" Behinderung zu begründen sind?!?
Es werden immer wieder andere Gründe vorgeschoben!
Das wäre aber nötig, wenn man vor Gericht glaubwürdig erscheinen will.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.979.078 von borsalin am 21.11.19 09:22:59

Dann hast du die Unterlagen der Klagen nicht gelesen.

Ich habe mir in den letzten Tagen 7 Reports von SunPharma vom letzten ConferenceCall durchgelesen.
Auffällig ist für mich, dass in keinem Report mehr Dusa beim US Geschäft erwähnt wird.

Zukunftshoffnungen sind dort andere Produkte. Man wird sicher möglichst lange probieren Levulan zu "melken" und es Ameluz noch ein paar Jahre schwer zu machen, aber höchste Priorität hat Levulan im SunPharma Konzern keine mehr.