Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen - Älteste Beiträge zuerst (Seite 2472)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
neuester Beitrag 10.05.24 16:09:13 von
Beiträge: 42.588
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 5.183.362
Gesamt: 5.183.362
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,50
EUR
-2,41 %
-1,05 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
08.05.24 · dpa-AFX |
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 8,0000 | +45,45 | |
| 11,000 | +19,57 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,33 | -97,99 |
Feedback
Wird Litzenberger eigentlich per Pipeline angeschlossen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.590.628 von Langzeit-Investor am 20.04.18 13:20:14
Gut, daß er OPEC schreibt und nicht DRAG. Ich seh's positiv....
Zitat von Langzeit-Investor: Donald Trump hat es auf den Ölpreis abgesehen:
"Looks like OPEC is at it again. With record amounts of Oil all over the place, including the fully loaded ships at sea, Oil prices are artificially Very High! No good and will not be accepted!"
Gut, daß er OPEC schreibt und nicht DRAG. Ich seh's positiv....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.593.871 von Choleriker am 20.04.18 19:06:42Will er die nächste Pleitewelle in der US Ölindustrie vorantreiben... Auf dem aktuellen Niveau dürfte es für beide Seiten auskömmlich sein. Der Verbraucher zahlt nicht zu viel, die Öl Unternehmen verdienen gut aber nicht exorbitant. Irgendwas zwischen 60-75 sollte ein vernünftiges Gleichgewichtsniveau darstellen.
Zitat von Choleriker:Zitat von Langzeit-Investor: Donald Trump hat es auf den Ölpreis abgesehen:
"Looks like OPEC is at it again. With record amounts of Oil all over the place, including the fully loaded ships at sea, Oil prices are artificially Very High! No good and will not be accepted!"
Gut, daß er OPEC schreibt und nicht DRAG. Ich seh's positiv....
Wie hoch ist eig der CCE Anteil (Working Interest) an den 16 Litzenberger?
Dicke News und Zero! Move. Wie ist das zu erklären? Fundamental nicht, technisch ja.
Dass bei Vierundzwanzigeinhalb / Fünfundzwanzig ne dicker Mauer steht , DIE durchbrochen werden muss - ist das auch den Ungläubigen klar? Oder wartet dahinter, der blaue Himmel mit Sonne und Meer nur auf die, die an Striche und Linie, den Goldenen Schnitt , komische Wellen und anderen Tinnef glauben.
Dass bei Vierundzwanzigeinhalb / Fünfundzwanzig ne dicker Mauer steht , DIE durchbrochen werden muss - ist das auch den Ungläubigen klar? Oder wartet dahinter, der blaue Himmel mit Sonne und Meer nur auf die, die an Striche und Linie, den Goldenen Schnitt , komische Wellen und anderen Tinnef glauben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.596.286 von JoeKerZe am 21.04.18 08:54:21was willst du uns den mit diesem Posting sagen? Hast du was geraucht? 
, sorry aber so liest sich das für mich 
, sorry aber so liest sich das für mich 
Bist halt auch im Lesen ne echte Glanzhose
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.596.772 von Glanzhose am 21.04.18 10:43:18
Er will uns sagen, wenn auch etwas verklausuliert, dass er als Chartgläubiger und diesen ganzen "Tinnef" meint, wenn der Bereich 24,5-25,0 € durchbrochen wird, gehts UP!
Gibt halt viele Anleger, die rein charttechnisch/psychologisch handeln statt fundamental. Daher die Verkäufe knapp unter der 25er Marke. Zumindest solange die fundamentale Unterbewertung nicht zu eindeutig ist.
Zitat von Glanzhose: was willst du uns den mit diesem Posting sagen? Hast du was geraucht?
Er will uns sagen, wenn auch etwas verklausuliert, dass er als Chartgläubiger und diesen ganzen "Tinnef" meint, wenn der Bereich 24,5-25,0 € durchbrochen wird, gehts UP!
Gibt halt viele Anleger, die rein charttechnisch/psychologisch handeln statt fundamental. Daher die Verkäufe knapp unter der 25er Marke. Zumindest solange die fundamentale Unterbewertung nicht zu eindeutig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.598.020 von katjuscha-research am 21.04.18 16:40:29Vielen Dank für deine Erklärung. Damit kann ich was anfangen.
Angeblich schwere Gefechte in Riad in der Nähe des Königpalastes. Könnte sich um einen Terrorangriff oder vllt auch einen Putschversuch handeln. Wenn dem so sein sollte, zeigt dies einmal mehr die Instabilität der Region.>>>Brent in Richtung 80$ noch vor der Entscheidung über Iransanktionen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| 0,00 | |
| +0,65 | |
| -0,02 | |
| -1,72 | |
| +3,49 | |
| 0,00 | |
| -0,55 | |
| -2,34 | |
| -0,30 | |
| +0,72 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 45 | ||
| 43 | ||
| 33 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Rohstoff |
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
