Timburgs Langfristdepot - Start 2012 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 4119)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.420.181 von flipflap am 19.01.20 15:36:09

Zitat von flipflap: Nur wenn man pro Kopfgebrauch argumentiert, was ich ausdrücklich gutheiße, und selbständig denkt und hinterfragt, sollte man ein Dokument, was offensichtlich Aufklärung nur simuliert, nicht verlinken, und auch die dort aufgeworfenen Fragen und Annahmen kritisch hinterfragen.

Die Seriosität geht diesem Dokuemnt erkennbar schon am "Cover" mit der Windkraftanlage und dem toten Vogel ab. Lägen den Verfasser tatsächlich die toten Vögel am Herzen, würden sie sich vielleicht einmal schlau machen,woran die meisten Vögel eines unnatürlichen Todes sterben. Windkraftanlagen spielen dabei nicht die Hauptrolle und sind nur ein wohlfeiles Argument weil es sich so schön benutzen lässt.

Mit dieser Thematik so prominent als "Cover" entlarvt sich das Dokument als das was es ist, nämlich als als Aufklärung getarnte ander Seite der "Klimahysterie", nämlich die "Anti Klimahysterie Angst", die meinem Eindruck nach sehr stark mit materiellen Ängsten verbunden ist (Wohlstandsverlust etc.). Darf man ja haben, genauso wie man Änste vor dem Weltuntergang haben darf, hilft nur leider nicht.

Ich wünsche mir eine nüchterne, sachliche Auseinandersetzungen mit dem Thema, die dieses Dokument leider nur simuliert.

Und anbei ein Link zu einem Artikel zum Klimawandel aus buddhistischer Sicht, der aber unabhängig von einer buddhistischen Sicht, die aktuelle Auseinandersetzung, die man ja gerade überall findet, sehr gut auf den Punkt bringt.

Es geht nur gemeinsam, nicht über Diffamierung und Streit. Keine Panik! Man braucht Geduld, sowieso, womit wir auch wieder bei den Aktien wären.

http://hardcorezen.info/what-can-buddhists-do-about-climate-change/6576

Peace

Also, man muss da nun nicht mehr hinein interpretieren wollen als Fakt ist: In dem Dokument wird mit Quellenbezügen gefragt. Es obliegt den Antwortenden aufzuklären – darunter sind schließlich diejenigen, die all die Maßnahmen+Konsequenzen oktroyieren.
– Ich will nur anregen, darauf demnächst mal zu achten; mehr nicht.

>> Die Seriosität geht diesem Dokuemnt erkennbar schon am "Cover" mit der Windkraftanlage und dem toten Vogel ab. <<
Eine auch kontraproduktive Effekthascherei; yo.
Sind allerdings nicht mal die gleichen Stilmittel, wie sie die Klimahysteriker in Wort+Bild in allen ihnen zur Verfügung stehenden Medien anwenden.
– Nicht, dass wir damit wieder beim 2erlei Maß wären ...

>> Windkraftanlagen spielen dabei nicht die Hauptrolle <<
Die 'Hauptrolle' hat niemand behauptet.

Ich denke, es ging bei diesem Bild um die Verdeutlichung auch der ökologischen Problematik, die sich in punkto Propeller, deren flächiger Ausbau besonders forciert werden soll, bei weitem nicht nur auf tangierte Vogelarten beschränkt. Es zeigt zudem den Widerspruch grünen Gehabes auf.
– Natürlich hätte man sich ersparen können und vlt. auch sollen, Emotionen und Abwehrhaltungen zu provozieren; zumal, wo die Gegenseite ja schon auf 180 ist.

>> stark mit materiellen Ängsten verbunden ist (Wohlstandsverlust etc.). <<
Ja, und? Das ist völlig legitim, hat man sich den Wohlstand verdient und davon bereits ordentlich Steuern+Abgaben geleistet, und zieht sich der Staat trotz historisch höchster Einnahmen aus seinen ihm originär angedachten Verantwortlichkeiten zunehmend zurück.
– Ich hoffe, es trifft die sorglosen Angstfreien entsprechend ihrer Kopfgebrauchverweigerung.

>> hilft nur leider nicht. <<
Was hilft denn? Ja+Amen sagen? Für das Klima Schule schwänzen? Auf der Straße randalieren, Autos abfackeln? ...?

---

Zitat von werthaltig: @investival

Wunderbares statement! So oder ähnlich versuche ich seit einiger Zeit auch in privaten Kreisen zu argumentieren und werde von diversen Leuten mittlerweile in die "Klimaleugner" (Was ist das eigentlich?😲) bzw. Nazi-Schublade gesteckt.

Alleine die Fokussierung auf EIN noch dazu lebensnotwendiges Spurengas ist derart gaga, dass ich mittlerweile gar keine Lust mehr habe mit Weltuntergangsjüngern zu diskutieren. Es gilt nach wie vor:

-->Das Klimasystem ist ein gekoppeltes, nichtlineares chaotisches System. Daher ist die langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich<--

Von daher erübrigen sich die ganzen Modelle als pure sinnlose Spekulation, insbesondere jene Modelle die auch noch die Anzahl der resultierenden Milliarden Toten auswerfen. Da ist ja das alte Testament noch wissenschaftlicher😀.

Aber zurück zu den Aktien. Da ich auch (unabhängig vom Klima) der Meinung bin, dass nachhaltige erneuerbare Energien und sinnvoller Umweltschutz sehr sinnvolle Dinge sind, bin ich natürlich auch in diesem Sektor investiert. Meine größte Depotposition "Atlantica Yield" AY hat sich, seit die ugly-duck-mother Abengoa durch AQN ersetzt wurde sehr gut entwickelt. Die Dividenden werden kontinuierlich gesteigert und ich bin optimistisch dass dies auch die nächsten Jahre so weitergehen wird. Mitte der 20er Jahre sogar mit einem Sprung, wenn diverse Projektschulden auslaufen werden.

Ein weiterer kleiner deutscher Wert ist aktuell auch am abheben: Envitec. Es ist um Grunde auch so eine Art Yieldco mit angeschlossenem Maschinenbau, schöner Rendite und guten Aussichten, insbesondere weil Biomethan doch wieder etwas mehr in den Focus rückt als Brückenbrennstoff für den Schwerlastverkehr.

Hierzu eine Meldung von Shell

https://www.shell.de/medien/shell-presseinformationen/2020/s…

Mein Fazit: Warum nicht ein bisschen vom Klimahype proftieren und sich ein paar gut rentierliche Perlen ins Depot legen?

Die beiden von mir genannten Werte rentieren auch aktuell bei 5,7% (AY) und 6,6%(Envitec). Gibts ähnliches in dem Sektor, was ich noch nicht auf dem Schirm habe?

Da will ich mal über mein persönliches Umfeld im wirklichen Leben nicht meckern, auch wenn mir da doch recht viel Desinteresse um nicht zu sagen Unbekümmertheit und Verdrängung ob der dräuenden Lasten auffällt. Was indes auch daran liegen mag, dass es denen dort finanziell hinreichend für einige Unbill gut geht, und andere mit ihrer Gesundheit oder der in ihrer Familie mental genug zu tun haben.
Und man muss bedenken, dass sich immer mehr aus, leider berechtigter, Sorge um Repressalien zurückhalten; zumal jemand noch im Beruf steht und/oder Familie hat.

>> "Klimaleugner" (Was ist das eigentlich? <<
– Das habe ich mich schon bei so manchen linksgrünen Wortkreationen gefragt, ...

>> Da ich auch (unabhängig vom Klima) der Meinung bin, dass nachhaltige erneuerbare Energien und sinnvoller Umweltschutz sehr sinnvolle Dinge sind <<
Sicher. Nur sollten wir aus renditeorientierter Anleger- bzw. Vorsorgesicht stets die Kapitalintensität von ecotech vor Augen haben; ich erinnere auch da an die früheren medienhippen deutschen Öko-Vorzeiger und meine Dejavus Dt. Babcock nebst erstmal dividendenstarken Töchtern oder Berzelius Umwelt Service.

>> Mein Fazit: Warum nicht ein bisschen vom Klimahype proftieren <<
Wo das Kapitalintensitätsargument in 0-Zinszeiten wenig greift, natürlich eine berechtigt-gute um nicht zu sagen rhetorische Frage. Pragmatismus ist ja des guten Börsianer's 1. Pflicht. Wenn eine (Milchmädchen-)Hausse in einem Segment dräut, sollte man vorher das Mitmachen überlegen; yo. Mit nur dem von mir favorisierten auch weil medial noch unterrepräsentierten Wasser-Thema nebst ESG-affiner IT die derweil schon ziemlich teuer ist bleibt man ad dem nun angesagten 'ESG' vlt. doch unter seinen Möglichkeiten in dieser Dekade.

Aber; wie geschrieben ... – Ich würde bei kapitalintensiven Unternehmungen grundsätzlich nicht auf hohe Dividenden abheben wollen abgesehen davon, dass ich mit »politischen« Anbiederungen wie sie auch Envitec hegt so meine Probleme habe, auch wenn es ohne in dem Segment für kleine Unternehmen vlt. gar nicht gehen mag. Und wenn, fände ich @Dividendor's Idee mit den aktuell rel. günstigen finanzsoliden/-kräftigen oil&gas majors schlüssig(er).

[prallhans]

Wunderbarer Dialog! Zeigt mir wieder, dass es darum geht, die Stagnation der Volkswiretschaft zu überdecken. Das Thema Rente wird aber aufploppen und warum unser Land mit Jahrzehnten des Exportweltmeistertums 60% Renten auf unterem und mittlerem Niveau hat.

Die Debattenkulur erlischt aus Angst vor Repressalien? Ja, die Meinung des anderen zu ertragen fällt vielen schwer. Es kommt meist ja gar nicht dazu, diese Meinung auszusprechen. Zu CO2, Migration, AfD, etc. gibt es genau EINE Meinung, die man haben darf, sonst darf man nicht mehr mitspielen. Ich kenne Leute, die möchte die Eisbären retten indem sie Tesla fahren, aber kein Problem damit haben, ins Skigebiet damit zu cruisen oder an die Adria. Bis in den Medien die Ski-Scham breiter getreten wird. Dann followen sie. Vorher nicht. Eigenverantwortlichkeit fällt aus.

Ich möchte zum Thema Greenwashing einen Beitrag auf B5 kurz wiedergeben: Kaeser fällt in Ungnade und er wird scheitern. Das ist nämlich längst nicht so, dass er der einzige wäre, der da kneift, wenn der Kohleabbau in Australien nicht beliefert wird. Es gibt 2 andere Firmen, die das auch durchführen könnten, die haben aber im Vorfeld gesagt, sie wollen nicht.
Anscheinend gibt es für andere Bereiche dann noch weitere Firmen, die sich weigern, Kohlebergbau zu beliefern.

Davos wird auch schon grün!

https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/weltwirtschaf…

Blackrock sitzt da am Hebel und zwingt sie fast zur Nachhaltigkeit.

Ich möchte nicht diskutieren, ob das alles ökologisch sinnvoll ist, oder ob die Firmen, wie investival sagt nicht wie Cargolifter enden. Das ist auch nicht meine persönlich Meinung. Ich stelle nur fest, dass man vieles umstellt. Natürlich um dem Westen neue Impulse zu geben und die Stagnation zu verdecken.

Und es ist ein Spiel mit der Angst. So wie die AfD Angst vor Überfremdung schürt, versetzen FFF und Co die Menschen in Weltuntergangsstimmung. Angst ist das Argument des Populismus. Daran möchte ich mal erinnern.

Und im Grünen Kleid kommt ohnehin nur der Wunsch, die ungerechte Verteilung von Vermögen rückgängig zu machen zum Ausdruck. System Change hatte Pipi Langstrumpf ja gesagt.

Nichtsdestotrotz kann man doch damit was anfangen. Man kann in bestimmte Firmen investieren. Vielleicht wird es Doz.Com 2.0 Aber mitmachen kann man.

[jambam1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.421.129 von investival am 19.01.20 18:37:56

Zitat von investival: >> hilft nur leider nicht. <<
Was hilft denn? Ja+Amen sagen? Für das Klima Schule schwänzen? Auf der Straße randalieren, Autos abfackeln? ...?

Meist 'hilft' da eine neue Steuer - also Symbolpolitik.
Mir bereitet wirklich Sorge, dass in Berlin die Auswirkungen der Vorschläge und Beschlüsse nicht zu Ende gedacht werden.

-->Das Klimasystem ist ein gekoppeltes, nichtlineares chaotisches System. Daher ist die langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich<--

Wetter-Experte Kachelmann im April 2019 zu den Fragen von Stefan Winterbauer in meedia.de :

"Wenn man Medien wie Bild, FAZ und “Tagesschau” diese Woche verfolgt hat, steht uns ein weiterer Dürre-Sommer wie im vergangenen Jahr bevor … müssen wir jetzt alle Angst haben?
Nein, alle diese Meldungen sind frei erfunden.

Die genannten Medien berufen sich auf den Deutschen Wetterdienst – ist der denn nicht seriös?
Das ist eine Lüge. Der Deutsche Wetterdienst hat nie behauptet, dass es einen Dürresommer gäbe. Er schrieb nur, dass es einen geben könnte, wenn es nicht regnet, was nicht weiter überrascht. Daraus hat dpa dann einfach mal zugedichtet, dass der DWD vor einem Dürresommer warne. Das wurde dann kurz darauf korrigiert, aber die unbändige Lust der deutschen Medien an klickbarem Horror lässt sich durch eine solche Korrektur nicht mehr aufhalten.

Sie haben die Berichte zu einem neuen Dürre-Sommer auf Twitter heftig kritisiert. Haben die angesprochenen Medien in irgendeiner Form darauf reagiert?
Nein, mit Ausnahme des Nordkurier.

Wie hat der Nordkurier reagiert?
Er schrieb über meine Tweets, zeigte aber die branchenübliche Empfindlichkeit. Ich bin seit 2010 schnell müde, wenn ich wieder irgendwo lese, dass ich wütend sei. Ich möchte immer nur deutlich und nicht missverständlich sein im schriftlichen Ausdruck.

Zumindest der WDR hat sich auch dafür entschuldigt, die Aussagen des DWD “zu sehr zugespitzt” zu haben. Diese “Zuspitzung” scheint ja aber bei zahlreichen Medien in dieselbe Richtung erfolgt zu sein. Können Sie sich das erklären?
Mir fallen nur Sachen ein, die ich nicht denken möchte. Es ist eine neue Dimension, dass fast alle Medien gleichzeitig über lange Zeit eine Lüge verbreiten, die durch diese kollektive Verbreitung bei den Medienkonsumenten nicht mehr als Lüge wahrnehmbar wird. Wenn Bild, FAZ und Fernsehen dieselbe frei erfundene Räubergeschichte verbreiten, wird es schwer, diese zu erkennen. Es ist Wasser auf die Mühlen derjenigen, die Lügenpresse schreien.

Bei Boulevardmedien ist man eine Zuspitzung bei Wetterthemen schon gewohnt. Ist es Ihrer Beobachtung nach ein neues Phänomen, dass auch seriöse Medien wie “Tagesschau” und FAZ auf den Panikzug aufspringen?
Wir sollten das übliche freie Erfinden bei Wettergeschichten nicht euphemistisch “Zuspitzung” nennen. Für mich persönlich ist der Mittwoch dieser Woche ein Dammbruch. Eine frei erfundene Meldung, recht eigentlich eine Lüge, ist trotz dpa-Korrektur, trotz Hinweise unzähliger Menschen wider besseres Wissen über mehr als 24 Stunden aufrechterhalten und weiterverbreitet worden. Es hat auch heute nicht aufgehört. Ich bin bemüht, nicht verschwörungstheoretisch zu werden, aber es fällt schwerer als auch schon.

Woher, glauben Sie, kommt die Faszination von Medien für extreme Wetter-Phänomene?
Über 90 Prozent aller Geschichten zu Wetter und Klima sind teilweise falsch oder mutwillig frei erfunden. Die Themen klicken gut und niemand beschwert sich beim Presserat oder Landgericht.

Haben Sie selbst mal überlegt, sich an den Presserat zu wenden?
Lasciate ogni speranza, voi ch’entrate! (“Lasst, die ihr eintretet, alle Hoffnung fahren!” Zitat aus der “Göttlichen Komödie” von Dante; Anm.d.Red.)

Und warum scheinen viele Probleme damit zu haben, korrekt zu berichten?
Was die Berichterstattung zu naturwissenschaftlichen Themen angeht erlebe ich eine Verkommenheit weiter Teile des Medienbetriebs, die mich beelendet.

Wie können sich Leser und Zuschauer am besten über Wetterfragen informieren? Sie sagen jetzt vermutlich: bei kachelmannwetter.com. Aber gibt es noch weitere Medien, die Sie als als zuverlässig erleben?
Ich würde dem DWD folgen. Aber tunlichst ignorieren, was dpa und andere dann mit deren Inhalten machen.

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.416.667 von freddy1989 am 18.01.20 19:11:11

Hallo Freddy,

ist jetzt nicht böse gemeint bei avanced ist dein Einstiegskurs 5€ von 2016 und die steht jetzt
am selben Kurs + - 0 € also du bist ja sehr stolz auf das Teil...

Du musst lernen dir was sagen zu lassen, weis jetzt nicht genau wie viel hast du verbrannt mit deinem Depot=? 70000€ ?

Ist ja ok ich habe auch ca 30000€ mit einem Pennystock verbrannt oder noch vor paar Jahren um die 10000€ mit Russland aktien

jetzt mal abgesehen von delisting Yukos und manch anderer Total Verluste von mir

Versuche von erfolgreichen Börsianern zu lernen

Bin seit 2008 erfolgreich an der Börse

LG Traumi

[Galileo_Investments]

Hi,

Update zu ein paar Big-Playern um Tech Segment:

MSFT: Warten auf die Zahlen. Azure muss liefern so wie der Kurs nach vorne gegangen ist. WIN 7 ist ja nun aus der Wartung raus, das könnte noch mal einen Schub bei den WIN 10 Lizenzen geben. Und ich beobachte das Microsoft Teams verstärkt in Unternehmen eingesetzt wird. Da könnte also eine neue Story entstehen. So richtig viel neues gibt es von Microsoft aber nicht. Jedenfalls ist die Bewertung sehr sportlich und da ist eine Menge Fantasie eingepreist. Ich bin mir nicht sicher ob diese Erwartungen erfüllt werden können. Werde trotzdem weiter halten da ich langfristig überzeugt bin. Aber ein Rücksetzer auf 120€ könnte durchaus passieren.

INTL: Tja was soll man sagen, ich erwarte gute Zahlen für das Weihnachtsgeschäft. Was aber die Zukunft angeht sieht es nicht mehr so rosig aus. Intel ist nun in allen Segmenten (Desktop, Server und Notebook) AMD unterlegen. AMD kann mit der TSMC 7 nm Technologie einfach viel effizientere CPUs bauen und mehr Kerne unterbringen auf der gleichen Die-Fläche. Was für ein Vorsprung. Solange der Zwei-Kampf Intel-AMD besteht gab es nie einen solchen Vorteil und schon gar nicht bei AMD. Ich denke ich werden mit von meinen Intel Restbeständen trennen müssen da ich eine große Verschiebung zu AMD erwarte. AMD hat bei TSCM übrigens für 2020 bereits die doppelte Menge bestellt somit ist hier von einer Umsatz Verdoppelung auszugehen. Kein gutes Zeichen für Intel. Es ist auch an der Produktfront wenig neues bei Intel zu sehen... der Laden ist sehr träge und kreativlos. Mein Plan also schweren Herzens: nach den Zahlen (die gut werden dürfen) zu guten Kursen raus und bei 30-35 € in 2 Jahren wieder rein.

AMD: Ist die Aktie ein Kauf? Ich weiß es nicht. Ich hatte mich schon vor einger Zeit zu 28€ von meinen Beständen getrennt, leider viel zu früh. Aber jetzt wieder einsteigen? AMD hat sein Marked-Kap innerhalb weniger Jahre von 2 Mrd auf über 50 Mrd. gesteigert, das ist schon beachtlich. Und die Bewertung ist sportlich bis extrem. Allerdings 2 bis 3 solche Jahr wie 2019 und es passt wieder. NVIDIA sieht in diesem Zusammenhang auch extrem teuer aus. Wenn man zwischen diesen Beiden Wählen muss dann sicher eher AMD. In ein paar Jahren ärgere ich mich vielleicht aber ich bleibe jetzt draußen.

Alphabet: Es stellt sich die Frage wie erfolgreich Stadia sein wird. Ende des Jahres wissen wir mehr. Jedenfalls hat Huawei für die Karten Apps nun einen Vertrag mit TomTom geschlossen. Nicht schön für Google aber es war zu erwarten. Alphabet arbeitet weiter an der Verbesserung des Cloud Service für Unternehmen. Dazu gab es einige vielversprechende Meldungen. Vielleicht wird sich die Google Cloud wirklich bald als Alternative zu Azure und AWS etablieren. Ich bleibe investiert.

Amazon: Ich erwarte ein sehr gutes Weihnachtsgeschäftsergebnis mit neuen Rekord Verkäufen und Umsätzen. Alles andere wäre auch bedenklich. Ansonsten ist auch bei Amazon etwas Ruhe eingekehrt. Es gibt keine neuen Produkte oder große Innovationen. Ich denke Amazon wird demnächst eine große Payment Attacke starten und einen eigenen Dienst etablieren bzw. die eigenen Payment Dienste verbessern und damit in Konkurrenz zu PayPal etc. zu treten. Irgendwas in diese Richtung wird sicher kommen, alles andere würde mich wundern. Daher schläft der Riese nur und wird in 2020 sicher wieder erwachen. Ich bleibe investiert.

NUTANIX: Entwickelt sich endlich in die richtige Richtung. Das kann gerne noch ein paar Jahre so weiter gehen. Bin nun auch endlich im Plus mit dieser Position. Könnte ein x-bagger werden. Ich habe gedult.

Alibaba, Tencent und Baidu: Laufen gut nach oben. Baidu könnte einen näheren Blick wert sein. Ich habe aber alle 3 Werte bereits und bin mit der Entwicklung zufrieden. Hold bzw. bei Baidu kann man zukaufen.

Wie immer nur meine Meinung.

VG G

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.426.082 von Traumatron am 20.01.20 11:58:03

Hi Traumatron

Nein bin ich nicht stolz mein EK liegt deutlich niedriger ich war ja bei DE Giro und diese übermitteln leider die EK Kurse nicht nach Cortal Consors deswegen habe ich meinen Einstandskurs geschätzt hab mir jetzt einen genau Transaktionsübersicht zukommen lassen und werde so meinen EK berechnen.

hab sehr viel am Tiefpunkt der Aktien nachgekauft was meinen EK drücken sollte deutlich unter 5 Euro.

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.413.298 von Timburg am 18.01.20 08:39:50

Zitat von Timburg: Ich schick jetzt einfach mal gegen das Crash-Quartett Otte, Müller, Weik & Friedrich andere 4 Leute ins Rennen. Für die ich wesentlich mehr Respekt habe und wo ich dann schon mal genauer hinschaue was die so machen:

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/experten-exklusiv-…

Von Crash-Propheten halte ich grundsätzlich auch nicht viel, besonders Friedrich & Weik finde ich wirklich unterirdisch.
Allerdings würde ich bei deinem Quartett auch nur einem Geld anvertrauen, und diese Frage sollte man sich gerade bei dem Thema Anlage immer auch stellen. Von den vieren hatte ich mit zweien schon mehrmals Gespräche (Kaldemorgen und Heller). Der Kaldemorgen weiß wirklich von was er spricht (auch wenn er sich öffentlich kaum extrem pessimistisch äußern würde, da ist die DWs DNA zu sehr bestimend), besonders wenn es um das große Bild geht. Inwiefern er das in seinen Fonds umsetzen kann und/oder will ist eine andere Sache. Der eigentliche Test für den ConceptKaldemrgen stehr noch aus.
Den Halver ist ja seit ein gefühlten Ewigkeit Dauergast Interviewpartner bei Börsennahen medien. Ich halte aber eigentlich nicht viel von ihm bzw hab einfach nie wirklich nützliches oder orginelles gehört oder gesehen.

Ich hab auf Youtube ein Video bei KenFM gesehen. Der Kanal ist sonst eher linkslastig, hat manchmal Verschwöhrungstheoretische Erklärungsansätze aber die Gespräche mit Experten auf verschiedenen Gebieten können sehr interessant sein, vorallem weil die Gespräch oft länger als ein Stunde dauern und der Moderator die Gesprächspartner zu Wort kommen lässt.

Ein Runde zu Jahresanfang mit
- Dr. Markus Krall (Vorstandsmitglied der Degussa Goldhandel GmbH)
- Dr. Norbert Häring (Ökonom und Wirtschaftsjournalist/Handelsblatt)
- Dr. Thomas Mayer (Volkswirt und Vermögensverwalter, ehemals Goldman Sachs, Deutsche Bank und IWF)
- Prof. Dr. Max Otte (Ökonom und Fondsmanager)

fand ich sehr interessant, weil die Themen mal wirklich besprochen wurden, und nicht mit dem üblichen Freund-/Feind-Schema (links/rechts langweilier). Das kostet allerdings Zeit. Die Runde dauerte 2Stunden45 Minuten - in den "normalen" Medien undenkbar.

Der große Finanz-Crash – Das Ende der Demokratie

[clearasil]

umfassenderArtikel zu NVO.

https://seekingalpha.com/article/4317870-novo-nordisk-up-25x…

was einem langfristige outperformer liefern:

[prallhans]

die Entdemokratisierung kommt ganz gut rüber in der Diskussionsrunde.

Davor habe ich Angst. Firmen auf die man aufspringen kann gibt es genug.

@jambam: neulich wurde sogar das Artensterben auf das Co2 zurückgeführt. In der Tagesschau. Macht mir einerseits Angst, andererseits denke ich mir: man kann das nicht ändern, sondern man muss an den Herrn Brabang aus Polts Kabarettprogramm denken und sich investmenttechnisch wie das Schilf im Wind biegen. Es gibt so viele schöne Firmen, gerade auch im Rohstoffbereich. Wenn dann noch Risk On Geld reinkommt, ist das doch schön.

[Oberkassel]

QE Start 2020

https://www.cash.ch/news/top-news/gesundheitsbranche-boerse-…

Das fängt ja an ......morgen ASML und Abbott....

Oberkassel