Wann platzt die TESLA-Blase - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8167)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.922 von mozzila am 18.11.19 12:05:37

Zitat von mozzila: Wenn es dir recht ist, lese hier nur mit, und werde mich nicht an deinen Streitpunkten beteiligen.

Fange doch auch mal selber ein Thread an, nur so für die Abwechslung. Dann kannst DU sagen, wo ist der Nachweis, wenn jemand gegenteiliges behaupte. So lange du aber bei andere Leute im Thread einfach den Inhalt nur wiedersprichst, finde ich, solltest du als Mindestanforderung, den Nachweis zu erbringen, dass das was du sagst wahr ist.

Ich stelle lediglich fest, dass JospefKeuscher, dessen Thread verwendest, gemeint hat, dass du an ein ominöser Grafik referiert hast. Er hat dir gefragt, den Grafik reinzustellen. Und da machst das einfach nicht. Das ist schon alles. Mir würde diesen Grafik auch mal interessieren.

Wenn du nicht verstehst, welchem Grafik das sein soll, frage doch auch mal höflich danach. Wer weiss, vielleicht bekommst du eine höfliche Antwort auf eine höfliche Frage. Ich meine, du hast das noch gar nicht so probiert.

An sonsten kann ich dir leider auch nicht weiter dabei helfen.

Was schreibst du wieder für ein Zeug!? Schreibe doch zu dem Postings um die es geht ...

Wenn der User Josef eine Fake News hier reinstellt, bedeutet dies .... das sie nicht stimmt! Das es eine Fake News von Seitens Des Users gab, kann man daran erkennen .... das es von meiner Seite keine ominöse Grafik gab. Das bildest du dir ein und Josef.
Statt vor solchen Behauptungen besser zu recherchiere, wird stattdessen lieber eine Fake News reingestellt und darauf rumgeritten.

Noch einmal die Aufforderung an dich! Wenn du schon die Partei von Josef und seine Fake News ergreifst, dann stelle du doch jene ominöse Grafik hier rein! ... Ansonsten halte dich doch zurück Fake News als "Wahrheit" darstellen zu wollen!

Zum Abschluss dieser Diskussion. ... Lese doch richtig oder lese es noch einmal bevor du Falsches behauptest. Dann gibt es auch keine Provokation von dir! .... Josef wollte nicht die ominöse Grafik hier reingestellt haben, .... sondern die Quelle davon.
Da es aber keine ominöse Grafik meinerseits gab, kann ich auch keine Quelle zu etwas benennen, was von mir nicht gegeben hat! .... Ist das jetzt klar?

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.832 von SAUBAERDERECHTE am 18.11.19 11:57:12

Zitat von SAUBAERDERECHTE: Ich bewundere Euren Mut, die Troll weiter zu füttern.

Ist das Starrsinn, Rechthaberei oder was treibt Euch an.

Ignore them und gut is

Wäre auch angenehmer zu lesen

Da zeigt aber wieder deutlich, wie schwer manche etwas verstehen bzw. sogar Fake News wissentlich weiter verbreiten. .... Und die Krönung ist noch, es wird von deren Seite auch noch frech behauptet .... man sollte nicht provozieren! Dabei vergeht kein Tag, wo nicht irgendein User von jenen provoziert wird.

Wer Fake News verbreitet, provoziert zugleich .... wissentlich und gezielt!

[Boersenbommel]

Wird nichts mit der Fabrik 2021 ! Es sind zu viele Fledermäuse da !!!!

[aceniro]

Er muss Schutzgebiet für Fledermäuse einrichten 👍😂

[aceniro]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt ohne Fakten und Belege, ggf rufschädigend

[startvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.483 von aceniro am 18.11.19 13:08:11

Die GRÜNEN sind überall. Sie promoten Tesla, aber auch die Fledermäuse. Sie sind für Windräder und gleichzeitig nicht. Aber Schuld sind die anderen.

[SAUBAERDERECHTE]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen pauschale Provokationen/Beleidigungen

[aceniro]

Tesla will bis zu vier Milliarden Euro in E-Autowerk investieren


https://amp.tagesspiegel.de/wirtschaft/musks-plaene-in-gruen…

4 Milliarden = 150 000 Autos🤔

Hofft er auf EU Subventionen?

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.210 von JosefKeuscher am 18.11.19 04:16:22

Zitat von JosefKeuscher: Während Tesla die verbleibende Reichweite mit einem fix eingespeicherten, realistischen Durchschnittsverbrauch errechnet, bezieht der Audi zahlreiche Bedingungen mit in diese Berechnung ein.

Tesla hat bei den SLR Modellen still und heimlich (ohne Wissen der Kunden UND der EPA) den TR-Faktor von 295 auf 276 Wh/mile abgesenkt.

Das haben sie bestimmt nicht getan, weil der Li-plating Schrott mittlerweile weniger (er verbraucht durch gestiegenen Innenwiderstand mehr) verbraucht, sondern weil sie so (fast) unbemerkt ca. 7% Degradation vetuschen konnten!!!

Falls Du Dich ernsthaft über 'condition Z' unterhalten willst, ich bin in Elektrochemie relativ fit!

Für unsere Foristen, die zum allem eine Meinung, aber i.d.R. keine Ahnung haben, 'condition Z' erklärt von A. Bloch:

[mozzila]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.949.342 von erwinsklein am 18.11.19 12:51:03

Zitat von erwinsklein:

Zitat von mozzila: Wenn es dir recht ist, lese hier nur mit, und werde mich nicht an deinen Streitpunkten beteiligen.

Fange doch auch mal selber ein Thread an, nur so für die Abwechslung. Dann kannst DU sagen, wo ist der Nachweis, wenn jemand gegenteiliges behaupte. So lange du aber bei andere Leute im Thread einfach den Inhalt nur wiedersprichst, finde ich, solltest du als Mindestanforderung, den Nachweis zu erbringen, dass das was du sagst wahr ist.

Ich stelle lediglich fest, dass JospefKeuscher, dessen Thread verwendest, gemeint hat, dass du an ein ominöser Grafik referiert hast. Er hat dir gefragt, den Grafik reinzustellen. Und da machst das einfach nicht. Das ist schon alles. Mir würde diesen Grafik auch mal interessieren.

Wenn du nicht verstehst, welchem Grafik das sein soll, frage doch auch mal höflich danach. Wer weiss, vielleicht bekommst du eine höfliche Antwort auf eine höfliche Frage. Ich meine, du hast das noch gar nicht so probiert.

An sonsten kann ich dir leider auch nicht weiter dabei helfen.

Was schreibst du wieder für ein Zeug!? Schreibe doch zu dem Postings um die es geht ...

Wenn der User Josef eine Fake News hier reinstellt, bedeutet dies .... das sie nicht stimmt! Das es eine Fake News von Seitens Des Users gab, kann man daran erkennen .... das es von meiner Seite keine ominöse Grafik gab. Das bildest du dir ein und Josef.
Statt vor solchen Behauptungen besser zu recherchiere, wird stattdessen lieber eine Fake News reingestellt und darauf rumgeritten.

Noch einmal die Aufforderung an dich! Wenn du schon die Partei von Josef und seine Fake News ergreifst, dann stelle du doch jene ominöse Grafik hier rein! ... Ansonsten halte dich doch zurück Fake News als "Wahrheit" darstellen zu wollen!

Zum Abschluss dieser Diskussion. ... Lese doch richtig oder lese es noch einmal bevor du Falsches behauptest. Dann gibt es auch keine Provokation von dir! .... Josef wollte nicht die ominöse Grafik hier reingestellt haben, .... sondern die Quelle davon.
Da es aber keine ominöse Grafik meinerseits gab, kann ich auch keine Quelle zu etwas benennen, was von mir nicht gegeben hat! .... Ist das jetzt klar?

Wenn du keine Quelle hattest, wo hattest du das denn her? Aber bitte, ich will es nicht mehr wissen, das führt so zu gar nichts.