IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG - Älteste Beiträge zuerst (Seite 119)

[Denkanstoss]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.238.093 von Denkanstoss am 09.03.18 18:23:58

Zitat von Denkanstoss: Wahrscheinlich das, was wir alle wissen.
Irgendwann setzt sich eine so eindeutig überlegene Technologie durch.
Trotz aller unternehmerischen Fehler.

Bei den Bleiköpfen in der Branche hat es halt lange gedauert.
Jetzt ist es so weit.

Eine Möglichkeit: Man überzeugt die schwerfälligen Bleiköpfe der Batteriebranche. (Das geht aber nicht durch lange Monologe - so kann man vielleicht Hausfrauen eine Bratpfanne einreden. Sondern man muss mit dem Interessenten eine Strategie erarbeiten, wie der Interessent künftig erfolgreicher wird.)

Die andere: Man wartet 11 Jahre. Irgendwann ergibt sich dann von selbst was.

Eine Schwalbe fängt im Fluge jede Minute mindestens eine Mücke.
Wenn eine Schwalbe lange genug sitzt und den Schnabel aufsperrt, fliegt irgendwann eine Mücke von selbst hinein. Zufällig. Nämlich eine Mücke, die die ungeschickte Schwalbe nicht schon verscheucht hat, wie z.B. Banner.

Unter den Schreibern hier gibt es natürlich viele (praktisch alle), die wissen, wie man neue Produkte im Markt einführt. Die haben alle schon mehrere Autokonzerne, Möbelerzeuger usw. zum Erfolg geführt...

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.936 von Denkanstoss am 10.03.18 11:24:54

Keine Ahnung, wer hier Spezi ist..., ich bin's diesbezüglich sicher nicht. Denke aber, dass Messen, Konferenzen und/oder Meetings auch einen Sinn und Zweck haben.

Mal abgesehen davon dürfte seit langem der gesamte Mitbewerb bestens über DM, und unsere im besonderen, im Bilde sein und wer will konnte oder kann jederzeit Kontakt aufnehmen.

Imho hat die Licensing die Zeit seit der Neulistung hervorrragend genutzt. Und wie wir sehen, auch nicht zur Restrukturierung der IQ Power Asia (heutige DMC), sondern auch bezüglich der Erfahrungen daraus, indem man Consulting zum zusätzlichen Unternehmenszweck gemacht hat.

Um das zu erkennen muss man weder Ornithologe sein bzw. Staubsaugerverkäufer gewesen sein. Man muss nur wissen, dass alles seine Zeit und Gelegenheiten braucht.

[mamueba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.241.936 von Denkanstoss am 10.03.18 11:24:54

Banner hat das imho doch auch geschickt gemacht, nämlich die Lizenz gesichert und das offensichtlich ohne jegliche Verpflichtung.

Meine Frage wäre: Hat Banner die Lizenznahme inzwischen beendet...? Also, ich habe bisher nichts derartiges vernommen.

Du wirst jetzt antworten: Aus welchem Grund sollte Banner die Lizenznahme beenden?

Ich antworte: Eben, warum? Kostet nix und könnte ja was daraus werden.

Die Verträge werden heute lt. Angaben der Licensing anders, nämlich, mit gewissen Bedingungen geschlossen (s.a. Nahost-Geschichte).

Ich denke, dass DE sehr gute Chancen in Nordamerika und Asien sieht, sonst hätte man nicht derart in die IQP Asia/DMC investiert. Von daher sollte mit der 2. Produktionslinie auch der BE für die Licensing erreicht und kurz-, spätestens aber mittelfristig auch überschritten werden.

Ich hoffe natürlich, dass darüber hinaus nachfolgend auch noch Europa u.a. Länder im Fokus stehen.

Imho haben die Licensing, Sullivan und der VR alles richtig gemacht bezüglich der Kooperation mit DE und auch absolut richtig gemacht sich mit dem Consulting ein eigenständiges und unabhängiges Standbein zu schaffen.

[Kallenfels]

Bei dem großen Interesse an der Aktie wie wir in den letzten Tagen gesehen haben werden wir sicher schon bald die 0,075 € sehen.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.242.731 von mamueba am 10.03.18 14:34:06

Bei Banner bin ich mir nicht sicher, ob sie überhaupt noch die damalige Lizenzvereinbarung mit der iQ-Power noch nutzen kann, da sie ja mit den IQ1-Bauteilen abgeschlossen wurde. Die modernen IQ2-Bauteile erforderten eine neue Patentanmeldung, eine neue Lizenzvereinbarung ist daher wohl unumgänglich. Kann mich allerdings auch irren, wer kennt schon das globale Patentrecht.

[westminster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.249.106 von Gorilla13 am 12.03.18 07:02:51

Das sollte so richtig sein, Gorilla13. Damals gab es nur die IQ-1 Lösung und wird sich nur alleine darauf beziehen.

Ob Banner automatisch auch Anrecht auf IQ-2 hat hängt aber weniger mit dem Patentrecht zusammen, sondern mit der Lizenvereinbarung, die damals geschlossen wurde.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.249.160 von westminster am 12.03.18 07:21:22

Ein automatisches Anrecht ist ein Unding, da würden ja alle weiteren Verbesserungen am Patent kein Nutzen für den Lizenzgeber bringen.

[abgemeldet-620128]

im Bi sind schon wieder über 400k Stück drin.

[mamueba]

Also, ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass nach jedem DM-Update die Lizenzverträge erneuert werden müssen. Aber was wissen wir schon über die Lizenzverträge...?

[Kallenfels]

Hier noch einmal zur Erinnerung einen Bericht von unserem Verwaltungsrat Bernhard Rose vom Herbst letzten Jahres

http://www.iqpower.com/sites/default/files/press_pdf/BEST_Ma…