Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 128)
eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:10:33 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:10:33 von
Beiträge: 8.602
ID: 1.244.834
ID: 1.244.834
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 864.060
Gesamt: 864.060
Aktive User: 0
ISIN: CA5626783008 · WKN: A3CY96 · Symbol: 9SC
0,0598
EUR
-4,47 %
-0,0028 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · IRW Press |
27.03.24 · wO Chartvergleich |
27.03.24 · IRW Press |
01.02.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
227,00 | +21,91 | |
5,1500 | +21,75 | |
15.699,00 | +15,27 | |
0,7999 | +14,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8950 | -7,25 | |
0,5100 | -8,11 | |
0,5400 | -8,47 | |
39,20 | -8,84 | |
0,7000 | -12,50 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.540 von petersylvester am 20.03.18 09:06:46@petersylvester
Du musst dich nicht versuchen dich "billig" rauszureden.
Deine fette Überschrift war "zwei Wochen sind schon um..."
Meine Antwort war auf diese Überschrift bezogen!
Ob es jetzt vier oder 8 Wochen geht bis zum Abschluss ist mir egal.
ABER es sind definitiv keine zwei Wochen rum seit die Nachricht publiziert wurde.
Coolbleiben
Du musst dich nicht versuchen dich "billig" rauszureden.
Deine fette Überschrift war "zwei Wochen sind schon um..."
Meine Antwort war auf diese Überschrift bezogen!
Ob es jetzt vier oder 8 Wochen geht bis zum Abschluss ist mir egal.
ABER es sind definitiv keine zwei Wochen rum seit die Nachricht publiziert wurde.
Coolbleiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.720 von Coolbleiben am 20.03.18 09:20:24Meine Korrektur ist unverwechselbar auf mein vorheriges Posting bezogen, ergo, gibt es daran auch nichts zu kommentieren da irrrelevant.
Du verstehts!?
Du verstehts!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.326.987 von petersylvester am 20.03.18 09:41:49Irrelevant schreibt man mit 2 r.....nicht das du wieder....
Geht bitte auf den Spielplatz und beschmeißt euch mit Sandschaufeln .... ;-))
BACK TO BUSINESS!
BACK TO BUSINESS!
+++ BREAKING VIDEO +++
20.3.2018
Warum investiert ein Mangan Explorer in eine Ölfirma, bei der Schumberger (NYSE: SLB, Börsenwert +90 Mrd. USD) aktiv seine Finger im Spiel hat?
Die Hintergründe erfahren Sie aus erster Hand von Martin Kepman und Joachim (Joe) Brunner in diesem Video Interview - und noch viel mehr!
20.3.2018
Warum investiert ein Mangan Explorer in eine Ölfirma, bei der Schumberger (NYSE: SLB, Börsenwert +90 Mrd. USD) aktiv seine Finger im Spiel hat?
Die Hintergründe erfahren Sie aus erster Hand von Martin Kepman und Joachim (Joe) Brunner in diesem Video Interview - und noch viel mehr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.330.767 von Goldbarren999 am 20.03.18 14:42:38Thx Goldbarren, super Info.
Time-Index 6:45, sinngemäß:
"We have enough money on the bank to finance the deal"
Heißt wohl tatsächlich, dass für diesen Deal zumindest keine Verwässerung mehr stattfindet.
Hört sich gut an!
Time-Index 6:45, sinngemäß:
"We have enough money on the bank to finance the deal"
Heißt wohl tatsächlich, dass für diesen Deal zumindest keine Verwässerung mehr stattfindet.
Hört sich gut an!
Kauf von Aktien, um das eigene Geschäft künftig mit Dividenden statt KE zu finanzieren ... hört sich gut an, scheint aber nicht wirklich überzeugend.
Der Sinn solcher Smallcaps ist nicht Beteiligungsgesellschaft, sondern alle Kraft und Ressourcen in das eigene Geschäft zu stecken. Wenn es aufgeht: enormer Kursanstieg, falls nicht: Pech.
Wenn eine ca. 5 Mio € AG so viele Anteile eines anderen Unternehmens kauft, dass sie erhebliche Dividenden erhält, handelt es sich m.E. in diesem Sinne um Zweckentfremdung. Dann wäre es besser die Aktionäre erhielten das Kapital zurück, um es nach eigenen Präferenzen investieren zu können.
Der Sinn solcher Smallcaps ist nicht Beteiligungsgesellschaft, sondern alle Kraft und Ressourcen in das eigene Geschäft zu stecken. Wenn es aufgeht: enormer Kursanstieg, falls nicht: Pech.
Wenn eine ca. 5 Mio € AG so viele Anteile eines anderen Unternehmens kauft, dass sie erhebliche Dividenden erhält, handelt es sich m.E. in diesem Sinne um Zweckentfremdung. Dann wäre es besser die Aktionäre erhielten das Kapital zurück, um es nach eigenen Präferenzen investieren zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.334.382 von Informierer am 20.03.18 19:09:59Der Zeck heiligt die Mittel! Und es ist durchaus legitim und im Sinne der shareholder!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.334.382 von Informierer am 20.03.18 19:09:59
Seh ich genauso aber doch ein wenig positiver. Solche Deals sind ungewöhnlich und wir wissen immer noch nicht in welcher Höhe oder welchen Unständen, dieser "Deal" zustande gekommen ist. Ich hoffe hier kommt in den nächsten Wochen eine Klarstellung.
Andererseits, es gibt sie wirklich die Projekte, die so gut sind oder klingen dass man seinen Pfad auch mal verlassen kann und etwas "ungewöhnliches" wagt.
Es klingt ja wirklich so als wenn hier bald Cash fliesst und sich dann ohne weiterer Verwässerung auf die Mine konzentriert wird. Glauben kann ich das auch kaum weil auch das für EarlyStage ungewöhnlich wäre aber, zumindest könnte es dadurch weit nach hinten geschoben werden.
Zitat von Informierer: Der Sinn solcher Smallcaps ist nicht Beteiligungsgesellschaft, sondern alle Kraft und Ressourcen in das eigene Geschäft zu stecken. Wenn es aufgeht: enormer Kursanstieg, falls nicht: Pech.
Seh ich genauso aber doch ein wenig positiver. Solche Deals sind ungewöhnlich und wir wissen immer noch nicht in welcher Höhe oder welchen Unständen, dieser "Deal" zustande gekommen ist. Ich hoffe hier kommt in den nächsten Wochen eine Klarstellung.
Andererseits, es gibt sie wirklich die Projekte, die so gut sind oder klingen dass man seinen Pfad auch mal verlassen kann und etwas "ungewöhnliches" wagt.
Es klingt ja wirklich so als wenn hier bald Cash fliesst und sich dann ohne weiterer Verwässerung auf die Mine konzentriert wird. Glauben kann ich das auch kaum weil auch das für EarlyStage ungewöhnlich wäre aber, zumindest könnte es dadurch weit nach hinten geschoben werden.
Wenn genug Cash vorhanden war, welches brach liegt....Denn lieber lukerativ arbeiten lassen. Ich finde das sehr positiv....
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,44 | |
+1,08 | |
+5,34 | |
-8,43 | |
+3,25 | |
+0,15 | |
-1,28 | |
+0,19 | |
+0,70 | |
-1,45 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
103 | ||
99 | ||
83 | ||
70 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
17.04.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
27.03.24 · wO Chartvergleich · Super Micro Computer |
27.03.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
01.02.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
17.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
10.01.24 · IRW Press · Manganese X Energy |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
22.11.23 · wO Chartvergleich · NVIDIA |
05.10.23 · IRW Press · Manganese X Energy |
28.09.23 · IRW Press · Manganese X Energy |