1933 Industries - neue Chance??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 192)
eröffnet am 26.06.17 10:51:37 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:40:37 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:40:37 von
Beiträge: 8.912
ID: 1.256.039
ID: 1.256.039
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 770.160
Gesamt: 770.160
Aktive User: 0
ISIN: CA65442F1053 · WKN: A2N61A · Symbol: TGIF
0,0107
USD
-26,21 %
-0,0038 USD
Letzter Kurs 02:10:00 Nasdaq OTC
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Pharmaindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5700 | +55,23 | |
| 5,4500 | +41,56 | |
| 141,00 | +41,00 | |
| 1,0000 | +33,33 | |
| 6,5900 | +31,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,150 | -12,72 | |
| 35,69 | -13,71 | |
| 29,40 | -16,95 | |
| 5,2500 | -19,23 | |
| 0,7300 | -19,34 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.965.976 von Stecool am 07.02.18 20:46:50
Den Schritt zur DTC kann man jetzt interpretieren wie man will. Ich denke aber in Anbetracht der Infused Absplittung mit Zuteilung von Aktien an die FN Halter und der Fusion mit BAM macht die Membership bei der DTC Sinn.
So eine Membership kostet zwar Geld aber ich denke das Board von FN erwartet wohl eine ansteigende Zahl an Aktiengeschäften.
Für mich ein gutes Zeichen.
Zitat von Stecool: Was bedeutet das? Relevant?
Den Schritt zur DTC kann man jetzt interpretieren wie man will. Ich denke aber in Anbetracht der Infused Absplittung mit Zuteilung von Aktien an die FN Halter und der Fusion mit BAM macht die Membership bei der DTC Sinn.
So eine Membership kostet zwar Geld aber ich denke das Board von FN erwartet wohl eine ansteigende Zahl an Aktiengeschäften.
Für mich ein gutes Zeichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.969.690 von Argenos am 08.02.18 09:50:18
Gibt es für die Ausgabe der Infused Aktien schon einen Termin?
Interessant wäre auch zu wissen, ob es einen Depot/Stichtag zur Berechnung der zugeteilten Infused-Aktien gibt!?
Gibt es für die Ausgabe der Infused Aktien schon einen Termin?
Interessant wäre auch zu wissen, ob es einen Depot/Stichtag zur Berechnung der zugeteilten Infused-Aktien gibt!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.972.807 von kwhistler am 08.02.18 14:17:54Bis jetzt ist mir noch keiner bekannt. Wäre tatsächlich interessant.
https://www.nickadamsinamerica.com/2018/02/07/u-s-senate-agr…
Sehr Interessanter Artikel
Da geht es um Medical Marihuana und Hanf
und nicht um Freizeit Cannnabis
Für FridayNight bedeutet das ???
hmmm....
Sehr Interessanter Artikel
Da geht es um Medical Marihuana und Hanf
und nicht um Freizeit Cannnabis
Für FridayNight bedeutet das ???
hmmm....
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.974.604 von grassfalter am 08.02.18 16:39:52ich denke, da ändert sich nichts
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.974.604 von grassfalter am 08.02.18 16:39:52es geht meiner Meinung hauptsächlich darum, dass sich kranke Menschen, die auf Cannabis angewiesen sind, keine Sorgen mehr machen müssen.
Die Firmen mit Freizeitlizenzen müssen sich ganz genau an die Einhaltung aller Vorschriften halten, wie bisher schon und werden es wie bisher schwer haben, Finanzierungen von Banken zu erhalten bzw. das eingenommene Geld dort zu deponieren.
Die Firmen mit Freizeitlizenzen müssen sich ganz genau an die Einhaltung aller Vorschriften halten, wie bisher schon und werden es wie bisher schwer haben, Finanzierungen von Banken zu erhalten bzw. das eingenommene Geld dort zu deponieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.975.072 von ThatstheWayItGoes am 08.02.18 17:12:00also ich verstehe es so das es kein geld für die Verfolgung von medical cannabis gibt,
Aber für die Verfolgung von Freizeit cannabis , schon?
ich meine sonst hätten sie es ja anders ausdrücken können
Aber für die Verfolgung von Freizeit cannabis , schon?
ich meine sonst hätten sie es ja anders ausdrücken können
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.975.195 von grassfalter am 08.02.18 17:21:09ja stimmt, ich hab mir nur die Beweggründe überlegt, denn eigentlich ist Sessions gegen beides
"Although these amendments don’t protect state laws allowing recreational marijuana, it does clarify that the Department of Justice – which includes the Drug Enforcement Administration – can not attack users, growers or distributors of medical marijuana in states where it’s legal. These protections have been in place since 2014."
Das heißt -nach meiner Meinung - dass Konsumenten, Leute, die Gras anbauen oder handeln, für 2 Jahre nicht verfolgt werden.
Wahrscheinlich wir d nach 2 Jahren neu entschieden.
Hoffen wir mal, dass es sich bis dahin ausgetrumpt hat, oder seine Umfragewerte so im Keller sind, dass er es sich mit dem verbleibenden Rest seiner Fans nicht auch noch verscherzen mag.
Für satrtups ist das natürlich eine ungute Situation...
Das heißt -nach meiner Meinung - dass Konsumenten, Leute, die Gras anbauen oder handeln, für 2 Jahre nicht verfolgt werden.
Wahrscheinlich wir d nach 2 Jahren neu entschieden.
Hoffen wir mal, dass es sich bis dahin ausgetrumpt hat, oder seine Umfragewerte so im Keller sind, dass er es sich mit dem verbleibenden Rest seiner Fans nicht auch noch verscherzen mag.
Für satrtups ist das natürlich eine ungute Situation...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| 0,00 | |
| +16,67 | |
| +0,43 | |
| +6,21 | |
| +1,88 | |
| -2,94 | |
| 0,00 | |
| +2,20 | |
| -1,25 | |
| -5,05 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 90 | ||
| 83 | ||
| 76 | ||
| 42 | ||
| 33 | ||
| 29 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 13 |
