MLP: außerordentliche AR-Sitzung: Gewinnwarnung diskutiert - 500 Beiträge pro Seite

[PortoPi]

Liebe boardgemeinde

Eine Gewinnwarnung soll/kann derzeit nach Wunsch des Vorstandes und Genehmigung des AR noch nicht ausgegeben werden.
Die fristlose Kündigung des Vertriebsvorstandes sollte Warnung genug sein für den Kapitalmarkt.
Die EBIT-Ziele sollen ab sofort als ambitioniert dargestellt werden.

Begründung:

Das gesamte Incentiveprogramm für die Mitarbeiter wurde auf das Erreichen der Ergebnisprognose von 110 Mio. Euro EBIT abgestimmt.
Deshalb kann eine Ergebniskorrektur erst frühestens zum 01.10.2007 erfolgen, damit die Kündigungen der Berater in diesem Jahr nicht mehr wirksam werden.

Angesichts einer Ziel-Ergebniskorrektur und der dann daraus folgenden Streichung aller Incentives für Berater müsste der Vorstand mit einer erheblich erhöhten Zahl von Kündigungen rechnen.
Diese würden unweigerlich negativ auf das Ergebnis durchschlagen.

Aber es gibt ja auch noch ordentliche AR-Sitzungen bis zur Veröffentlichung der Ergebnisse zum dritten Quartal am 09.11.2007!

[Stilles_Wasser]

Warum eröffnest Du ständig neue Threads zu MLP?

[Stilles_Wasser]

Und warum schreibst Du den Titel so, dass ein falscher Eindruck erweckt wird?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.573 von PortoPi am 02.09.07 21:56:52

Lieber PortoPi,

dann hat ML wieder mal nicht den großen notwendigen Schnitt gemacht.

Alle Berater sollten sich jetzt noch intensiver mit der eigenen Zukunft auseinandersetzen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.713 von interna am 02.09.07 22:42:40

Stilles_Wasser,

warum liest Du mit? PortoPi ist an einer heißen Sache dran!

MLP brennt!



über 155 Leser schon

[Stilles_Wasser]

@interna:

Dem Beitrag von @Wisser entnehme ich, dass Du seit Jahren einen Rachefeldzug gegen MLP führst.

[Stilles_Wasser]

@PortoPi, @interna

Mich interessiert die Aktie von MLP eigentlich kaum.
War noch nie in diese investiert und habe auch keine Produkte von denen.

Bin nur über den reissereischen Titel aufmerksam geworden, der sich dann im Inhalt nicht bestätigte.
Darüber habe ich mich geärgert, und mal nachgesehen, was @PortoPi sonst so schreibt.

Ständig nur MLP in zahllosen verschiedenen Threads.
Das macht die Sache für mich nicht glaubwürdiger, sondern sieht mir mehr nach einer Aktion aus, den Kursverlauf zu beeinflusen.

Klinke mich wieder aus.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.763 von Stilles_Wasser am 02.09.07 23:00:40

stilles wasser

wer glaubt, dass dieses board kurse beeinflussen kann, der überschätzt die macht der worte!
nur reale kauf- oder verkaufaufträge beeinflussen kurse!


ich führe auch keinen "feldzug gegen mlp."

ich informiere, wenn ich glaube, dass ich informationen habe, die der öffentlichkeit bekannt sein sollten.

manchmal informiert dieses board ein wenig früher und offener, als die presseabteilung bei mlp!
es ist sogar schon passiert, dass dieses board besser informiert war, als einige vorstandskollegen mlps.

beispiele:

portopi hat die entlassung buchers und froweins eher veröffentlicht, als die entsprechende ad hoc mlps.
portopi hat die entlassung des aktuellen vertriebsvorstandes vor einigen tagen veröffentlicht.
portopi hat im letzten jahr die gewinnwarnung korrekt vorhergesagt.

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.369.791 von Stilles_Wasser am 02.09.07 23:09:18

Klinke mich wieder aus.

Tschüss!!!!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.035 von Betrugsverdacht am 03.09.07 02:01:40

Stilles_Wasser,

nein, kein Rachfeldzug. Ich möchte nur, daß alle MLPler die Augen geöffnet bekommen und sich eine andere Meinung anhören "dürfen". Wenn dann einer bei MLP bleibt, ist das doch ok. Doch dann gilt auch

mitgehangen, mitgefangen

Und ein paar von der Geschäftsstelle Frankfurt I wissen genau, was ich meine (gell Du, der immer so nette Igel gemalt hat - schade um die Freundschaft).

[mextra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.633 von interna am 03.09.07 09:16:06

......kein Rachefeldzug???

Also sind die internas aus diesem Unternehmen einzigartig in der Unternehmenslandschaft???

Klingt irdendwie unglaubwürdig...

Ein Unternehmen muß sich allerdings fragen; welche Saat wurde hier gestreut? Welche Führungsstile sind verantwortlich? Welcher Umgang und welches Miteinander führen zu diesen ausufernden Auslassungen, zur zweifelhaften Presse?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.123 von mextra am 03.09.07 10:02:47

mextra,

ja, kein Rachefeldzug. Denn bei einem Rachefeldzug würde ich alles angreifen, was mit MLP zu tun hat. Es gab und gibt bei MLP allerdings immer noch viele Innen- und Außendienstler, die unschuldig und unwissend sind.

Wie PortoPi schon gemailt hat, dienen die Postings hier der Aufklärung.

Und wenn wir hier etwas mitteilen können, was verschwiegen werden soll, ist das doch gut - oder?

[2525]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.633 von interna am 03.09.07 09:16:06

Wenn Du schon ein Sprichwort zitierst, dann bitte richtig.

Mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.371.481 von 2525 am 03.09.07 10:33:04

2525,

ok!

Wie wäre es mit:

stark verschuldet
nur geduldet

schließlich gekündigt
nicht mehr gesündigt

MLP richtig sauer
trug fast Trauer

der Schritt war gut
man hatte Mut

oder so ...

[Rishi1]

Bestätige die außerordentliche AR Sitzung.

Ad-hoc soll heute abend rausgehen.

Böttger bereits an der Leine.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.338 von Rishi1 am 03.09.07 16:51:55

Was soll bitteschön heißen:

"Böttger bereits an der Leine." ?



1. Leine als Synonym für: "In Handschellen nach draußen geleitet"?

2. Leine als Synonym für: "Zu Schweigen verpflichtet"?

3. Leine als Synonym für: "Wurde aufgrund seines Erfolges mit einem handgeflochtenen Strick um den Hals verabschiedet und durfte selber dran ziehen." ?

Mein Kommentar:

Die Verhandlungen gingen ja relativ schnell.
Das hat MLP sicher ordentlich gekostet!

Es ist schön, dass die Ad-Hoc noch heute rausgehen soll.
Immerhin weiß die Community ja auch schon seit über 24 Stunden Bescheid!

[Tigerwoods]

hat sich schon jemand die filmrechte sichern koennen ?

[noch_mlp]

Die "Leine" fließt übrigends auch durch HANNOVER

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.375.564 von PortoPi am 03.09.07 17:10:55

Ok.

Jetzt verstehe ich!

"An der Leine" heißt:

a) Übergabe

der Schlüssel des Dienstwagens,
des Zugangsausweises für Geschäftsräume,
der Karte für kostenloses Essen in der Kantine,
der Firmenkreditkarte,
der Schlüssel für die persönlichen Fächer im Büro,
des Firmenhandys,
der Schlüssel für die Firmenwohnung,
der Spesenabrechnung fürs lezte Wochenende
eines tollen Zeugnisses für die Bewerbung beim nächsten Arbeitgeber,...


b) Dazu wurden die Zugänge zum firmeninternen Mailsystem für Böttger angeblich schon gestern gesperrt.

c) Jede Bewegung durch die Räume MLPs darf nur noch in Begleitung eines Mitgliedes des Vorstandes erfolgen.

d) Das Vorstands-Büro ist am abend sauber (besenrein) zu verlassen.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.075 von PortoPi am 03.09.07 17:56:28

zu punkt c,

ist da noch jemand da, der begleiten darf?

[Eurostokx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.239 von Tigerwoods am 03.09.07 18:12:27

Leuchtstreifen im Boden markieren den Weg zu den Notausgängen.

Je genauer der Fluchtweg bekannt ist, desto besser.

€

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.376.478 von Eurostokx am 03.09.07 18:30:45

"Es ist schön, dass die Ad-Hoc noch heute rausgehen soll.
Immerhin weiß die Community ja auch schon seit über 24 Stunden Bescheid!"

PortoPi, wunderbares As insgegnerische Feld!

Tigerwoods, das besprechen wir ja bald, das mit den Filmrechten! Aber es kommt noch besser - ich habe gerade eine heiße Email hereinbekommen!

[Rishi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.377.804 von interna am 03.09.07 21:21:54

https://webmailerng.1und1.de/xml/deref?link=http%3A%2F%2Fde.…
und
https://webmailerng.1und1.de/xml/deref?link=http%3A%2F%2Fboe…

Magazin: MLP trennt sich von Vertriebschef
Mo Sep 3, 2007

Frankfurt (Reuters) - Aufgrund schwacher Absatzzahlen im Geschäft mit Altersvorsorgeprodukten will der Finanzdienstleister MLP einem Magazinbericht zufolge seinen Vertriebschef auswechseln.

Wulf Böttger stehe vor der Ablösung, berichtete Manager-Magazin.de am Montag. MLP war zunächst nicht zu einer Stellungnahme bereit.

Bei dem Finanzmakler wäre es die dritte Veränderung im Vorstand in kurzer Zeit. Böttger hatte erst zu Jahresbeginn den langjährigen Vertriebschef Eugen Bucher ersetzt. Vakant ist derzeit der Posten des Finanzchefs, nachdem Nils Frowein die Firma überraschend verlassen hatte.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.147 von Rishi1 am 03.09.07 22:18:39

Das ist damit die erste Gewinnwarnung. Die nächste wird folgen, wenn die Reserven aus den Vorratspolicen aufgebraucht sind.

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.370.633 von interna am 03.09.07 09:16:06

@interna:

man muss schon den eindruck haben, dass du hier einen privaten rachefeldzug führts. wer so viele threads zu mlp hat, scheint ja ansonsten keine hobbies zu haben.
da drängt sich einem der verdacht schon auf.

das gilt hier anscheinend für einige andere "redner" in den mlp-foren.
naja, solange es euch spass macht, seid ihr zumindest schon mal von der strasse weg

nix für ungut. jedem sei sein spass gegönnt.
und gleich vorweg: der aktienkurs interessiert auch mich nicht.
denn wer bei damals über 100 Euro gekauft hat, ist selbst schuld.
börsengeld ist spielgeld.....

[KDT24]

was passiert wenn man sich nicht an die Regeln hält und im
Gegensatz zu MLP keine Freunde in der Politk hat:

http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.j…

und das nur wegen ein "bisschen" Steuerhinterziehung ;-)

Was würden die Behörden bei so nem Laden machen, wenn der
Bilanzen "türkt" oder ohne Genehmigung Kredite vergibt ?

Aber da der neue Vertriebsvorstand genau wie im Fall MEG
ja nun aus dem Orient kommt, kann man ja hoffen, dass
MLP zumindestens in der Neukundengewinnung neue Methoden
einsetzt.

Noch ne Frage:

Warum hat sich die Ad-hoc Meldung über den Abberufung
des Vorstands noch nicht im Aktienkurz niedergeschlagen ?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.878 von KDT24 am 04.09.07 19:50:13

Die Diskussion gehört in diesen thread!


Bei Bezahlung von Bestandsprovisionen muss m.E. eine Gewinnwarnung erfolgen!

Die Logik:

1. Es werden definitiv immer weniger Berater, die Umsatz machen.

2. Die Ziele werden immer weiter nach unten korrigiert.

3. Eine nach der anderen Geschäftsstelle wird geschlossen.

4. In manchen Regionen herrscht regelrechtes Führungschaos!

5. In Internetforen lesen täglich ca. 500-1.000 MLP-Berater, dass das Unternehmen so nicht weiter machen kann!

6. Das Geschäft ist gegenüber dem Vorjahr zum Teil massiv rückläufig.

7. Um eine Massenflucht zu verhindern reißt der Vertriebsvorstand nach massiver Intervention durch die Basis das Ruder herum und verspricht Verbesserungen der Verprovisionierung durch die Zahlung einer Bestandsprovisionen auf nur(!) 50(!) Euro pro Kunde pro Jahr.

8. MLP verliert nach dieser Aktion ca. 600.000 x 50 = 30 Mio. Euro Ertrag.
Der Durchschnittsberater erhält bei ca. 250 Kunden entsprechend nur (!) 12.500 Euro Bestandsprovision!


Aber es gibt keine Gewinnwarnung???!!!

Jungs aufwachen!!

Wenn kleineronkel Recht hat, dann muss es ab Montag ein Kurs-Feuerwerk geben! Aber ein sehr trauriges!

Fair wären ca. 100 Euro Bestandsprovision pro Kunden!!
Bei 50 Euro macht MLP nur noch 80 Mio. EBIT.

Bei den fairen 100 Euro BePro pro Kunde geht das EBIT runter auf 50 Mio. Euro!!!

Das macht ein Ergebnis pro Aktie von 0,28 Cent!!!

Bei einem KGV von 20 ergibt das ein Kursziel von

5 Euro und 50 Cent!!!!!!

kleineronkel wird nicht erfreut sein!

[kleineronkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.451.745 von PortoPi am 07.09.07 23:05:48

dann auch hier nochmal meine Antwort:

@ PortoPi

ach, naja. Weil die Aktie nicht mehr läuft (als Prov.ersatz), fordern die Berater ja jetzt die Bestandsprov.

Geh`n wir mal davon aus, daß ein "alter" Berater nicht 12.500.-€
Bestandsprov., sondern 25.000.-€ bekommt, da sein Bestand deutlich größer ist. Wenn dieser alte Berater 10.000 Aktien hat und die Aktie fällt nun nochmal um 5.-€, dann hat er das bereits nach 2 Jahren wieder raus.
Bei der Aktie haben wir das Schlimmste hinter uns, die hat bereits 175.-€ vom Höchststand aus verloren, da schocken weiter 5.-€ niemanden mehr!!!

Und von den "jungen" Beratern hat kaum einer Aktien, d.h. die interessiert es schon gar nicht.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.452.108 von kleineronkel am 07.09.07 23:32:33

Ehrlich lieber kleiner onkel

Ich freue mich für jeden Berater!
Ich kämpfe sogar für jeden Berater!
Ich habe nachweislich einigen Beratern empfohlen, die nächsten Wochen abzuwarten und die 100 Euro Bestandsprovision pro Kunde abzuwarten!

Egal, wie sich die Berater später entscheiden, sie könnte ca. 75.000 Euro mehr Entschädigung für die MLP-Zeit kassieren, wenn sie noch ein paar Tage warten!

Jetzt zu den auswirkungen auf den Vorstand und den Aufsichtsrat:

1. Der Aufsichtsrat bestimmt üblicherweise über die Leistungsprämie des Vorstandes.
2. Die Leistungsprämie des Vorstandes sollte sich an der Schöpfung des "Economic Values" orientieren!
3. Aus Lautenschlägers Sicht muss die Leistungsprämie für den Vorstand massiv gekürzt werden!
4. Lautenschläger und Co halten rund 35 Mio Aktien. In den letzten Wochen hat der Wert ihrer Aktien um ca. 300 Mio. Euro abgenommen.
5. Bei einem Kurs von 5 Euro wären es noch einmal rund 200 Mio. Euro Verlust mit der aussicht auf weitere Kursverluste!
6. Da wird sich Uwe auf gemütliche Aufsichtsratssitzungen freuen dürfen! Das Leben wird schön für Uwe! Ganz sicher!
7.Am Ende bekommen beide die Leistungsprämie, die die Qualität ihrer gemeinsamen Arbeit widerspiegelt!


Alles nur meine bescheidene Meinung!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.454.072 von PortoPi am 08.09.07 02:08:26

Hallo PortoPi,

ich bin ganz Deiner Meinung. Will MLP die Massenflucht verhindern, dann müssen mindestens ca. 50 € pro Kunde zusätzlich an BP ausgeschüttet werden. Dann müssen die GLs aber noch mal 25% darauf bekommen, denn sonst gehen die doch fast alle pleite. Dann sind wir bei 62,50 €.

Und 700.000 * 62,50 € = 43.750.000 € und nicht nur 35.000.000 €!

Der Kurs müßte sofort um 5-6 € fallen. Wir wären dann bei 5-6 €, was derzeit als maximaler fairer Wert angesehen wird.

Wenn es keine adäquate Bestandsprovision gibt, dann gehen noch mehr Berater zu recht und der Gewinn würde sukzessive dann eben später einbrechen.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.454.161 von interna am 08.09.07 02:16:47

Volle Zustimmung Interna!

Es reicht, wenn ca. 1.500 Berater jeder ca. 15.000 Euro Bestandsprovisionen erhalten!
Dann fehlen MLP sofort ca. 22,5 Mio. Euro im Ergebnis!
Eine Gewinnwarnung wird dann unausweichlich!

Ein Sinken des Aktienkurses um weitere 5-6 Euro würde sich sowohl beim Vorstand, als auch beim Aufsichtsrat folgendermaßen auswirken:

Aktienbesitz von Vorstand und Aufsichtsrat zum Bilanzstichtag
Am 31. Dezember 2006 setzte sich der Aktienbesitz der Mitglieder des Vorstands und des Aufsichtsrats der Gesellschaft wie folgt zusammen:


Aufsichtsratsmitglied Aktienzahl 2006
*) Inkl. Zurechnungen gemäß § 22 WpHG.
**) Herr Dr. Böttger war zum Stichtag 31.12.2006 noch nicht Mitglied des Vorstands der MLP AG

Manfred Lautenschläger* 17.316.597
Gerd Schmitz-Morkramer 9.935
Dr. Peter Lütke-Bornefeld – –
Johannes Maret – –
Maria Bähr 11.503
Norbert Kohler 1.094

Vorstandsmitglied Aktienzahl 2006
Dr. Uwe Schroeder-Wildberg – –
Dr. Wulf Böttger** – –
Gerhard Frieg 177.839
Nils Frowein – –

Obwohl Gerd F. nur ca. 1% der Aktienanzahl besitzt, die bei Lautenschläger aufsummiert werden, trifft ihn der Kursverfall angeblich besonders hart!
Die ehemaligen guten und vertrauten Kollegen von Gerd F. berichten von Krediten bei Banken in Höhe eines höheren einstelligen Millionenbereichs.
Allein die Zinsen auf solch einen Kredit würden das Einkommen von ca. 500.000 Euro brutto vollständig auffressen!

Und ca. 15 Euro Kursverfall kosten Gerd F. in de letzten Monaten wieder über 2,5 Mio. Euro netto!

"Ohne Lautenschlägers schützende Handmüsste er Insolvenz anmelden", behauptet ein Insider.

[hasni]

wer wann oder wie insolvent ist, interessiert mich persönlich wenig, und dass sich ehemalige MPLer und aktuelle MPLer offensichtich aus Beschäftigungslosigkeit bei wallstreet-online wahre Glaubenskriege liefern, die der Bedeutungslosigkeit dieser Gesellschaft an der Börse wahrlich nicht gerecht werden.

Für alle anderen ausserhalb dieses Geschlossenen Kreises ist wohl nur festzustellen. Die Gesellschaft ist seit Jahren quasi im permanenten Fall, an der Börse aber auch in Sachen Glaubwürdigkeit. Die Führung von MLP wchselt immer schneller, teilweise sogar zur Konkurrenz, die ähnlich dubios sind.
Die Kundenberater sollte man sich schon mal anhören, besser zweimal, denn dann kann die Präsentation nachplappern, und ist auf demselben Stand wie die Berater selbst. Eine Frage,die sich nicht direkt auf die Angebotspalette von MLP bezieht, und sofort Todesstille. Viele Finanzinstrumente sind den MPLern ohnehin nicht bekannt. Dass es bei AWD sicher nicht besser aussieht, wird allerdings der MLP_Aktie auch nicht helfen.

Die Bewertung der Aktie ist selbst nach Kursverfall weiterhin ambitiös. sollten tatsächlich weitere Gewinnwarnungen kommen, ist Einstelligkeit vorgezeichnet.
Im Moment gibts weitaus transparentere Finanzwerte zu erhblich niedrigeren Multiples. ich frage mich da ohnehin, wer da überhaupt zu diesen Preisen noch kauft. Vermutlich allenfalls die, die unaufhörlich nachkaufen, um ihren Einstiegspreis zu reduzieren. Na ja, auch eine Strategie, die so gut wie nie aufgeht

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.556 von hasni am 08.09.07 15:10:53

In split findet gerade eine große Tagung statt, bei der die höchstverschuldeten MLP-Angehörigen zusammentreffen.
Es ist nach deiner Aussage sinnvoll, wenn sich die betroffenen Personen einen Teil ihres Verlustes darüber zurückholen, dass sie Put-Optionsscheine kaufen.

Die Teilnehmer der Tagung können am besten beurteilen, um wie viel die Ausschüttung der Bestandsprovision den Gewinn der MLP AG schmälern wird.

Ist es nicht sinnvoll diese Insiderkenntnisse auszunutzen?

[CONTRAPOOL]

FINGER WEG VON EINEM MAKLERPOOL AUS MARBURG.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.473.435 von CONTRAPOOL am 09.09.07 01:30:19

Hallo CONTRAPOOL,

Pool ist Cool!

Wurden in Split evtl. Dinge besprochen, welche eine ADHOC erfordern?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.473.435 von CONTRAPOOL am 09.09.07 01:30:19

PortoPi,

ich glaube, die MLP-Führung wird sich leider nicht genügend bewegen und die Zahl der MKP-Berater wird massiv zurückgehen.

Daher wird der Rückgang der Aktie vergleichsweise moderat sein.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.473.435 von CONTRAPOOL am 09.09.07 01:30:19

contrapool: (nomen omen realiter est?)

gute ratschläge werden hier natürlich erwartet, aber bitte, dann lass uns an deinen erfahrungen teilhaben. dein schlagzeilen-posting quer durch die mlp-themen ist dafür zu dünn und bringt niemanden weiter.

also bitte her mit den infos

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.463.745 von PortoPi am 08.09.07 15:37:50

ich rate niemanden zu put-Optionsscheinen auf MLP. So etwas lohnt sich nur, wenn man von sehr stark fallenden Kursen ausgeht, und bei aktuellen Kursen knapp über 11 ist auch einiges an schlechten Nachrichten eskomptiert.
Mein Hinweis geht dahin, dass MLP trotz Kursverfall analytisch nach wie teuer ist, weit und breit kein signifikantes Gewinnwachstum zu sehen ist, und es im Markt erheblich besseres gibt als MLP. und, nicht zu vergessen, jede menge gute Werte fundamental günstiger sind.

[Betrugsverdacht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.473.629 von interna am 09.09.07 01:41:29

Aus meiner Erfahrung halte ich viele MLPler für sehr leidensfähig und pflegeleicht (aus Sicht der Führung).

Zur Zeit ist m.E. ein verhältnismäßig hohes Maß an Unzufriedenheit erreicht, das lässt sich aber reicht leicht in den Griff bekommen.

Dies ist in der Vergangenheit schon einige Male geschehen, z.B. durch den Wechsel von Termühlen zu USW. Auf einem ähnlich hohen Niveau der Unzufriedenheit hieß es dann: Ab jetzt wird alles gut. Wir (die Führung) haben aus unseren Fehlern gelernt. MLP wird....

Solche Botschaften werden von vielen verunsicherten/verzweifelten MLPlern sehr dankbar aufgenommen, ganz nach der Devise ... und sage nur ein Wort und meine Seele wird gesund .....

MLP wird sich jetzt gerade so viel bewegen, wie erforderlich ist, um die Unzufriedenheit auf ein "normales" Niveau abzusenken. Dies wird durch bestimmte tatsächliche Zugeständnisse (z.B. eine Art Betreuungsprovision, NICHT Bestandsprovision, da diese dann zu viele Rechte dem MLPler zugestehen würde)sowie in wunderbaren Versprechungen für die Zukunft erfolgen (Motto: "wer jetzt in dieser Zeit bei MLP bleibt, wird dies in absehbaren Zukunft nicht bereuen!")

Es wird MLP hierdurch voraussichtlich wirklich gelingen, einen bevorstehenden Dammbruch einigermaßen abzufangen.

An MLP selbst und dessen System wird sich aber nichts grundlegendes ändern. Wenn man sich ansieht, dass MLP im KV-Bereich Provisionen in Höhe von 14 - 17 MB vereinnahmen kann, an die Berater aber nur 4 -5 MB weitergibt, dann weiß man doch, wie das Unternehmen gestrickt ist.

Es wird nach wie vor von MLP die maximal mögliche Ausbeutung /Verarschung der MLP-Berater betrieben werden. Zur Zeit ist eben ein bißchen weniger möglich, deshalb wird es durch Split ein paar aufgeblasene Verbesserungen für die MLP-Berater geben.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.485.411 von Betrugsverdacht am 09.09.07 13:35:12

aus den in jahren gemachten erfahrungen kann ich Betrugsverdacht da nur recht geben. es wird nette häppchen (voll mit sattmachern, und geschmacksvertärkern, dafür ohne vitamine, vielleicht ballaststoffe) geben. das überfällige wohlangerichtete menu darf keiner erwarten.

sicher stricken die "verpackungskünstler" schon an den reden, wie man diese häppchen beratergerecht verabreicht. sicher gibt es auch wieder schöne parolen: "wir mlpler müssen zusammenhalten, ... gegen den markt abschotten,... werden die kunden vor unseren büros schlange stehen (das passiert auch schon, leider nur in der beschwerdeabteilung)...

wer lange genug dabei ist, hat das oft genug gehört und wers glaubt wird seelig.

[kleineronkel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.485.918 von poptortfolie am 09.09.07 13:51:18

jeder (inzwischen auch usw und ml) weiß was die std. geschlagen hat. eine halbherzige Lösung oder eine Mogelpackung werden diesmal nicht akzeptiert.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.486.190 von kleineronkel am 09.09.07 14:02:12

dann müssten ja nach/während uwes ansprache 2/3 der anwesenden aufstehen und auf die andere strassenseite wechseln. (weil ich nicht mehr an diese art wunder glaube)

das wäre dann schon eine genehmigungspflichtige demonstration. also onkel, wenn das passiert, hol ich meinen ältesten franzosen aus dem weinkeller und stosse mit allen an, die kommen wollen... versprochen!

klinke mich bis heute abend aus

[interna [KommA]]

poptortfolie,

ich glaube auch nicht, daß 2/3 der GLs aufstehen werden. Doch beim nächsten Hauptseminar (ist doch bald wieder - oder?) könnte das dann schon der Fall sein.

Wer hat den Mut von Euch bei MLP? Ansprechpartner gibt es hier draußen doch genug. Fast 400 FiNet-Partner, sicher schon viele bald FORMAXX-ler (100+?) - bei 2.500 MLPlern und 2 Stunden pro Gespräch wären das 10 Stunden je EX-MLPler als Obergrenze. Das seid Ihr uns hier schon wert. Wer stellt sich für Fragende zur Verfügung?

Eine ganz wichtige Frage ist ja, was mit den 656990-Depot geschehen soll?

[hasni]

der Kurs einer aktie hat fast immer recht, und der zeigt bei MLP seit Jahren - und dies in einer Megahausse!!- nach unten.
Jetzt werden wohl auch bald die 10 Euro getestet, nicht sicher, dass diese Marke halten wird.
Offensichtlich sind selbst MLPler selbst zu viel höheren Kursen massiv in der Aktie investiert, auch nicht gerade ein Zeichen realsitischer Bewertung dieser Aktie. Will für die armen Seelen mal nicht hoffen, dass da Investments auch nur über Kredit erfolgt sind, wenngleich ich gehört habe, dass auch dies in höherem Umfang geschehen sein sollte.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.023 von hasni am 14.09.07 10:24:53

Eröffnet am 02.09.2007 von PortoPi!

Kurs damals 11,70 €

PortoPi, hätten die Aktionäre auf Dich gehört, hätten diese viel gespart. Jeder, der verkauft hat, sollte mal ein Dankeschön an PortoPi schicken!

Split war die außerordentliche Gewinnwarnung - nur bestens verpackt!

Es gibt doch

Stron Buy
Buy
Hold
Sell
Strong Sell

bei MLP kommt hinzu:

Sell Schnell oder Sell Hell

[mployas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.023 von hasni am 14.09.07 10:24:53

... schonwieder ?? !!!
oder immernoch

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.570.305 von mployas am 14.09.07 10:47:04

Nach den katastrophalen Zahlen von gestern ist die Gewinnwarnung 2008 schon mitgeteilt worden. Der Ausblick ist sehr negativ - wenn auch endlich mal realistischer.

Ohne Übernahmeabsichten (und die haben jetzt hoffentlich gemerkt, wieviel sie zu viel zahlen wollen) hat der Kurs noch eine große Fallhöhe vor sich.

Keiner darf sich beschweren, die Gewinnwarnung kam ja gestern und Prior darf sich wieder freuen.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.063 von interna am 21.02.08 22:22:24

Verstehe nicht, was an den Zahlen katastrophal war. Das es ein nicht ganz einfaches Jahr wird, war klar. Nur war niemand vorher bereit, es zuzugeben.

Insofern ziehe ich den Hut vor Uwe, dass er endlich mal offen gesprochen hat.

Die nächsten Jahre werden eher schwierig für alle.

MLP ist m.E. gut aufgestellt. Fragt sich, ob man das langfristig durchhalten kann. Vielleicht wird Manne doch schwach, denn Kurse von 5-6 Euro zwischendurch halte ich auch für realistisch.

rr

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.442.733 von ruerup_rentner am 21.02.08 23:55:12

Guten Morgen rueruop_rentner,

genau davon reden wir hier ja seit Jahren. Endlich mal wird es offensichtlich, daß MLP massiv überbewertet ist und von L und USW viele, viele Fehler gemacht wurden.

Katastrophal waren die Zahlen im Vergleich zu dem, was mal prognostiziert wurde.

Auch jetzt sind die Zahlen meiner Meinung nach noch sehr geschönt. Das sieht nach einem Abstieg in Raten aus.


Grüße

[finanzparasiten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.443.669 von interna am 22.02.08 09:02:53

Diese ominöse Steuerrückzahlung von 2006 hat Uwe in seiner Bilanz hoffentlich nicht unter "Gewinn" gebucht. Denn das würde ja bedeuten, dass der angegebene Gewinn aus dem operativen Geschäft zu hoch angegeben worden wäre. Und dass soll man ja aus irgendeinem Grunde nicht tun ...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.444.537 von finanzparasiten am 22.02.08 10:22:08

Und wo hat er Sie verbucht?

[finanzparasiten]

Vielleicht gibt MLP selbst die Antwort.

Von einer "Betriebsprüfung" (welche Behörde hat denn da eigentlich geprüft?) steht hier was oben auf Seite 72: http://reports2006.equitystory.com/mlp/gb2006/download/de/pd…

[solarsemi45]

25.02.2008 11:46
MLP AG: underweight (JP Morgan Chase & Co.)
New York (aktiencheck.de AG) - Michael Huttner und Vinit Malhotra, Analysten von J.P. Morgan Securities, stufen das Rating für die Aktie von MLP (ISIN DE0006569908 (News/Aktienkurs)/ WKN 656990) von "neutral" auf "underweight" herab.

Infolge der zunehmenden Regulierungsmaßnahmen (Versicherungsvertragsgesetz), eines sich abschwächenden Umsatzwachstums und des weniger attraktiven Chance-Risiko-Profils der Aktie habe man sich bei J.P. Morgan Securities zum Downgrade des Anteilscheins entschieden. Es sei jedoch davon auszugehen, dass der regulatorische Gegenwind im Jahr 2009 wieder nachlassen werde. Unternehmensangaben zufolge sei für das Jahr 2008 bei der EBIT-Marge ein Rückgang auf rund 16% gegenüber 17,3% im Jahr 2007 zu erwarten.

Bei J.P. Morgan Securities habe man die EPS-Schätzung für 2008 um 17% auf 0,74 EUR herabgesetzt. Die EPS-Prognose für 2009 sei um 16% auf 0,83 EUR reduziert worden. Vor allem im Vergleich zur Allianz-Aktie, die innerhalb des Sektors der Top Pick von J.P. Morgan Securities sei, halte man die aktuelle Bewertung der MLP-Aktie nicht für überzeugend. Das Kursziel für die MLP-Aktie werde von 15,00 EUR auf 11,60 EUR reduziert.

Auf dieser Grundlage bewerten die Analysten von J.P. Morgan Securities den Anteilschein von MLP nun mit "underweight". (Analyse vom 22.02.08)
(22.02.2008/ac/a/d)
Analyse-Datum: 22.02.2008




Klicken Sie hier, um weitere aktuelle Nachrichten zum Unternehmen zu finden:

MLP Aktienkurs + Xetra-Orderbuch MLP

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.720 von solarsemi45 am 25.02.08 12:20:33

Sorry, aber das Ding von JP Morgen Chase kann man getrost in die Tonne werfen.

"Das Kursziel für die MLP-Aktie werde von 15,00 EUR auf 11,60 EUR reduziert."

Wenn ich von ca. 9,70 € auf 11,60 € ausgehen, wäre das ein klares "buy" und kein underweight.

Oder glauben die bei JP Morgen Chase, daß der MDAX sich in den nächsten 12 Monaten um über 20% erhöht?

Die weitere Unfähigkeit zeigt sich in der Reduktion von 15 auf 11,60 €. Da hat man beim letzten Mal wahrscheinlich falsch recherchiert - oder?

-------------------------------------------------------------------

Ein "Underweight" sollt mit Kurszielen von unter 7,50 € in 12 Monaten verbunden sein.


Viele Grüße - interna

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.917 von interna am 25.02.08 12:40:26

Zur Gewinnwarnung: Das erste Halbjahr war ja schon mit einem erheblichen Gewinnrückgang verbunden gewesen. Selbst die Riesterstufe konnte da nicht alles ausgleichen.

Für das dritte Quartal sehe ich das noch viel bedenklicher. Doch momentan muß man erst mal SCLM abwehren!

Wann kommt denn die Warnung, die Ziele für 2008 zu verfehlen?