Alfred Wieder AG (Seite 1125)

[freetime01]

Da wird wohl einer heut Nacht nicht gut schlafen können.

Da war einer wohl zu schnell bei der AWAG.

Zumindest ist der Nachtrag bzgl. AP und MIG9 aus dem Internet unter mig-fonds.de wieder raus genommen worden.

War auch ein kleiner Fehler drin, da rein rechtlich (glaube ich zu wissen) immer der komplette Zuzahlungsbetrag mit drin stehen müsste. Kann ja nicht sein das der Kunde sich das erst selbst zusammen rechnen muß.
Vielleicht aber hatte auch AP zuerst das Recht die Kapitalerhöhung bekannt zu geben.

Wie dem auch sei, dann warten wir halt noch ein paar Tage bis es wieder öffentlich (öffentlicher) wird.

In dem Sinne....

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.423 von malei1501 am 20.01.10 19:11:37

Schlingensiepen und Heinrichs haben sich ihre Verwässerung ausgleichen lassen.
das haben Sie sich warscheinlich ausgehandelt, dass Sie demDeal zustimmen.

Das heißt die Stammkapitalerhöhung geht voll zu Lasten GCF , MIG 1+5+3

[malei1501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.248 von Bond0011 am 20.01.10 18:53:28

Meine ich ernst. bin viel. parteiisch (habe den 9er auch gezeichnet)

Aber seht mal so:

Ziel muss ein erfolgreicher Exit sei; dafür muss bis zum "point x" investiert werden. Dass das Management (mal angenommen) aufgrund Krise eine günstigere Bewertung ausgehandelt hat, ist noch nachvollziehbar (kann natürlich auch der andere Effekt sein -->negativer Trend:cry

So, wo ich dich verstehe ist die Verwässerung der Anteile. Habe meinen Vermittler schon geimpft. Er will sich mal kümmern! Da gehe ich auch nicht mit, da es zumindest die Chance geben muss, dass die Verwässerung zu verhindern ist.

--> inwieweit dies legal und rechtens ist: k.A. würde mich auch interessieren.

Fazit: Die Gesamtentwicklung sehe ich positiv --> die Verwässerung kann einen erzürnen: länger Anlagedauer, geringere Anschaffungskosten ergibt bei einem Exit eine mehrfach gerigre Rendite.

Wie gesagt, meit VM ist in der Spur. Hoffe er bort richtig nach.

p.S. Hat jemand einen Geschäftsbericht von AP??? Würde mir das alles gern genauer anschauen.

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.127 von malei1501 am 20.01.10 18:39:40

Malei meinst du das im Ernst.

Was die Brüder hier treiben ist klarer Betrug an den Altanlegern.

Beruhigend das Schlingensiepen und Heinrich von Biognostic Ihre Verwässerung ausgleichen haben dürfen.

Ich vermute malzum Preis von 1€ je Aktie, werden auch gut verhandelt haben, die dummen sind nur die, die schon seit 7 Jahren investiert haben.

Schorschl du kennst dich ja aus , müssen wir uns das so bieten lassen, oder haben wir eine Möglichkeit uns zu wehren?

[malei1501]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.885 von Bond0011 am 20.01.10 18:15:29

Hallo bin wieder da! Danke an Bond für die Infos zum GCF.

MIG 9 hat 6,01 % Anteile an AP übernommen (5578 von 92792 Geschäftsanteilen)

Dies entspricht einer Investition von 11.000.708,48 € (1971,16 Aufgeld je Anteil + 1,- je Anteil)

AP ist wieder das Lead Invest des MIG 9. Da in ich mal gespannt, wie sich die AP allen negativen Meinungen hier zum Trotz, positiv entwickeln wird. Die positive Entwicklung bestimmt sich für mich durch einen EXIT mit einer entsprechenden Rendite.

Ich halte sehr vel von Herrn M. Motschmann. Sein Netzwerk ist atemberaubend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmer seinen Formats nochmal 11 Mios reinstecken würde, wenn er nicht überzeugt ist

Ich lasse mich gern eines besseren belehren, wenn denn hier endlich mal BEWEISE auf den Tisch kommen.

In diesem Sinne

gruß Malei

aktueller Nachtrag MIG 9:


20.01.2010: MIG GmbH & Co. Fonds 9 KG beteiligt sich an der Antisense Pharma GmbH

Auszug aus dem Nachtrag Nr. 09 nach § 11 Verkaufsprospektgesetz der MIG GmbH & Co. Fonds 9 KG vom 20.01.2010 zum bereits veröffentlichten Verkaufsprospekt vom 01.12.2008, nebst Nachtrag Nr. 01 vom 01.04.2009, Nachtrag Nr. 02 vom 03.06.2009, Nachtrag Nr. 03 vom 13.07.2009, Nachtrag Nr. 04 vom 31.07.2009, Nachtrag Nr. 05 vom 23.09.2009, Nachtrag Nr. 06 vom 06.11.2009, Nachtrag Nr. 07 vom 10.12.2009 und Nachtrag Nr. 08 vom 23.12.2009 betreffend die Emission von Kommanditanteilen an der MIG GmbH & Co. Fonds 9 KG

Die HMW Emissionshaus AG, Brienner Straße 29, D-80333 München gibt folgende, zum 20.01.2010 eingetretene Veränderung im Hinblick auf den bereits veröffentlichten Verkaufsprospekt der MIG GmbH & Co. Fonds 9 KG (im Folgenden auch: „Emittentin“) vom 01.12.2008 bekannt:

Die Emittentin hat sich aufgrund Beteiligungsvertrags verpflichtet, insgesamt drei im Rahmen mehrerer zeitgleich beschlossener Barkapitalerhöhungen neu geschaffene Geschäftsanteile der Antisense Pharma GmbH mit Sitz in Regensburg, eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Regensburg unter HRB 7534 (diese fortan: „Gesellschaft“ oder „Anlageobjekt“), zu erwerben. Die Gesellschaft beschäftigt sich mit der Erforschung, Entwicklung, Herstellung und Kommerzialisierung von biotechnologischen und pharmazeutischen Produkten und Serviceleistungen. Weitere Informationen zur Antisense Pharma GmbH finden sich unter www.antisense-pharma.com.

Die Emittentin ist aufgrund Beteiligungsvertrags berechtigt und verpflichtet, drei neu geschaffene Geschäftsanteile der Gesellschaft zu nominal € 2.536, € 1.775 und € 1.267 zu zeichnen und zu übernehmen. Dies entspricht bei Vollzeichnung auch der übrigen Investoren einem Anteil von rund 6,01 % am erhöhten Stammkapital der Gesellschaft von dann € 92.792,00. Die Geschäftsanteile werden jeweils zum Nominalbetrag zuzüglich eines Aufgeldes in Höhe von € 1.971,16 je € 1,00 Nominalkapitalerhöhung ausgegeben, wobei die Zahlungen in drei Tranchen im Zeitraum bis 30.06.2010 zu erbringen sind. An der Investitionsrunde nehmen neben der Emittentin auch die bereits bislang beteiligte Investorin GA Global Asset Fund GmbH & Co. KG, Landshut, der Gründungsgesellschafter Dr. Karl-Hermann Schlingensiepen sowie Dr. Hubert Heinrichs und die Biognostik GmbH, Henningsdorf teil.

Die Emittentin bezahlt den Ausgabebetrag und die schuldrechtliche Zuzahlung aus dem Gesellschaftskapital. Eine Fremdfinanzierung ist nicht vorgesehen. Im Zusammenhang mit der Beteiligung sind darüber hinaus Beratungskosten in Höhe von rund T€ 55 angefallen.

Die entsprechende Hinweisbekanntmachung erfolgt in der Börsenzeitung und wird in der Wiener Zeitung nach Hinterlegung bei der OeKB erscheinen.




MIG Verwaltungs AG
(Portfoliomanagerin)

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.885 von Bond0011 am 20.01.10 18:15:29

Ich hab mal schnell überschlagen , korrigiert mich wenn nötig.

Mig 9 hat nach meiner rechnung für 6,01% erstanden zum Preis von

10.995.130 €

geteilt durch 6,01 mal 100 ergibt 182.947.250 €

Wenn ich mich recht entsinne ist der MIG 5 2007 zu einer Bewertung von 210 Millionen eingestiegen.

Da haben Sie ja wieder herausragend verhandelt wenn der MIG 9 heute zu 182 Millionen eingestiegen ist.

[Bond0011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.567 von freetime01 am 20.01.10 16:25:18

Weiß schon jemand zu welcher Bewertung man die 6,01% erworben hat?

[freetime01]

Meldung vom heutigen Tag:

Der MIG9 beteiligt sich mit 6,01% an der Antisense Pharma

[freetime01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.768.344 von bussibaer12 am 19.01.10 21:10:58

Hallo bussibaer

Ok, scheint ja dumm gelaufen zu sein für dich und die Aktionäre von Metriopharm.
Ich habe auch schon in Aktien investiert die den Bach runter gegangen sind, mal gewinn ich und mal gewinnen die anderen, so ist das Leben nun mal.

Und wenn du und andere(Sentab usw.) uns über evtl. Machenschaften bei Antisense warnen willst, wär das ja auch ok wenn man die Fakten auf dem Tisch legt.

Also wenn ich Informationen habe wo ich anderen Anlegern in irgend einer Weise helfen oder warnen kann, dan würde ich mich in den Thresd einloggen und denen das max. zwei mal mitteilen. Und wenn die das dann nicht glauben wollen, dann halt nicht.

Aber ich (und ich glaube auch jeder andere) würde sich doch nicht wochenlang von den anderen Anlegern beleidigen lassen bzw. sie auch selber beleidigen(wie es hier ja schon einige male vorgekommen ist).

Also muß es doch, meiner Meinung nach, ein ganz anderen Grund geben weshalb Ihr euch so auf Antisense einschießt und sie regelrecht torpediert. Das hat ja mit nur mal eben ein paar Infos weitergeben nicht mehr viel zu tun.

Also was für Gründe gibt es???

Gekränkter Stolz??? (als ich noch dabei war lief es nicht, jetzt wo ich weg bin läuft es besser, hmmmm wo dran liegt das nur?)

Neid???

Konkurrenz???

Wie schon gesagt, wenn man nur Infos weiter geben will reagiert ein normal sterblicher anders......!!!

[unteregi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.730 von Maria1970 am 20.01.10 10:14:41

Hallo Maria1970, hallo Bussibaer 12,

ich glaube das würde allen hier im Thread interessieren. Warten wir also ab, was uns Bussibaer 12 berichtet.
Hoffe auch, Sentab meldet sich in den nächsten 10 Tagen um uns ihre "Neuigkeiten" von AP mitzuteilen.