Alfred Wieder AG (Seite 689)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:45:16 von
neuester Beitrag 08.05.24 15:45:16 von
Beiträge: 11.864
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 103
Gesamt: 2.028.662
Gesamt: 2.028.662
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 9379 | |
| vor 16 Minuten | 5990 | |
| heute 09:02 | 2882 | |
| vor 24 Minuten | 2485 | |
| vor 19 Minuten | 1963 | |
| vor 50 Minuten | 1556 | |
| vor 44 Minuten | 1500 | |
| vor 33 Minuten | 1477 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.491,80 | +0,26 | 309 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 113 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 72 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 49 | |||
| 7. | 9. | 8,4500 | -1,52 | 46 | |||
| 8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von Jo1: Meine Anmerkungen bezüglich Leistungsnachweis/sonstiges werden ja von ihnen ständig ignoriert.
- kein Track Record der handelnden Personen, geschweige denn der Fonds
- Viel zu lange Haltefristen
- Ständige Managementwechsel bei den Zielunternehmen
- Ständige Nachfinanzierungen
- Keine Objektivität bei der Investauswahl für neue Fonds, weil alte targets gefüttert werden müssen
- Völlig ungleiches-Chance Risiko Verhältnis Anleger-Management
- Ein sehr schlechtes Reporting, völlige Intransparenz für den Anleger
- teilweise unseriöse Verkaufsmethoden
- keinerlei Verlass auf Aussagen der Verantwortlichen
- unglaublich hohe Kosten
- viele unzufriedene Altvertriebler, das ist auch selten bei fairem Geschäftsgebaren
...darüber redet wieder keiner, dass wird lieber totgeschwiegen... vor allem die ersten 5: Fakten, Fakten, Fakten...
Sodale
einiges gäbe es zu berichten, leider fehlt mir dafür noch die Erlaubnis bzw die Freigabe!
Zum Umlaufverfahren kann ich berichten das dieses in der kommendenWoche verschickt wird, somit sollte jeder Anleger die genauen Zahlen spätestens in der ersten Mai Woche im Briefkasten haben.
MIG 9 wird es eien Vorabausschüttung geben, bei MIG 1+3+5 wäre eine möglich, hier wird aber im Umlaufverfahren eine Option angeboten die mM nach auch angenommen werden wird! MIG 2+4 wird das Geld nicht ausgeschüttet, hier wird sich die Beitragsdauer reduzieren! Die genauen Zahlen habe ich bereits am Tisch, wird jeder wie gesagt im Umlaufverfahren für seine Einlage inkl. Kapitalwertfaktor usw. genau erfahren!
zZ sind ausser dem bereits bekannten Investment in MIG 13 4 weitere "altbekannte" im Gespräch, eines davon wird die AP sein! Auch hier wird es mit der neuen Beteiligung auch für die "Altfondsbesitzer" eine durchaus positive Nachricht geben! Wer die anderen 3 Kandidaten sind wird man aber erst nachdem alle Einzelheiten ausverhandelt wurden bekanntgegeben, eine zu zeitige Bekanntgabe kann nur die Verhandlungen stören!
zu der Frage zu Instraction - insgesamt wurde in dieses Unternehmen ca 10 Mio investiert (alle Fonds zusammen! mM nach stimmen weder die 30 noch die 100 Mio, die Wahrheit wird in der Mitte liegen! das es erst bei 100 Mio zu einem Faktor 4-5 kommt ist aber nicht richtig - hier verweise ich auf die Auszahlungspreferenz! Man kann hier sowieso nie aus dem Verkaufspreis eine ca Rendite errechnen. Es kommt auch immer darauf an wer noch beteiligt ist, wieviele noch beim Aufteilen des Verkaufspreises das Kapital zuerst ausgeschüttet bekommen usw! Ich erinnere an Ident! Hier hatte die MIG ca 50% des Unternehmens und hat deshalb vom Verkaufspreis 30 Mio ca 19,7 erhalten :-P !
Ich hoffe aber schon bald mehr und detailierter bekanntgeben zu dürfen!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
einiges gäbe es zu berichten, leider fehlt mir dafür noch die Erlaubnis bzw die Freigabe!
Zum Umlaufverfahren kann ich berichten das dieses in der kommendenWoche verschickt wird, somit sollte jeder Anleger die genauen Zahlen spätestens in der ersten Mai Woche im Briefkasten haben.
MIG 9 wird es eien Vorabausschüttung geben, bei MIG 1+3+5 wäre eine möglich, hier wird aber im Umlaufverfahren eine Option angeboten die mM nach auch angenommen werden wird! MIG 2+4 wird das Geld nicht ausgeschüttet, hier wird sich die Beitragsdauer reduzieren! Die genauen Zahlen habe ich bereits am Tisch, wird jeder wie gesagt im Umlaufverfahren für seine Einlage inkl. Kapitalwertfaktor usw. genau erfahren!
zZ sind ausser dem bereits bekannten Investment in MIG 13 4 weitere "altbekannte" im Gespräch, eines davon wird die AP sein! Auch hier wird es mit der neuen Beteiligung auch für die "Altfondsbesitzer" eine durchaus positive Nachricht geben! Wer die anderen 3 Kandidaten sind wird man aber erst nachdem alle Einzelheiten ausverhandelt wurden bekanntgegeben, eine zu zeitige Bekanntgabe kann nur die Verhandlungen stören!
zu der Frage zu Instraction - insgesamt wurde in dieses Unternehmen ca 10 Mio investiert (alle Fonds zusammen! mM nach stimmen weder die 30 noch die 100 Mio, die Wahrheit wird in der Mitte liegen! das es erst bei 100 Mio zu einem Faktor 4-5 kommt ist aber nicht richtig - hier verweise ich auf die Auszahlungspreferenz! Man kann hier sowieso nie aus dem Verkaufspreis eine ca Rendite errechnen. Es kommt auch immer darauf an wer noch beteiligt ist, wieviele noch beim Aufteilen des Verkaufspreises das Kapital zuerst ausgeschüttet bekommen usw! Ich erinnere an Ident! Hier hatte die MIG ca 50% des Unternehmens und hat deshalb vom Verkaufspreis 30 Mio ca 19,7 erhalten :-P !
Ich hoffe aber schon bald mehr und detailierter bekanntgeben zu dürfen!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Zitat von equity1: Nur interessehalber, was an meinen Äußerungen war denn so schrecklich unqualifiziert?
Lieber Jo1, leider fast alles. Habe aber nicht die Zeit,
Typisch, wenn es um ernsthafte Argumente geht, wird wieder gekniffen... passt zu den Fonds, die hier diskutiert werden.
Geschichten erzählen ist halt einfacher...
Erbärmlich... wenn du dich in einem öffentlichen Forum nicht austauschen willst, dann lass es doch von vorneherein.
Zitat von Buehringer: und dann Ratespiele veranstalten!
Haben sie so wenig zu tun um solch einen Schwachsinn in einem Seriösen Forum zu starten?
...statt die kleine nicht repräsentative Umfrage einfach mal als Kundenfeedback zu verstehen und zu nutzen lieber gleich draufhauen, könnte ja das Bild des "erfolgreichen VC-Fonds" stören...
...was interessiert die Meinung meiner Kunden...
Zitat von asedan: Warum werden die Daten nicht von einem externen WP geprüft?
Hätt noch mal eine Anmerkung zur „Leistungsbilanz“-Thematik.
Momentan finde ich die Prüfung durch WP schlicht uninteressant. Die Wahrheit ist doch: Was sollen die denn prüfen? Es gibt keine „Leistung“ bei den Fonds aufzuzeigen. Kein einziger Fonds ist bisher mit Erfolg für die Anleger aufgelöst worden (und das steht wohl auch kaum in Kürze bevor). Über die Fonds hinweg gibt es doch nicht einmal nennenswerte Rückflüsse (Fondsvolumen insgesamt zu Rückflüssen insgesamt).
Von daher kann man sich derzeit eine Prüfung durch WP wirklich schenken. Es sei denn es zweifelt jemand an den Vertriebszahlen oder Investitionssummen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.558 von swakki am 20.04.12 13:09:10Hi, swakki, hast Du die Zahlen "im Kopf", was InstrAction an Mitteln von allen Fonds bekommen hat?
Zitat von unteregi: Hallo swakki,
bitte nicht schon wieder Orakelzahlen bei Instruction. Egal wie das ganze ausgeht, es wird immer Meckerer und Besserwisser geben.
Ist es überhaupt sicher, dass Instraction der nächste Kandidat ist? Andere Firmen wären doch auch schon für einen Exit bereit, sofern man einen Käufer hat.
Das ist keine Orakelzahl, das ist meine persönliche Messlatte.
Kann sein das auch wieder großes Jubeln ausbricht bei der AWAG wenn am Ende 30 Mio bezahlt werden, wäre für mich genau wie bei ident eine weitere Enttäuschung.
Mit 100 Mio würden wir auf unsere Brutto-Einlage eine 4-5 fachung erzielen.
Das eine andere Beteiligung vor Herbst veräußert werden kann, glaube ich nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.065.330 von swakki am 20.04.12 12:31:02Hallo swakki,
bitte nicht schon wieder Orakelzahlen bei Instruction. Egal wie das ganze ausgeht, es wird immer Meckerer und Besserwisser geben.
Ist es überhaupt sicher, dass Instraction der nächste Kandidat ist? Andere Firmen wären doch auch schon für einen Exit bereit, sofern man einen Käufer hat.
bitte nicht schon wieder Orakelzahlen bei Instruction. Egal wie das ganze ausgeht, es wird immer Meckerer und Besserwisser geben.
Ist es überhaupt sicher, dass Instraction der nächste Kandidat ist? Andere Firmen wären doch auch schon für einen Exit bereit, sofern man einen Käufer hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.064.516 von schorschlhot am 20.04.12 10:10:40Hallo Leute
In letzter Zeit sind die Beiträge, meine eingeschlossen, in der Qualität leider wieder kräftig abgesackt.
Die Enttäuschungen die uns die AWAG dieses Jahr beschehrt, suchen mehr und mehr ein Ventil.
Ich hoffe inständig das wir uns bald mal auch über einen Erfolg freuen dürfen, dann wird sich auch die Stimmungslage im Forum wieder bessern.
Einen solchen Erfolg kann uns derzeit eigentlich nur ein zufriedenstellender Exit bei Instraction bringen.
Zufriedenstellend bedeutet für mich das Instraction zu einem ( zumindest annähernd) dreistelligen Mio Betrag über den Tisch geht.
In letzter Zeit sind die Beiträge, meine eingeschlossen, in der Qualität leider wieder kräftig abgesackt.
Die Enttäuschungen die uns die AWAG dieses Jahr beschehrt, suchen mehr und mehr ein Ventil.
Ich hoffe inständig das wir uns bald mal auch über einen Erfolg freuen dürfen, dann wird sich auch die Stimmungslage im Forum wieder bessern.
Einen solchen Erfolg kann uns derzeit eigentlich nur ein zufriedenstellender Exit bei Instraction bringen.
Zufriedenstellend bedeutet für mich das Instraction zu einem ( zumindest annähernd) dreistelligen Mio Betrag über den Tisch geht.
!
Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
Durchsuchen
