Multimilliardär verliert zwei Drittel seines Vermögens - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.03.00 23:46:27 von
neuester Beitrag 22.03.00 09:06:39 von
neuester Beitrag 22.03.00 09:06:39 von
Beiträge: 18
ID: 100.359
ID: 100.359
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.281
Gesamt: 1.281
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 7268 | |
vor 1 Stunde | 4342 | |
vor 57 Minuten | 3943 | |
vor 1 Stunde | 1931 | |
08.05.24, 11:56 | 1879 | |
heute 12:55 | 1568 | |
heute 12:27 | 1345 | |
heute 12:27 | 1257 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.720,00 | -0,29 | 148 | |||
2. | 1. | 0,1955 | -9,91 | 79 | |||
3. | 8. | 10,660 | +3,09 | 71 | |||
4. | 3. | 157,18 | +0,46 | 49 | |||
5. | 11. | 6,8380 | +0,56 | 29 | |||
6. | Neu! | 4,0550 | -2,29 | 24 | |||
7. | 5. | 2,4350 | +2,66 | 24 | |||
8. | 6. | 0,3700 | +24,16 | 22 |
Multimilliardär verliert zwei Drittel seines Vermögens
Er gehört immer noch zu den reichsten Männern der Welt: Michael Saylor, Chef des US-Software-Unternehmens Micro-Strategy. Doch seit Anfang der Woche muss er sich in der Krösus-Liste viel weiter unten einreihen.
Washington - Anstatt der umgerechnet 20 Milliarden Mark, die der 35-Jährige am Montagmorgen noch sein Eigen nannte, besaß er am Abend umgerechnet "nur" noch 7,2 Milliarden Mark. US-Medienberichten zufolge war der Aktienkurs der Firma rapide um 62 Prozent gefallen, nachdem das Unternehmen angekündigt hatte, die Jahresabrechnungen der vergangenen zwei Jahre korrigieren zu müssen. Dadurch entstünden für das Jahr 1999 erhebliche Einbußen.
Er gehört immer noch zu den reichsten Männern der Welt: Michael Saylor, Chef des US-Software-Unternehmens Micro-Strategy. Doch seit Anfang der Woche muss er sich in der Krösus-Liste viel weiter unten einreihen.
Washington - Anstatt der umgerechnet 20 Milliarden Mark, die der 35-Jährige am Montagmorgen noch sein Eigen nannte, besaß er am Abend umgerechnet "nur" noch 7,2 Milliarden Mark. US-Medienberichten zufolge war der Aktienkurs der Firma rapide um 62 Prozent gefallen, nachdem das Unternehmen angekündigt hatte, die Jahresabrechnungen der vergangenen zwei Jahre korrigieren zu müssen. Dadurch entstünden für das Jahr 1999 erhebliche Einbußen.
das tut weh!
obwohl, 7 mrd reichen ja auch.
obwohl, 7 mrd reichen ja auch.
Solange wir es nicht sind ist es doch egal.
So was ähnliches ist mir auch schon passiert als eine meiner Aktien an einem Tag um 50 % nachgab nur halt mit viel kleineren Beträgen.
Was lernen wir daraus?
Nicht alles auf ein Pferd bzw. Aktie setzen
Für die Zukunft alles gute
Bigfood
So was ähnliches ist mir auch schon passiert als eine meiner Aktien an einem Tag um 50 % nachgab nur halt mit viel kleineren Beträgen.
Was lernen wir daraus?
Nicht alles auf ein Pferd bzw. Aktie setzen
Für die Zukunft alles gute
Bigfood
Mein Gott, der Arme!
War da auch ne Spendennummer angegeben?
War da auch ne Spendennummer angegeben?
eigentlich koennen uns diese milliardaere nur leid tun.
denn im gegensatz zu uns werden sie es nie schaffen ihr geld
auszugeben.
denn im gegensatz zu uns werden sie es nie schaffen ihr geld
auszugeben.
Hi,
wahrscheinlich hat der gute Mann jetzt schlaflose Nächte ob
der entschwundenen Milliarden.Ich frage mich aber ernsthaft,warum
es Leute mit soviel Kohle geben muß.Kein Mensch braucht 20
Milliarden,7 Milliarden,1 Milliarde,oder 0,1 Milliarden.Selbst
unter dem Gesichtspunkt der Weiterverebung sind das absurde
Summen.Ich als Aktienbesitzer mag das bestehende Wirtschafts-
system nur ungern in Frage stellen,aber angesichts solcher
Meldungen weiß ich nicht so recht,wie dieser Unsinn langfristig
gutgehen soll.
wahrscheinlich hat der gute Mann jetzt schlaflose Nächte ob
der entschwundenen Milliarden.Ich frage mich aber ernsthaft,warum
es Leute mit soviel Kohle geben muß.Kein Mensch braucht 20
Milliarden,7 Milliarden,1 Milliarde,oder 0,1 Milliarden.Selbst
unter dem Gesichtspunkt der Weiterverebung sind das absurde
Summen.Ich als Aktienbesitzer mag das bestehende Wirtschafts-
system nur ungern in Frage stellen,aber angesichts solcher
Meldungen weiß ich nicht so recht,wie dieser Unsinn langfristig
gutgehen soll.
Also wenn hier irgendein netter Milliardär mitliest, so eine kleine Spende von 2 Millionen könnte ich schon gebrauchen. :-) Dann suche ich mir einen risikolosen Fond und freue mich.
Bat
Bat
Ich schliesse mich Bat2K vollkommen an ... aber ich gebe mich auch schon mit 1,99 Mio zufrieden - ist das ein Angebot?
Ciao,
Das auf Angebote wartende Ich
Ciao,
Das auf Angebote wartende Ich
Ich bin schon mit sagenhaften 0,99 Millionen Euro zufrieden!
Bat
Bat
...bin 1 € Geld für 990.000 € , stehe somit vorn. Müssen nur aufpassen, dass der Helmut Kohl nicht mitbietet, braucht ja auch noch Geld, um seine Hypothek abzulösen. Denn auf den Verkauf der Memoiren und den damit verbundenen Tantiemen würde ich an Stelle seiner Kredit gebenden Bank nicht setzen, wenn sie (Memoiren) genauso gehaltvoll wie seine Aussagen zur Spendenaffäre sind...
Ja ja, und am Ende sind wir dann bei 199,99 DM und bekommen das als Spende eines OTI-Millionaers ... und die ganze Muehe war (fast) umsonst ...
Ciao,
Das nicht weiter unterbietende Ich
Ciao,
Das nicht weiter unterbietende Ich
An Stadtursel,
wenn ich mir den Rau und den Lafondingens anschaue...
Da ist der Kohl doch Gold wert, demnach müßte der Kohl doch z.B. in der Boston Consulting Group Hirarchie locker als "Cash Cow" eingestuft werden , evtl. sogar als "Star" gehandelt werden.
Als Banker würde ich da meine "Peanuts" eindeutig auf Kohl setzen.
wenn ich mir den Rau und den Lafondingens anschaue...
Da ist der Kohl doch Gold wert, demnach müßte der Kohl doch z.B. in der Boston Consulting Group Hirarchie locker als "Cash Cow" eingestuft werden , evtl. sogar als "Star" gehandelt werden.
Als Banker würde ich da meine "Peanuts" eindeutig auf Kohl setzen.
Also, leute...
Ich kann Hr. Sailor nachfühlen:
MAn muss sich schon mächtig einschränken, wenn die Mrd. so dahinschmelzen.... der Verlust der allerletzten Milliarde schmerzt besonders, das haben umfangreiche Interviews mit den betreuneden Sozialarbeitern ergeben. Oft kommen sogar ab dem Bestehen einer lächerlichen Not-Rücklage von nur noch 500 Mio. $ ernsthafte Selbstmordgedanken auf, die nur schwer zu therapieren sind...
Ab einer Summe von nur noch 100 Mio sind meistens längere stationäre psychotherapeutische Überwachung nötig... Milliardäre haben es viele schwerer, als ihr es Euch vorstellen könnt, Ihr Ignoranten... *lol*
Und Ihr unsensiblen Kerle versucht auch noch, diesen quasi mittellosen armen Sailor anzupumpen!!! Schämt Euch!!! *g*
Gruß
D.T.
Ich kann Hr. Sailor nachfühlen:
MAn muss sich schon mächtig einschränken, wenn die Mrd. so dahinschmelzen.... der Verlust der allerletzten Milliarde schmerzt besonders, das haben umfangreiche Interviews mit den betreuneden Sozialarbeitern ergeben. Oft kommen sogar ab dem Bestehen einer lächerlichen Not-Rücklage von nur noch 500 Mio. $ ernsthafte Selbstmordgedanken auf, die nur schwer zu therapieren sind...
Ab einer Summe von nur noch 100 Mio sind meistens längere stationäre psychotherapeutische Überwachung nötig... Milliardäre haben es viele schwerer, als ihr es Euch vorstellen könnt, Ihr Ignoranten... *lol*
Und Ihr unsensiblen Kerle versucht auch noch, diesen quasi mittellosen armen Sailor anzupumpen!!! Schämt Euch!!! *g*
Gruß
D.T.
bemerkenswert ist, dass Michael Saylor 35 (!) Jahre ist. Wozu man es in god owns country bringen kann, wenn man hart arbeitet (und nicht soviel Zeit auf Interbörsenseiten verbringt).
was solls?
das geld hatte er doch zu keinem Zeitpunkt?
Wenn das Vermögen allein an dem Börsenkurs seiner Firma gemessen wird.
Ich finde, erst wenn er alle Aktien zu dem Kurs verkauft hätte,dann wäre er die Milliarden wert gewesen.
Ansonsten ist er halt nur reich ;-)
Gruss
Michael
das geld hatte er doch zu keinem Zeitpunkt?
Wenn das Vermögen allein an dem Börsenkurs seiner Firma gemessen wird.
Ich finde, erst wenn er alle Aktien zu dem Kurs verkauft hätte,dann wäre er die Milliarden wert gewesen.
Ansonsten ist er halt nur reich ;-)
Gruss
Michael
Da fällt mir eine Meldung aus der Berliner Zeitung vom Montag (?) ein:
6 der reichsten Menschen haben ein Vermögen in Höhe des BSP der 48 ärmsten NATIONEN auf diesem Planeten !!!
Irgendwie stimmt doch da was nicht, oder ?
Obwohl - wie sieht`s bei euch WO`lern eigtentlich mit moralischen Skrupeln aus - gerade bei Biotech-Werten !?
Schönen Tag euch allen ansonten
BioNeo ;o)
6 der reichsten Menschen haben ein Vermögen in Höhe des BSP der 48 ärmsten NATIONEN auf diesem Planeten !!!
Irgendwie stimmt doch da was nicht, oder ?
Obwohl - wie sieht`s bei euch WO`lern eigtentlich mit moralischen Skrupeln aus - gerade bei Biotech-Werten !?
Schönen Tag euch allen ansonten
BioNeo ;o)
hatte der keinen Stop Loss gestzt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
149 | ||
76 | ||
61 | ||
43 | ||
32 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
18 | ||
18 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
14 | ||
14 | ||
9 | ||
9 | ||
9 |