RedShoes: DAX - 500 Beiträge pro Seite

[DieEinzelsocke]

15.08.2005: DAX - 5.006 Punkte ...

Der kurzfristige Ansatz für den Wochenbeginn sieht nicht die letzten beiden Tage dort einem bullischen Keil.

.. Der kurzfristige Ansatz für den Wochenbeginn sieht nicht schlecht aus..

Eine konsequente Fortsetzung dieser Gemengelage ergibt also einen neuen Zwischenzielkurs, der bei etwa 5.006 Punkten liegt.

17.08.2005: extrem übertrieben

Das zuletzt genannte bullishe Ziel wird weiter aufrecht gehalten.. unter kurzfristig deklarierten Zeitspannen verstehe ich einen Zeitraum von bis zu 10 Tagen..

19.08. DAX entwickelt Gegenwehr

Das übergeordnete bullishe Szenario bleibt weiterhin intakt.

24.08.: DAX - Nervosität

..trendtechnisch ist die Situation imernoch voll intakt..

29.08.: DAX 4726! Präzisionstreffer! Die kurzfristigen 10 Tage sind abgelaufen, die Calls verbrannt

[BoxenIuder]

[DieEinzelsocke]

#2:

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die DAX-Serie - Wer war noch besser?
01.09.05 - 23:40 Uhr

Der Kommentar eines Kunden:
"Im übrigen muss man sagen,dass Ihre Prognosen im Red Shoes-Service schon manchmal (oder auch öfters) beängstigend gut sind. Excellent Ihre Prognosen zum Dax und auch zu den anderen Werten."

Vorab stelle ich Ihnen zwei Grafiken vor, die meine Treffer-Serie zum DAX dokumentieren sollen. Die Richtungspfeile kennzeichnen meine jeweilige Haltung zu den entsprechenden Punkten im Kursverlauf. Grau eingefärbte Pfeile zeigen die Fehlprognosen.

Der Platz in den Charts ist nicht ausreichend, um alle Einschätzungen zu dokumentieren. In Kürze werde ich Ihnen dazu eine ausführlichere Darstellung liefern. Sie können sich aber bereits einen ersten Eindruck verschaffen.

Wochen-Chart:


Tages-Charts:


Horst Szentiks (Red Shoes)

Quelle: http://www.red-shoes.de/

[DieEinzelsocke]

Sie zitieren immer die Vergangenheit (nicht nachvollziehbar) und irgendwelche Lobhuldigungen bei denen der Verdacht nahe liegt, daß sie allesamt von Ihnen selbst stammen.

In #1 ist Ihre Fehlprognose deutlihst nachgewiesen. Sie sind kurzfristig von 5006 im DAX ausgegangen, stattdessen folgte der Absturz auf 4720 und Ihr Geld ist weg!

Ich werde Ihre DAX Prognosen weiterhin beobachten und hier regelmäßig einer objektiven Überprüfung unterziehen. Bisher sind Sie glatt durchgefallen!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vollständige Fakten:
Das kurzfristige Kursziel bei 5.006 Punkten wurde zwischenzeitlich mehrfach bestätigt.
Der Zeitrahmen also verlängert. Das Ziel heute bereits praktisch absolut exakt erreicht:





Erstens:
Alle bisherigen Beiträge zum DAX: (auf meiner eigenen neuen Website)
05.09.05 DAX - Impression
31.08.05 DAX - klassischer Rebound
29.08.05 DAX - DAX - nun doch bis 4.682?
26.08.05 DAX - trendtechnische Marke getestet
25.08.05 DAX - Rebound vom Kreuz
24.08.05 DAX - Nervosität
22.08.05 DAX - Kurzkommentar
19.08.05 DAX - entwickelt Gegenwehr
18.08.05 DAX - mit Intraday-Reversal
17.08.05 DAX - extrem übertrieben
15.08.05 DAX - 5.006 Punkte ...
10.08.05 DAX - auf den Punkt genau
09.08.05 DAX - Doppelboden auf Intraday-Basis?




Zweitens:
DAX - nun doch bis 4.682?
29.08.05 - 07:10 Uhr

Der Index hat im Freitagsverlauf das Minimal-Konsolidierungsziel bei 4.808 Punkten erreicht, welches im Rahmen einer strategischen Positionierung vorsichtshalber bereits am 24.08.05 vorgeschlagen wurde. In den letzten beiden Handelsstunden wurde auch die untere grüne Horizontalunterstützung gebrochen.

Das maximale Konsolidierungsziel wurde für diesen Fall mit ca. 4.682 Punkten angegeben. Es ergäbe sich aus der Aufwärtsbewegung seit Anfang Juli.

Auffällig sind die bereits in der letzten Woche genannten Übertreibungsparameter nach unten. Sie haben sich im Freitagsverlauf weiter verstärkt. Im Regelfall ein Indiz dafür, daß es sich bei den aktuellen Preisnachlässen nur um eine begrenzte Konsolidierung oder Korrektur handelt.

Die nächsten bullischen Zwischenziele werden deshalb weiterhin aufrecht gehalten, weil die übergeordnete Situation noch völlig intakt ist.

Stunden-Chart - Stand: 26.08.05





Drittens:
Am 24.08.05 hatte ich zwei strategische Long-Positionierungen als alternative Vorsichtsmaßnahme vorgeschlagen.
Die erste bei 4.808 Punkten liegt mittlerweile mit über 190 Gewinnpunkten im Plus!



Viertens:
Seit dem Augusttief im letzten Jahr liegen mittlerweile rund 1.400 Gewinnpunkte im Plus als Zwischenbilanz vor!
Die übergeordnete bullische Haltung hatte ich gerade auch in den kurzen und scharfen Konsolidierungsphasen offensiv bestätigt.


Ich empfehle mich und frage nochmals:
"Wer war noch besser - und genauer?"
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

Leider ist der wörtlich zitierte Zeithorizont von 10 Tagen bereits lange abgelaufen. Am 15.08. wurde beim Stand von 4.940 kurzfristig das Ziel von 5006 ausgerufen - stattdessen ging es runter auf 4720. Der präzisierte Zeithorizint von 10 Tagen ist lange abgelaufen.

Wo soll denn am 24.08. zum Kauf von Calls geraten worden sein? Da wird völlig schwammig von strategischer Positionierung gelabert und gleichzeitig die Marke von 4682 in den Raum gestellt - wo soll das denn eine Empfehlung für Calls sein.

Schön für uns alle, daß der DAX seit dem Augusstief gelaufen ist - aber was hat das mit Ihren Analysen zu tun?

Wiedereinmal haben Sie mit Ihrem Ausblick völlig daneben gelegen. In #1 ist alles nachvollziehbar zitiert. Bei Ihnen geht alles in die Hose. Warum?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ergänzung der Fakten:

Fünftens:
Kurzkommentar von gestern:
DAX - zweiter Ausbruchsversuch
06.09.05 - 08:50 Uhr

Der Index startet den zweiten Versuch, aus der mehrwöchigen Konsolidierungszone nach oben auszubrechen.

Auf Sicht mehrerer Tage steht er unmittelbar vor neuen Triggermarken. Auf Sicht mehrerer Tage steht er unmittelbar vor neuen Triggermarken. Eine Auslösung derselben ließe einen neuen Aufwärtsimpuls erwarten.

Tages-Chart - Stand: 05.09.05


Quelle: http://www.red-shoes.de/



Ergebnis:

Abermals erweist sich eines meiner Kursziele als zyklisch exakte Marke im schwankenden Kursverlauf.
Im aktuellen Fall zumindest schon mal auf Intraday-Ebene.

Ich bedanke mich außerordentlich für die Aufmerksamkeit!
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

Die Fakten mit wörtlichen Zitaten aus Ihren Analysen kann jeder unter #1 nachlesen. Da wurden am 15.08. kurzfristig lumpige 1,2% Kursgewinn in Aussicht gestellt - jede etwaige Positioniereung mit Calls ist gnadenlos den Bach runter gegangen, weil es stattdessen über 4% in die Binsen ging - für jeden leicht nachvollziehbar!

Am 26.08. haben Sie nach den Verlusten noch davon gesprochen, der trendtechnisch wichtige Bereich bei 4.850 sei in seiner Substanz nicht gefährdet.

Was wieder zeigt: Für jeden Ihrer Pseudotreffer weise ich Ihnen 2 Fehlprognosen nach!!

Aus einem Riesensack an Analysen und darin genannter Marken kann man sich im Nachhinein immer die Rosinen rauspicken - leider sind bei Ihnen mindestens doppelt soviele faule Äpfel dabei.

#1 zeigt deutlich, daß Sie im Zeithorizont und Timing völlig falsch lagen und das Geld verloren ist.

[eck64]

Das halte ich für die interessanteste Aussage von RS:

Vollständige Fakten:
Das kurzfristige Kursziel bei 5.006 Punkten wurde zwischenzeitlich mehrfach bestätigt.
Der Zeitrahmen also verlängert.

Das wirft mein Verständnis von PRognosen vollständig um. Wird eine Kurszielprognose Tage oder Wochen später bestätigt, dann verlängert sich der Zeitrahmen automatisch.

Das einigegangene Optionsscheine, die nur halbwegs in Bezug zum Zeitziel standen zwischendrin verfallen sind ficht ihn nicht an.

Auch das sich ein Kursziel von 1,2% ins plus nach Umweg von über 4% ins minus hinterher noch als Präzisionstreffer deklarieren lässt halte ich für extrem unseriös.

Praktisch handeln lässt sich sowas nicht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Aha, jetzt tauchen die beiden vermummten Desperados wieder im Doppelpack auf.
Ihr habt Euch beide zuletzt zum wiederholten Male gehörig an dieser Stelle blamiert:
Euro - das bullische Extrem-Szenario! Thread: Euro - das bullische Extrem-Szenario!

Geht es Euch beiden darum, wer von Euch beiden zuerst offiziell die zweifelhafte Ehre der Nachfolge des Users germanasti antreten kann?

Die Fakten stehen in #4,6 und 8.
daran ändern abstruse Interpretationen nichts.

Trotzdem - und das meine ich ganz ernst - herzlichsten Dank für die Aufmerksamkeit!
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Friseuse]

Was ist aus Germanasti geworden

[DieEinzelsocke]

#11: Ja, auch in diesem Thread haben Sie Ihre Realitätsfremde unter Beweis gestellt. Sie stehen mit Ihrer Meinung leider völlig alleine da (abgesehen von ein paar fingierten Claqueren, die sich vor Ihnen verneigen *LOL*).

Schön, daß Sie hier die Parallele zu Ihrer absurden EUR/USD Prognose von 1,955 selbst ziehen: Auch da sind Ihre erwiesenen Call-Empfehlungen weit über 1,30 und Nachkäufe bei 1,28 hoffnungslos im Verlust.

PS: Wenn Sie wörtliche Zitate als abstruse Interpretationen darstellen sind damit konsequenterweise die zitierten Analysen abstrus - ein klassisches Eigentor!

[BoxenIuder]

Ein-Euro-Analysen

[charttec]

´germanasti´

[BoxenIuder]

Ein Hartz IV-Analüst

[Friseuse]

Wurde der wirklich von Tisc mit dem rechten Vorderreifen überfahren

[BoxenIuder]

Dolle Anal-düse. Erst mal 4% ins Minus gerauscht

[Red Shoes (†) [KommA]]

DAX - Präzisions-Treffer
08.09.05 - 04:10 Uhr

Am 15.08.05 hatte ich bei einem Stand von 4.937 Punkten als nächste bullische Zwischenzielmarke die 5.006 Punkte prognostiziert. Kurzfristig, das heißt im Regelfall innerhalb von 10 Handelstagen. Das ursprüngliche Zeitziel wurde insgesamt um sieben Handelstage überschritten. Das Kursziel gestern mit einem Tageshoch bei 5.004,23 Punkten mit einer nur marginalen Abweichung trotzdem noch als Präzisions-Treffer markiert.

Der Weg zum prognostizierten Ziel war etwas mühselig. Bereits nach dem ersten bullischen Fehlsignal wurde am 17.08.05 die Prognose trotzdem aufrecht gehalten. Am 19.08.5 ebenfalls unter dem Hinweis darauf, daß die übergeordnete bullische Situation intakt sei. Am 22.08.05 nochmals.

Am 24.08.05 hatte ich als strategische Alternative den Einstieg an zwei bärischen Korrekturzielen empfohlen. Bei 4.808 und bei 4.682 Punkten. Die erste Position konnte durch die Minimalkonsolidierung eröffnet werden, die zweite nicht. Mit der ersten Position konnten immerhin 194 Gewinnpunkte am gestrigen Tageshoch erzielt werden.

Zwischenzeitlich wurde an diese Alternative erinnert, weil sich mehrfach Hinweise darauf ergaben, daß die Konsolidierung zeitlich und preislich befristet sein würde. Vorgestern erfolgte dann der Hinweis darauf, daß der Index aus seiner Konsolidierungszone ausbrechen würde. Die grundsätzliche Einschätzung zur übergeordneten Situation war also trotz aller Schwierigkeiten richtig.

Ein spezielles Phänomen kommt noch hinzu. Praktisch exakt am Ziel angekommen, begann der Index sofort eine erneute Konsolidierung im Tagesverlauf. Abermals erweist sich damit eine Zielmarke als zyklisch relevanter Punkt im schwankenden Kursverlauf. Ein zusätzliches Qualitätsmerkmal meiner Kurszielbestimmungen.

Die bisherige Konsolidierung im gestrigen Intraday-Verlauf zeigt eine bullische Flagge. Ein Ausbruch nach oben ergibt als nächste bullische Zwischenzielmarke ca. 5.052 Punkte.

Tages-Chart - Stand: 07.09.05


Horst Szentiks (Red Shoes)

Quelle: http://www.red-shoes.de/

[DieEinzelsocke]

RedShoes und seine Traumwelt der Präzisionstreffer, in der er ganz alleine lebt.

Oben ist konkret nachgewiesen, daß man mit Prognosen, die zunächst in die völlig falsche Richtung laufen, sein Geld verzockt.

Das Geld ist weg, RedShoes, und ich bin froh, daß das hier jeder außer Ihnen begreift..

[charttec]

Hallo Red Shoes,

normalerweise kritisiere ich nie die Arbeit von anderen Analysten, aber jetzt muß ich mich doch mal einmischen: wäre es nicht besser einen Fehler einzugestehen statt von einem "Präzisionstreffer" zu sprechen? Die Bewegung zwischen dem Zeitpunkt der Analyse und dem Tief unter 4.750 Punkten ist offensichtlich so bearish gewesen, daß ein Halten einer kurzfristigen spekulativen Position unter Chance/Risiko-Aspekten Irrsinn gewesen wäre. Der Bruch der Unterstützungslinie um die 4.815 Punkte MUSS eine solche kurzfristige, vermutlich hochhebelige Long-Position ausstoppen.
Ich selbst bin an dieser Stelle z.B. auf die Bärsen-Seite gewecheselt, was sich leider schnell als Fehler herausgestellt hat.

Meiner Meinung nach tut man der technischen Analyse keinen Gefallen wenn man nach einer solchen Bewegung von einem Präzisionstreffer spricht. Damit gibt man den Trollen nur neues Futter!

[Friseuse]

Red Shoes in das Gatter der Vollnabilisten zu pferchen führt dann doch zu weit

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Charttec,

es sollte immer noch die Prognose von einer Handlungsempfehlung unterschieden werden. Die reine Prognose dient ja auch dazu, denjenigen, die bereits erheblich früher Long-Positionen eingegangen sind, eine Orientierung zu geben.

Und diese Einzelsocke behauptet doch häufig nur, daß ich eine Handlungsempfehlung statt einer reinen Prognose abgegeben hätte.

Die übergeordnete bullische Haltung hatte ich zu keinem einzigen Zeitpunkt in dem nachfolgenden Zeitraum aufgegeben.
Sondern mehrfach bekräftigt.

Statt dessen aber sehr wohl eine konkret ausgesprochene Handlungsanweisung für einen tieferen Einstiegspunkt gegeben. (bei 4.808 und 4.862)

Mehrere der auch sehr kurzfristig richtigen bullischen Einschätzungen werden doch - absichtlich - gar nicht thematisiert. Es geht den beiden Jungs doch nur ums Lästern und Diffamieren, nix Neues.

Und die 5.006 hatte ich nun mal definitiv mehrfach während der mehrtägigen Abschwungphase aufrecht gehalten, das ist Fakt.

Und deshalb benenne ich den Treffer als das, was er geworden ist - ein sehr exakter halt.

Trotzdem dankeschön für die sachlich-konstruktive Kritik!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

#23: Leider haben Sie Ihre angeblich konkrete Handlungsanweisung nicht nachweisen können. Dazu fordere ich auf.

Ihre Prognosen sind wertlos, wenn sich keine sinnvollen Handlungsanweisungen ableiten lassen können. Die einzig sinnvolle Handlung auf eine kurzfristige bullishe Haltung ist das Eingehen einer Long Position - diese wäre jämmerlich untergegangen.

Sie sind mittlerweile schon so weit, daß Sie bei Fehlprognosen im Nachhinein sagen, es wäre ja nur eine Prognose, aber keine Handlungsanweisung. Damit haben Sie sich nun völlig bloßgestellt.

Mittlerweile sind Sie wirklich der Einzige, der von einem Präzisionstreffer spricht. Alle anderen, inclusive charttec etc. lachen darüber.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Einzelsocke, Du mutiger voll vermummter "Kritiker",

"Ihre Prognosen sind wertlos, wenn sich keine sinnvollen Handlungsanweisungen ableiten lassen können. Die einzig sinnvolle Handlung auf eine kurzfristige bullishe Haltung ist das Eingehen einer Long Position"

Zunächst einmal hast Du hier gar nichts zu fordern,
weil Du zum wiederholten Male nicht korrekt zitiert hast.

Deine oben zitierte Behauptung ist unlogisch.
Für bereits im Markt befindliche Long-Positionen war die reine Prognose sehr wohl hilfreich und sinnvoll.
Die konnten nämlich gehalten werden, weil meine übergeordnete bullische Haltung während der kurzen Abschwungphase mehrfach bekräftigt wurde.

Die alternative -konkrete- Positionierung geht aus der Empfehlung am 24.08.05 hervor. Aber nicht aus der ersten Prognose zum nächsten bullischen Zwischenziel bei 5.006 Punkten. (wie Du fälscherweise mehrfach unterstellst.)

Überprüfbar unter http://www.red-shoes.de/

Ich empfehle mich & bedanke mich für die Aufmerksamkeit!
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

#25: Fordern tu ich hier garnix, sondern ich weise eben nach, daß Ihre Prognosen wertlos sind. Sie werden sich hüten, hier konkrete Handlungsanweisungen zu geben, da Sie damit selbst auf die Nase fallen würden (wie die EUR Calls über 1,32 und Nachkäufe zu 1,28).

Im übrigen geht eine Call Empfehlung auf der Analyse vom 24.08. keinesfalls hervor. Lesen Sie eigentlich Ihre eigenen Analysen nicht?? Wo steht da was von Call Empfehlung?? Sie machen sich langsam lächerlich, indem Sie Call Empfehlungen zitieren, die es nicht gibt.

Sie sind völlig der Realität entrückt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Erstens:
Wer ist hier der Realität entrückt?
" #23: Leider haben Sie Ihre angeblich konkrete Handlungsanweisung nicht nachweisen können. Dazu fordere ich auf."


Zweitens:
Auszug aus der Analyse vom 24.08.05:
"Wer besonders vorsichtig und eher kritisch eingestellt ist, kann sich strategisch vorbereiten und positionieren. Die folgenden Marken können dafür zur Orientierung dienen: (Grundlage ist die Ausbruchsbewegung seit dem dynamischen V-Muster im Juli.) Eine vollständige Auskonsolidierung zum jetzigen Zeitpunkt ergäbe ein Korrekturziel bei 4.682 Punkten. Eine Minimal-Konsolidierung würde lediglich bis 4.808 reichen."

Die Einstiegsempfehlung an einer bärischen Zielmarke ist logischerweise eine Long-Empfehlung, Du Intelligenzbestie.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das tut ja richtig weh!

"Sie werden sich hüten, hier konkrete Handlungsanweisungen zu geben, ..."

Vorher behauptet diese Socke, daß ich an zig verschiedenen Stellen konkrete Empfehlungen abgegeben haben soll, an denen ich es definitiv nicht getan hatte.

Erst fordert er, dann wieder doch nicht.
Ja, was denn jetzt?

Bißchen durcheinander, der "Gute"!
Horst Szentiks (Red Shoes) *breit schmunzelnd*

[DieEinzelsocke]

Ihre Intepretationen werden immer lustiger. Sie sprechen von einer möglichen Minimal und einer Maximalkonsolidierung. Warum soll man denn bei 4808 Calls kaufen, wemm Sie eine Konsolidierung auf 4682 für genauso wahrscheinlich halten? Zocken? *LOL*

Und selbst wenn: Angenommen man wäre bei 4808 eingestiegen, dann hätte ein Unterschreiten dieser Marke automatisch das maximale Konsolidierungsziel von 4682 ausgelöst und nur ein Idiot hätte die Calls weiter gehalten -> Mit Verlust ausgestoppt!

Bestenfalls kann man einen Call Einstieg bei 4682 reininterpretieren - DIESE MARKE WURDE ABER NIE ERREICHT! ... und schon sind Sie wieder am Ende..

PS: Es macht mir richtig Spaß, Sie hier dialektisch vorzuführen.

[DieEinzelsocke]

Präzise Lesen hat RedSHoes offenbar auch nicht gelernt:

..Vorher behauptet diese Socke, daß ich an zig verschiedenen Stellen konkrete Empfehlungen abgegeben haben soll, an denen ich es definitiv nicht getan hatte..

Wo soll ich denn das bzgl. der DAX Prognosen behauptet haben?? Bitte zitieren (oder zum 5. Mal die Hose runterlassen..). Ich habe lediglich von sinnvoll ableitbaren Handlungsanweisungen gesprochen.

[charttec]

@DieEinzelsocke: ich "lache" nicht über die Analyse, Teile daraus oder die eingetretenen Folgen. Ich DISKUTIERE darüber. Das darüber "lachen" überlasse ich denjenigen, die sich nie mit eigenen, meßbaren Aussagen in die Öffentlichkeit wagen würden.

Typen, die sich nie wirklich festlegen und dann angeblich doch immer recht haben gibt´s genug. Red Shoes gehört mit Sicherheit zu den Leuten, die überwiegend Treffer haben und deshalb vielleicht manchmal einen Tick zu defensiv mit ganz natürlichen Fehlern umgehen.

P.S.: dis Diskussion mit "DieEinzelsocke" oder "Boxenluder" wäre bei mir nach zwei Postings beendet gewesen...

[Rico_74]

So, ich werde mich mal positiv äußern über die Arbeit vom Horst!

Hallo Horst,
Hallo Socke,

Kurse gehen selten auf direkten Weg dorthin, wo man sie aus seinen eigenen Wünschen heraus gerne haben möchte!
Kurse gehen gerne einen Umweg, nur um die Menschen zu ärgern!
Aber: Dennoch kann ein Grundszenario auch als völlig RICHTIG angesehen werden.
Und: Es bleibt die Frage, wie man sich verhalten soll!?

Und genau hier trennen sich die Vorstellungen von Horst und Socke!
Während Horst eine gedankliche Flexibilität besitzt, so zeichnet sich Socke eher durch eine neurotische Sturheit aus.

Eine wichtige Frage, die sich Socke vielleicht nie stellt, da es für ihn nur Schwarz oder Weiß gibt; ihm also sämtliche Graustuffen fehlen; wie er eine Position innerhalb eines Szenarios flexibel managen soll?

Flexibel managen bedeutet nämlich neben der Risikominimierung auch die Suche nach günstigen Einstiegspunkten, oder Nachkaufgelegenheiten.
Horst sprach diejenigen an, die bereits schon länger investiert sind, und sich fragen, ob sie vielleicht verkaufen sollten?

Ich spreche jetzt mal die Neueinsteiger an!!!
Wenn also das Szenario weiterhin als intakt eingestuft wird, so stellten doch die Korrekturmarken einen wunderbaren Neueinstieg dar.
4808 = 1.Kauf
4682 = Nachkauf (Verbilligung)

Den Anstieg dann bis 5000 muss man unter „Gewinn pro Zeit“ als Hervorragend ausweisen.

Horst, ein Kompliment von meiner Seite

Schönen Tag noch
Rico

PS: Ich habe jetzt schon zwei Bilder vorgeschlagen; beide abgelehnt!
Ich komme hier einfach nicht durch die Gesichtskontrolle
Vielleicht weiß Socke das ja auch, und versucht es erst gar nicht???

[Zimtzicke]

# 10


Ja ecki, treffend beschrieben, handeln lassen sich diese sogenannten "Präzisionstreffer" leider eben nicht...

By the Way:http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Red Shoes (†) [KommA]]

Einzelsocke,

Deine "dialektische Vorführung" ist wirklich ganz bemerkenswert!
Ich finde es ausgesprochen nett von Dir, daß Du auf diese selbstlose Weise regelmäßig Werbung für meine Website machst.


Und als kleines Dankeschön bekommst Du eine kleine Einführung in die "strategische Positionierung":

1. Soviel scheint ja doch inzwischen klar zu sein, daß die
Ausführungen zu einer Minimal- und Maximalkonsolidierung für eine übergeordnet bullische Einschätzung stehen.

2. "Strategisch" bedeutet folglich in diesem Zusammenhang,
Kauforders für Call-Positionen an beiden Zielbereichen zu platzieren.

3. Es bedeutet ferner, daß die Order für die Minimalkonsolidierung
auf jeden Fall gehalten wird, auch bei Unterschreiten der zugehörigen Marke.

4. Denn die "Strategie" ist ja, möglichst unten passend mindestens zwei Longpositionen aufbauen zu können -
gerade auch im Hinblick auf das noch offene Kursziel bei 5.006 Punkten.

5. Ergebnis im vorliegenden Fall:
Die erste Order wurde bedient, die zweite nicht.
Die Strategie ging auf, wenn auch "nur" teilweise.

6. Es gibt Stimmen, die sprechen bei der diskutierten Handlungsweise auch von einem "gestaffelten" Einstieg.


Das zu dem Thema.
Beim Thema "Werbung für andere machen" bist Du allerdings besser, als ich!

Ich empfehle mich freundlichst.
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Meinen herzlichen Dank an Rico und Charttec!

Horst Szentiks (Red Shoes)


PS: Intelligente Gastkommentatoren sind übrigens auf meiner neuen Seite herzlich willkommen!

[Zimtzicke]

[DieEinzelsocke]

#34: Sie sind wirklich ein Scherzkeks und haben offensichtlich noch nie aktiv an der Börse gehandelt.

Auch bei startegischen Long-Positionen, insbesondere, wenn Sie wie oben von Optionsscheinen sprechen, muß man enge Stop-Loss Kurse setzen. Wenn Sie das hier nicht tun, haben Sie es wohl auch bei Ihren katastrophalen langfristigen Long-Positionierungen im EUR nicht getan.

Im übrigen bleibt es dabei, daß eine Formulierung wie `..kann sich strategisch vorbereiten.. können dafür zur Orientierung dienen..` und später (26.08.)`..die Positionierung kann als Alternativmaßnahme beibehalten werden` von Ihnen nicht ernsthaft als Long-Empfehlung dargestellt werden - da lachen ja die Hühner. Ich erinnere mich noch an Ihre Long-Vorbereitung im EUR, die hinterher keine gewesen sein soll. Wäre der DAX weiter gefallen hätten Sie sich wieder mit den obigen wachsweichen Formulierungen kann.. hätte.. könnte.. herausgeredet, daß das ja alles nicht so gemeint war.

Ihr Analyse ist und bleibt unbrauchbar: Wer beim Stand von 4940 kursfristig (innerhalb von 10 Tagen) die 5006 vorhersagt und stattdessen in dieser Zeit das Debakel 4720 erlebt, kann sich nur bei allergrößter Realitätsfremde eines Präzisionstreffers rühmen - das nehmen Ihnen höchstens Kinder wie Rico ab.

[DieEinzelsocke]

Daß sich Leute wie charttec mit RedShoes solidarisieren wundertmich nicht. Nachdem ich charttec seine 1,265er Prognose vom 11.08. um die Ohren gehauen habe (nachdem der EUR natürlich prompt in die anderer Richtung lief - wie bei Qualitätsanalysen ala RedShoes und chattec üblich) ist er natürlich sauer und handelt nach dem Motto `Deine Feinde sind meine Freunde`. Da finden sich die Richtigen..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wir waren und wir sind alle Kinder unserer Eltern.

Rico kann ich dahingehend beglückwünschen,
daß er ganz offensichtlich keinen "Papa" der Marke "Einzelsocke" hat! *schmunzelnd*

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Socke,

Charttec ist schon seit Jahren eine Qualitäts-ID in den Boards.
Außerdem gehört er zweifellos zu den wenigen seriösen Technikern und Analysten, die schnörkellos zu gelegentlichen Fehleinschätzungen stehen.

Und das mit seinem echten Realnamen!


Das ist selten.
Gesichtslos und vermummt ne Riesenklappe ohne jegliche Eigenleistung vorzeigen - das haben er und ich hier schon tausendmal von solchen Figuren wie Dir erlebt.

Du bist ein Großmaul, mehr nicht.

Ich empfehle mich.
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

#40: Es amüsiert mich, daß ihr Euch jetzt gegenseitig auf die Schulter klopft.

Im übrigen bin ich kein Großmaul, da ich ja nicht behaupte es besser zu können. Ihre Fehlprognosen haben damit zu tun, daß Charttechnik schlicht nicht funktioniert - und Sie stellen das unter Beweis.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja klar, der folgende Chart von comdirect mit der oberen Marke bei 5.004,23 Punkten ist reine Einbildung:

[DieEinzelsocke]

#42: Sie wiederholen sich unnötigerweise. Der kurzfristige Horizont ihrer Prognose (erklärtermaßen 10 Tage) war lange abgelaufen und der Index zwischenzeitlich 4% abgesackt, damit war jede Umsetzung aufgrund Ihrer Ursprungsprognose zum Scheitern verurteilt. So, jetzt habe ich mich auch wiederholt..

Im übrigen dürfen Sie aus Ihrer Sichtweise, der sie ja gerne ihre Prognosen für 30 Euro im Monat verkaufen wollen, weiterhin auf ihren eingebildetetn Präzisionstreffern bestehen. (Apropos: Wenn Ihre Präzisionstreffer Relität wären, müßten Sie nicht für ein paar Kröten um Abonnenten betteln sondern säßen mit ihrem Laptop auf den Bahamas).

Ich werde hier auch in Zukunft aufklärerisch tätig bleiben!

[charttec]

Letztes Wort (don´t feed the troll) an Einzelsocke: komisch finde ich nur, daß die Leute "die immer falsch liegen" seit 2000 und länger hier registriert sind und jeweils mit dem echten Namen hinter ihren Analysen stehen und die Stänkerer alle 14 Tage eine neue anonyme USER-ID verwenden.

[DieEinzelsocke]

#44: Nachdenken hilft manchmal: Wenn RedShoes für seine kostenpflichtigen Analysen Werbung machen will, macht es wohl keinen Sinn sich hinter einem Synonym zu vestecken.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Socke,

Du hast es immer noch nicht kapiert:
Du machst hier regelmäßig Werbung für mich!

Ich bedanke mich freundlichst.
Horst Szentiks (Red Shoes)

[DieEinzelsocke]

#46: Mit diesem plumpen Versuch werden Sie mich auch nicht los. Wenn Sie den Hinweis auf Fehlprognosen als Werbung betrachten, mache ich doch gerne weiter!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gemeint ist wohl diese "Fehlprognose":


DAX - Präzisions-Treffer
08.09.05 - 04:10 Uhr

Am 15.08.05 hatte ich bei einem Stand von 4.937 Punkten als nächste bullische Zwischenzielmarke die 5.006 Punkte prognostiziert. Kurzfristig, das heißt im Regelfall innerhalb von 10 Handelstagen. Das ursprüngliche Zeitziel wurde insgesamt um sieben Handelstage überschritten. Das Kursziel gestern mit einem Tageshoch bei 5.004,23 Punkten mit einer nur marginalen Abweichung trotzdem noch als Präzisions-Treffer markiert.

Der Weg zum prognostizierten Ziel war etwas mühselig. Bereits nach dem ersten bullischen Fehlsignal wurde am 17.08.05 die Prognose trotzdem aufrecht gehalten. Am 19.08.5 ebenfalls unter dem Hinweis darauf, daß die übergeordnete bullische Situation intakt sei. Am 22.08.05 nochmals.

Am 24.08.05 hatte ich als strategische Alternative den Einstieg an zwei bärischen Korrekturzielen empfohlen. Bei 4.808 und bei 4.682 Punkten. Die erste Position konnte durch die Minimalkonsolidierung eröffnet werden, die zweite nicht. Mit der ersten Position konnten immerhin 194 Gewinnpunkte am gestrigen Tageshoch erzielt werden.

Zwischenzeitlich wurde an diese Alternative erinnert, weil sich mehrfach Hinweise darauf ergaben, daß die Konsolidierung zeitlich und preislich befristet sein würde. Vorgestern erfolgte dann der Hinweis darauf, daß der Index aus seiner Konsolidierungszone ausbrechen würde. Die grundsätzliche Einschätzung zur übergeordneten Situation war also trotz aller Schwierigkeiten richtig.

Ein spezielles Phänomen kommt noch hinzu. Praktisch exakt am Ziel angekommen, begann der Index sofort eine erneute Konsolidierung im Tagesverlauf. Abermals erweist sich damit eine Zielmarke als zyklisch relevanter Punkt im schwankenden Kursverlauf. Ein zusätzliches Qualitätsmerkmal meiner Kurszielbestimmungen.

Die bisherige Konsolidierung im gestrigen Intraday-Verlauf zeigt eine bullische Flagge. Ein Ausbruch nach oben ergibt als nächste bullische Zwischenzielmarke ca. 5.052 Punkte.

Tages-Chart - Stand: 07.09.05


Horst Szentiks (Red Shoes)

[Rico_74]

So, bevor ich jetzt noch einwenig die Abendsonne genießen werde,
noch einen Gedanken:

Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich ein Computerprogramm hinter dem Namen „Einzelsocke“ verbirgt. Ein Programm das in Endlosschleife läuft, und nur Andere beschäftigen soll. Aber nicht genug, da das Prinzip „Ich habe das letzte Wort!“ nicht programmiert wurde, kann man es ja nicht durch das ignorieren beenden, da es selbständig weiterrechnet (Null und Eins => Schwarz und Weiß)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Mensch, der sich seiner kurzen Lebenszeit bewusst ist, keiner sinnvolleren Tätigkeit nachgeht??? Aufklärende Arbeit??? Ja dann schreibe doch ein Buch über „Die üblen Machenschaften des Herrn X“ Vielleicht bekommst Du ja dafür den Literatur-Nobelpreis!!! Stehst in der Spiegel-Bestseller-Liste und wirst in die Geschichtsbücher eingehen!!! Du könntest über Deine Lebzeit hinaus berühmt werden und ganze Schulklassen würden jährlich an Dein Grab pilgern.... Der Bundeskanzler würde Deinen Todestag zum Volkstrauertag erklären... Deiner Familie würde über die Grenzen unseres Universums hinaus große Anerkennung zuteil werden....

Wenn Du die Welt „positiv“ verändern willst, dann geh’ in die Politik. Dafür gibt es ja das passive Wahlrecht!!!

Und als letzten Satz an den Autor dieses Computerprogramms:
Kinder brauchen Vorbilder. Willst Du mein Hero sein???
Wenn ja, dann versuche mich mal zu beeindrucken! Wecke mein Interesse!!!
Wenn es Dir gelingt, so werden meine Ohren an Deinen Lippen kleben...

PS: Vielleicht habe ich ja gerade einen Rückfall in die frühkindliche anale Phase???
Es muss ja einen Grund dafür geben, warum ich so gerne mit Dir spielen möchte!?

[DieEinzelsocke]

#48: Ja, genau dieser "Präzisionstreffer" ist gemeint.

Am 15.08. wurde kurzfristig ein Anstieg von 1,2% prognostiziert. Was folgte war ein Absturz um 4%. Viel weiter kann man innerhalb einer so kurzen Zeitspanne garnicht daneben liegen.

[DieEinzelsocke]

Ich amüsiere mich im ürbrigen köstlich, mit welch unredlichen Methoden RedShoes seine neue Web-Seite aufmotzt:

Anstatt, wie sich das für seriöse Analysten gehört, die Analysen der alten Web-Seite fortzusetzen, sucht er sich aus der Vergangenheit wahllos irgendwelche Prognosen raus, welche im Nachhinein aufgingen und weist damit natürlich nur Präzisionstreffer aus.

Seine dramatischen Fehlprogosen der Vergangenheit (Allianz, Bien-Haus, Data Modul und und und) läßt er natürlich unter den Tisch fallen.

Ziemlich charakterschwach, der gute Mann!

[Joerg.E]

[posting]17.831.642 von charttec am 08.09.05 17:59:42[/posting]Einzelsocke sagt doch schon alles,es gibt keine 2 davon die können sich selber nicht riechen.....

[Friseuse]

Den hier erwiesenen Beistand braucht Red Shoes dann doch nicht er ist gar entspannter geworden und wenn es die Welt gut mit ihm meint kann er eines Tages aus seinen Anlagekünsten leben.

Glück auf

[Zimtzicke]

....da hat er dann ja die Statistik auf seiner Seite, dank der Alterspyramide..

[Joerg.E]

[posting]17.838.984 von Friseuse am 09.09.05 11:00:37[/posting]Hübsches Foto übrigens

[eck64]

RedShoes,
ich verstehe es wirklich nicht. Du hast doch durchaus teilweise ordentlich Ergebnisse. Nur wenn was danebenläuft, dann sollte man nicht Präzisionstreffer reklamieren.

Das war der DAX im hier besprochenen Zeitraum:


Am 15.8. bei 4940 das kurzfristige Ziel 5006 ausgerufen.
Leider ging es dann kräftig runter.
Am 7.9. trotzdem Präzisionstreffer ausgerufen.

Suche irgendeinen OS, der hierzu vernünftig und mit Gewinn handelbar gewesen wäre, passend zu kurzfristig und Ziel über 5000....

Einen habe ich gefunden, alles andere war noch viel übler:
CB6483
Basis 4850 deutlich im Geld
LZ 14.9.2005 weit länger als kurzfristig


Um deinen Präzisionstreffer mitzunehmen, hätte man zu ca. 1,40 kaufen müssen, dann zuschauen, wie der Schein auf ca. 20ct abbaut und hätte dann im Bereich deines Zieles ca. 1,58 bekommen können. Welcher vernünftige kurzfristtrader kann so was handeln? Diese Nerven hat niemand, ausserdem ist das ein abartiges Risiko.

Aber vielleicht könntest du mal einen Schein reinstellen, mit dem dein Präzisionstreffer bei vernünftigem Risiko zu handeln gewesen wäre?

Lange Rede kurzer Sinn: Nenn das Treffer, was auch Treffer sind. Hast doch auch genug solche?! Das am 15.8. ausgerufene Ziel 5006 wurde nur auf extremem Umweg erreicht. Jeder der drauf gesetzt hätte, wäre normalerweise mit deinem Präzisionstreffer eingegangen.

Da hast du besseres zu bieten.

[Friseuse]

[posting]17.854.274 von Joerg.E am 10.09.05 18:26:47[/posting]Der Herr hier http://www.red-shoes.de/ hatte wohl ein Miracolierlebnis

[BoxenIuder]

@Friseuse
Mußt bald wieder zum Friseur

[Friseuse]

[posting]17.858.107 von BoxenIuder am 11.09.05 18:55:16[/posting]Why

Doch nicht wegen der sekundären Schonzeit für Horst den Morphosyspusher



Er hat inhaltlich seine große Wendeformation

So what

[Joerg.E]

Guten Tag Friseuse

Ganz ehrlich,Dein Foto gefällt mir gut weil es natürlich ist,strahlt irgendwie Wärme aus wenn ich das so sagen darf?
Du schaust sehr lieb drein,das hat was und spricht an,es macht Dich sympathisch.

Friseur brauchst Du m.e nach nicht wie Boxenluder meint,Spitzen schneiden reicht aus wenn mir die pers. Bermerkung gestattet sein darf?

Deine Kommentare kann ich aber nicht teilen wenn mir auch darin meine Freiheit gestattet sei.... und Red Shoes beweist schon lange Qualitäten.
Es dreht sich ja schließlich ums liebe Geld und da weht ein anderer Wind.


Viele Grüsse,


Jörg

[Friseuse]

[posting]17.865.932 von Joerg.E am 12.09.05 15:47:53[/posting]Hi Joerg,

bei den Qwalitäten von Herrn Szentiks täte ich differenzieren. Da ist die EM.TV Story, mal hier Allianz und dort Morphosys. Uns Horst ist sicher kein Blinder, nur irgendwie kurz angebunden. Mit wem schreibt der hier und passt die von ihm gesuchte Position überhaupt zu einem öffentlichen Board

Da ist meine Erfahrung aus einigen Jahren Nein nicht wirklich Wer Führung bedarf mag in Red-shoes.de und Godmode die gewünschte Inspiration finden, für einen seine Hausaufgaben gewöhnlich selbst machenden Anlegertyp sieht das in meinen wunden Augen anders aus. Da kommts in so einem Forum mehr auf die Fortführung von Inhaltsfäden an und da blockt der Red Shoes demokratisch geheim

Was die Winde betrifft Da wird Zukunft kommen , Neuer Markt bis persönliche Machtauslebung mit Sperrung durch von Herrn Szentiks eingenordete MODs werden nicht das Ende aller Herausforderungen sein.

Bei Morphosys geht Red Shoes Teile meines Weges mit, kann ich auch nicht ändern. Seine zweidimensionale Erkenntnisreduzierung halte ich für eine Neandertalisierung der Börse. Der Rest wird sich zeigen.

Die Dollarstorys lese ich gerne

Hakuna Matata

[Joerg.E]

[posting]17.866.474 von Friseuse am 12.09.05 16:41:04[/posting]Guten Abend


Ja kann er ja nicht geben (sollte klar sein) weil er seinen Premiumdienst nicht veröffentlichen darf.
Ich habe den nicht abonniert und kann den auch nicht wirklich einschätzen.


Viele Grüsse,


Jörg

[Rico_74]

Nein, es sei Dir nicht gestattet!

Es ist auch unhöfflich ein Gespräch über die äußere Erscheinung eines Menschen zu beginnen.
Denn die Folge dieser Dialektik wäre doch, dass sich nun auch Menschen äußern dürften, die eine völlig andere Sichtweise haben.

Und eine Diskussion, ob ein Mensch schön ist oder nicht schön ist, ist ein Fauxpas!!!

Muss eine Frau, die in den Augen der Öffentlichkeit als schön angesehen wird, es nun ertragen, dass sie vielleicht von zig Männern gesagt bekommt, sie sei wunderschön?
Und eine Frau, die keine Komplimente erhält, darf dann von der unausgesprochenen Wahrheit ausgehen, dass sie grottenhässlich ist???

Außerdem, wenn man sich auf dieses Spiel einlässt, und eine Frau nach Jahren wiedersieht, gebietet es doch die Ehrlichkeit, dass man ihr auch nun sagt, dass sie ihre jugendliche Schönheit verloren hat; ihr einstiger Glanz verschwunden ist!

Mal davon abgesehen, dass Du wohl gerade frisch verliebt bist, ist es doch verwunderlich, dass Du auch Augen hast für die Schönheit anderer Frauen??? Merkwürdig?

Aber wenn man den Beitrag überspitzt zusammenfassen will, könnte es wohl heißen:
Du siehst gut aus, aber halte bloß Deine Klappe!!!???

Nee, Nee, Nee....

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Was die Winde betrifft Da wird Zukunft kommen , Neuer Markt bis persönliche Machtauslebung mit Sperrung durch von Herrn Szentiks eingenordete MODs werden nicht das Ende aller Herausforderungen sein."

An dieser Stelle sehe ich mich dann doch leider genötigt,
zum wiederholten Male folgendes klarzustellen:

1. Die Userin Friseuse hatte mich in der Vergangenheit zigfach
mit persönlichen Beleidigungen überhäuft - weil ich häufig eine andere Einschätzung zu bestimmten Kursen hatte, als sie.

2. Das Repertoire dieser "Komplimente" reichte von simplen Provokationen der Tatsachen-verdrehenden Art bis hin zu Abwertungen auf der sexuellen Schiene, eine ihrer besonders beliebten Spielarten mir gegenüber.

3. Das Ganze gipfelte in der bemerkenswerten Ausdrucksweise "Scheissefresser" ihrerseits mir gegenüber.(übrigens nicht nur mir, sondern mindestens vorher auch noch dem User "Ausputzer" gegenüber.)


Deshalb wurde sie gesperrt - und obwohl sie sich dafür nie entschuldigt hatte, im Zuge einer Weihnachtsamnestie wieder freigeschaltet - Letzteres für mich völlig unverständlich.

Die User eck64, Friseuse, Zimtzicke, topix100, dieEinzelsocke, etc. kommen direkt und unmittelbar aus diesem Umfeld. Sie treten gerne vereint als Lästerclique auf.

Wer das berücksichtigt, kann hier einiges leichter im Zusammenhang einordnen.

Ich empfehle mich.
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Joerg.E]

[posting]17.867.300 von Rico_74 am 12.09.05 17:26:14[/posting]Rico


So gesehen kannst Du alles überall rein interpretieren,wie Du möchtest.
Ob es aber den eigentlichen Sinn trifft wage ich zu bezweifeln,ich habe einfach nur gute Laune mehr nicht.

[Zimtzicke]

tztztz..


wer kommt hier aus welchem Umfeld??

Aber die Glashausinsaßen jedwelcher rotbesockter Coleur wurden auch nie dauerhaft aus`m Verkehr gezogen, und dies trotz übelster Beleidigungen..und davon gab`s reichlich aus den roten Richtungen...alles nachlesbar in den Mor-Threads.

Wer das berücksichtigt, kann hier einiges leichter im Zusammenhang einordnen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ja, ja, Zimtzicke,
zeig` uns doch mal so eine angeblich "übelste" Beleidigung von mir - aber mit konkreter Quellenangabe bitte.
(ich kann Friseuses Text im Original liefern.)

Oder spielst Du darauf an, daß ich Dich irgendwann nach
- waren es eigentlich 100, 200 oder noch mehr(?) Provokationen Deinerseits -
gefragt habe, "ob Du noch alle Tassen im Schrank hast"?

Du bist nach germanasti in rund 6 Jahren der zweite User, dem ich das zum zweiten Mal unterstelle.
Und das hast Du Dir wirklich redlich verdient, gell!?


Wieso seid Ihr zwei eigentlich schon gesperrt worden, aber ich nicht, wenn ich doch so übel war?


Irgendwie komisch, nicht?
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Rico_74]

Hallo Jörg,
Ja, so ist es mit der Subjektivität!

Man selbst ist glücklich und möchte vielleicht die ganze Welt umarmen; denkt sich vielleicht: „Ich schenke der Welt ein Lächeln und bekomme eines zurück!“
Und Andere schrecken irritiert zurück!

Wenn ein Mann zum Beispiel auf der Straße eine Frau freundlich anspricht und nach der Uhrzeit fragt, kann das immer auch von zwei Seiten betrachtet werden:
1. Die hilfsbereite Frau denkt vielleicht: Er hat freundlich gefragt, bekommt also auch eine freundliche Antwort.
2. Und eine Andere denkt in der gleichen Situation: Will der mich anbaggern? Und dann noch mit solch einem blöden Spruch; das ist ja ein Langweiler.

Und nur weil die Zweite die Situation anderes eingeschätzt hat, auch aus ihren eigenen Erfahrungen heraus, bekommt selbst eine freundliche Frage manchmal eine schorfe Antwort...

Ja, Ja, die Welt ist eine Aneinanderreihung von Missverständnissen...



MfG Rico

Noch ein Wort zum Euro:
Er stabilisiert sich, und hat einen Grossteil seines Optimismus vom Freitag+Montag letzter Woche wieder abgebaut... Kann sich also stabilisieren bei aktuell 1.2280

Und der Dax macht nach meinen Überlebungen gerade sein Top
Da ist der Dax ja nur knapp an der 5050 von RS vorbeigeschrammt!
Das könnte es heute bereits schon gewesen sein...???

[Rico_74]

DAX 5000+++???

Die hatten es in sich... Aber vielleicht ist das Kapital nur vom Volk enttäuscht, weil das scheinbar die Angie nicht mehr will???

[DieEinzelsocke]

Was ist denn mit den 5.052 Punkten, die RedShoes prognostiziert hat? Muß man da schon wieder 4% in die Miesen wandern um dann noch nicht mal 1% zu gewinnen?

[Zimtzicke]

@ E.-Socke zu # 70

wird sicher wieder ein Präzionstreffer, unter Deeeeeehnung sämtlicher Zeitzonen

RS: gähn: warum soll ich Dir längst bekannte- weil aus deiner Schreibe stammende-Beleidigungen zum x-ten Male hier hineinkopieren...falls Du die diversen Ausfälle Deinerseits vergessen haben solltest/ wolltest, dann schau in die diversen Mor etc. Threads...oder maile doch z.B. den User Eck an

[DieEinzelsocke]

@Zimtzicke: Und dabei wurde der bullishe Keil eindeutig nach oben verlassen, was damit ja das angekündigte Signal für die 5.052 war. Jetzt stehen wir leider bei 4.900 und der unglückliche RedShoes hat die nächste Fehlprognose geschafft!

[ArbiMod [Mod]]

Der Thread wird hiermit geschlossen, da er von einer Mehrfach-ID eröffnet wurde.