checkAd

    WO Skandal und die Folgen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.03.00 16:00:52 von
    neuester Beitrag 23.03.00 16:01:27 von
    Beiträge: 24
    ID: 100.973
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 899
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:00:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hi lieber User,

      Bitte Euch den ganzen Beitrag unter user LORDEXTRA Stichwort
      kriminelle Machenschaften zu verfolgen. Hier gibt es zwei
      verschiedene User LORDEXTRA und LORDEXTRA . Einmal richtig und
      dann mit Leerzeichen.

      Ich wollte das selber ausprobieren mit dem Leerzeichen und
      meinen Nicknamen mit Leerzeichen erweitern und anmelden,
      allerdings ohne Erfolg. Da ich ein Programmierprofi bin,
      kann ich nur sagen, dass das ein Insider gewesen sein muss.

      Ich weiss nicht, wer auf solche krumme Touren kommt und was er damit
      bezwecken will. Auch für WO ist das nicht ein Paradebeispiel.
      Das ist doch schlicht und einfach eine Verarschung des Kleinanlegers.

      MFG

      cmjs
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:11:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hi,

      schade ist das alles schon. Ich finde WO gut, oder besser gesagt
      immer noch gut. Aber jetzt artet das ganze aus. Ich will von
      Usern und Aktienprofis profitieren und Erfahrungen austauschen.
      Dass aber solche Dinge hier geschehen ist einfach unglaublich.

      Es sollten sich auch die User an die Nase greifen und nicht einfach
      Nicknamen kopieren, in der Absicht jemanden zu schaden.

      drreal
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:15:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      seine lordschaft führt selbstgespräche
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:15:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hier nochmals die Öffenliche Entschuldigung

      sorry mit dem verdrehten Skipnamen, das war nur ein Witz.
      Ich habe aber nie getürkte Beiträge über den echten LORD
      geschrieben. Ich habe mir nur den Namen geholt, in der
      Hoffnung, dass mir ein paar Leute antworten.

      der EXTRALORD
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:21:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      He Leute, Schluss damit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:30:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      da muss wirklich was geschehen ...
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:39:51
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich finde diese Vorgänge einfach unglaublich. Hier gibt es User die unterstellen WO einen Eingriff oder Manipulation von Beiträgen durch den Einsatz von Zweitknicks. Beitrag von Aldini zu krimminelle Machenschaften von Lordextra.
      Hier geht vertrauen verloren und vor allen Dingen, was passiert mit unseren persönlichen Daten die wir bei unserer Registrierung abgegeben haben? Schliesslich kann sich das Board ja nicht mit dem bischen Werbung finanzieren. Wir sollten das ganze mal genauer untersuchen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 16:43:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      illwitz = WO = tante horst
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 17:06:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      WO-Skandal?
      Strafanzeige?

      Ihr habt doch einen an der Klatsche.
      wer so einen Wind macht wie LE braucht sich nicht zu wundern wenn er auch mal im selbigen steht.
      Hier sind schon soviele Möchtegerngurus gekommen und gegangen und immer wieder sind Leute drauf reingefallen.
      Und wenn einer Aufklärungsarbeit leisten möchtre kann er es auch seriös machen und muß nicht wie ein Marktschreier rumposaunen...sehet ich habe schon wieder Recht gehabt..

      Und wer glaubt WO wäre ist dran beteiligt hat wohl eher ein paar ernste Probleme mit seinem Verfolgungswahn.

      Abgesehen davon hat LE nichts anderes gemacht als DAX Verläufe auf den Punkt vorherzusagen.
      Wer sowas macht ist ein Hellseher oder ein Schwätzer.
      Könnt Ihr Euch jetzt aussuchen.

      Grüße
      arkun
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 22:17:24
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich finde das alles unmöglich
      Avatar
      schrieb am 22.03.00 22:49:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      hi drreal,

      nichts ist unmoeglich....to....;-)

      mfG
      s2b3
      ps: gott sei dank hat der unfug ein ende....gell michaelm. und lordextra;-))))
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 07:49:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich muss schon wieder meinen Senf dazugeben. Sorry

      Selbst wenn Nickname "Honk Bauz" und "Tralala" einem geimeinsamen
      Poster gehören gibt es noch niemenden das Recht jamand zu kopieren
      und miese Inhalte, die seiner Würde niemels entsprechen würden,
      zu veröffentlichen.

      drreal
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 08:16:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mit Vergleichen ist das so eine Sache. Aber ich fühle mich sogar
      geehrt.

      crititger
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 09:05:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      WO-Sicherheitslücke

      Siehe auch Internet-Adresse

      http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/…

      Sicherheitslücke bei Wallstreet-Online

      Durch einen Fehler im Anmelde-Skript war es möglich, beliebige Benutzerdaten bei Wallstreet-Online
      einzusehen und zu verändern.

      Ein aufmerksamer c`t-Leser und Benutzer von Wallstreet-Online entdeckte die Sicherheitslücke bei dem
      deutschen Online-Börsendienst. Durch einfaches Eingeben einer beliebigen Benutzerkennung (UserID) als
      Teil der URL für die Web-Seite mit den persönlichen Einstellungen erlangte man Zugriff auf alle
      Benutzerdaten des jeweiligen Kontos. Die UserIDs bestanden bislang aus einfachen Nummern und ließen
      sich beispielsweise in den Boards und Chat-Foren auch für spezielle Nutzer herausfinden.

      Da bei dem Service für Realtime-Börsendaten die Eingabe von Adresse und Telefonnummer Pflicht ist,
      konnten auch diese Angaben der Benutzer ausgelesen werden. Weiterhin war es möglich, alle
      Benutzerdaten zu ändern und das Passwort im Klartext über den Quell-Code der Internet-Seite zu
      erfahren. Nachprüfungen durch c`t ergaben, dass dies tatsächlich für beliebige User möglich war, auch für
      den Domain-Verwalter von Wallstreet-Online selbst.

      Der Fehler schlich sich ein, als das Unternehmen vor zwei Tagen ein neues Anmeldeverfahren eingeführt
      hat. Wallstreet-Online hat die Sicherheitslücke auf Grund des Hinweises von c`t umgehend geschlossen.
      (pab/c`t)
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 09:48:50
      Beitrag Nr. 15 ()
      HI

      Jetzt mal ernst und sachlich. Auch meine Telefonnummer und Adresse
      ist dort. Ist das nicht Datenschutz und überhaupt wie wird dort
      mit vertraulichen Daten umgegangen.

      critiger
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 10:24:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      lest doch mal die AGB´s von WO. Dort stehen interessante Infos zum
      Thema Datensicherheit.

      der EXTRALORD
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 10:34:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      AGB´s wo stehen die, ich finde diese nicht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 10:40:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Anbei die wichtigsten Sicherheitsbestimmungen von WO

      3.Die Beiträge oder einzelne Passagen welche urheberrechtlich geschützt sind, bedürfen der Zustimmung des Urhebers.
      4.Das Verbreiten von Verleumdungen, ruf- oder geschäftsschädigenden Aussagen, Junkmails, Spams, Kettenbriefe sowie
      ähnlichen Inhaltes mit werbendem Charakter ist untersagt.

      ERNTE 23
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 11:54:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 14:09:40
      Beitrag Nr. 20 ()
      Sorry ich komm nochmal,

      abr auch an die WO-Redaktion. Ich finde Eure Plattform, Internetsite,
      Forum und wie man es auch nennt sehr gut. Ich hoffe, dass ich mit meiner
      Kritik nicht zu hart war.

      Nur einen Wunsch haette ich noch, dass man sich seitens WO mit diesen
      empfindlichen Themen einmal auseinandersetzen sollte. Schreibt Ihr
      doch mal einen Beitrag darüber. Es schadet Euch bestimmt nicht. Wir
      User muessen uns Beschimpfungen und Kritik auch gefallen lassen.

      Mit besten Gruessen

      cmjs
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 14:22:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      Die Meldung ist alt und das Problem meines wissens behoben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 14:27:26
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi,
      sorry arkun, Du bist im falschen Thread.

      cmjs
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 15:23:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo zusammen,

      der zitierte Artikel ist schon etwas älter und wurde am Tag des Erscheinens von uns bereits in vielen Threads kommentiert. Fakt ist: wir hatten eine Lücke, diese wurde vor Erscheinen des Artikels geschlossen. Die Lücke trat während Umstellungs- und Wartungsarbeiten auf und das wird in Zukunft nicht mehr vorkommen (wir sind ja schliesslich lernfähig ;)). Es wurden keine User geschädigt.

      Zu den Vorwürfen wir würden hier mit irgendwelchen ID`s irgendjemanden schädigen wollen muss ich mich wohl nicht weiter äussern. Ich denke es dürfte jedem halbwegs vernünftigen Menschen klar sein, dass wir eine weitaus bessere Verwendung für unsere Arbeitszeit haben - zumal sich wallstreet-online zur Zeit auch auf ein IPO vorbereitet.

      Thomas Leber
      Redaktion WO
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 16:01:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      Vielen Dank an die Redaktion und fürs Zurückschreiben.

      Ich weiss, dass ihr viel Arbeit habt und ich wünsche für Euren
      IPO viel Glück. Ich werde mir bestimmt ein paar (hundert) Aktien
      holen. Das ist sicher. Viel Glück in Eurer Zunkunft wünscht
      der Neuling

      cmjs


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WO Skandal und die Folgen