Volumen-Interpretation ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.10.05 00:19:52 von
neuester Beitrag 12.10.05 21:38:47 von
neuester Beitrag 12.10.05 21:38:47 von
Beiträge: 11
ID: 1.010.886
ID: 1.010.886
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.329
Gesamt: 1.329
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 10338 | |
| vor 14 Minuten | 6874 | |
| vor 31 Minuten | 3559 | |
| vor 13 Minuten | 2900 | |
| vor 5 Minuten | 2346 | |
| vor 49 Minuten | 1800 | |
| vor 50 Minuten | 1767 | |
| vor 30 Minuten | 1643 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.499,78 | +0,30 | 318 | |||
| 2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 130 | |||
| 3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 117 | |||
| 4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 103 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 73 | |||
| 6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
| 7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 47 | |||
| 8. | 14. | 0,1692 | -1,80 | 45 |
Feedback
Liebe Börsianerinnen und Börsianer
Könnt Ihr mir bitte folgende Frage beantworten?
Ich sehe in der Aktie Combimatrix eine Turnaround-Chance. Bislang habe ich die steigenden Volumen als ein positives Zeichen interpretiert. Nun habe ich aber zu den Volumen doch eine Frage.
Bevor ich meine Frage stelle, nachfolgend einige Fakten:
- Am nachfolgenden Chart sind deutlich die zunehmenden Volumen zu erkennen.
- Am 30.09.05 hate die Aktie ein Volumen von 430`000 .
- Das Durchschnittsvolumen beträgt 170`000 .
- Der Aktienpreis am 29.09.05 betrug 1.68$ .
- Am 30.09.05 beträgt der Aktienkurs 1.66$ .
- Das 52-Wochen-Tief liegt bei 1.55$
Nehmen wir den 30.09.05 als Beispiel. Der Kurs hat sich im Vergleich zum Vortag praktisch nicht verändert. Das Volumen ist aber deutlich gestiegen. Bei einem Volumen von 430`000 wurden Aktien im Wert von etwa 260`000$ umgesetzt (430`000/1.66).
Wenn das 52-Wochen-Tief bei 1.55$ liegt, wer verkauft denn nun zu diesen tiefen Kursen? Das können unmöglich Gewinnmitnahmen sein.
Ich suche mögliche Erklärungen, wie es möglich ist, dass im vorliegenden Fall Combimatrix trotz steigender Volumen keine höheren Kurse aufweist.
Besten Dank für Eure sachkundigen Hilfestellungen.
Grüsse
notebook
Könnt Ihr mir bitte folgende Frage beantworten?
Ich sehe in der Aktie Combimatrix eine Turnaround-Chance. Bislang habe ich die steigenden Volumen als ein positives Zeichen interpretiert. Nun habe ich aber zu den Volumen doch eine Frage.
Bevor ich meine Frage stelle, nachfolgend einige Fakten:
- Am nachfolgenden Chart sind deutlich die zunehmenden Volumen zu erkennen.
- Am 30.09.05 hate die Aktie ein Volumen von 430`000 .
- Das Durchschnittsvolumen beträgt 170`000 .
- Der Aktienpreis am 29.09.05 betrug 1.68$ .
- Am 30.09.05 beträgt der Aktienkurs 1.66$ .
- Das 52-Wochen-Tief liegt bei 1.55$
Nehmen wir den 30.09.05 als Beispiel. Der Kurs hat sich im Vergleich zum Vortag praktisch nicht verändert. Das Volumen ist aber deutlich gestiegen. Bei einem Volumen von 430`000 wurden Aktien im Wert von etwa 260`000$ umgesetzt (430`000/1.66).
Wenn das 52-Wochen-Tief bei 1.55$ liegt, wer verkauft denn nun zu diesen tiefen Kursen? Das können unmöglich Gewinnmitnahmen sein.
Ich suche mögliche Erklärungen, wie es möglich ist, dass im vorliegenden Fall Combimatrix trotz steigender Volumen keine höheren Kurse aufweist.
Besten Dank für Eure sachkundigen Hilfestellungen.
Grüsse
notebook
Ich suche nicht nach der einzig wahren Antwort. Vielleicht hattet ihr ja schon ähnliche Situationen.
Wenn mir jemand die Antwort bezogen auf Combimatrix geben kann, dann umso besser. Ansonsten bin ich auch für generelle Antworten dankbar.
Was für Gründe kann es geben, dass trotz der hohen Volumen im Hinblick auf das 52-Wochen-Tief kein Preisanstieg festzustellen ist?
Beste Grüsse
notebook
Wenn mir jemand die Antwort bezogen auf Combimatrix geben kann, dann umso besser. Ansonsten bin ich auch für generelle Antworten dankbar.
Was für Gründe kann es geben, dass trotz der hohen Volumen im Hinblick auf das 52-Wochen-Tief kein Preisanstieg festzustellen ist?
Beste Grüsse
notebook
Korrektur/Ergänzung: Bei einem Volumen von 430`000 wurden natürlich Aktien im Wert von 713`000$ gehandelt (430`000 x 1.66$).
Naja evtl. Käufe mit großen spread.. zieht halt den Kurs.
Gewinnmitnahmen sind des wirklich nicht, eher Verluste vermeiden und die Käufer sehen es halt als gute Einstiegschance.
Meine Meinung
Gewinnmitnahmen sind des wirklich nicht, eher Verluste vermeiden und die Käufer sehen es halt als gute Einstiegschance.
Meine Meinung
Spread heisst doch: Differenz zwischen Geld- und Briefkurs?
Und wieso zieht das den Kurs? Der Kurs hat sich ja nicht verändert bzw. ist um 1% gesunken?
Um ehrlich zu sein, hätte ich schon gerne eine etwas fundiertere Antwort. Insbesondere erwarte ich Antworten, die vielleicht auch etwas mit "Bauernschläue" und Erfahrung zu tun haben.
- Sind das hier die zittrigen Hände, die raus gehen? - Aber man geht doch nicht raus, wenn sich ein Turnaround abzeichnet?
- Werden Leerverkäufe getätigt? Warum nicht? Wenn der Kurs unter das 52-Wochen-Tief fällt, werden sicher einige Stop/Loss ausgelöst.
- Nutzen Insider die höheren Volumen um auszusteigen, weil Sie wissen, dass der Kurs noch tiefer sinken wird aufgrund von noch nicht veröffentlichten negativen News?
- Oder was gibt es noch für Möglichkeiten? Und welche Möglichkeit haltet ihr für die Wahrscheinlichste?
Meinungen?
Grüsse
notebook
Und wieso zieht das den Kurs? Der Kurs hat sich ja nicht verändert bzw. ist um 1% gesunken?
Um ehrlich zu sein, hätte ich schon gerne eine etwas fundiertere Antwort. Insbesondere erwarte ich Antworten, die vielleicht auch etwas mit "Bauernschläue" und Erfahrung zu tun haben.
- Sind das hier die zittrigen Hände, die raus gehen? - Aber man geht doch nicht raus, wenn sich ein Turnaround abzeichnet?
- Werden Leerverkäufe getätigt? Warum nicht? Wenn der Kurs unter das 52-Wochen-Tief fällt, werden sicher einige Stop/Loss ausgelöst.
- Nutzen Insider die höheren Volumen um auszusteigen, weil Sie wissen, dass der Kurs noch tiefer sinken wird aufgrund von noch nicht veröffentlichten negativen News?
- Oder was gibt es noch für Möglichkeiten? Und welche Möglichkeit haltet ihr für die Wahrscheinlichste?
Meinungen?
Grüsse
notebook
Trading Spotlight
Wenn ihr euch nicht mit Combimatrix befassen wollt - ist ja immerhin Fronarbeit, die ihr hier leistet, dann bin ich sehr gespannt auf eure Erfahrungen.
Zu meiner Frage habe ich aus einem Ami-Board folgende Antwort erhalten. Wir sind hier in einem Einsteigerforum. Kann mir jemand erklären, wie sowas technisch funktioniert? (Bitte für Dummies schreiben).
Zudem verstehe ich nicht alles was da steht. Ich weiss, wie man eine Aktie shortet (leihen, Leerverkäufe, später billiger zurück kaufen) aber da steht ja noch mehr. Hab mal rot markiert, was ich nicht verstehe.
"The recent money raise at these shamefully low levels was likely taken down by hedge funds. The Hedgies can sell out the common at a breakeven level, and keep the warrants for upside. Than they recycle their original capital into new deals ."
Besten Dank
notebook
Zudem verstehe ich nicht alles was da steht. Ich weiss, wie man eine Aktie shortet (leihen, Leerverkäufe, später billiger zurück kaufen) aber da steht ja noch mehr. Hab mal rot markiert, was ich nicht verstehe.
"The recent money raise at these shamefully low levels was likely taken down by hedge funds. The Hedgies can sell out the common at a breakeven level, and keep the warrants for upside. Than they recycle their original capital into new deals ."
Besten Dank
notebook
[posting]18.106.983 von notebook am 01.10.05 18:03:33[/posting]Die Firma hat eine Kapitalerhöhung (money raise) zu unverschämt niedrigen Preisen gemacht
(lies: mehr haben sie nicht kriegen können
). Warrants (optionsscheine) wurden dabei auch ausgegeben
Die KE wurde bei Hedgefonds plaziert. Die können die Aktie verkaufen, erreichen damit breakeven, und behalten die warrants für die Chance auf zukünftige steigende Kurse.
Dann gehts mit dem ursprünglichen Kapital weiter zum nächsten Geschäft
STRONG FINGER WEG von dem Sondermüll !!
Ist halber de-facto Betrug, wenn nicht ganzer !
(lies: mehr haben sie nicht kriegen können
). Warrants (optionsscheine) wurden dabei auch ausgegeben Die KE wurde bei Hedgefonds plaziert. Die können die Aktie verkaufen, erreichen damit breakeven, und behalten die warrants für die Chance auf zukünftige steigende Kurse.
Dann gehts mit dem ursprünglichen Kapital weiter zum nächsten Geschäft
STRONG FINGER WEG von dem Sondermüll !!
Ist halber de-facto Betrug, wenn nicht ganzer !
Kann mir jemand sagen,wann die Abwärtsspirale ein Ende findet.Wird langsam mulmig.An der Nasdaq wieder volles Pfund gen Süden.Charttechnisch ein Debakel.
der seelige Germanasti hätte das Insolvenzchart genannt !
wenn #7 in einem Zusammenhang mit dieser Aktie steht, dann würde ich dem legendären Germa glauben
vor allem würde ich meinem #8 glauben !!
wie kann man solchen Sondermüll anfassen ??
wenn #7 in einem Zusammenhang mit dieser Aktie steht, dann würde ich dem legendären Germa glauben
vor allem würde ich meinem #8 glauben !!
wie kann man solchen Sondermüll anfassen ??
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 318 | ||
| 130 | ||
| 117 | ||
| 103 | ||
| 73 | ||
| 58 | ||
| 47 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 44 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 38 | ||
| 37 | ||
| 29 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 16 |
