Paul Hartmann AG (Seite 227)

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.975.075 von Hiberna am 25.04.08 18:23:46

Hallo Hiberna,


einfach mal die letzten 200 Postings durchlesen und die manager-magazin Hefte vom April und Mai kaufen!

Übrigens rechne ich unabhängig von der schleichenden Übernahme schon für dieses Jahr mit einem Gewinnsprung (wie auch der neue Hauptaktionär).

Also, bitte sei so nett...

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.971.501 von SiebterSinn am 25.04.08 12:21:47

bei einem 2007er Ergebnis pro Aktie in Höhe von 9.52 Euro ist das KGV doch recht hoch. Wieso meinst Du, daß es bei diesem KGV noch größere Kurschancen gibt?

Ich habe den Geschäftsbericht nicht gelesen und habe mich auch ansonsten noch nicht über die Paul Hartmann AG informiert.

[SiebterSinn]

Im Übrigen bin ich auch der Ansicht, dass die Aktie längst bei bsp. 190 G zu 199 Brief notieren würde, wenn nicht einige Anleger und Spekulanten,

a) entweder aufgrund anderer Fehlspekulationen dringend Kapital benötigten oder

b) ob der Wertigkeit von Hartmann einfach zu wenig Ahnung haben.

So konnte und kann die Familie Schleicher/Merckle mit der Deckung des Freiverkehrs zwischen 150 und 170 Euro immer wieder Stücke einsammeln.

Dabei sind durchaus auch Kursmanipulationen möglich, denn sogar die Schriftführerinnen des Namensaktienregisters können natürlich nicht wissen welche Ihnen unbekannten Aktionäre letztendlich unter einer Decke stecken.



Ein schönes Wochenende wünscht

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.959.670 von aufgepasst am 24.04.08 10:00:55

"Jedoch kann nur der neue Hartmann-Großaktionär, der Ulmer Zementfabrikant Eduard Schleicher, Interesse daran gehabt haben, die Aktien des Medizin- und Pflegeprodukteherstellers zu einem überhöhten Preis zu erwerben, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden."

(Quelle: manager-magazin online, Frau Freisinger vom 23.04.2008)


Bei allem Lob für die Presse finde ich die Formulierung "überhöhten Preis" unglücklich gewählt. Nach meiner Ansicht wurden und werden die schwachen Hände innerhalb der sogenannten Aktionärsgemeinschaft vom neuen Hauptaktionär über den Tisch gezogen! Wie von mir schon dargestellt, wusste APAX ganz genau warum man 190 Euro bieten konnte. Trotz der Börsenkrise war das offensichtlich noch ein Schnäppchenpreis, der AP genügend Spielraum für die spätere Gewinnrealisierung geboten hätte.

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.895 von aufgepasst am 24.04.08 20:39:11

"Dir ist bestimmt auch aufgefallen an wievielen Stellen jetzt steht "keine börsennotierte Gesellschaft" das war doch früher nicht, oder?

Doch, zumindest auf diesem Freiverkehrspassus und der eingeschränkten Mitteilungspflicht wurde schon früher rumgeritten!

Deswegen ist es ja auch so schwierig aktuell festzustellen, wie viele Aktien (vermutlich um die 65%) jetzt der Aufkäufer hält...

[aufgepasst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.960.824 von SiebterSinn am 24.04.08 11:38:26

...strong buy... natürlich was denn sonst!

Du hast den GB ja auch ganz genau gelesen...
Dir ist bestimmt auch aufgefallen an wievielen stellen jetzt steht "keine börsennotierte Gesellschaft" das war doch früher nicht, oder?
Dafür kein Wort zum APAX Angebot.

Keine DD-Mitteilungen, kein Pflichtangebot das kommt den Aufkäufern natürlich sehr gelegen...

Jetzt können sie noch deutlich billiger als für 199 Euro dazukaufen.

@suesserboy

Nein ich will nicht jetzt 199 - lieber später mehr!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.548 von nastarowje am 24.04.08 20:03:54

Auch ich weiß nicht wieviel, aber in jedem Fall mehr als bisher...

Im Übrigen möchte ich schon heute darauf wetten, dass Hartmann in diesem Jahr ein ganz außerordentlich gutes Geschäftsergebnis erwirtschaftet...

So wie "damals" bei der Nachbarlangweileraktie WMF bringen solche Mehrheitsübernahmen wundersame Auferstehungen hervor!

[SiebterSinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.966.304 von Muckelius am 24.04.08 19:36:29

siehe #264 (deutsch)

[nastarowje]

Und kurz vor Handelsschluss sind wir über die 168.

Ist zwar immer noch weit von den 190 weg, die Apax bot, aber immerhin. Hätte vielleicht auch mal stänkern sollen, zu 190 verkaufen und für 165 nachkaufen ....

Ich weiss nicht, in wiefern die Grundstücke wirklich stille Reserven in nennenswertem Umfang enthalten, die flüssig gemacht werden können (wenn man mal von Sale- und- lease -back arrangements absieht.)Von den deutschen Hartmannstandorten kann ich mir allenfalls vorstellen, dass Düren mal zur Disposition steht, die anderen (vor allem HDH und Herbrechtingen) sind doch absolut betriebsnotwendig.

[Muckelius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.964.508 von SiebterSinn am 24.04.08 16:59:11

23-04-2008
Kneipp now wholly owned by HARTMANN

Effective April 1, 2008, HARTMANN acquired 20 percent of Kneipp shares from Susanne Boecker. This makes Kneipp a wholly owned subsidiary of HARTMANN.
"I am pleased about the new ownership arrangement at Kneipp that will simplify many management processes and help to consistently continue further development of Kneipp", said Dr. Rinaldo Riguzzi, CEO of HARTMANN GROUP.
In 2001 HARTMANN acquired an 80 percent interest in Kneipp which, at that time, was looking for a strategic investor. The Wuerzburg-based, long established international company which is dedicated to the natural healing principles of its name giver Sebastian Kneipp produces medicine and nutritional supplements as well as body care and bath products. In addition to traditional pharmacy supply, Kneipp sells its products mainly through drug stores and food stores. The Kneipp brand was revamped in previous years and made more attractive by redesigning the range. At the beginning of 2008, Kneipp was selected by the Superbrand Organization as one of the 100 most powerful German brands.