Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1567)

[muenchenguru]

ich war unterwegs; immer wenn es hier ab geht , bin ich nicht am PC.

Was soll man sagen, die Ungeduld v. Hansihans, Miwi u. Weissgold kann wohl jeder nachvollziehen. Umso mehr als wir im Sommer alle mit wässrigen Mund die kommenden Nachrichten abwarteten (ich zumindest).

Ich würde mal so sagen, wir müssen die Überschrift (=Erwartungen) von Globex Ändern.
Wir sind (noch) keine Royalty-Firma , auch wenn das oft herausgestellt wird.
Wir sind kein Mitunternehmer einer prosperierenden Mine (auch wenn wir mit First Metals haarscharf dran waren).
Dass die Zinkminen nicht sehr rentabel für uns waren u. wir nicht über First Metals schon längst 2 Phasen weiter wären, ist der Finanzkrise anzurechnen.

Es gibt wohl selten ein UN , bei dem einerseits Beweise für die Fähigkeit des Managements u. der Gehalt der Liegenschaften geliefert wurden :
Zinkroyalty, First Metals, Richmont-Deal, Magusi Reaktivierung, Chibougamau-Entwicklung zum Camp, rundum Mg-Talk-Projekt einschl. der Refrac-Technologie
...und eben andererseits noch soviel in einem fortgeschrittenen Stadium liegt, dass es noch keine Ergebnisse abwirft u. den Anschein erweckt, dass nix vorwärts geht bzw. die Liegenschaften wert/nutzlos sind.

Neben einem einigermaßen funktionierenden GEsamtmarkt brauchen wir hier noch Zeit.
Ich glaube wir brauchen nicht mehr viel Zeit, um wichtige nä. Schritte zu realisieren (Mg-Talk, Chibougamau, evtl. Refrac, Magusi, Richmont), aber wir brauchen noch einige Monate.

Ich persönlich sehe mich als Invstor bzw. noch lieber als Mitunternehmer.
D.h. wenn das grundsätzliche Geschäftsmodell stimmt, das Management fähig ist u. die Entwicklung in die richtige Richtung geht, dann bin ich dabei.

Bei Globex bleibe ich noch dabei.

Es gibt wenige UN mit einem ähnlich interessanten Geschäftsmodell. Es gibt noch eines, das ich mir bald näher anschauen werde.
Aber von den 30 UN mit vergleichbaren Geschäftsmodell ist Globex für meine Begriffe immer noch top.

Nochmal : Globex ist eine Entwicklungsaktie, Beweise kann man da durch die Meilensteine in den Entwicklungen bekommen, noch nicht im Ergebnis.

Wie gesagt, der Mg-Talk-Markt ist in meinen Augen ein sehr sehr interessanter.
Das alleine wäre schon ein Engagment bei Globex wert , allerdings muss Globex hier noch den wichtigen Beweis erbringen, dass das Projekt ein profitables Konzept hat u. damit eine Chance auf Finanzierbarkeit.
Ich glaube daran.

[saltamonte]

anzumerken ist aber auch der miserable und misstrauische gesamtmarkt - vor allem im rohstoffbereich. in den diversen foren liest man häufig von der vermeintlich krassen unterbewertung des unternehmens - zb. dann wenn man an der börse teilweise unterhalb des cashlevels bewertet wird. aber irgendwie kann man alles irgendwie verbiegen und erklären... verrückte zeit

[weissgold]

Meine Güte.


Das war ein ironischer Beitrag den wohl jeder um weitere 5 - 100 Punkte
erweitern kann.


Saltamonte hat es in einem Satz auf den Punkt gebracht.

Na ja, die Nerven liegen halt blank.
Liegt wohl am Kurs.

[hansihans]

@ William

Das ist ja alles gut und recht, aber Du stellst Dich zu sehr auf die Seite von Globex / Jack.

Es geht hier nicht mehr darum, was DU gelten lässt, sondern um vom Management gemachte Aussagen, an die sie sich nicht gehalten haben.

Beispiel:
Punkt 4 Dividende lasse ich nicht gelten. Zähl mir mal vergleichbare Explorer auf, die Dividenden ausschütten.

Es ineterssiert MICH nicht, was andere machen. Wir waren alle zusammen in München beim Treffen und dort wurden klare Aussagen zu den Spin-Offs gemacht, welche i.ü. auch in der Präsentation von Globex und im MD&A ersichtlich sind. Diese sind nicht eingehalten worden, statt dessen kommen Entschuldigungen und Verweise auf unbeeinflussbare, unvorhersehbare Situationen wie die Wirtschaftskrise. Das lasse ich so nicht mehr gelten.

Hier die Folie dazu, es sind sogar 4 geplante und damals angekündigte Spinn-Off Varianten als "Shareholder Dividend" gross angepriessen worden:



Was ist denn nun konkret?
Timmins => BFS auf September / Oktober angekündigt => heute noch nicht da, aber Gründe für die Verzögerung geliefert.

Chibougamau => Copper Mag sagt ab => Kommunikation durch Globex erfolgt spät und nur nach Anfragen der Aktionäre => Wirtschaftkrise ist angeblich Schuld und die danach angekündigten "weiteren Kaufinteressenten" ???
Bis heute nichts mehr gehört!

EcoRefrac => Als super Technologie angekündigt => Beteiligung (Vertriebsrechte) erweitert => ebenfalls als möglicher Spin-Off angekündigt => Plötzlich auch hier Verzögerungen

Und so weiter....

Ich habe mittlerweile einfach genug. Ich sage nicht, dass Globex schlecht ist, aber das Management passt mir nicht. Nicht die Personen, sondern die Leistung!

[WilliamTell]

Nach meiner Rechnung haben die Optionsnehmer und Globex in den ersten 9 Monaten 2011 schon mehr Geld für Explorationen ausgegeben als für das gesamte Jahr 2010.

Die Optionsnehmer haben gesamthaft 5.7 Mio ausgegeben und Globex selber 3.15 Mio CAD (Quelle: Quartalsberichte der Unternehmen).

Auf den folgenden Projekten haben die Optionsnehmer hiezu ihren Beitrag geleistet:

Nordeau (Plato Gold)
Duquesne-West (Xmet)
Bell Mountain (Laurion)
Wood-Pandora (Queenston)
Mooseland (NSGold)
Parbec (Savant)
Duvay (Tres-Or)
La Motte Lithium (Glen Eagle)
Shortt Lake (NQExploration)

Gruss William

[WilliamTell]

NS Gold hat den Quartalsbericht per 30.9.2011 publiziert. Sie haben ungefähr 500,000 CAD im Q3 auf Mooseland ausgegeben. Untenstehend ein Kommentar zu den letzten Bohraktivitäten:

In August 2011, the Company initiated a follow-up drilling program at Mooseland. The focus of this program includes the drill testing of under-explored areas in the historic drilling zones, as well as the completion of several drill holes planned for last year’s program that were not able to be drilled due to adverse weather conditions.

The drill program was completed in November 2011 with a total of 5,020 meters being drilled in 16 diamond drill holes. Eight holes were drilled in each the East and West Zones. Significant results from the first 12 holes were announced in the Company’s press releases dated October 18 and November 22, 2011. Results from the last 6 holes are pending. The results from the 2011 drilling program will be incorporated into an updated independent resource estimation.

Gesamthaft hat NS Gold somit in den Jahren 2010 und 2011 ca 1,750,000 CAD ausgegeben. Wie oben erwähnt, kann mit einer erneuten Ressourceneinschätzung gerechnet werden (Quelle: Sedar vom 1.12.2011)

Gruss William

[saltamonte]

globex hat keine roadmap an der man sich orientieren kann, zuvieles ist ungewiss, kein selbsttragendes gerüst mit nachhaltigen einnahmen - was bleibt ist eine bockige schatzkiste, die man nicht so recht aufbekommt.... also fantasie pur und das ist in zeiten wie diesen zuwenig um mehr als einen kleinen depotplatz einzunehmen.

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.431.094 von weissgold am 02.12.11 15:17:52

Na ja, Du hast sogar 12 Punkte.....man kann sie jedoch nicht alle gelten lassen.

Punkt 1 kann ich nicht beurteilen....im Gegensatz zur technischen Analysen betreffend Gold, Kupfer, Zink etc glaube will ich nicht so recht glauben, dass eine Aktie wie Globex nach diesen Grundsätzen beurteilt werden kann.

Punkt 2 hat nichts mit Globex zu tun.....es kann den Kurs von Globex beeinflussen. Aufgrund der breiten Palette würde ich dies eher als eine Stärke sehen

Punkt 3 die Kritik ist OK

Punkt 4 Dividende lasse ich nicht gelten. Zähl mir mal vergleichbare Explorer auf, die Dividenden ausschütten.

Punkt 5 könnte ein Schwachpunkt sein. Es kommt jedoch auf die Persönlichkeit an. Im Falle von Jack haben wir dies hier ja schon oft diskutiert und sind aufgrund von diversen konkreten Beispielen zum Schluss gekommen, dass Jack eine aufrichtige integere Person ist und dass dies keine negativen Auswirkungen auf Globex hatte, im Gegenteil, Globex hat profitiert.

Für Punkt 6 kann ich Dir einen knappen halben Punkt geben. Globex hat jedoch seit April 2008 auf Timmins-Deloro fokussiert und beim Goldprojekt Ironwood sind Probleme aufgetreten was die Verarbeitung des stark "vergifteten" Erzgesteins aufgetreten. Es gibt nur wenige Mühlen, die dies bewerkstelligen können. Bei den veroptionierten Projekten konnten doch schon in einigen Fällen signifikante Ausweitungen der Goldressourcen realisiert werden. Ich geb Dir jedoch recht....Produktion noch nicht in Sicht.

Punkt 7 Spinn off angekündigt und nicht realisiert. Ich kann dies nicht als Schwachpunkt gelten lassen. Der Deal ist geplatzt aufgrund der Finanzkrise und hat mit einer Schwäche von Globex überhaupt nichts zu tun. Der Spin off von Timmins Deloro ist erst fällig, wenn eine Machbarkeitsstudie vorliegt. Immerhin ist die Firme Worldwide Magnesium Corporation bereits gegründet.

Punkt 8 + 9 kann ich auch nicht gelten lassen. Das Geschäftsmodell von Globex hat sich in der Krise bewährt. Die kleine Verwässerung durch PPs ist mehr als kompensiert durch das Wachstum der Assets und des Projektportfolios.

Punkt 10 kann ich teilweise gelten lassen, wenn man eine kurzfristige Betrachtungsweise hat. Für langfristige Anleger sieht es jedoch etwas anders aus. Für mich stimmt die Art und Weise, wie Jack das Geschäft versteht und ausübt. Er weiss was Globex wert ist und will nicht viel Geld ausgeben um kurzfristig denkende Spekulanten zu befriedigen, die mit viel Hin und Her Geld machen wollen.

Punkt 11 dass keine Nachfolgeregelung erkennbar ist, muss noch lange nicht heissen, dass keine aufgegleist ist. Ich wünsche mir, dass Jack noch mindestens 5 Jahre am Ruder von Globex bleibt.

Gruss William

[Elvis77]

@weissgold

Die positiven Seiten sind ja hinlänglich bekannt. Deine kritischen Punkte kann man durchaus so stehen lassen.
Es ist nie etwas schwarz oder weiss. Meistens grau und jeder muss sehen wie er die Argumente für sich gewichtet. Daher kann man durchaus Globex positiv gegenüber stehen und trotzdem deine Punkte als richtig erachten.

[weissgold]

Ich bin nicht angesprochen aber trotzdem versuche ich es einmal:

1. Die Aktie ist im Abwärtrend! Allenfalls eine Bärenmarktrally ist
aus technischer Sicht zu erarten.
2. Weltweit ist mit einer Abkühlung der konjunturellen Entwicklung zu
rechnen. Inwieweit die Industriemetalle preislich davon betroffen sind
weiss ich nicht, aber es sind wohl eher negative Tendenzen zu erwarten.
3. PR-Arbeit: Einfach ohne Kommentar
4. Dividende: Fehlanzeige
5. Aktivitäten des Management auf eigene Rechnung im gleichen Segment
sind vorhanden. Inwieweit das für Globex negativ ist kann ich nicht
beurteilen. Aber Interessenskonflikte könnten möglich sein.
6. Ausbeutung der Liegenschaften.
Das ist ja wohl der Witz schlechthin. Da sitzt man auf Goldliegenschaften
und bekommt nach einer über zehnjährigen Goldhausse so gut wie nichts hin.
7. Spin off Ankündigungen
Viel wird angekündigt aber nichts!!!! wird realisiert.
8. Das Management hat offensichtlich Schwächen bezüglich der Realisierung
von der Generierung von Casch.
9. Wird die Liquidität knapp macht man halt ein PP. Auch wenn diese im
Vergleich zu anderen Explorern gering ausfallen müssen die Altaktionäre
mit einer weiteren Verwässerung rechnen.
10. Jack ist aus meiner Sicht ein guter Geologe. Dass er als CEO nur
deutlich unterschnittliche Fähigkeiten aufweist will er nicht einsehen.
Die extreme Starrsinnigkeit sind wohl auch altersbedingt.
11. Das Management ist alt und keinerlei Aktivitäten bezüglich einer
Nachfolgeregelung sind erkennbar!
12. usw., usw., usw.

Jetzt freue ich mich auf die 10 Gründe warum man in Globex investieren sollte. Weil man jedem Punkt meiner Aufzählungen ein Gegenargument finden
kann.