Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1617)
eröffnet am 15.11.05 13:07:13 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:37:33 von
neuester Beitrag 22.05.24 19:37:33 von
Beiträge: 32.825
ID: 1.020.143
ID: 1.020.143
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.347.146
Gesamt: 2.347.146
Aktive User: 0
ISIN: CA3799005093 · WKN: A1H735 · Symbol: GMX
0,9900
CAD
-8,33 %
-0,0900 CAD
Letzter Kurs 23.05.24 Toronto
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · globenewswire  |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de |
15.05.24 · globenewswire |
14.05.24 · researchanalyst.com Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17.667,50 | +60,61 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,5600 | +19,15 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 2,7400 | +13,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7500 | -9,09 | |
| 0,5800 | -9,38 | |
| 9,8300 | -9,73 | |
| 0,6548 | -11,57 | |
| 177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von miwi2: Die Beiträge auch nciht wirklich hilfreich hier,
das zu verstehen.
Ist ja in Wirklichkeit auch rein gar nix passiert, ausser das CASH wieder mal KING ist.
Bei der geringen Liquidität bei Globex knallt das halt immer gleich gewaltig rein.
Globex selber hat in den letzten 10 Monaten leider nicht viele Argumente geliefert, warum man gerade jetzt im Moment unbedingt diesen Titel haben sollte. Die goldene Zukunft fängt ja mutmasslich erst in einigen Jahren an. Da kann dann immer noch in Ruhe zugreifen wer mag.
Bei Chibougamau hat Jack sich offensichtlich doch ziemlich auf den Exklusivdeal konzentriert ohne parallel den Spin Off weiter voranzutreiben. Finde ich nicht so professionell ehrlich gesagt. Jetzt sind Finanzierungen in Rohstoffprojekte erst mal wieder eingetrocknet. Und er und wir haben 4 Monate verloren. Im Tausch gegen 300 M CAD... Kann Jack auf seiner nächsten Roadshow die Aktionäre wenigstens angemessen bewirten...
Gut, 4 Monate sind jetzt kein Weltuntergang. Aber erst mit der Spin Off Strategie daherkommen und die Leute ködern und dann jammern, wie gross der bürokratische Aufwand dafür ist. Also, ich weiss nicht recht....
Ich hoffe nur, er macht jetzt bei Timmins richtig Dampf unter den Kessel und lässt das hin und wieder auch mal jemanden wissen...
Schönen Sonntag allen!
So könnte das aussehen mit einem entsprechenden Management-----
Franco-Nevada initially began trading as a public gold exploration company in 1983 with no real success. In 1995 Franco-Nevada executives Seymour Schulich and Pierre Lassonde made the decision to focus on investing in royalties. At the time, oil and gas royalty ownership—but not gold royalty ownership—was an established business strategy. In 1985 Franco-Nevada raised $930,000 to purchase gold royalties in a follow-on offering. The company made its first royalty investment in 1986, spending half the corporate treasury ($2 million) to acquire 4% of revenues from a mine in Nevada owned by Western States Minerals. The mine had an annual production of 44,000 ounces (1,200,000 g) of gold. Franco-Nevada assumed that known reserves would allow the royalty to pay for itself regardless of additional exploration results. By 2002 the property generated $23 million annually for Franco-Nevada.
In 1988 Franco-Nevada purchased a royalty on the Castle Mountain mine in California. Despite the Castle Mountain mine being unsuccessful, losing money and eventually closing, Franco-Nevada collected triple its investment of $2.8 million.
Franco-Nevada further went on to purchase royalties in various other commodities, but continued its focus on gold.[1]
[edit] Newmont take over
In April 2001, Franco-Nevada sold the Nevada Midas mine, its only wholly owned mine, to Normandy Mining in exchange for 20% of the Normandy and a five-percent royalty on the mine. That September, Anglo Gold made a bid for Normandy at a valuation 60% greater than Franco-Nevada's acquisition cost. Seeing the potential to take advantage of Newmont's rivalry with Anglo, Schulich and Lassonde approached Newmont Mining Corporation to discuss purchasing Franco-Nevada and Normandy, striking a deal richer than Anglo's offer, and ultimately valuing Franco-Nevada shares at a 22% premium.[2][3]
[edit] Split from Newmont
In 2007 Franco-Nevada launched an initial public offering on the Toronto Stock Exchange, raising CA$1.1 billion[4] and diluting Newmont's ownership from 100% to about 7% [ref press release]. The IPO partially funded the US$1.3 billion acquisition of a large portfolio of royalties from Newmont.[5] The listing was one of the largest in Canadian history, second only to the 2000 Sun Life IPO, and the largest mining IPO in North American History.
Quelle: wiki
Franco-Nevada initially began trading as a public gold exploration company in 1983 with no real success. In 1995 Franco-Nevada executives Seymour Schulich and Pierre Lassonde made the decision to focus on investing in royalties. At the time, oil and gas royalty ownership—but not gold royalty ownership—was an established business strategy. In 1985 Franco-Nevada raised $930,000 to purchase gold royalties in a follow-on offering. The company made its first royalty investment in 1986, spending half the corporate treasury ($2 million) to acquire 4% of revenues from a mine in Nevada owned by Western States Minerals. The mine had an annual production of 44,000 ounces (1,200,000 g) of gold. Franco-Nevada assumed that known reserves would allow the royalty to pay for itself regardless of additional exploration results. By 2002 the property generated $23 million annually for Franco-Nevada.
In 1988 Franco-Nevada purchased a royalty on the Castle Mountain mine in California. Despite the Castle Mountain mine being unsuccessful, losing money and eventually closing, Franco-Nevada collected triple its investment of $2.8 million.
Franco-Nevada further went on to purchase royalties in various other commodities, but continued its focus on gold.[1]
[edit] Newmont take over
In April 2001, Franco-Nevada sold the Nevada Midas mine, its only wholly owned mine, to Normandy Mining in exchange for 20% of the Normandy and a five-percent royalty on the mine. That September, Anglo Gold made a bid for Normandy at a valuation 60% greater than Franco-Nevada's acquisition cost. Seeing the potential to take advantage of Newmont's rivalry with Anglo, Schulich and Lassonde approached Newmont Mining Corporation to discuss purchasing Franco-Nevada and Normandy, striking a deal richer than Anglo's offer, and ultimately valuing Franco-Nevada shares at a 22% premium.[2][3]
[edit] Split from Newmont
In 2007 Franco-Nevada launched an initial public offering on the Toronto Stock Exchange, raising CA$1.1 billion[4] and diluting Newmont's ownership from 100% to about 7% [ref press release]. The IPO partially funded the US$1.3 billion acquisition of a large portfolio of royalties from Newmont.[5] The listing was one of the largest in Canadian history, second only to the 2000 Sun Life IPO, and the largest mining IPO in North American History.
Quelle: wiki
Euch kann man wirklich nicht alleine lassen.....
bei 1,60 in Klausur gegangen....bei 1,10 zurück....
Die Beiträge auch nciht wirklich hilfreich hier,
das zu verstehen. Hnweise auf die allgemeine Situation
verständlich, wenig erhellend was Globex betrifft.
Witzig einzig die Mails von münchenguru an Jack. Witzig wegen
"German English", ernster Inhalt aber und daher sehr respektabel.
Antworten ebenfalls null hilfreich.
Ansonsten wenig substantiell Neues in den letzten drei Wochen.
Muß mal sehen, wie lange ich da zuschaue noch.
Schönes Wochenende
M.
bei 1,60 in Klausur gegangen....bei 1,10 zurück....
Die Beiträge auch nciht wirklich hilfreich hier,
das zu verstehen. Hnweise auf die allgemeine Situation
verständlich, wenig erhellend was Globex betrifft.
Witzig einzig die Mails von münchenguru an Jack. Witzig wegen
"German English", ernster Inhalt aber und daher sehr respektabel.
Antworten ebenfalls null hilfreich.
Ansonsten wenig substantiell Neues in den letzten drei Wochen.
Muß mal sehen, wie lange ich da zuschaue noch.
Schönes Wochenende
M.
Habe einwenig rumgestöbert auf der Homepage von Globex bei den Projekten. Man muss Globex zugutehalten, dass auf einigen Projekten Daten nachgeführt wurden, jedoch lange nicht auf allen.
Störend finde ich es auch, dass von den 113 Projekten nur gut die Hälfte aufgeführt sind. Klar kann man nicht von allen viel erzählen, jedoch ein paar minimale Hinweise, wie man sie z.B. im Annual Information Form vorfindet, gehört einfach dazu. Damit es etwas übersichtlicher wird, kann man Kategorien bilden von den Top Projekten bis zu den weniger bedeutenden oder reine Goldprojekte, Polymetall und spezielle Metalle.
Wenn man ein Projekt angeclickt hat, dann wäre sehr hilfreich, wenn man Links zu allen News, die dieses Projekt betreffen vorfinden würde. Ist ein Projekt veroptioniert, dann muss ein Link auf die Homepage des Optionsnehmers vorhanden sein.
Die Projektbeschreibung muss konsequent immer gleich strukturiert sein. Wenn man in einem Abschnitt keine Angaben kommunizieren kann, dann bleibt er halt leer.
Ich werde mal anhand des Projektes Bell Mountain ein Beispiel erstellen, was man alles vorfinden sollte, wenn man sich für ein Projekt interessiert.
Ich nehme Bell Mountain, weil ich mich etwas näher damit befassen möchte und überzeugt bin, dass dies eines der nächsten Projekte werden könnte, das uns Royalties abwerfen wird. Laut Marschroute von Laurion ist es das Ziel, dieses Open-Pit-Projekt ab der 2. Hälfte 2013 in Produktion zu bringen.
Gruss William
Störend finde ich es auch, dass von den 113 Projekten nur gut die Hälfte aufgeführt sind. Klar kann man nicht von allen viel erzählen, jedoch ein paar minimale Hinweise, wie man sie z.B. im Annual Information Form vorfindet, gehört einfach dazu. Damit es etwas übersichtlicher wird, kann man Kategorien bilden von den Top Projekten bis zu den weniger bedeutenden oder reine Goldprojekte, Polymetall und spezielle Metalle.
Wenn man ein Projekt angeclickt hat, dann wäre sehr hilfreich, wenn man Links zu allen News, die dieses Projekt betreffen vorfinden würde. Ist ein Projekt veroptioniert, dann muss ein Link auf die Homepage des Optionsnehmers vorhanden sein.
Die Projektbeschreibung muss konsequent immer gleich strukturiert sein. Wenn man in einem Abschnitt keine Angaben kommunizieren kann, dann bleibt er halt leer.
Ich werde mal anhand des Projektes Bell Mountain ein Beispiel erstellen, was man alles vorfinden sollte, wenn man sich für ein Projekt interessiert.
Ich nehme Bell Mountain, weil ich mich etwas näher damit befassen möchte und überzeugt bin, dass dies eines der nächsten Projekte werden könnte, das uns Royalties abwerfen wird. Laut Marschroute von Laurion ist es das Ziel, dieses Open-Pit-Projekt ab der 2. Hälfte 2013 in Produktion zu bringen.
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.570 von kalorex am 30.09.11 17:33:562011 1795 M 300 M , Stand Ende 09/'11
Die 300,000 CAD sind eine Schätzung der Zinkroyalties von Tennessee Zink Mines für das ganze Jahr.
1,795,000 Optionszahlungen sind in 2011 laut den Vereinbarungen fällig, davon natürlich ungefähr 450,000 CAD im Q3 und Q4. Was im Q3 tatsächlich eingegangen ist, wird er Q3-Report aufzeigen, den man etwa Mitte November erwarten darf.
Gruss William
Die 300,000 CAD sind eine Schätzung der Zinkroyalties von Tennessee Zink Mines für das ganze Jahr.
1,795,000 Optionszahlungen sind in 2011 laut den Vereinbarungen fällig, davon natürlich ungefähr 450,000 CAD im Q3 und Q4. Was im Q3 tatsächlich eingegangen ist, wird er Q3-Report aufzeigen, den man etwa Mitte November erwarten darf.
Gruss William
Trading Spotlight
Sorry, ist etwas unübersichtlich geworden, probiere es noch mal mit den Zahlen.
........ //..Optionseinnahmen Cash..//..Royalties
2010 //.....502 M // ....100 M
2011 //...1795 M // ....300 M .... , Stand Ende 09/'11
2012 // > 1400 M*// ..........
alles in CAD,
*) Abschätzung
........ //..Optionseinnahmen Cash..//..Royalties
2010 //.....502 M // ....100 M
2011 //...1795 M // ....300 M .... , Stand Ende 09/'11
2012 // > 1400 M*// ..........
alles in CAD,
*) Abschätzung
William, danke für Deine Zahlen!
Also noch mal im Überblick mit den offiziellen Zahlen aus 2010:
Optionseinnahmen Cash Royalties
2010 502 M 100 M
2011 1795 M 300 M , Stand Ende 09/'11
2012 > 1400 M*
alles in CAD,
*) Abschätzung
Wert der Aktienpakete lasse ich hier mal weg. Sind ja im Moment doch eher theoretische Grössen.
Natürlich ist das mehr ein Blick in den Rückspiegel.
Was in 2012 und danach wird, da kann jeder seine eigenen Szenarien ansetzen.
Konsens scheint ja Stand heute zu sein, dass Griechenland zum Lehman Bros. 2011 wird und sich dann der totale Kollaps von allem in überall ereignet. Und weil man das so genau voraussehen kann, lässt man es auch genau so passieren. Aus purer Lust am Untergang. So geht das also.
Aber wenn der Untergang doch mal ausfällt, kommt dann Deflation, kommt dann Inflation? Bis jetzt steigt hartnäckig weiter die Inflation. In China und Brasilien sowieso. Aber in Euroland auch. So was blödes aber!!! Und bei den Amis genauso, wenn man seriös rechnet.
Also, wie geht es weiter? Laufen Rohstoffe oder nicht? Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen.
@ Münchenguru
Grossen Dank für Deine "Konferenz" mit Jack in tiefer Nacht!!!
Vielleicht hast Du ihm ja wirklich ein bisschen die Augen öffnen können darüber, was hier nötig ist, damit das Vertrauen in Globex weiter lebt.
Also noch mal im Überblick mit den offiziellen Zahlen aus 2010:
Optionseinnahmen Cash Royalties
2010 502 M 100 M
2011 1795 M 300 M , Stand Ende 09/'11
2012 > 1400 M*
alles in CAD,
*) Abschätzung
Wert der Aktienpakete lasse ich hier mal weg. Sind ja im Moment doch eher theoretische Grössen.
Natürlich ist das mehr ein Blick in den Rückspiegel.
Was in 2012 und danach wird, da kann jeder seine eigenen Szenarien ansetzen.
Konsens scheint ja Stand heute zu sein, dass Griechenland zum Lehman Bros. 2011 wird und sich dann der totale Kollaps von allem in überall ereignet. Und weil man das so genau voraussehen kann, lässt man es auch genau so passieren. Aus purer Lust am Untergang. So geht das also.
Aber wenn der Untergang doch mal ausfällt, kommt dann Deflation, kommt dann Inflation? Bis jetzt steigt hartnäckig weiter die Inflation. In China und Brasilien sowieso. Aber in Euroland auch. So was blödes aber!!! Und bei den Amis genauso, wenn man seriös rechnet.
Also, wie geht es weiter? Laufen Rohstoffe oder nicht? Kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen.
@ Münchenguru
Grossen Dank für Deine "Konferenz" mit Jack in tiefer Nacht!!!
Vielleicht hast Du ihm ja wirklich ein bisschen die Augen öffnen können darüber, was hier nötig ist, damit das Vertrauen in Globex weiter lebt.
Unser solider Partner bei Wood-Pandora Queenston hat ein PP von 25 Mio CAD abgeschlossen auf einer Kursbasis von 7.50 CAD. Aktuell liegt der Kurs unter 5 CAD. Gerade noch rechtzeitig unter Dach und Fach gebracht. Queenston steht nun mit ca 90 Mio Cash gut ausstaffiert da um in diesen schwierigen Zeiten was zu unternehmen.
Gruss William
Gruss William
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.156.198 von muenchenguru am 30.09.11 16:15:26Thanx guru.....eindrückliche Zahlen.....und sehr konservativ gerechnet.
Damit können Globex ca. 91.000 Oz Gold zugerechnet werden.
Nehmen wir mal 100 $ p. Oz dann wäre das ein Wert v. 9,1 Mio $.
Xmet muss dann aber auch noch 1.5% Royalty an Globex bezahlen, wenn der Goldpreis >1250 USD ist. Da kannst Du Deine 9.1 Mio locker auf 20 Mio aufrunden.....oder mach ich da einen Rechnungsfehler?
Aufgrund des aktuellen Kurses in Toronto ist die Kapitalisierung von Globex auf rund 34 Mio CAD gesunken. Somit macht das Projekt Duquesne allein schon über die Hälfte aus...
Gruss William
Damit können Globex ca. 91.000 Oz Gold zugerechnet werden.
Nehmen wir mal 100 $ p. Oz dann wäre das ein Wert v. 9,1 Mio $.
Xmet muss dann aber auch noch 1.5% Royalty an Globex bezahlen, wenn der Goldpreis >1250 USD ist. Da kannst Du Deine 9.1 Mio locker auf 20 Mio aufrunden.....oder mach ich da einen Rechnungsfehler?
Aufgrund des aktuellen Kurses in Toronto ist die Kapitalisierung von Globex auf rund 34 Mio CAD gesunken. Somit macht das Projekt Duquesne allein schon über die Hälfte aus...
Gruss William
Hi Will,
hier nochmal meine Überschlagsrechn. bezügl. Richmont u. Xmet (Text u. Zahlen v. 2 Wochen ), also jetzt etwas weniger.
Um mal ein paar Zahlen ins Spiel zu bringen, an der gestrigen Res.einschätzung v. Xmet hält Globex den theor. Anteil v. 12,5 % (die Hälfte v. 25 %).
Damit können Globex ca. 91.000 Oz Gold zugerechnet werden.
Nehmen wir mal 100 $ p. Oz dann wäre das ein Wert v. 9,1 Mio $.
Wenn ich die abgezinsten Zahlungsreihen v. Xmet inkl. Aktienpositionen zusammennehme, dann komme ich auf insgesamt 11 Mio. $
Die Aktien u. die abgezinsten Zahlungsreihen b. Richmont ergeben einen Wert v. 8,3 Mio $
D.h. für Globex können die Projekte Xmet u. Richmont im Moment ein Wert v. über 19 Mio CAD zugeschrieben werden, fast 40 % des Aktienwertes.
Ich persönlich halte diese Rechn. für bodenständig, da zwar die Bonität v. Xmet u. der Aktienkurs v. Richmont nicht sicher ist, dafür aber auch Resourcenerweiterungen u. Royalties keine Berücksichtigung finden.
So langsam müsste Duquesne eine Größe erreicht haben, bei der ein Rückfall an Globex sogar eine neue Chance für Globex bedeutete.
Fazit: Allein diese 2 Projekte decken bereits 40 % des Aktienkurses von Globex ab.
hier nochmal meine Überschlagsrechn. bezügl. Richmont u. Xmet (Text u. Zahlen v. 2 Wochen ), also jetzt etwas weniger.
Um mal ein paar Zahlen ins Spiel zu bringen, an der gestrigen Res.einschätzung v. Xmet hält Globex den theor. Anteil v. 12,5 % (die Hälfte v. 25 %).
Damit können Globex ca. 91.000 Oz Gold zugerechnet werden.
Nehmen wir mal 100 $ p. Oz dann wäre das ein Wert v. 9,1 Mio $.
Wenn ich die abgezinsten Zahlungsreihen v. Xmet inkl. Aktienpositionen zusammennehme, dann komme ich auf insgesamt 11 Mio. $
Die Aktien u. die abgezinsten Zahlungsreihen b. Richmont ergeben einen Wert v. 8,3 Mio $
D.h. für Globex können die Projekte Xmet u. Richmont im Moment ein Wert v. über 19 Mio CAD zugeschrieben werden, fast 40 % des Aktienwertes.
Ich persönlich halte diese Rechn. für bodenständig, da zwar die Bonität v. Xmet u. der Aktienkurs v. Richmont nicht sicher ist, dafür aber auch Resourcenerweiterungen u. Royalties keine Berücksichtigung finden.
So langsam müsste Duquesne eine Größe erreicht haben, bei der ein Rückfall an Globex sogar eine neue Chance für Globex bedeutete.
Fazit: Allein diese 2 Projekte decken bereits 40 % des Aktienkurses von Globex ab.
Durchsuchen
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
02.05.24 · ESG Aktien · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Rheinmetall |