Globex Mining- Startschuss ??? (Seite 1630)

[Elvis77]

Zitat von weissgold: Schwierige Anlagezeiten!

In der Tat. Die Entscheidungen sind sehr schwer geworden. Und nicht nur für uns.
Erstmals in der Geschichte der Bundesrepublik sinkt der Zins 10 jähriger Bundesanleihen in der Auktion unter 2%.
Mit 1,8% liegt er nun deutlich unter der aktuellen Inflationsrate von offiziell 2,4%. Das bedeutet das die Anleger vermeindliche Sicherheit so sehr bevorzugen, das sie sehenden Auges bereit sind Kapital zu vernichten.

Irrational? Bei solch einer historischen Konstellation handelt es sich meiner Ansicht nach sowohl um ein Misstrauensvotum gegen die Wirtschaft, da es ein leichtes wäre das mehrfache an Rendite durch Dividenden, Unternehmensschuldverschreibungen, Wandelanleihen etc. zu erzielen, als auch um ein Misstrauen gegenüber der Währung. Den sollte der Euro zerbrechen, ist von allen schlechten Ideen, eine Anlage in "deutsche Euros" vermutlich noch die Beste.
Diese Ansicht über die vermeintliche Sicherheit teile ich zwar nicht, aber so sieht es aktuell zumindest aus.

Wahrlich stürmische Zeiten. Der Abwertungswettlauf über Länder und durch die Bankenlandschaft geht derweil weiter und die nächste Bankenkrise bzw. Kreditkrise steht ins Haus.
Der seit dem Zusammenbruch von Bretton-Woods anhaltende Wettlauf der Renditen zwischen Finanz- und Realkapital hat zu einer deutlich erhöhten Schuldenlast der Unternehmen geführt (wenn auch nicht auf Rekordhoch), weil diese durch Fremdfinanzierung die Eigenkapitalrendite über die Jahrzehnte deutlich erhöht haben. Wer mit 30% Eigenkapital agiert gilt ja bereits als "solide".
Das eine neue Kreditkrise bei einer derartig verschuldeten Unternehmenslandschaft mit einhergehender Rezession kein auf Banken begrenztes Problem ist, dürfte absehbar sein und erklärt kuriose Konstellationen wie die freiwillige Geldvernichtung in Bundesanleihen.

Zwei Umfeldbedingungen verstärken meiner Ansicht nach dieses Verhalten.
Erstens würden die Unternehmen ohne Speckschicht in die nächste Krise gehen. Während der Krisen von den 70ern bis in die 2000er hinein gab es durch Outsourcing und andere Effizienzsteigerungen für Unternehmen deutlich mehr Möglichkeiten der Anpassung. Nun würde man bereits so schlank wie nie zuvor und mit beträchtlicher Schuldenlast in die Krise gehen. Das bedeutet im Gegensatz zu vorherigen Krisen, das ein Wirtschaftsabschwung 1:1 auf die Gewinne durchschlägt was bei hoher Fremdfinanzierung im Gegenzug ungebremst eine Kreditkrise verschärft, weil schlicht die Schuldenlastfähigkeit abnimmt, in einem Umfeld in dem es ohnehin schwierig wäre Kredite zu bekommen.

Zweitens haben die Staaten ihr Pulver weitgehend verschossen. Die Staatshaushalte sind am Limit und die Leitzinsen liegen bereits auf oder nahe historischen Tiefs. Die FED weis sich nur noch mit Bilanzverschiebungen zu helfen. Das gab es meines Wissens auch noch nicht, das man so in eine Rezession geht.
Unterm Strich ist die Nervosität also auch damit zu erklären, das sowohl Unternehmen, als auch Staaten ohne die üblichen Anpassungs- und Reaktionsoptionen in eine neue Rezession gehen würden. Diese sind aber in der Vergangenheit wichtig gewesen um den Trend wieder zu drehen, damit sich eine Rezession nicht immer weiter selber verstärkt.

Wo Schatten ist, ist aber natürlich auch immer ein Stück Licht. Den es mangelt ja weltweit gesehen nicht am Gelde. Und das muss bekanntlich irgendwo hin. Und die natürlichen Rückzugswege sind nicht mehr sonderlich attraktiv. Gold hat bereits einen weiten Weg hinter sich. Immobilien sind schon längst wieder im Preisaufschwung.
Die übliche Flucht in Staatsanleihen ist entweder mangels Bonität oder wegen den bereits auf Rekordtiefs befindlichen Zinsen äußerst unattraktiv.
In der jüngsten Krise mussten Unternehmen absurd hohe Zinsen auf ihre Unternehmensanleihen bieten. Vielleicht kommen sie diesmal zumindest an dieser Front glimpflicher davon oder können auch in der Krise nennenswerte Kapitalerhöhungen durchführen. Alleine weil es an sinnvollen Alternativen mangeln wird.

Wir dürfen aber auch nicht übersehen, das schon eine recht ordentliche Rezession bereits in den Börsen eingepreist ist. Das muss die Realität erstmal nach unten überbieten.

P.S. Wenigstens mein kleiner gehebelter Ausflug in den DAX war nahezu optimal getimt (hat natürlich auch viel mit Glück zu tun.) Montag rein, Freitag raus. 22% Gewinn. Vielleicht wage ich es bald noch einmal, wenn die Konstellation für mich stimmt.

[weissgold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.120.018 von hansihans am 22.09.11 10:06:11

@ Will
Das Problem könnte sein, dass in einer wesentlichen Abschwächung der Konjunktur der Bedarf an den
Industriemetallen deutlich sinkt und die Lagerbestände sich bei fallenden Preisen ausweiten.
Sollten sich die derzeitigen Befürchtungen der konjukturellen Lage bewahrheiten, ist zusammen mit
der Schuldenkrise der europäischen Staaten und der USA eine Weltwirtschaftskrise nicht auszuschließen.
Und diese Situation würde sich aus meiner Sicht nicht in 10 oder 15 Jahren bereinigen lassen.

@ hansihans
Gold befindet sich in einer Korrektur innerhalb eines bestehenden intakten Aufwärtstrends.
Korrektuezielse sind 1.670 und 1.580 US $ je Unze
Man darf nicht vergessen, dass Gold im Januar noch bei knapp über 1.300 stand.

Hoffentlich kommen von Globex demnächst positive Nachrichten insbesondere was die Goldliegenschaft
betreffen.

[hansihans]

Der Aktienkurs von Globex könnte eine Krise gut überstehen, wenn die von allen geforderten/erhofften bahnbrechenden News endlich eintreffen. So oder so, ich glaube kaum, dass wir wieder 0.50 sehen werden, und wenn doch, dann kaufe ich nochmals kräftig zu.

Da schliesse ich mich an. Man sollte aber auch nicht ausser acht lassen, dass es Zink bei Globex gegenüber Gold nur eine kleine, wenn auch nicht unwesentliche Rolle spielt.

Sollten aber einige der Goldliegenschaften endlich mal in Produktion gehen, ist derzeit (und voraussichtlich auch in den nächsten Jahren) selbst bei hohen Förder- und Nebenkosten einiges an potentiellen Einnahmen drin.

@ Weissgold

Wie siehst Du den Goldpreis rein aus Charttechnischer Sicht?

Gruss, Hans

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.119.615 von weissgold am 22.09.11 09:12:01

Besten Dank für Deine Einschätzung.

Das sieht aber gar nicht gut aus! Die Bestände sind auf komfortablem Höchststand seit 1995. Irrtum vorbehalten ist der weltweite Verbrauch um die 12 Mio Tonnen. Die Bestände reichen also theoretisch nicht mal einen Monat......das ist allerdings sehr theoretisch, denn die Produktion steht ja nicht Nullkommasofort still.

Beim Kupfer sieht es da schon etwas besser aus. Der weltweite Verbrauch soll bei etwa 28.5 Tonnen liegen und die LME Bestände betragen im Moment um die 460,000 Tonnen. Das würde theoretisch für nicht mal eine Woche reichen.

Der Aktienkurs von Globex könnte eine Krise gut überstehen, wenn die von allen geforderten/erhofften bahnbrechenden News endlich eintreffen. So oder so, ich glaube kaum, dass wir wieder 0.50 sehen werden, und wenn doch, dann kaufe ich nochmals kräftig zu.

Gruss William

[weissgold]

Zink befindet sich seit ca. 1 Jahr in einer Seitwärtsbewegung zwischen 0,90 und 1,15 US $.
Sollte diese Preisspanne nach unter durchbrochen werden hat sich das Chartbild wesentlich
verschlechtert. Aufgrund der hohen Lagerbestände bei Zink würde mich der Ausbruch nach unten
nicht wundern.

Auch der Chart von Globex verschlechtert sich zunehmens. Der 200 MA wird demnächst fallen
soweit nicht der Befreiungsschlag über die 1,75 Euro kommt. Zumindest sollten wir über 1,65
in Kürze steigen.
Gegen einen fallenden 200 MA werde ich die Aktie nicht halten. Nur zur Erinnerung:
Wir waren auch schon unter 0,50 Euro .

Eine weltweite Rezession würde Globex aus meiner Sicht hart treffen. Ob man dann in einer
Fiatwährung besser bedient ist, mag ich nicht beurteilen zu wollen.

Schwierige Anlagezeiten!

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.485 von WilliamTell am 21.09.11 19:08:27

Auf der Homepage von Laurion kann ein Research-Bericht downgeloadet werden. Ich beschränke mich hier auf den zusammenfassenden Kommentar betreffend Mooseland. Man beachte vor allem den Zeitplan. Sagen wir mal in 2 Jahren könnte dort Gold und Silber produziert werden:

Gruss William

Conclusion
We feel that Bell Mountain is a very promising project with strong potential to develop into production. The three main deposits (Varga, Spurr and Sphinx zones) have been extensively explored in the past and Laurion continues to confirm viability of the project with production of a NI 43-101 compliant resource estimate in April 2011.

The three key areas of mineralization remain open at depth and laterally, which shows the potential to add to the current resource estimate. It is thought that any future exploration on the property will expand this resource, as well as investigate other high potential targets.

Laurion has stated that they intend to develop the project to production in the short to medium term. The shallow depth mineralization will be extracted by open pit mining and processing of the material by heap leaching.

Laurion has detailed the following development strategy and timeline for the Bell Mountain Project;

I. Conduct a drill program on the Sphinx zone in Q3-Q4 2011 in order to increase the resources.
II. Complete a Preliminary Economic Assessment (“PEA”) by Q4-2011.
III. Complete assessment work and obtain an Environmental Assessment (“EA”) permit by Q4-2012.
IV. Commence construction Q4-2012 to Q1-2013 (3-6 months construction time).

We believe the company is willing to move forward with the project and is committed to becoming a near to mid term producer at the Bell Mountain Property. Work on a Preliminary Economic Assessment and environmental assessment has commenced as part of the development process. This includes an economic study and mine plans for the open pit heap leach for the Spurr, Varga and Sphinx pits.

[WilliamTell]

Momentan sind USD und CAD pari......gut so und einfacher zum umrechnen.....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.423 von WilliamTell am 21.09.11 18:55:01

Angie könnte mit den 1.6 Mia EUR, die ab 2013 aus dem Steuerabkommen mit der Schweiz resultieren, so einen Deal locker finanzieren......falls Steinbrück nicht einen Strich durch die Rechnung macht und die Kavallerie aufreiten lässt.....

Gruss William

[WilliamTell]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.117.329 von hansihans am 21.09.11 18:34:54

Nein, auf keinen Fall an die Chinesen......lieber an die Deutschen......die bezahlen viel mehr und dann sind wir zusätzlich noch unter dem Rettungsschirm.....

Gruss William

[hansihans]

... Jack soll endlich an die Chinesen verkaufen. Alles muss raus... Die Prüfung eines fairen Wertes vor ein paar Jahren von ein paar Amis lag schon um die $17 -$18 (übrigens durch ihre eigenen Prüfer, die sie mitgebracht haben und nicht durch Globex oder einem Globex freundlich gesinnten Prüfer).

Soll er doch jetzt mal $30 verlangen (inkl. aller neu erworbenen Gebiete siet damals), dann kann er immer noch auf $20 runter und wir sind zufrieden, oder?