RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 751)

[MIRU]

Für Ignoranten und permannete Nix-Versteher und für Öko-Faschisten:


Der große Solarschwindel


http://www.welt.de/print/wams/vermischtes/article13450583/De…

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.801 von provinzler am 28.06.11 17:14:50

Ja, der Umsatzvergleich hinkt sicherlich.
Mir ist aber nichts besseres eingefallen, um die wirtschaftliche Größe/Basis halbwegs zu vergleichen.
Mitarbeiterzahl passt sicher auch nicht.

Dividende würde ich auch auf 2,5-2,8 € schätzen.

Da bereits 2,8 €/Akie in Q1 verdient wurden und ca. 50 % ausgeschüttet werden sollen, ist schon die "halbe Miete" eingefahren.

Ergibt bei den Vorzügen 8 % Rendite !!!!!

[migi20]

Zitat von Plotin: Montag, 27. Juni 2011, um 11:29

Frankreich steckt eine Milliarde Euro in die Atomenergie, die damit "zukunftsfähig" gemacht werden soll. Das Geld solle sowohl in die Entwicklung neuer, moderner Reaktoren als auch in die Sicherheit der Atomkraft fließen, sagte Präsident Nicolas Sarkozy in Paris. Er bekräftigte nochmals, dass Frankreich auch nach dem Atomausstieg Deutschlands an der Kernenergie festhalten werde. Das Land ist der größte Atomstromproduzent Europas, knapp vier Fünftel der Energie kommen aus Akw.

Das neue Geld für die Atomkraft stammt aus einer insgesamt 35 Milliarden Euro schweren Staatsanleihe, die der Präsident im Dezember 2009 angekündigt hatte, um in Zukunftsbereiche zu istieren. Rund 20 Milliarden davon sollen bis Jahresende in fast 1500 Projekte geflossen sein. Offizielles Ziel ist es, Frankreich wettbewerbsfähiger zu machen und Arbeitsplätze zu schaffen.

na da ist ja der absolute beweis, das die Atomenergie massiv von Steuergeldern subventioniert wird.was immer von den AKW befürwortern bestritten wird.
und Sarkozy macht definitiv alles flasch..

1.ist Atomenergie ganz sicher nicht zukunftsweisend,

2. schafft ein AKW höchstens 1000 Arbeitsplätze mit allem drum und dran.wenn ich bedenke das seit dem EEG gesetz von der rot/grünen Regierung an die 350 000 Arbeitsplätze in diesem Sektor und Handwerk geschaffen worden ist und es bis zum jahr 2020 über 1 Million sind, ist das ganz sicher zukunftsweisender.

3. summe der Stromausfälle in Frankreich p.a. an die 1 1/2 stunden mit 80 % Kernenergie
in deutschland mit 22 % Kernenergie an die 18 Minuten.absoluter spitzenreiter.

da sieht man ganz deutlich welches Land den richtigen Weg geht.

[provinzler]

Zitat von MIRU: Umsatzniveau ca. auf gleicher Höhe.

DAs wiederum ist beim Vergleich von Unternehmen verschiedener Branchen völlig irrelevant, weil sich die Umsatzrenditen z.T. krass unterscheiden (auch innerhalb von Branchen, wenn auch schon eher "vergleichbar"). Was letztlich zählt ist die "normalisierte" Ertragskraft, also um Sondereffekte und Zykluseinflüsse bereinigte Gewinne.
Das was RWE als "nachhaltiges Nettoergebnis" ausweist, kommt diesem Ansatz schon einigermaßen nahe.

Einen Dividendenausfall wie die tollen Experten vermuten (ohne mal in die Vergangenheit zu blicken) halte ich für unwahrscheinlich.

Ich rechne zunächst mal mit einem Dividendenrückgang so auf etwa 2,50 €. Bezogen auf heutige Preise eine Bruttodividendenrendite von 6,7%. Für die meisten Investierten vermutlich etwas weniger, wegen höherer durchschnittlicher Einkaufspreise. Bei mir persönlich ca. 5,0%.

Dagegen würde ich eine Ausschüttung in Form von Aktien sehr begrüßen. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er die "Dividenden-Aktien" verkauft.

Ich auch, v.a. bei Kursen wie im Moment.

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.687 von MIRU am 28.06.11 16:55:30

Ich warte noch ein wenig ab. Im Moment scheint der Abwärtstrend noch voll intakt zu sein obwohl sicherlich schon einige wie ich hier wieder einsteigen wollen.



Evtl. scheint das Kursziel der Citigroup mit 33 Euro im Abwärtstrend realistisch zu sein. Sollte der Kurs allerdings die 39 Euro packen könnte es weiter nach oben gehen.



Weiß jemand von euch wann mit den ersten Ergebnissen der Klagen gerechnet werden kann?

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.373 von freiwilder am 28.06.11 16:03:22

Das glaube ich auch. Und zwar mittlerweile auch auf kurze Sicht.

MK zur Zeit 20,5 Mrd. €.

Nachh. Netto-Gewinn in Q1: 1,56 Mrd. €.

KGV auf Q1-Basis: 13 !!!! (Ergebnisse sind übers Jahr gesehen etwas verzerrt).

Aber noch ist der down-Trend nicht gebrochen. Und Trends laufen häufig länger, als erwartet oder fundamental gerechtfertigt.
Siehe auch Delekom bis 100 €.

Einkaufen wann ????

Man kann entweder warten bis ........ ????? Das ist die Frage.

Oder die Einkäufe gestaffelt ins fallende Messer hinein tätigen.

Oder einen sauberen up-Trend abwarten und dann den ersten Rücksetzer kaufen.

Oder einfach in monatlichen Raten einen festen Betrag investieren. (cost-average).

Muss jeder selbst wissen.

Interessant eher für Langfristanleger. Auch wegen der Dividende.

Einen Dividendenausfall wie die tollen Experten vermuten (ohne mal in die Vergangenheit zu blicken) halte ich für unwahrscheinlich.

Dagegen würde ich eine Ausschüttung in Form von Aktien sehr begrüßen. Dann kann jeder selbst entscheiden, ob er die "Dividenden-Aktien" verkauft.

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.586 von MIRU am 28.06.11 16:39:26

Top Thema auf ARD.de

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_542324

Tschechischer Versorger: "CEZ wird inzwischen mit 18,5 Milliarden Euro bewertet und nähert sich damit dem Wert von RWE von 19,3 Milliarden, obwohl das Essener Unternehmen dreimal so viele Kraftwerke betreibt. Tatsächlich ist der Kurs von RWE seit Jahresbeginn um 25 Prozent abgestürzt, während die Aktie von CEZ seit ihrer Erstnotiz Ende letzten Jahres um fast 20 Prozent zulegen konnte"

Die dummen Deutschen

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.050 von provinzler am 28.06.11 15:09:33

Völlig richtig.

Die Delekom hat die 8-fache Aktienzahl und war in der Spitze 400 Mrd € "wert".

Zumindest dem Kleinanleger.

RWE lag bei max. ca. 56 Mrd. € (560 Mio. Aktien ST+VZ).

Umsatzniveau ca. auf gleicher Höhe.

[freiwilder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.711.050 von provinzler am 28.06.11 15:09:33

Ich glaube Fundamental ist RWE auf lange Sicht gesehen unterbewertet. Aber wen interessiert das schon. Ich hoffe nur dass ich dein Einstieg treffe bevor der Zug abfährt! Ist doch schon komisch dass hier ausländische Investoren unser Unternehmen momentan günstig kaufen und wir dummen Deutschen denen die Shares günstig geben. Naja, mir solls recht sein.

[provinzler]

Zitat von MIRU: Einen Versorger mit Telekom oder Banken zu vergeichen ist schon eine harte Nummer, aber den Telekom-Kurs von 100 € vor 10 jahren mit dem RWE-Kurs von 100 € vor ein paar Jahren im Vergleich auf eine Stufe zu stellen, ist schon an Dämlichkit kaum zu überbieten.

Die Telekom hatte im Gj. 1999 einen Gewinn von sagenhaften 0,43€ je Aktie, und im Gj. 2000 einen satten Verlust, wenn man die Erlöse aus den Teilveräußerungen von Töchtern rausrechnet.

Demgegenüber erzielte RWE 2005 3,97€ p.A., 2006 von bereinigt 4,46€ je Aktie, 2007 von 4,73 Euro.*

Und beide Aktien lagen bei 100€. Klitzekleiner Bewertungsunterschied oder? (geht ja nur um nen Faktor 10). Aber nachdenken (oder gar nachrechnen :eek ist nunmal scheinbar nicht jedermanns Sache...



*Werte weichen z.T. von veröffentlichten Werten ab, um Sondereffekte durch Verkäufe etc. zu eliminieren.