+++ Fritz Nols AG - Die Auferstehung +++ (Seite 176)
eröffnet am 24.11.05 19:10:46 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
neuester Beitrag 30.11.23 12:31:12 von
Beiträge: 4.387
ID: 1.022.414
ID: 1.022.414
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 317.694
Gesamt: 317.694
Aktive User: 0
ISIN: DE0005070908 · WKN: 507090 · Symbol: FNG
0,0015
EUR
-89,29 %
-0,0125 EUR
Letzter Kurs 01.12.23 Frankfurt
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2600 | +50,67 | |
| 1,3400 | +41,05 | |
| 21,60 | +9,26 | |
| 36,10 | +9,06 | |
| 0,7630 | +8,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,00 | -10,14 | |
| 12,080 | -10,52 | |
| 0,7500 | -14,29 | |
| 1,1000 | -14,73 | |
| 26,00 | -16,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.368.964 von DaVinciInvest-Boehmke am 26.12.15 23:30:08
Dinge wie Cash Flow oder die gesamte Vermögenslage finden sich in den üblichen Adhocs zu Neugeschäft, etc. ehr selten.
Und letztendlich sollte alles von einem Dritten verstanden und testiert werden. Und dann noch zeitnah.
Die Regeln gibt es denke ich nicht umsonst. Soweit ich weiss zum Anleger- und Gläubigerschutz.
Zitat von DaVinciInvest-Boehmke: ... Ein GB bestätigt ja meist nur, was vorher mitgeteilt wurde. Solche Infos einer Geschäftsleitung, wenn es sonst selbst nichts zum nachrechnen gibt ist dann schon ein minimum, was sein sollte. ...
Dinge wie Cash Flow oder die gesamte Vermögenslage finden sich in den üblichen Adhocs zu Neugeschäft, etc. ehr selten.
Und letztendlich sollte alles von einem Dritten verstanden und testiert werden. Und dann noch zeitnah.
Die Regeln gibt es denke ich nicht umsonst. Soweit ich weiss zum Anleger- und Gläubigerschutz.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Es ist doch ganz einfach. Es gibt verschiedene Anlage-Typen.
1. Der Anleger, der einzig und alleine auf Chartsignale achtet.
2. Der Anleger, der nur auf Geschäftszahlen, KGV, KUV, NAV achtet.
3. Der Anleger, dem Zahlen und Fakten egal sind und einzig die Phantasie zählt.
4. Der Anleger, der eine Mischung aus 2+3 ist.
Ich zähle mich am ehesten zu Nr. 4. Denn eingestiegen bin ich aufgrund der Phantasie. Für mich sind irgendwann aber auch Zahlen/Fakten wichtig. Diese habe ich im kompletten Jahr 2015 in einer FÜR MICH nicht ausreichenden Menge erhalten. Und habe deshalb den Schlusstrich gezogen. Denn FN ist seit langen (und immer noch) eher für den Typ Nr. 3 geeignet.
Wichtig ist trotzdem, dass es irgendwann mal Zahlen/Fakten gibt. Denn ansonsten wird es bei FN und auch deren Beteiligung DVL einen änlichen Chart geben, wie bei TC Unterhaltungselektronik. http://www.wallstreet-online.de/aktien/tc-unterhaltungselekt…
1. Der Anleger, der einzig und alleine auf Chartsignale achtet.
2. Der Anleger, der nur auf Geschäftszahlen, KGV, KUV, NAV achtet.
3. Der Anleger, dem Zahlen und Fakten egal sind und einzig die Phantasie zählt.
4. Der Anleger, der eine Mischung aus 2+3 ist.
Ich zähle mich am ehesten zu Nr. 4. Denn eingestiegen bin ich aufgrund der Phantasie. Für mich sind irgendwann aber auch Zahlen/Fakten wichtig. Diese habe ich im kompletten Jahr 2015 in einer FÜR MICH nicht ausreichenden Menge erhalten. Und habe deshalb den Schlusstrich gezogen. Denn FN ist seit langen (und immer noch) eher für den Typ Nr. 3 geeignet.
Wichtig ist trotzdem, dass es irgendwann mal Zahlen/Fakten gibt. Denn ansonsten wird es bei FN und auch deren Beteiligung DVL einen änlichen Chart geben, wie bei TC Unterhaltungselektronik. http://www.wallstreet-online.de/aktien/tc-unterhaltungselekt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.366.270 von europameister am 25.12.15 15:16:17
Naja, wenn er pünktlich Mitte des Jahres vorgelegen hätte, wäre alles fein gewesen und ich hätte meine Entscheidungsgrundlage gehabt. Wie auch immer die dann ausgesehen hätte. War ja nicht absehbar dass der Bericht Ende 2015 immer noch nicht vorliegt und gleichzeitig zuvor positive Nachrichten produziert werden.
Da muss man halt einfach bei seinen Anlagegrundsätzen bleiben und in andere Werte investieren.
Zitat von europameister:Zitat von Mucky1: Ich will nur den 2014 testierten Konzern-Bericht in Hände halten. Sollte ja auch im Interesse von anderen Vermögensberatern sein, wegen der Haftung
Gesunde Skepsis, mehr nicht.
Ist ja auch sehr vernünftig, darauf zu warten. Letzlich ist das aber eine ganz grundsätzliche Frage, wann man in ein Investment einsteigen will. Wenn der Bericht kommt und alles ist ok, kann man ja einsteigen, aber dann ist in der Regel schon ein interessanter Teil des Kursanstiegs vorbei.
...
Naja, wenn er pünktlich Mitte des Jahres vorgelegen hätte, wäre alles fein gewesen und ich hätte meine Entscheidungsgrundlage gehabt. Wie auch immer die dann ausgesehen hätte. War ja nicht absehbar dass der Bericht Ende 2015 immer noch nicht vorliegt und gleichzeitig zuvor positive Nachrichten produziert werden.
Da muss man halt einfach bei seinen Anlagegrundsätzen bleiben und in andere Werte investieren.
Wer es noch nicht gesehen hat:
http://www.wallstreet-online.de/aktien/fritz-nols-global-equ…
http://www.wallstreet-online.de/aktien/fritz-nols-global-equ…
Trading Spotlight
noch einmal zur Erinnerung: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8025771-fritz-nols…
und hier ein wunderschöner Chartvergleich. Nur mit der Continentale AG aus dem Dax konnte man in den letzten 5 Jahren hauchdünn mehr verdienen als mit der Fritz Nols Aktie.
Wer andere findet, die viel mehr verdienten als wirr im Kursverlauf, speichern wir mal ab und schauen dann Ende 2016 auf die Werte und wie die Fritz Nols AG und die Da Vinci Luxury AG dann im Vergleich ankommt.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSp…
und hier ein wunderschöner Chartvergleich. Nur mit der Continentale AG aus dem Dax konnte man in den letzten 5 Jahren hauchdünn mehr verdienen als mit der Fritz Nols Aktie.
Wer andere findet, die viel mehr verdienten als wirr im Kursverlauf, speichern wir mal ab und schauen dann Ende 2016 auf die Werte und wie die Fritz Nols AG und die Da Vinci Luxury AG dann im Vergleich ankommt.
https://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?timeSp…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.362.682 von Mucky1 am 23.12.15 22:01:09
Ist ja auch sehr vernünftig, darauf zu warten. Letzlich ist das aber eine ganz grundsätzliche Frage, wann man in ein Investment einsteigen will. Wenn der Bericht kommt und alles ist ok, kann man ja einsteigen, aber dann ist in der Regel schon ein interessanter Teil des Kursanstiegs vorbei.
Wenn ich z.B. in Goldminen-Werte einsteigen möchte, dann fange ich jetzt damit an, wo der Goldpreis vor sich hindümpelt. Steht er wieder bei 1500 $, ist es für die ganz großen Gewinne zu spät. Dafür hat man natürlich ein geringeres Risiko, das ist klar. Muss halt jeder für sich selbst entscheiden, welche Strategie er fährt. Die "Leichtsinnigen" unter uns, die hier schon drin sind, können sich momentan jedenfalls freuen.
Bin sehr gespannt, wie es im neuen Jahr weiterläuft.
Schöne Feiertage noch
EM
Zitat von Mucky1: Ich will nur den 2014 testierten Konzern-Bericht in Hände halten. Sollte ja auch im Interesse von anderen Vermögensberatern sein, wegen der Haftung
Gesunde Skepsis, mehr nicht.
Ist ja auch sehr vernünftig, darauf zu warten. Letzlich ist das aber eine ganz grundsätzliche Frage, wann man in ein Investment einsteigen will. Wenn der Bericht kommt und alles ist ok, kann man ja einsteigen, aber dann ist in der Regel schon ein interessanter Teil des Kursanstiegs vorbei.
Wenn ich z.B. in Goldminen-Werte einsteigen möchte, dann fange ich jetzt damit an, wo der Goldpreis vor sich hindümpelt. Steht er wieder bei 1500 $, ist es für die ganz großen Gewinne zu spät. Dafür hat man natürlich ein geringeres Risiko, das ist klar. Muss halt jeder für sich selbst entscheiden, welche Strategie er fährt. Die "Leichtsinnigen" unter uns, die hier schon drin sind, können sich momentan jedenfalls freuen.
Bin sehr gespannt, wie es im neuen Jahr weiterläuft.
Schöne Feiertage noch
EM
Frohe Weihnachten für alle: https://www.youtube.com/watch?v=lnVSBL86LlQ
Jedem Forenbeitrag bin ich dankbar. Gibt er mir und uns doch die Gelegenheit über vieles nachzudenken.
Gefallen haben mir die letzten Ausführungen von keinhaarkrumm und Heisenberg.
Da auch die BAFIN möglicherweise dieses Forum checkt, sind mir einfach die Hände gebunden mit mehr Informationen rauszukommen, weil dies dem Vorstand vorbehalten ist.
Meine Bemühungen gehen ja dahin, regelmäßig einmal im Monat offizielle Infos zu plazieren.
Insofern haben wir gestern einmal die Informationen zu mir etwas informativer gestaltet:
http://www.davinci-invest.ch/news-trading/index.php/news-fee…
http://www.fritznols.com/index.php/unternehmen/menschen
http://www.fritznols.com/index.php/unternehmen/menschen/46-reinhold-boehmke
Meine Aufgabe ist es qualifizierte Anleger und Vermögensverwalter von einer Kooperation zu überzeugen und sowohl im Fonds als auch in den Aktien bei Interesse zu investieren.
Offenbar gelingt das aktuell ganz gut, weil auch bereits mehrere Kooperationsvereinbarungen abgeschlossen wurden.
Wir haben in den bisherigen statements auf alles hingewiesen, was ansteht und 2016 wird eine große Herausforderung für alle bisherigen und kommenden Beteiligungen, sowie für den Da Vinci Invest K2 Tachyon Fonds.
Für den Fonds sind wir bestens gerüstet und er hat die größten Chancen wirklich nachhaltig auf sich aufmerksam zu machen, mit seinen monatlichen Wertentwicklungen.
Wenn wir es schaffen die zufriedensten Anleger Deutschlands, der Schweiz und Österreich auch für 2016 zu haben, dann werden wir Ende 2016 ein ganzes Stück mehr höhere Einnahmen generiert haben, auch durch die IPO's die 2016 durchgeführt werden und nur aus Kapazitätsgründen verschoben wurden.
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford,
daher gehen wir durchaus auch ungewöhnliche Wege und verändern strategien, wenn es sinnvoll erscheint..
Eine Perle entsteht auch nicht an einem Tag und so arbeiten wir fleissig Tag für Tag an der Erfolgsstory und erfreuen uns natürlich auch, wenn der Gegenwert unserer Arbeit an höheren Aktienkursen festzustellen ist. Es ist erst der Anfang.
Erfolg stellt sich ein, wenn man mehr tut als nötig. Und das immer.
Jedem Forenbeitrag bin ich dankbar. Gibt er mir und uns doch die Gelegenheit über vieles nachzudenken.
Gefallen haben mir die letzten Ausführungen von keinhaarkrumm und Heisenberg.
Da auch die BAFIN möglicherweise dieses Forum checkt, sind mir einfach die Hände gebunden mit mehr Informationen rauszukommen, weil dies dem Vorstand vorbehalten ist.
Meine Bemühungen gehen ja dahin, regelmäßig einmal im Monat offizielle Infos zu plazieren.
Insofern haben wir gestern einmal die Informationen zu mir etwas informativer gestaltet:
http://www.davinci-invest.ch/news-trading/index.php/news-fee…
http://www.fritznols.com/index.php/unternehmen/menschen
http://www.fritznols.com/index.php/unternehmen/menschen/46-reinhold-boehmke
Meine Aufgabe ist es qualifizierte Anleger und Vermögensverwalter von einer Kooperation zu überzeugen und sowohl im Fonds als auch in den Aktien bei Interesse zu investieren.
Offenbar gelingt das aktuell ganz gut, weil auch bereits mehrere Kooperationsvereinbarungen abgeschlossen wurden.
Wir haben in den bisherigen statements auf alles hingewiesen, was ansteht und 2016 wird eine große Herausforderung für alle bisherigen und kommenden Beteiligungen, sowie für den Da Vinci Invest K2 Tachyon Fonds.
Für den Fonds sind wir bestens gerüstet und er hat die größten Chancen wirklich nachhaltig auf sich aufmerksam zu machen, mit seinen monatlichen Wertentwicklungen.
Wenn wir es schaffen die zufriedensten Anleger Deutschlands, der Schweiz und Österreich auch für 2016 zu haben, dann werden wir Ende 2016 ein ganzes Stück mehr höhere Einnahmen generiert haben, auch durch die IPO's die 2016 durchgeführt werden und nur aus Kapazitätsgründen verschoben wurden.
"Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist." - Henry Ford,
daher gehen wir durchaus auch ungewöhnliche Wege und verändern strategien, wenn es sinnvoll erscheint..
Eine Perle entsteht auch nicht an einem Tag und so arbeiten wir fleissig Tag für Tag an der Erfolgsstory und erfreuen uns natürlich auch, wenn der Gegenwert unserer Arbeit an höheren Aktienkursen festzustellen ist. Es ist erst der Anfang.
Erfolg stellt sich ein, wenn man mehr tut als nötig. Und das immer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.364.749 von W-K-Heisenberg am 24.12.15 14:16:01sehr viele Gedanken in dem was du schreibst. Ich muss jetzt nicht alles kommentieren. Vieles kan man offen diskutieren.
Nur ein Miesepeter bin ich bestimmt nicht
Ich bin an der Börse auch nicht als Shortie unterwegs. Ich bin Börsianer und ein echer Börsianer muss grundsätzlich optimistisch eingestellt sein. Den wie schon oft hier geschrieben wurde wird an der Börse die Zukunft gehandelt mit allen Chancen und Risiken.
Und hier muss ich als Fundi leider wieder auf den GB 2014 zurückkommen. Ich behaupte im Moment kann keiner der Kleinaktionäre wissen wie es um den Nols-Konzern wirklich bestellt ist. U.a. weil man den Startpunkt zu Beginn 2015 gar nicht kennt.
Es mag operativ jetzt besser laufen (habe ich nie angezweifelt) man weiss aber nicht welche Altlasten evtl. noch in der Bilanz stecken.
Wie sieht der Cash-Flow aus, etc.
Ich weiss solange der Kurs steigt erscheinen die Fragen überflüssig. Wenn es aber mal wieder in die andere Richtung geht (vielleicht dann von einem noch höherem Kursniveau - wer weiss das schon) dann wird man sich vielleicht doch frage ob es Sinn macht investiert zu bleiben oder Gewinne mitzunehmen.
Oder man fragt sich ob es Sinn macht jetzt einzusteigen. Das alles fällt einfacher mit aktuellen testierten Bilanzen.
Frohe Weihnachten für alle!
Nur ein Miesepeter bin ich bestimmt nicht
Ich bin an der Börse auch nicht als Shortie unterwegs. Ich bin Börsianer und ein echer Börsianer muss grundsätzlich optimistisch eingestellt sein. Den wie schon oft hier geschrieben wurde wird an der Börse die Zukunft gehandelt mit allen Chancen und Risiken.
Und hier muss ich als Fundi leider wieder auf den GB 2014 zurückkommen. Ich behaupte im Moment kann keiner der Kleinaktionäre wissen wie es um den Nols-Konzern wirklich bestellt ist. U.a. weil man den Startpunkt zu Beginn 2015 gar nicht kennt.
Es mag operativ jetzt besser laufen (habe ich nie angezweifelt) man weiss aber nicht welche Altlasten evtl. noch in der Bilanz stecken.
Wie sieht der Cash-Flow aus, etc.
Ich weiss solange der Kurs steigt erscheinen die Fragen überflüssig. Wenn es aber mal wieder in die andere Richtung geht (vielleicht dann von einem noch höherem Kursniveau - wer weiss das schon) dann wird man sich vielleicht doch frage ob es Sinn macht investiert zu bleiben oder Gewinne mitzunehmen.
Oder man fragt sich ob es Sinn macht jetzt einzusteigen. Das alles fällt einfacher mit aktuellen testierten Bilanzen.
Frohe Weihnachten für alle!
Was für eine Sause gestern... Auch ich möchte meine große Freude über diesen Kursanstieg kundtun. Was für ein Wahnsinn und dann noch so kurz vor vor Weihnachten - 10 Jahreshoch zu Börsenschluss (ich weiß -0,001€ für die Krümelkacker hier...). Mann! Ich konnte es echt nicht fassen, als mein guter Börsenfreund mir diese Nachricht hier in den hohen Norden simste.
Das erlebt man doch nicht alle Tage und genau, wie keinhaarkrumm schrieb, ist mir zunächst ein Kursanstieg ohne Zahlen lieber, als kein Anstieg mit veröffentlichten testierten Werten. Diese halte ich allerdings bereits sowieso für überholt und daher hier völlig überbewertet. Sie würden lediglich die Aussage offiziell bestätigen, dass nunmehr erstmalig schwarze Zahlen erreicht wurden - das wissen wir aber auch schon aus den AdHoc Meldungen. Privatanleger sind eben keine Vermögensverwalter und haften nur für ihr eigenes Vermögen. Vielleicht ist genau das der Unterschied, der einen Mucki anders handeln und schreiben lässt. Für Ihn müssen die Aussagen eben absolut nachvollziehbar sein, die Versprechen beweisbar, denn handelt er für andere so wie ein Privatanleger auf Aussagen in einem Forum und/oder rudimentäre Berichterstattung, droht Ungemach und er wird nicht lange Vermögensverwalter bleiben. Nur in der Politik und vor Gericht wird mehr gelogen als an der Börse...
Ich versuche schon seit geraumer Zeit diese ewige Miesepeterei hier im Thread zu verstehen. Das genannte wäre ein Ansatz - zumindest, wenn tzadoz auch Vermögensverwalter ist. Dann entsprängen diese Börsenpolizei ähnlichen Aussagen einer verständlichen Logik, der auch ich als kleiner Privatanleger durchaus zustimmen könnte. Alles muss belegbar sein, sonst droht bei Misserfolg großes Ärgernis.
Menschen, die beruflich an der Börse handeln, verinnerlichen Ihre Grundsätze auch im privaten Bereich. Daher sind sie auch für mich teilweise sehr nützlich, helfen sie mir doch, meine Euphorie und Spekulationsbereitschaft aufmerksam mit Vernunft zu mischen - einen Filter für reine Miesepeterei vorausgesetzt, denn manchmal ist man doch geneigt, die Gebetsmühlenartigen Wiederholungen der bereits getätigten kritischen Aussagen nicht mehr als vernünftig bezeichnen, denn man hat einfach den Eindruck, diese würden nicht so penetrant immer wieder geschrieben, wenn die Jungs Ihre Stücke gehalten hätten. Für mich ist das einfach ziemlich sinnlos, wenn man gar nicht investiert ist.
Aber genug davon, Mucki und Tzadoz, ich lese Eure Beiträge tausendmal lieber, als von unserem guten Forenfreund "Butterfettmessgerät", da Eure im Grunde Ihre Berechtigung haben. Wir sind jetzt aber alle dank Eurer bestens darüber informiert was bei FN nicht stimmt und so warten wir mal der Dinge, die da nächstes Jahr passieren werden. Oder wollt Ihr damit etwas bestimmtes erreichen, was sich mir einfach nicht erschließen will?
Fritz Nols ist eben eine Beteiligungsgesellschaft. Diese bietet Dienstleistungen rund um die Börse für expansionswillige Unternehmen gegen Beteiligung an. Hier gibt es zwischen den potenziellen Partnern differierende Interessen, die dazu führen können, dass selbst monatelange Verhandlungen letztendlich doch scheitern. Wenn alle im Hintergrund laufenden Aktivitäten regelmäßig veröffentlicht würden, hätten wir ständig "Wohnbau Schwarzwald" Meldungen. Wohin das führt, wissen wir. Also werden nur die echten Erfolge veröffentlicht. Die Abschlüssen dauern lange und gelingen nicht immer. Also brauchen wir Geduld und die wurde doch schon mehr als belohnt.
Und schließlich noch folgende Überlegung: Ein derartiger Kursanstieg ohne News liegt wahrscheinlich darin begründet, dass ein oder mehrere größere Investoren einsteigen und dass bei diesem marktengen Wert eben wenige verkäufliche Stücke zur Verfügung stehen. Kaufen Großanleger blind, ohne Perspektive, nur weil ein Wert z.B. bei N-TV der Wochengewinner war? Zocken Großanleger?
Mir ist es völlig egal, für wie naiv mich die hiesige Forenbörsenpolizei hält und sich jetzt ggf. über meinen Post auslässt - eines ist nicht von der Hand zu weisen: Selbst wenn sie Recht behielten, hätte ich immer noch die Möglichkeit, in diesem Kursanstieg jetzt schon mit einem tollen Gewinn auszusteigen. Wenn das kein Grund zur Freude ist, dann weiß ich es auch nicht. Und das noch zum Fest - Gigantisch. Unter anderem deswegen sind das die besten Weihnachten meines Erwachsenenlebens. Danke Fritz Nols AG, für Eure Arbeit! Ich hoffe, der alte Fritz erlebt es noch, ich glaube, er würde sich ebenfalls freuen, dass sein tot geglaubtes Lebenswerk wieder auflebt. Ne schöööne Jrooß noh Kölle, Herr Nols!
In diesem Sinne, Kollegen, wünsche ich Euch ein schönes Weihnachtsfest, lasst Euch heute Abend reichlich beschenken und schaut mit positiven Gedanken in die Zukunft. DAS macht das Leben schön.
Das erlebt man doch nicht alle Tage und genau, wie keinhaarkrumm schrieb, ist mir zunächst ein Kursanstieg ohne Zahlen lieber, als kein Anstieg mit veröffentlichten testierten Werten. Diese halte ich allerdings bereits sowieso für überholt und daher hier völlig überbewertet. Sie würden lediglich die Aussage offiziell bestätigen, dass nunmehr erstmalig schwarze Zahlen erreicht wurden - das wissen wir aber auch schon aus den AdHoc Meldungen. Privatanleger sind eben keine Vermögensverwalter und haften nur für ihr eigenes Vermögen. Vielleicht ist genau das der Unterschied, der einen Mucki anders handeln und schreiben lässt. Für Ihn müssen die Aussagen eben absolut nachvollziehbar sein, die Versprechen beweisbar, denn handelt er für andere so wie ein Privatanleger auf Aussagen in einem Forum und/oder rudimentäre Berichterstattung, droht Ungemach und er wird nicht lange Vermögensverwalter bleiben. Nur in der Politik und vor Gericht wird mehr gelogen als an der Börse...
Ich versuche schon seit geraumer Zeit diese ewige Miesepeterei hier im Thread zu verstehen. Das genannte wäre ein Ansatz - zumindest, wenn tzadoz auch Vermögensverwalter ist. Dann entsprängen diese Börsenpolizei ähnlichen Aussagen einer verständlichen Logik, der auch ich als kleiner Privatanleger durchaus zustimmen könnte. Alles muss belegbar sein, sonst droht bei Misserfolg großes Ärgernis.
Menschen, die beruflich an der Börse handeln, verinnerlichen Ihre Grundsätze auch im privaten Bereich. Daher sind sie auch für mich teilweise sehr nützlich, helfen sie mir doch, meine Euphorie und Spekulationsbereitschaft aufmerksam mit Vernunft zu mischen - einen Filter für reine Miesepeterei vorausgesetzt, denn manchmal ist man doch geneigt, die Gebetsmühlenartigen Wiederholungen der bereits getätigten kritischen Aussagen nicht mehr als vernünftig bezeichnen, denn man hat einfach den Eindruck, diese würden nicht so penetrant immer wieder geschrieben, wenn die Jungs Ihre Stücke gehalten hätten. Für mich ist das einfach ziemlich sinnlos, wenn man gar nicht investiert ist.
Aber genug davon, Mucki und Tzadoz, ich lese Eure Beiträge tausendmal lieber, als von unserem guten Forenfreund "Butterfettmessgerät", da Eure im Grunde Ihre Berechtigung haben. Wir sind jetzt aber alle dank Eurer bestens darüber informiert was bei FN nicht stimmt und so warten wir mal der Dinge, die da nächstes Jahr passieren werden. Oder wollt Ihr damit etwas bestimmtes erreichen, was sich mir einfach nicht erschließen will?
Fritz Nols ist eben eine Beteiligungsgesellschaft. Diese bietet Dienstleistungen rund um die Börse für expansionswillige Unternehmen gegen Beteiligung an. Hier gibt es zwischen den potenziellen Partnern differierende Interessen, die dazu führen können, dass selbst monatelange Verhandlungen letztendlich doch scheitern. Wenn alle im Hintergrund laufenden Aktivitäten regelmäßig veröffentlicht würden, hätten wir ständig "Wohnbau Schwarzwald" Meldungen. Wohin das führt, wissen wir. Also werden nur die echten Erfolge veröffentlicht. Die Abschlüssen dauern lange und gelingen nicht immer. Also brauchen wir Geduld und die wurde doch schon mehr als belohnt.
Und schließlich noch folgende Überlegung: Ein derartiger Kursanstieg ohne News liegt wahrscheinlich darin begründet, dass ein oder mehrere größere Investoren einsteigen und dass bei diesem marktengen Wert eben wenige verkäufliche Stücke zur Verfügung stehen. Kaufen Großanleger blind, ohne Perspektive, nur weil ein Wert z.B. bei N-TV der Wochengewinner war? Zocken Großanleger?
Mir ist es völlig egal, für wie naiv mich die hiesige Forenbörsenpolizei hält und sich jetzt ggf. über meinen Post auslässt - eines ist nicht von der Hand zu weisen: Selbst wenn sie Recht behielten, hätte ich immer noch die Möglichkeit, in diesem Kursanstieg jetzt schon mit einem tollen Gewinn auszusteigen. Wenn das kein Grund zur Freude ist, dann weiß ich es auch nicht. Und das noch zum Fest - Gigantisch. Unter anderem deswegen sind das die besten Weihnachten meines Erwachsenenlebens. Danke Fritz Nols AG, für Eure Arbeit! Ich hoffe, der alte Fritz erlebt es noch, ich glaube, er würde sich ebenfalls freuen, dass sein tot geglaubtes Lebenswerk wieder auflebt. Ne schöööne Jrooß noh Kölle, Herr Nols!
In diesem Sinne, Kollegen, wünsche ich Euch ein schönes Weihnachtsfest, lasst Euch heute Abend reichlich beschenken und schaut mit positiven Gedanken in die Zukunft. DAS macht das Leben schön.
Durchsuchen
