Datapharm im Dezember 2005 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.11.05 21:22:08 von
neuester Beitrag 30.12.05 20:52:48 von
neuester Beitrag 30.12.05 20:52:48 von
Beiträge: 125
ID: 1.023.604
ID: 1.023.604
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.726
Gesamt: 4.726
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 1090 | |
gestern 22:25 | 348 | |
heute 00:17 | 245 | |
gestern 23:38 | 216 | |
heute 00:00 | 143 | |
heute 01:50 | 106 | |
gestern 23:59 | 102 | |
gestern 23:53 | 96 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Neues Spiel, Neues Glück.
Bald kommen die Klausuren.
gruß
Bald kommen die Klausuren.
gruß
RT 0,75!!!!! Es zieht an!!!!!!
@ coco
Das ist kein neues Spiel,
sondern nur ein neuer Monat
in demselben, alten Spiel.
Das ist kein neues Spiel,
sondern nur ein neuer Monat
in demselben, alten Spiel.
Die kleine freundliche Besprechung mit einem halbwegs vernünftigen Kursziel hat doch noch ein bisschen Interesse geweckt. Wenn sich alle mit dem Zeitschriftenabonnement jeweils auch eine Tüte Geduld mitliefern lassen, gibt es hier gleich eine gute Gelegenheit, ihren Inhalt einzusetzen.
Falls unter den neu Investierten jemand hier mit liest, wäre es nett, hier mal kur darzustellen, was man nach einer Empfehlung im `Aktionär` über die `Datapharm Netsystems` weiß und was man noch wissen will.
Auf, kommt mit euren Meinungen und Fragen!
Manni
Falls unter den neu Investierten jemand hier mit liest, wäre es nett, hier mal kur darzustellen, was man nach einer Empfehlung im `Aktionär` über die `Datapharm Netsystems` weiß und was man noch wissen will.
Auf, kommt mit euren Meinungen und Fragen!
Manni
Das ist doch mal ein schöner, gemütlicher Anstieg...
@coco007:
Will nur mal Flagge zeigen ...
Wenn ich Zeit habe, lese ich hier schon mit. Aber außer der CBB hat die ICG noch CE Consumer als aktuelles Projekt an der Backe, und für mich sind noch IN-motion und Fritz Nols ein Thema (unglaublich, was in Deutschland möglich ist). Und dann ist da noch ein nicht börsennotierter Wert, bei dem ich für jemand anderen recherchiere.
Läßt in der Tat nicht mehr viel Zeit, um sich Gedanken über die Präferenzen bei der körpernahen Kleidung von Organmitgliedern zu machen.
Will nur mal Flagge zeigen ...
Wenn ich Zeit habe, lese ich hier schon mit. Aber außer der CBB hat die ICG noch CE Consumer als aktuelles Projekt an der Backe, und für mich sind noch IN-motion und Fritz Nols ein Thema (unglaublich, was in Deutschland möglich ist). Und dann ist da noch ein nicht börsennotierter Wert, bei dem ich für jemand anderen recherchiere.
Läßt in der Tat nicht mehr viel Zeit, um sich Gedanken über die Präferenzen bei der körpernahen Kleidung von Organmitgliedern zu machen.
schoenes wochendende.
tb
tb
[posting]19.140.197 von Euro2006 am 02.12.05 20:30:04[/posting]Ah, du bist noch hier.
Schon, dass du dich wieder gemeldet hast, dachte, dass du verschwindet bist
gruß
schönes wochenend
coco
Schon, dass du dich wieder gemeldet hast, dachte, dass du verschwindet bist
gruß
schönes wochenend
coco
Weiß jemand, was DER AKTIONÄR über Datapharm geschrieben hat?
Vielen Dank voraus
gruß
coco
Vielen Dank voraus
gruß
coco
[posting]19.145.736 von coco007 am 03.12.05 17:39:11[/posting]Titel:
"Europ@ greift an
Lycos Europe und Datapharm erwarten kräftig anziehende Geschäfte. Die Aktien beider Firmen haben noch deutliches Nachholpotenzial."
zu Datapharm zusammenfassend:
"Spekulative Anleger, die sich des Risikos eines Investments bewusst sind, finden mit Datapharm eine aussichtsreiche Depotbeimischung. Markteng!"
Bei "Chance" 5 von 5 Kästchen , bei "Risiko" 4 von 5 Kästchen
"Europ@ greift an
Lycos Europe und Datapharm erwarten kräftig anziehende Geschäfte. Die Aktien beider Firmen haben noch deutliches Nachholpotenzial."
zu Datapharm zusammenfassend:
"Spekulative Anleger, die sich des Risikos eines Investments bewusst sind, finden mit Datapharm eine aussichtsreiche Depotbeimischung. Markteng!"
Bei "Chance" 5 von 5 Kästchen , bei "Risiko" 4 von 5 Kästchen
[posting]19.153.270 von eltorero am 04.12.05 20:29:34[/posting]D@nke schön
@ tb
hi, sag mal haben die auch ein kursziel angegeben ?
gruß
geo
hi, sag mal haben die auch ein kursziel angegeben ?
gruß
geo
[posting]19.154.363 von geopolitisch am 04.12.05 23:44:45[/posting]Schätze, Du meintest mich.
1 Euro
1 Euro
Das bis Ende 2005 ist mir persönlich
zu wenig
Der Vorstand -Herr Morelli- wird bestimmt
bald die Katze aus dem Sack lassen
( UCA hat ja für € 1,- Datapharm gekauft und Die werden
bestimmt mehr wissen als wir !!!!!
Es sitzen ja Leute von UCA im Aufsichtsrat)
CME ist / wird der neue Renner bei Datapharm und die Kunden
wollen angeblich dieses so schnell wie möglich Nutzen.
Das Spricht doch alles nur für unsere Datapharm AG
Wenn das so Eintreffen wird, dann werde ich
der Dame von der IR / PR Abteilung einen roten St....
T.... schenken in der Größe 38.
Das ist versprochen ......
Ein bischen........... Spass muß sein ( Roberto Blanko )
Gruß vom
EDELROLLER
zu wenig
Der Vorstand -Herr Morelli- wird bestimmt
bald die Katze aus dem Sack lassen
( UCA hat ja für € 1,- Datapharm gekauft und Die werden
bestimmt mehr wissen als wir !!!!!
Es sitzen ja Leute von UCA im Aufsichtsrat)
CME ist / wird der neue Renner bei Datapharm und die Kunden
wollen angeblich dieses so schnell wie möglich Nutzen.
Das Spricht doch alles nur für unsere Datapharm AG
Wenn das so Eintreffen wird, dann werde ich
der Dame von der IR / PR Abteilung einen roten St....
T.... schenken in der Größe 38.
Das ist versprochen ......
Ein bischen........... Spass muß sein ( Roberto Blanko )
Gruß vom
EDELROLLER
edelroller, was ist los? Rückfall? Kannst Du Dich nicht mehr erinnern? Überkommt`s Dich? Oder was? Ich tippe auf altersbedingte Beschwerden.
Dein unbefriedigtes Lustgreisgehabe lässt ja schon auf ein gewisses Alter schließen. Die Penetranz, eine wirklich unzeitgemäße Gutsherrenhaltung auszuleben, weist auf Altersstarrsinn hin. Beginnende Demenz verhindert die Erinnerung an das Commitment, sich doch eines gewissen Stils zu befleißigen. Realitätsverlust muss angenommen werden angesichts Deiner geplanten Geschenke. Leicht infantile Senilität lassen den Smiley inflationär werden.
Und zur Substanz des Ganzen: Ein Euro bis Jahresende ist Dir zu wenig? Prima, daran würde ich auch gerne glauben, und vielleicht verhilft uns irgend so eine Empfehlung ja auch zu einem neuen Peak. Nur: Was sind denn die neuen Fundamentals, die nach einer schönen Kursentwicklung verlaufs dieses Jahres den Kurs nachhaltig (!) deutlich über einen Euro bringen soll?
CME wird bis dahin nicht greifen, und die Rolle der UCA versteht hier im Board offenbar keiner so ganz genau; wenn Du da nicht mehr zu bieten hast, dann bleibt nur noch Dein Wunschdenken.
Und da bin ich mir nicht so sicher, was diese substanzlose Dumm-Pusherei soll. Womit ich zum letzten Punkt komme: Schwachsinn!
Liebe Grüße!
Deccho
Dein unbefriedigtes Lustgreisgehabe lässt ja schon auf ein gewisses Alter schließen. Die Penetranz, eine wirklich unzeitgemäße Gutsherrenhaltung auszuleben, weist auf Altersstarrsinn hin. Beginnende Demenz verhindert die Erinnerung an das Commitment, sich doch eines gewissen Stils zu befleißigen. Realitätsverlust muss angenommen werden angesichts Deiner geplanten Geschenke. Leicht infantile Senilität lassen den Smiley inflationär werden.
Und zur Substanz des Ganzen: Ein Euro bis Jahresende ist Dir zu wenig? Prima, daran würde ich auch gerne glauben, und vielleicht verhilft uns irgend so eine Empfehlung ja auch zu einem neuen Peak. Nur: Was sind denn die neuen Fundamentals, die nach einer schönen Kursentwicklung verlaufs dieses Jahres den Kurs nachhaltig (!) deutlich über einen Euro bringen soll?
CME wird bis dahin nicht greifen, und die Rolle der UCA versteht hier im Board offenbar keiner so ganz genau; wenn Du da nicht mehr zu bieten hast, dann bleibt nur noch Dein Wunschdenken.
Und da bin ich mir nicht so sicher, was diese substanzlose Dumm-Pusherei soll. Womit ich zum letzten Punkt komme: Schwachsinn!
Liebe Grüße!
Deccho
Meine Güte, nun bleibt mal locker...
...es wär ganz gut wenn die bei uca mal ihr portfolio auf den neuesten stand bringen würden auf der website (stand 30.09.) ich glaub nämlich nicht dass uca weiter dabei ist, ich denke eher die haben verkauft und das wäre aber positiv für die aktie, dann wäre das problem mal weg. ich kann mir aber auch schwer vorstellen, dass die für 1 eur an der ke mitmachen und dann über die börse schmeissen, aber warten wir mal ab, ich denke die haben verkauft.
gruß
geo
gruß
geo
[posting]19.171.664 von geopolitisch am 06.12.05 13:22:29[/posting]die haben verkauft (UCA)
Die haben bestimmt keine einzige Aktie von Datapharm verkauft,
im Gegenteil die haben bei der Kapitalerhöhung kräftig
eingesammelt.
Das mit der Homepage von UCA wird bestimmt noch
eingestellt.
Die haben doch Zeit damit bis zum Jahresabschluß 2005.
Gruß
Edelroller
Die haben bestimmt keine einzige Aktie von Datapharm verkauft,
im Gegenteil die haben bei der Kapitalerhöhung kräftig
eingesammelt.
Das mit der Homepage von UCA wird bestimmt noch
eingestellt.
Die haben doch Zeit damit bis zum Jahresabschluß 2005.
Gruß
Edelroller
@ edelroller
die haben ja schon verkauft. nach der Kapitalerhöhung hatten sie über 6% jetzt noch knapp über 4 % und ich denke mal die haben den Rest auch verkauft weil Datapharm für UCA weder ein Finanzinvestment noch ein strategisches Investment darstellt.
gruß
geo
die haben ja schon verkauft. nach der Kapitalerhöhung hatten sie über 6% jetzt noch knapp über 4 % und ich denke mal die haben den Rest auch verkauft weil Datapharm für UCA weder ein Finanzinvestment noch ein strategisches Investment darstellt.
gruß
geo
Ich glaube nicht, dass sie alles verkauft haben, denn dann hätten sie auf jeden Fall einen Buchverlust gehabt. Es wäre eigentlich auch Quatsch, zu einem Euro zu zeichnen und dann kurze Zeit später zu verkaufen.
Eigentlich würde ich eher auf Zukäufe schließen, kann ich mir aber eigentlich auch nicht vorstellen.
Eins von beiden werden sie aber wohl gemacht haben, ansonsten wäre es schon sehr traurig, wenn sie die Homepage über zwei Monate nicht aktualisiert haben, obwohl sich nichts geändert hat.
Sollte UCA nicht verkauft haben, stellt sich die Frage, wer denn in den letzten Wochen zu 60er-Kursen immer so fleißig abgegeben hat...
Viele Leute kommen da ja nicht in Frage, und ich war es nicht.
Eigentlich würde ich eher auf Zukäufe schließen, kann ich mir aber eigentlich auch nicht vorstellen.
Eins von beiden werden sie aber wohl gemacht haben, ansonsten wäre es schon sehr traurig, wenn sie die Homepage über zwei Monate nicht aktualisiert haben, obwohl sich nichts geändert hat.
Sollte UCA nicht verkauft haben, stellt sich die Frage, wer denn in den letzten Wochen zu 60er-Kursen immer so fleißig abgegeben hat...
Viele Leute kommen da ja nicht in Frage, und ich war es nicht.
@edelroller
Welche Katze soll denn noch aus dem Sack gelassen werden? Basiert das auf Wunschdenken oder Informationen?
@UCA
Bitte Portfolio auf den neuesten Stand bringen!
@deccho
Die Beiträge von edelroller scheinen Dich ja regelmäßig stark auf die Palme zu bringen. Ich empfehle Dir daher, sie einfach auszublenden! (Das ist übrigens auch mit meinen Beiträgen möglich. )
@geo
Keiner weiss so recht, was UCA will, aber letztlich ist es immer ihr Bestreben, Geld zu verdienen. Und das steht einem Verkauf im Moment wohl eher entgegen.
Aber da wir mangels anderer Themen wieder bei den Beteiligungsverhältnissen von Datapharm und insbesondere UCA gelangt sind, möchte ich noch einmal Klausi aus Berlin ins Spiel bringen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass einige unserer geschätzten Mitleser definitiv wissen, ob er in den letzten Monaten aufgestockt oder reduziert hat. Im September hatte er ja gegenüber dem Handelsblatt auf die Frage nach seiner Lieblings-Internetseite noch erklärt: "Datapharm AG, weil mich der Weg und die Entwicklung des Unternehmens stark interessiert."
Auch wenn er sicherlich nicht als Wendehals einzuschätzen ist, stellt sich trotzdem die Frage, wie er im Moment zu seinem Engagement steht. Manchmal muss man ja auch durch wirtschaftliche Zwänge Dinge tun, die man vor nicht allzu langer Zeit noch kategorisch ausgeschlossen hat.
Über eine deutliche Stellungnahme von einem seiner eingeweihten Mitstreiter, die nicht auf Glauben oder altem DDR-Vokabular beruht, würde ich mich sehr freuen!
Nochmehr freuen würden ich mich über neue Kundeninformationen auf der Datapharm-Seite, da der Mitte Oktober bis Anfang November schön anlaufende News-Flow leider seit einem Monat unterbrochen wurde...
Auch wären ein paar neue Fragen und Antworten im Gästebuch schön, so langsam kann ich rolf.peter@arcor.de nicht mehr sehen. Leider fragt ja im Moment keiner was. Aber bloß keine sexistischen Fragen, die helfen uns erstens nicht weiter und werden darüber hinaus sowieso nicht gerne gesehen!
Welche Katze soll denn noch aus dem Sack gelassen werden? Basiert das auf Wunschdenken oder Informationen?
@UCA
Bitte Portfolio auf den neuesten Stand bringen!
@deccho
Die Beiträge von edelroller scheinen Dich ja regelmäßig stark auf die Palme zu bringen. Ich empfehle Dir daher, sie einfach auszublenden! (Das ist übrigens auch mit meinen Beiträgen möglich. )
@geo
Keiner weiss so recht, was UCA will, aber letztlich ist es immer ihr Bestreben, Geld zu verdienen. Und das steht einem Verkauf im Moment wohl eher entgegen.
Aber da wir mangels anderer Themen wieder bei den Beteiligungsverhältnissen von Datapharm und insbesondere UCA gelangt sind, möchte ich noch einmal Klausi aus Berlin ins Spiel bringen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass einige unserer geschätzten Mitleser definitiv wissen, ob er in den letzten Monaten aufgestockt oder reduziert hat. Im September hatte er ja gegenüber dem Handelsblatt auf die Frage nach seiner Lieblings-Internetseite noch erklärt: "Datapharm AG, weil mich der Weg und die Entwicklung des Unternehmens stark interessiert."
Auch wenn er sicherlich nicht als Wendehals einzuschätzen ist, stellt sich trotzdem die Frage, wie er im Moment zu seinem Engagement steht. Manchmal muss man ja auch durch wirtschaftliche Zwänge Dinge tun, die man vor nicht allzu langer Zeit noch kategorisch ausgeschlossen hat.
Über eine deutliche Stellungnahme von einem seiner eingeweihten Mitstreiter, die nicht auf Glauben oder altem DDR-Vokabular beruht, würde ich mich sehr freuen!
Nochmehr freuen würden ich mich über neue Kundeninformationen auf der Datapharm-Seite, da der Mitte Oktober bis Anfang November schön anlaufende News-Flow leider seit einem Monat unterbrochen wurde...
Auch wären ein paar neue Fragen und Antworten im Gästebuch schön, so langsam kann ich rolf.peter@arcor.de nicht mehr sehen. Leider fragt ja im Moment keiner was. Aber bloß keine sexistischen Fragen, die helfen uns erstens nicht weiter und werden darüber hinaus sowieso nicht gerne gesehen!
Ich habe gestern noch mal welche zu 0,71 € bekommen. Firma dankt.
Was den Berliner und seine Freunde betrifft, habe ich auch keine Neuigkeiten, ich lese aber alle teilweise kryptischen Äußerungen aus der Ecke sehr genau und versuche mir daraus meinen Reim zu machen.
Ich vermute, dass in der flauen Zeit Ende September-Anfang Oktober jemand mit vollem Vertrauen zur Firma und einem entsprechenden finanziellen Rückhalt regelmäßig durch Käufe aus dem ask den Kurs Richtung 0,66-0,67 € gebracht hat - insgesamt ein beachtliches Investment.
Dieser `jemand` könnte dann den Opelanhängern genau diese Aktien so um die 10 Cent höher angeboten haben - zu eigenem Vorteil, und zum Wohl der Aktie, der ein neuer überzogener Ausbruch á la Februar-März 2005 wahrlich schlecht angestanden hätte.
Ob dieser `jemand` nun ein uns bekannter Großaktionär war oder ob der so wie ich das Spiel wohlwollend beobachtet hat (so könnte #23 im Oktoberthread gelesen werden), weiß ich natürlich nicht.
Jedenfalls gehe ich fest davon aus, dass die positive Kursentwicklung ohne `Empfehlung` bei einem Teilausstieg keinesfalls möglich gewesen wäre.
Manni
Was den Berliner und seine Freunde betrifft, habe ich auch keine Neuigkeiten, ich lese aber alle teilweise kryptischen Äußerungen aus der Ecke sehr genau und versuche mir daraus meinen Reim zu machen.
Ich vermute, dass in der flauen Zeit Ende September-Anfang Oktober jemand mit vollem Vertrauen zur Firma und einem entsprechenden finanziellen Rückhalt regelmäßig durch Käufe aus dem ask den Kurs Richtung 0,66-0,67 € gebracht hat - insgesamt ein beachtliches Investment.
Dieser `jemand` könnte dann den Opelanhängern genau diese Aktien so um die 10 Cent höher angeboten haben - zu eigenem Vorteil, und zum Wohl der Aktie, der ein neuer überzogener Ausbruch á la Februar-März 2005 wahrlich schlecht angestanden hätte.
Ob dieser `jemand` nun ein uns bekannter Großaktionär war oder ob der so wie ich das Spiel wohlwollend beobachtet hat (so könnte #23 im Oktoberthread gelesen werden), weiß ich natürlich nicht.
Jedenfalls gehe ich fest davon aus, dass die positive Kursentwicklung ohne `Empfehlung` bei einem Teilausstieg keinesfalls möglich gewesen wäre.
Manni
Tja, leider rufen auch (oder gerade) klare Fragen nicht immer Antworten hervor...
[posting]19.195.055 von eltorero am 07.12.05 22:56:33[/posting]Ich nehme an, du meinst den/die Berliner.
Allein die Tatsache, dass du von dort Auskunft hier im Board erwartest/erhoffst, zeigt wie viel höher die Wertschätzung ist als sie UCA je gehabt hat.
Anderseits, wenn wir von UCA schlicht angenommen haben, dass sie (ob nun jetzt kurz- oder mittel- oder langfristig) mit ihrem Investment Geld verdienen wollten, sollten wir das gleiche Motiv auch den Berlinern unterstellen.
Da aber das Potential von Datapharm erst angerissen ist, nehme ich mal an, dass die Perspektive mindestens mittelfristig ist.
Wie schon gestern geschrieben: Wäre es anders, sähe der Kurs anders aus.
Manni
ps: Natürlich würde auch mich eine Stellungnahme aus der Ecke freuen!
Ich sehe nur keinerlei Grübelbedarf ohne eine solche Stellungnahme.
Allein die Tatsache, dass du von dort Auskunft hier im Board erwartest/erhoffst, zeigt wie viel höher die Wertschätzung ist als sie UCA je gehabt hat.
Anderseits, wenn wir von UCA schlicht angenommen haben, dass sie (ob nun jetzt kurz- oder mittel- oder langfristig) mit ihrem Investment Geld verdienen wollten, sollten wir das gleiche Motiv auch den Berlinern unterstellen.
Da aber das Potential von Datapharm erst angerissen ist, nehme ich mal an, dass die Perspektive mindestens mittelfristig ist.
Wie schon gestern geschrieben: Wäre es anders, sähe der Kurs anders aus.
Manni
ps: Natürlich würde auch mich eine Stellungnahme aus der Ecke freuen!
Ich sehe nur keinerlei Grübelbedarf ohne eine solche Stellungnahme.
Hello Helltorero,
ja, so kann man auch mit kleinen Sachen eltorero Freude machen.
Sö frägt man Leute aus, ja.
Gruß
Tino
ja, so kann man auch mit kleinen Sachen eltorero Freude machen.
Sö frägt man Leute aus, ja.
Gruß
Tino
[posting]19.199.869 von Schaarmaehleo am 08.12.05 13:41:25[/posting]`Wissen Sie, wo es zum Bahnhof geht?`
`Ja!`
`Ja!`
[posting]19.199.869 von Schaarmaehleo am 08.12.05 13:41:25[/posting]Wenn die Burschen vom ICG etwas verstehen, dann ist es die Kunst, in Rätseln zu sprechen...
... und während Datapharm zuverlässig vor sich hin schnurrt, läuft im Hintergrund eine Story, die der Bäcker übersehen hat!
Schönes Wochenende!
Manni
Schönes Wochenende!
Manni
Ich hoffe, wir finden Dich bald unter anderem Namen wieder...
schoenes wochenende.
tb
tb
Ich werde noch meine Boardmailbox aufräumen und mich dann bei W:0 abmelden.
Hat Spaß gemacht mit euch.
Vielleicht treffen wir uns im nächsten Leben ja wieder.
Manni
alias money gone
Hat Spaß gemacht mit euch.
Vielleicht treffen wir uns im nächsten Leben ja wieder.
Manni
alias money gone
[posting]19.165.623 von edelroller am 06.12.05 00:25:39[/posting]Komme auch mal wieder dazu, hier mal nachzulesen.
(Kleiner Tip, edelroller, wenn ich mir Deinen Plan aus #14 ansehe,würde ich 36 empfehlen, nicht 38 )
(Kleiner Tip, edelroller, wenn ich mir Deinen Plan aus #14 ansehe,würde ich 36 empfehlen, nicht 38 )
[posting]19.205.534 von eltorero am 08.12.05 19:02:54[/posting]@ Elto
Du sprichst in Rätseln. Welche/n Burschen genau meinst Du ?
Bei www.icg-ev.de kannst Du gerne mal nachschauen, vom Vorstand gibt es Fotos.
Schönen 3.Advent @ all
Du sprichst in Rätseln. Welche/n Burschen genau meinst Du ?
Bei www.icg-ev.de kannst Du gerne mal nachschauen, vom Vorstand gibt es Fotos.
Schönen 3.Advent @ all
[posting]19.238.900 von ManfredGonn am 10.12.05 23:06:37[/posting]Das darf doch nicht wahr sein, Manni!
Das fände ich ausgesprochen schade!
Bleib uns lieber erhalten, hier und in diesem Leben !!!
LG Marion
Das fände ich ausgesprochen schade!
Bleib uns lieber erhalten, hier und in diesem Leben !!!
LG Marion
[posting]19.240.113 von habsburg123 am 11.12.05 10:14:58[/posting]Geht in Ordnung habsburg123
36 ist die bessere Zahl
Gruß
Edelroller
36 ist die bessere Zahl
Gruß
Edelroller
[posting]19.243.446 von ManfredGonn am 11.12.05 15:48:40[/posting]@ all
Manni Gonn`s Abschiedsthread hat die Nummer 1 0 2 5 7 3 7
Manni Gonn`s Abschiedsthread hat die Nummer 1 0 2 5 7 3 7
[posting]19.238.900 von ManfredGonn am 10.12.05 23:06:37[/posting]Glaubst du auch am buda?
[posting]19.246.493 von coco007 am 11.12.05 20:49:28[/posting]Manni ist weg, er kann nicht mehr antworten.
Das ist auch der Grund, warum ich die korrigierte Thread-Nr. mitgeteilt habe und nicht er.
Gruß
Das ist auch der Grund, warum ich die korrigierte Thread-Nr. mitgeteilt habe und nicht er.
Gruß
[posting]19.248.348 von habsburg123 am 11.12.05 23:43:02[/posting]Er kommt bestimmt zurück.
Mal schauen
Mal schauen
[posting]19.251.652 von coco007 am 12.12.05 06:56:14[/posting]Das Glaube ich auch
Aber unter einem anderen Namen .........!!!!!!!!!!!!!!!
Edelroller
Aber unter einem anderen Namen .........!!!!!!!!!!!!!!!
Edelroller
[posting]19.238.900 von ManfredGonn am 10.12.05 23:06:37[/posting]Hallo Manni!
Schade und ein Verlust, wenn dieses Board Dich und Deine Beiträge in Zukunft nicht mehr führt; insofern hoffe ich auch auf ein Revival als ManniBeck oder sonstwie.
Gruß
Deccho
Schade und ein Verlust, wenn dieses Board Dich und Deine Beiträge in Zukunft nicht mehr führt; insofern hoffe ich auch auf ein Revival als ManniBeck oder sonstwie.
Gruß
Deccho
[posting]19.253.159 von deccho am 12.12.05 09:31:33[/posting]Isser das?
Private Nachricht: Schicken Sie dem User ManfredBeck eine private Nachricht
Benutzerprofil
Benutzername: ManfredBeck
User wurde gesperrt
und dann gleich Startschwierigkeiten
Private Nachricht: Schicken Sie dem User ManfredBeck eine private Nachricht
Benutzerprofil
Benutzername: ManfredBeck
User wurde gesperrt
und dann gleich Startschwierigkeiten
Wer schafft so nen großen spread?
respekt
respekt
[posting]19.255.158 von Fehlspekulant am 12.12.05 11:38:26[/posting]Ich nehme mal Kontakt zu Manni Beck auf.
Gruß
Gruß
Irgendwie will datapharm nicht unter 70 gehen- aber hochgehen will er auch nicht. ik verstehe net.
Habe gerade eine Mail an datapharm geschickt. hoffe, dass diese mail auch auf die webside eingestellt wird.
Sehr geehrter Vorstand
Als Kleinaktionär von Datapharm interessiere ich mich für das Projekt CME. Seit Dezember habe ich bemerkt, dass man schon auf die Seite www.medlerning.de zugreifen kann, und zwar unter dem Namen DATAPHARM. Darüber freue ich mich sehr, da DATAPHARM endlich ein eigenständiges Projekt hat. Ich hoffe, DATAPHARM kann damit auf Erfolgskurs gehen.
Aber was ich nicht verstanden habe, ist, dass die Seite noch nicht freigeschaltet wurde. An dieser Stelle möchte ich fragen, ob diese Seite noch in diesem Jahr freigeschaltet wird?
Mit freundlichem Gruß
Ke, Xu
Sehr geehrter Vorstand
Als Kleinaktionär von Datapharm interessiere ich mich für das Projekt CME. Seit Dezember habe ich bemerkt, dass man schon auf die Seite www.medlerning.de zugreifen kann, und zwar unter dem Namen DATAPHARM. Darüber freue ich mich sehr, da DATAPHARM endlich ein eigenständiges Projekt hat. Ich hoffe, DATAPHARM kann damit auf Erfolgskurs gehen.
Aber was ich nicht verstanden habe, ist, dass die Seite noch nicht freigeschaltet wurde. An dieser Stelle möchte ich fragen, ob diese Seite noch in diesem Jahr freigeschaltet wird?
Mit freundlichem Gruß
Ke, Xu
[posting]19.264.276 von coco007 am 12.12.05 20:32:20[/posting]Nur die Ruhe lieber coco !!!!!!!!!!!!!
Diese Woche ist noch sehr lang
Vieleicht kommt noch was gutes von Datapharm AG
Gutes Nächtle
Edelroller
Diese Woche ist noch sehr lang
Vieleicht kommt noch was gutes von Datapharm AG
Gutes Nächtle
Edelroller
[posting]19.264.560 von edelroller am 12.12.05 20:48:52[/posting]Aber woher weiß du, dass irgendwas noch kommt in dieser woche? du bist ja kein voraussager! außerdem, was wird vorkommen? irgendwas an der börse oder aus der seite vom datapharm?
frage über frage
coco
frage über frage
coco
[posting]19.264.600 von coco007 am 12.12.05 20:52:52[/posting]positive Energie coco007
nur positive Energie
bis Freitag coco
Edelroller
nur positive Energie
bis Freitag coco
Edelroller
[posting]19.264.736 von edelroller am 12.12.05 21:04:15[/posting]Würdest du mir vielleicht einbisschen positive energie ausleihen? nur für die klausuren.
habe ja 6 klausuren zu schreiben
habe ja 6 klausuren zu schreiben
[posting]19.263.589 von habsburg123 am 12.12.05 19:50:51[/posting]Manni hat sich beschwert über die Sperrung und hofft, bald wieder freigeschaltet zu sein.
Ich glaube, es geht ihm sonst wirklich gut.
LG Manni von hier
Marion
Ich glaube, es geht ihm sonst wirklich gut.
LG Manni von hier
Marion
[posting]19.265.230 von coco007 am 12.12.05 21:40:04[/posting]Freitag ? Klausuren?
Kommt mir gekannt vor!!!!
Ich sende Dir jede Menge positive Energie, coco!!!
Nimm Traubenzucker mit, das hilft, so oder so
Gruß Marion
Kommt mir gekannt vor!!!!
Ich sende Dir jede Menge positive Energie, coco!!!
Nimm Traubenzucker mit, das hilft, so oder so
Gruß Marion
[posting]19.266.562 von habsburg123 am 12.12.05 23:09:21[/posting]freitag nicht, gott sei dank
von 15.2.2006 bis 1.3.2006. 6 stücke insgesamt. physikalische chemie, analytische chemie, organische chemie, theorie der chemischen bindung usw.
habe zwar noch zeit, aber muss man schon angefangen zu lernen haben, um 1,0 zu kriegen. (bin ja sehr ambitioniert)
Traubenzucker helfen vielleicht nicht so viel, wenn ich zucker esse, muss ich wasser trinken, wenn ich wasser trinke, muss ich auf klo gehen, aber man darf nicht auf klo gehen während der klausur
aber trotzdem danke für den tipp
von 15.2.2006 bis 1.3.2006. 6 stücke insgesamt. physikalische chemie, analytische chemie, organische chemie, theorie der chemischen bindung usw.
habe zwar noch zeit, aber muss man schon angefangen zu lernen haben, um 1,0 zu kriegen. (bin ja sehr ambitioniert)
Traubenzucker helfen vielleicht nicht so viel, wenn ich zucker esse, muss ich wasser trinken, wenn ich wasser trinke, muss ich auf klo gehen, aber man darf nicht auf klo gehen während der klausur
aber trotzdem danke für den tipp
10:41:38 0,750 21100
Ja, sie lebt noch
Ja, sie lebt noch
wie immer, sehr seltsame kursbewegungen.
tb
tb
Auf der UCA-Seite gibt es mal wieder eine neue Meldung. Das hätte man ja mal zum Anlass nehmen können, um auch das Beteiligungsportfolio zu aktualisieren. Da ist weiterhin der Stand von vor zweieinhalb Monaten dargestellt...
Melde mich mit neuem Namen zurück.
Auch einige Deals mit Datapharmaktien haben dazu beigetragen, dass ich früher realisierte Verluste egalisieren konnte. (Wen es interessiert, der kann im Abschieds-Thread: ManfredGonn verabschiedet sich von der W:0-Gemeinde meiner früheren Inkarnation nachlesen, was da so gelaufen war.)
Die gute Verdoppelung meines Depots in zwei Jahren beruht auf drei Faktoren:
- günstiges Börsenklima
- lucky Händsche bei der Auswahl bestimmter `Nebenwerten` als Schwerpunkt meines Depots
- hervorragende Leistungen von Mitarbeitern und Management der von mir favorisierten Firmen.
Von daher mein ausdrücklicher Dank an Herrn Morelli und seine Mannschaft für die Wertsteigerung des `underlying` zum Kurs.
Grußlos, fast hämisch freue ich mich über die `Empfehlungen` von Frick und Opel, welche mir Bares in die Tasche spülten und ermöglichten, meinen Bestand aufzustocken.
Meinen Freunden hier im Board danke ich für die häufig anregende und kritische Diskussion. Auch sie trägt zum Vertrauen bei, das ich in dieses Investment (mit jetzt viermal sovielen Stücken wie am Tag vor der Bäckerempfehlung) habe.
Auf ein Neues!
Manni
Auch einige Deals mit Datapharmaktien haben dazu beigetragen, dass ich früher realisierte Verluste egalisieren konnte. (Wen es interessiert, der kann im Abschieds-Thread: ManfredGonn verabschiedet sich von der W:0-Gemeinde meiner früheren Inkarnation nachlesen, was da so gelaufen war.)
Die gute Verdoppelung meines Depots in zwei Jahren beruht auf drei Faktoren:
- günstiges Börsenklima
- lucky Händsche bei der Auswahl bestimmter `Nebenwerten` als Schwerpunkt meines Depots
- hervorragende Leistungen von Mitarbeitern und Management der von mir favorisierten Firmen.
Von daher mein ausdrücklicher Dank an Herrn Morelli und seine Mannschaft für die Wertsteigerung des `underlying` zum Kurs.
Grußlos, fast hämisch freue ich mich über die `Empfehlungen` von Frick und Opel, welche mir Bares in die Tasche spülten und ermöglichten, meinen Bestand aufzustocken.
Meinen Freunden hier im Board danke ich für die häufig anregende und kritische Diskussion. Auch sie trägt zum Vertrauen bei, das ich in dieses Investment (mit jetzt viermal sovielen Stücken wie am Tag vor der Bäckerempfehlung) habe.
Auf ein Neues!
Manni
GLÜCKWUNSCH an MANNI !!!!
ZUR NAMENSÄNDERUNG !!!
Wenn ich dich richtig verstanden habe wird ab jetzt Kohle gemacht, da die Altlasten ausgeräumt sind. grüße von julius
aus Wü
ZUR NAMENSÄNDERUNG !!!
Wenn ich dich richtig verstanden habe wird ab jetzt Kohle gemacht, da die Altlasten ausgeräumt sind. grüße von julius
aus Wü
[posting]19.287.365 von juliusechter am 14.12.05 15:45:15[/posting]Tja, da wird man großzügig!
Ich habe mir vier Schachteln von einem trockenen 2003 Frickenhäuser Silvaner her getan (Silvaner mit 13 vol% - wann gab es das denn schon mal?)
@all
Was bedeutet denn das, wenn in München und Stuttgart mit ein paat Stunden Abstand der gleiche Krümeldeal mit 160 Stück zu 0,69 € läuft?
Zufall? Das glaubst selbst nicht.
Ein echter Umsatz, quer rüber gereicht? Krümel ohne Handlingkosten - und das gleich zweimal? Glaub ich auch nicht.
Ein Signal? Wer an wen, zu welchem Zweck?
Ideen?
Manni
Ich habe mir vier Schachteln von einem trockenen 2003 Frickenhäuser Silvaner her getan (Silvaner mit 13 vol% - wann gab es das denn schon mal?)
@all
Was bedeutet denn das, wenn in München und Stuttgart mit ein paat Stunden Abstand der gleiche Krümeldeal mit 160 Stück zu 0,69 € läuft?
Zufall? Das glaubst selbst nicht.
Ein echter Umsatz, quer rüber gereicht? Krümel ohne Handlingkosten - und das gleich zweimal? Glaub ich auch nicht.
Ein Signal? Wer an wen, zu welchem Zweck?
Ideen?
Manni
[posting]19.304.228 von ManfredBeck am 15.12.05 18:11:16[/posting]Dann muss du die makler mal fragen. weil nur die wissen, was die tun/getan haben.
[posting]19.304.228 von ManfredBeck am 15.12.05 18:11:16[/posting]Hallo Manni, schön das Du wieder hier bist
Die Frage von Dir wegen dem Signal an Wem ???????????
Ich glaube, dass man ab jetzt nur noch positives
bei Datapharm erwarten kann.
Die neue Internetseite von Datapharm sollte eigentlich
die nächsten Tage starten und dann wird Sie abgehen wie
Schmidts Katze.............
Gute Nacht Manni
Edelroller
Die Frage von Dir wegen dem Signal an Wem ???????????
Ich glaube, dass man ab jetzt nur noch positives
bei Datapharm erwarten kann.
Die neue Internetseite von Datapharm sollte eigentlich
die nächsten Tage starten und dann wird Sie abgehen wie
Schmidts Katze.............
Gute Nacht Manni
Edelroller
Die ehemalige antwerpes, jetzt doccheck, ist auch aus dem tiefschlaf erwacht.
Welcome to "manniwillcome".
cosecha
Welcome to "manniwillcome".
cosecha
Also, jetzt drängelt mal nicht so mit euren Kaufordern!
Aktueller Stand UCA an Datapharm: 4,38%
Das heisst, von UCA wurde in den letzten Monaten nichts mehr verkauft.
Das heisst, von UCA wurde in den letzten Monaten nichts mehr verkauft.
[posting]19.264.560 von edelroller am 12.12.05 20:48:52[/posting]"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 19.264.276 von coco007 am 12.12.05 20:32:20
--------------------------------------------------------------------------------
Nur die Ruhe lieber coco !!!!!!!!!!!!!
Diese Woche ist noch sehr lang
Vieleicht kommt noch was gutes von Datapharm AG
Gutes Nächtle
Edelroller"
Tja, und nun ist die lange Woche zu Ende, ohne das was Gutes gekommen ist...
--------------------------------------------------------------------------------
Nur die Ruhe lieber coco !!!!!!!!!!!!!
Diese Woche ist noch sehr lang
Vieleicht kommt noch was gutes von Datapharm AG
Gutes Nächtle
Edelroller"
Tja, und nun ist die lange Woche zu Ende, ohne das was Gutes gekommen ist...
... und wenn dann was Gutes kommt, dann geht wieder das Gerenne hinter dem Kurs her los.
Wer hat sich denn nach dem Frickpush gemütlich bei 0,50-0,53 € eingedeckt? Solche gab es noch mal Anfang Juli. Aber nein, da war es zu unsicher. Später, als die KE bekannt gemacht wurde, waren höhere Kurse plötzlich Kaufkurse.
Ich habe jetzt im Dezember dreimal umgeschichtet und dabei DNY aufgestockt.
Wo wollt ihr denn kaufen, falls es gute vorläufige Jahreszahlen gibt? Oder wenn die MedLearning Plattform frei geschaltet wird?
Seid einfach froh, zu diesem Kurs noch etwas ausbauen zu können - und sei es nur vorübergehend. Schön leise, ohne Pushergeschrei.
Schönes Wochenende wünscht
Manni
Wer hat sich denn nach dem Frickpush gemütlich bei 0,50-0,53 € eingedeckt? Solche gab es noch mal Anfang Juli. Aber nein, da war es zu unsicher. Später, als die KE bekannt gemacht wurde, waren höhere Kurse plötzlich Kaufkurse.
Ich habe jetzt im Dezember dreimal umgeschichtet und dabei DNY aufgestockt.
Wo wollt ihr denn kaufen, falls es gute vorläufige Jahreszahlen gibt? Oder wenn die MedLearning Plattform frei geschaltet wird?
Seid einfach froh, zu diesem Kurs noch etwas ausbauen zu können - und sei es nur vorübergehend. Schön leise, ohne Pushergeschrei.
Schönes Wochenende wünscht
Manni
schoenes wochenende.
tb
tb
[posting]19.304.228 von ManfredBeck am 15.12.05 18:11:16[/posting]Auffällige Orderzahlen gibt es auch bei anderen Aktien, noch deutlich extremer. Wachsam beaobachten! Mehr kann man nicht tun.
Schönen 4.Advent
Schönen 4.Advent
Eine schöne Weihnachtswoche @all
Habsburg
Habsburg
Zum jahresende ein wenig antizyklisches window dressing
cosecha
cosecha
Kuckt mal auf medlearning.de
Zeitgemäß stiller Anfang - wird das noch an die Presse gegeben?
Sieht nicht so aus, als gäbe es noch was zum Ausverkaufpreis von heute früh.
Schaumermoj
Manni
Sieht nicht so aus, als gäbe es noch was zum Ausverkaufpreis von heute früh.
Schaumermoj
Manni
[posting]19.348.315 von ManfredBeck am 20.12.05 11:56:10[/posting]na, dann zu 0,69 € - weniger als die letzten beiden Order.
Na, das hat ja so gerade vorm Winteranfang noch gepasst...
Medlearning...
Warum gibt es wohl (noch) keinen DocCheck-Zugang? Nur Kostengründe? (unter "Hilfe" wird noch auf DocCheck verwiesen... ) Ein erneutes Zusenden-Müssen der Legitimation steigert natürlich die Hemmschwelle zur Anmeldung, wenn womöglich auch nur unwesentlich.
Warum gibt es keinen direkten Hinweis auf der Starteite zur Kooperation mit der BLÄK?
Entscheidend wird nun eine möglichst hohe Schlagzahl bei der Veröffentlichung neuer Module sowie ein möglichst hoher Zulauf von Seiten der Ärzte sein...
Warum gibt es wohl (noch) keinen DocCheck-Zugang? Nur Kostengründe? (unter "Hilfe" wird noch auf DocCheck verwiesen... ) Ein erneutes Zusenden-Müssen der Legitimation steigert natürlich die Hemmschwelle zur Anmeldung, wenn womöglich auch nur unwesentlich.
Warum gibt es keinen direkten Hinweis auf der Starteite zur Kooperation mit der BLÄK?
Entscheidend wird nun eine möglichst hohe Schlagzahl bei der Veröffentlichung neuer Module sowie ein möglichst hoher Zulauf von Seiten der Ärzte sein...
[posting]19.348.315 von ManfredBeck am 20.12.05 11:56:10[/posting]Nun ist die Meldung raus...
http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/MedLearning.pd…
http://www.datapharm.de/download/pdf_berichte/MedLearning.pd…
jau, und mit einer erklärung für das `Fehlen` der DocCheck-Nr. auf der Plattform, die mir runter geht wie....:
Woher auch immer sie kommt, es gibt nach der Meldung eine EFN = Einheitliche Fortbildungsnummer!
Dies erleichtert den Ärzten, den Ärztekammern und den Anbietern die Kommunikation und die Nachweisführung - und zieht dem quasi-Monopolisten DocCheck ein Bein unter dem Stuhl weg.
Jetzt gilt es wirklich, wie schön gesagt, eine hohe Schlagzahl vorzulegen: Nicht Kleckern, sondern Klotzen!
Die Konkurrenz schläft nicht, da muss halt Datapharm sowohl in Bedienerfreundlichkeit, Niveau des vermittelten Wissens und in der Breite des Angebots den Maßstab setzen!
Ein frohes `Glückauf` für diese Aufgabe schickt nach Germering
Manni
Woher auch immer sie kommt, es gibt nach der Meldung eine EFN = Einheitliche Fortbildungsnummer!
Dies erleichtert den Ärzten, den Ärztekammern und den Anbietern die Kommunikation und die Nachweisführung - und zieht dem quasi-Monopolisten DocCheck ein Bein unter dem Stuhl weg.
Jetzt gilt es wirklich, wie schön gesagt, eine hohe Schlagzahl vorzulegen: Nicht Kleckern, sondern Klotzen!
Die Konkurrenz schläft nicht, da muss halt Datapharm sowohl in Bedienerfreundlichkeit, Niveau des vermittelten Wissens und in der Breite des Angebots den Maßstab setzen!
Ein frohes `Glückauf` für diese Aufgabe schickt nach Germering
Manni
[posting]19.371.635 von ManfredBeck am 21.12.05 19:56:50[/posting]Ich hoffe, dass DNY bei der EFN einen Stein im Brett hat... Ansonsten schick ich doch mal ein frohes Fest und nen guten Rutsch hinterher...
Schön, dass jetzt medlearning in die Pötte kommt. Wurde auch Zeit.
Ich denke auch, dass es jetzt darauf ankommt, möglichst schnell möglichst viele Module nachzuschießen. Und das Ganze natürlich anwenderfreundlich zu gestalten.
In dem Zusammenhang ist natürlich die fehlende Option, auch über doccheck reinzukommen, eher negativ. Genau das ist ja der Grund und die Idee des docchecks: Eben nicht für jede Homepage ein eigenes Password! Ich denke, so sehr mich als Datapharm-Aktionär die fehlende Option erheitert, so sehr wird das den benutzenden Arzt ärgern: Kein KO-Kriterium, aber eben hinderlich. Besonders, wenn dieser Schritt unkommentiert bleibt.
Vielleicht wäre folgendes ein Lösungsansatz, zumindest eine Erklärung: Über doccheck sind nicht nur Ärzte, sondern auch Apotheker und andere Fachleute registriert, die mit diesen Fortbildungsmodulen nichts zu tun haben und deshalb auch keinen Zugang brauchen.
Bin riesig gespannt (leider nicht uneingeschränkt optimistisch), wie sich die Zugriffzahlen entwickeln.
Gruß
Deccho
Ich denke auch, dass es jetzt darauf ankommt, möglichst schnell möglichst viele Module nachzuschießen. Und das Ganze natürlich anwenderfreundlich zu gestalten.
In dem Zusammenhang ist natürlich die fehlende Option, auch über doccheck reinzukommen, eher negativ. Genau das ist ja der Grund und die Idee des docchecks: Eben nicht für jede Homepage ein eigenes Password! Ich denke, so sehr mich als Datapharm-Aktionär die fehlende Option erheitert, so sehr wird das den benutzenden Arzt ärgern: Kein KO-Kriterium, aber eben hinderlich. Besonders, wenn dieser Schritt unkommentiert bleibt.
Vielleicht wäre folgendes ein Lösungsansatz, zumindest eine Erklärung: Über doccheck sind nicht nur Ärzte, sondern auch Apotheker und andere Fachleute registriert, die mit diesen Fortbildungsmodulen nichts zu tun haben und deshalb auch keinen Zugang brauchen.
Bin riesig gespannt (leider nicht uneingeschränkt optimistisch), wie sich die Zugriffzahlen entwickeln.
Gruß
Deccho
[posting]19.382.983 von deccho am 22.12.05 16:53:49[/posting]nee, Deccho, hier wird nicht formal DocCheck boykottiert, sondern sachgemäß als überflüssig behandelt: In Zukunft wird überall eine offizielle einheitliche Fortbildungsnummer (EFN) verwendet, mit der jeder Arzt überall seine Fortbildung unter der gleichen Nummer durchführen und belegen kann.
Manni
Manni
[posting]19.383.331 von ManfredBeck am 22.12.05 17:15:38[/posting]Ja, dann ist ja alles bestens. Dann habe ich mich wohl von den einzutragenden Passwords und dem Hinweis (unter "Hilfe") auf doccheck irre leiten lassen. Schade dann auch, denn ich hätte gerne mal reingeschaut, habe aber "nur" den doccheck-Zugang.
Gruß
Deccho
Gruß
Deccho
Na! Was soll das denn?
Also ich gehöre ja eher zu den Skeptikern und Kritikern der Datapharm, aber jetzt übertreibt da einer, mit 62 / 63. Wie auch immer, gute Kurse zum Einsammeln.
Dann mal allen hier im Board eine schöne Weihnacht (um nicht zu sagen "Bescherung"), tut Euch Ruhe an, damit wir im nächsten Jahr wieder frisch drauflos handeln und diskutieren können, und guten Rutsch.
Deccho
Also ich gehöre ja eher zu den Skeptikern und Kritikern der Datapharm, aber jetzt übertreibt da einer, mit 62 / 63. Wie auch immer, gute Kurse zum Einsammeln.
Dann mal allen hier im Board eine schöne Weihnacht (um nicht zu sagen "Bescherung"), tut Euch Ruhe an, damit wir im nächsten Jahr wieder frisch drauflos handeln und diskutieren können, und guten Rutsch.
Deccho
Den Wünschen kann ich mich nur anschließen!
frohe weihnachten
frohe weihnachten. ein bischen spaet, aber nicht zu spaet.
tb
tb
[posting]19.397.274 von deccho am 23.12.05 17:12:21[/posting]>>>... gute Kurse zum Einsammeln...<<<
Recht hast du, aber nur für aufgeweckte. Wenn man ausschläft, ist schwups ein anderer früher da und kann sich 3k aus dem ask bei 0,64 € nehmen - die sind dann mal weg!
Manni
Recht hast du, aber nur für aufgeweckte. Wenn man ausschläft, ist schwups ein anderer früher da und kann sich 3k aus dem ask bei 0,64 € nehmen - die sind dann mal weg!
Manni
[posting]19.414.257 von ManfredBeck am 27.12.05 10:56:27[/posting]Moin Manni,
der frühe Vogel fängt den Wurm.
Ich hab nur 2k zu 64 bekommen.
Besser als nix ist´s allemal.
der frühe Vogel fängt den Wurm.
Ich hab nur 2k zu 64 bekommen.
Besser als nix ist´s allemal.
[posting]19.414.503 von Fehlspekulant am 27.12.05 11:09:51[/posting]ätsch, und ich habe 4k zu 0.65 € bekommen.
Von mir aus darf der Prinz nun auf dem Zelter herbei sprengen und Dornröschen wach küssen.
Manni
Von mir aus darf der Prinz nun auf dem Zelter herbei sprengen und Dornröschen wach küssen.
Manni
[posting]19.414.708 von ManfredBeck am 27.12.05 11:20:29[/posting]Ich glaube fast, dass Dornröschen in diesem Jahr noch weiter friedlich schlummern wird...
Das darf doch nicht wahr sein. 2k zum Eröffnungskurs habe ich gekriegt.
Es scheint mir fast so, als ob es neben der UCA und den hier im Board Aktiven kaum noch andere Datapharm-Aktionäre gibt, die sich für DNY interessieren...
Wäre ja schön, wenn auch mal jemand Neues (mit viel Kleingeld) kaufen würde...
Wäre ja schön, wenn auch mal jemand Neues (mit viel Kleingeld) kaufen würde...
10:49:40 0,65 VA 4.000 2.600 Manfredbeck
10:03:31 0,64 VA 3.000 1.920 ???
09:49:02 0,64 VA 600 384 ???
09:36:30 0,64 VA 2.000 1.280 ,fehlspekulant
09:24:21 0,64 EK 2.000 1.280 ,coco
hoffentlich hat manni dieses mal auch glück wie bei IQ-power. von mir aus darf diese aktie auch starten. manni hatte ja voll geladen bei IQ und dann, EXPLOSION.
gruß
10:03:31 0,64 VA 3.000 1.920 ???
09:49:02 0,64 VA 600 384 ???
09:36:30 0,64 VA 2.000 1.280 ,fehlspekulant
09:24:21 0,64 EK 2.000 1.280 ,coco
hoffentlich hat manni dieses mal auch glück wie bei IQ-power. von mir aus darf diese aktie auch starten. manni hatte ja voll geladen bei IQ und dann, EXPLOSION.
gruß
[posting]19.415.816 von coco007 am 27.12.05 12:25:30[/posting]Ok, zwei Unbekannte Einsteiger gibt es ja immerhin...
[posting]19.415.826 von eltorero am 27.12.05 12:26:43[/posting]greifst du nicht mal zu? oder hast du keine kohle mehr wegen weihnachtsgeschenke?
Ich lass die Leute in Germering mal machen.
Ob es auch dieses Jahr zum Jahreswechsel so eine Dalle gibt wie letztes Jahr, weiß vorab keiner.
Ich denke mir, dass jetzt vor dem 30. Dezember eine ganze Reihe von Leuten ihre Position glatt stellen, um zu anderweitig erzielten Spekulationsgewinnen ein Gegenstück auf der Verlustseite zu haben.
Falls solche Leute Anfang Januar wieder einsteigen, kann es schnell freundlicher aussehen.
Auf dem obigen Bildchen sehe ich zwei Möglichkeiten, eine Unterstützungslinie einzuzeichnen:
- Vom Tief ganz am Anfang von 2003 unter die Dalle Anfang 2005 -> da sind wir jetzt auf der Untersützung angelangt.
- Ab ungefähr März 2003, entlang einiger Berührungspunkte (und quer durch die Dalle Anfang 2005) -> auch da sind wir an der Unterstützung angelangt.
Fazit: Billiger dürfte es kaum mehr werden.
Allen neu Interessierten viel Glück bei dem Investment!
Manni
Ob es auch dieses Jahr zum Jahreswechsel so eine Dalle gibt wie letztes Jahr, weiß vorab keiner.
Ich denke mir, dass jetzt vor dem 30. Dezember eine ganze Reihe von Leuten ihre Position glatt stellen, um zu anderweitig erzielten Spekulationsgewinnen ein Gegenstück auf der Verlustseite zu haben.
Falls solche Leute Anfang Januar wieder einsteigen, kann es schnell freundlicher aussehen.
Auf dem obigen Bildchen sehe ich zwei Möglichkeiten, eine Unterstützungslinie einzuzeichnen:
- Vom Tief ganz am Anfang von 2003 unter die Dalle Anfang 2005 -> da sind wir jetzt auf der Untersützung angelangt.
- Ab ungefähr März 2003, entlang einiger Berührungspunkte (und quer durch die Dalle Anfang 2005) -> auch da sind wir an der Unterstützung angelangt.
Fazit: Billiger dürfte es kaum mehr werden.
Allen neu Interessierten viel Glück bei dem Investment!
Manni
[posting]19.415.815 von eltorero am 27.12.05 12:25:29[/posting]Ich wurde erhört...
Da möchte jemand ein knappes halbes Prozent zu 64 Cent kaufen...
Da fällt mir ein Spruch aus einem weniger seriösen Board ein: "Ich geb nix mehr her!"
Da möchte jemand ein knappes halbes Prozent zu 64 Cent kaufen...
Da fällt mir ein Spruch aus einem weniger seriösen Board ein: "Ich geb nix mehr her!"
Auf der CME-Seite von Urban & Vogel (http://www.cme-punkt.de) werden übrigens schon diverse Module angeboten, hier gibt es auch auf der Startseite einen Verweis auf die Zertifizierung durch die BLÄK. Ich hoffe, so sieht es bei MedLearning auch bald aus...
Wir sollen uns denjenigen bedanken, der am 23 ca 6k aus dem markt geschmissen hatte, sodass wir am 27 für 64 cent bzw 65 cent kaufen können. ich meine, besseres weihnachtsgeschenk gibt es nicht mehr
Zu diesem Jahresende gibt es vermutlich steuerliche Sondereffekte, darf man nicht außer acht lassen. Aber extrem schwer zu beuerteilen, wie der "bereinigte" Kurs ausschauen mag.
Allen ein gutes 2006, vor allem unserer Datapharm!
Gruß
Habsburg
Allen ein gutes 2006, vor allem unserer Datapharm!
Gruß
Habsburg
Hallo allerseits!
Ich habe mir gerade den doccheck Newsletter durchgelesen. Hier wird der doccheck-CME-Scout vorgestellt. Ganz nett, und auch in Sachen Datapharm sehe ich da schon das eine oder andere klarer.
Neben diversen offline-Modulen werden hier nämlich 11 online-Module angeboten, zu erreichen über ein einheitliches Password. Die zwei Datapharm-Module (medlearning) sind nicht erwähnt. Die meisten dieser Angebote werden von pro cme (Thieme-Pfizer) gemacht, Datapharm ist als technischer Dienstleister (auf der pro cme HP) erwähnt.
Insofern gewinnt der hier verschiedentlich geäußerte Wunsch, dass von Datapharm möglichst schnell weitere Module nachgeschossen werden, an aktueller Bedeutung. Denn im Moment ist Datapharm bestenfalls einer von mehreren Anbietern, und keineswegs der Größte, mit medlearning nicht einmal auf der größten Ärzte-Homepage erwähnt, ansonsten nur mit der technischen Realisation im Kundenauftrag betraut.
Zu den Vermarktungsmöglichkeiten: Die Module der pro cme sind kostenfrei nutzbar (zwei weitere Module kosten je 3,75, und einer 100 Euro).
Wie ich schon vor Monaten geschrieben habe, bezweifle ich auch heute, dass Datapharm mit eigenen Modulen Geld verdient; vielmehr ist es so gekommen, wie ich vermutete, und wofür ich als Nörgler und Glas-halb-leer-Typ hingestellt wurde (lest es einfach in den früheren Threads mal nach):
Datapharm realisiert im Auftrag ihres langjährigen Kunden Pfizer einige Module. Von einem eigenen, profitablen Geschäftsfeld kann hier (noch?) überhaupt nicht die Rede sein, hier hat Morelli uns mal wieder verschaukelt: Weder braucht man für solche Auftragsarbeiten zusätzliches Geld aus der Kapitalerhöhung, weil man ja nicht investiert, sondern solche Arbeiten ja im Gegenteil bezahlt werden. Noch ist bislang das Geschäftsfeld zu erkennen, das den immer wieder versprochenen Umsatzschub bringt. (und entsprechend wird sich auch der zweite Teil meiner damaligen Prognosen, der zum Thema Umsatz und Gewinn, als richtig heraustellen)
Enttäuschend, aber eigentlich auch so erwartet. Und somit ist ein deutlich höherer Kurs auch nicht gerechtfertigt, ich denke, mit Mitte 70 ist er angemessen bedient.
Deccho
Ich habe mir gerade den doccheck Newsletter durchgelesen. Hier wird der doccheck-CME-Scout vorgestellt. Ganz nett, und auch in Sachen Datapharm sehe ich da schon das eine oder andere klarer.
Neben diversen offline-Modulen werden hier nämlich 11 online-Module angeboten, zu erreichen über ein einheitliches Password. Die zwei Datapharm-Module (medlearning) sind nicht erwähnt. Die meisten dieser Angebote werden von pro cme (Thieme-Pfizer) gemacht, Datapharm ist als technischer Dienstleister (auf der pro cme HP) erwähnt.
Insofern gewinnt der hier verschiedentlich geäußerte Wunsch, dass von Datapharm möglichst schnell weitere Module nachgeschossen werden, an aktueller Bedeutung. Denn im Moment ist Datapharm bestenfalls einer von mehreren Anbietern, und keineswegs der Größte, mit medlearning nicht einmal auf der größten Ärzte-Homepage erwähnt, ansonsten nur mit der technischen Realisation im Kundenauftrag betraut.
Zu den Vermarktungsmöglichkeiten: Die Module der pro cme sind kostenfrei nutzbar (zwei weitere Module kosten je 3,75, und einer 100 Euro).
Wie ich schon vor Monaten geschrieben habe, bezweifle ich auch heute, dass Datapharm mit eigenen Modulen Geld verdient; vielmehr ist es so gekommen, wie ich vermutete, und wofür ich als Nörgler und Glas-halb-leer-Typ hingestellt wurde (lest es einfach in den früheren Threads mal nach):
Datapharm realisiert im Auftrag ihres langjährigen Kunden Pfizer einige Module. Von einem eigenen, profitablen Geschäftsfeld kann hier (noch?) überhaupt nicht die Rede sein, hier hat Morelli uns mal wieder verschaukelt: Weder braucht man für solche Auftragsarbeiten zusätzliches Geld aus der Kapitalerhöhung, weil man ja nicht investiert, sondern solche Arbeiten ja im Gegenteil bezahlt werden. Noch ist bislang das Geschäftsfeld zu erkennen, das den immer wieder versprochenen Umsatzschub bringt. (und entsprechend wird sich auch der zweite Teil meiner damaligen Prognosen, der zum Thema Umsatz und Gewinn, als richtig heraustellen)
Enttäuschend, aber eigentlich auch so erwartet. Und somit ist ein deutlich höherer Kurs auch nicht gerechtfertigt, ich denke, mit Mitte 70 ist er angemessen bedient.
Deccho
[posting]19.427.653 von deccho am 28.12.05 10:28:14[/posting]Wir brauchen bekannte Argumente nicht wiederholen - ich sehe es halt anders...
... bis Fakten absehbar werden, die entscheiden, wer mit seinen Vermutungen näher am Ergebnis lag.
Einen größeren Erkenntnisgewinn erwarte ich - wie ebenfalls früher beschrieben - aus den Zahlen zu Q1 2006.
Manni
... bis Fakten absehbar werden, die entscheiden, wer mit seinen Vermutungen näher am Ergebnis lag.
Einen größeren Erkenntnisgewinn erwarte ich - wie ebenfalls früher beschrieben - aus den Zahlen zu Q1 2006.
Manni
[posting]19.428.186 von ManfredBeck am 28.12.05 10:55:23[/posting]Yessir!
Und vielleicht schießt medlearning ja auch noch nach. Wünschen tät ich mir`s schon, und mit dem Pulk an Datapharm-Medizinern und dem Advisory Board wäre auch sicher einiges drin, wenn die Kunden da sind.
So, wait and see!
Deccho
Und vielleicht schießt medlearning ja auch noch nach. Wünschen tät ich mir`s schon, und mit dem Pulk an Datapharm-Medizinern und dem Advisory Board wäre auch sicher einiges drin, wenn die Kunden da sind.
So, wait and see!
Deccho
In der Tat ist Datapharm ein Anbieter unter vielen.
Wie viele es im Dezember 2005 waren, zeigt dieser Link:
http://www.cme-test.de/index.php?id=54
Und im letzten Jahr sind es wohl nicht weniger Anbieter geworden.
Hauptsache, MedLearning ist bzw. wird so gut, dass es bei einem heutigen Test, wie vor einem Jahr pro-cme, weit vorne lande würde.
Und dass sich das Vorhandensein und die Qualität unter den Ärzten herumspricht. Dazu sind natürlich noch ein paar Module notwendig.
Wie viele es im Dezember 2005 waren, zeigt dieser Link:
http://www.cme-test.de/index.php?id=54
Und im letzten Jahr sind es wohl nicht weniger Anbieter geworden.
Hauptsache, MedLearning ist bzw. wird so gut, dass es bei einem heutigen Test, wie vor einem Jahr pro-cme, weit vorne lande würde.
Und dass sich das Vorhandensein und die Qualität unter den Ärzten herumspricht. Dazu sind natürlich noch ein paar Module notwendig.
Ich glaube es dauert noch lange
bis Datapharm startet.
Seht (895112), noch günstig zu haben.
Habe mich noch bei 3 Cent gut eingedeckt.
Gruß Wilma
bis Datapharm startet.
Seht (895112), noch günstig zu haben.
Habe mich noch bei 3 Cent gut eingedeckt.
Gruß Wilma
Da läuft ja wieder ein aufschlussreiches Kursspielchen:
Wer am 23. Dezember mit Gewalt ins bid geworfen hat, zur allemeinen Verblüffung, der hat die Erwartungen anderer Möchtegernverkäufer schnell gedämpft. Deswegen gab es gestern auch so viele Stücke zu 0,64-0,65 € - bis sich ein richtiges Kaufinteresse bei 0,64 € zeigte (zuerst 10k, dann 25k).
Dann hatte ein etwas stärkerer die Faxen dicke und kaufte 10k aus dem ask, was den Kurs auf die 0,69 € brachte und die Verkäuferinkontinenz beendet hat. Die Erwartungen der Möchtegernverkäufer wurden nämlich durch diesen Kauf deutlich angehoben, und erst jetzt, nach fast eintägiger Pause, wurden ein paar Krümel zu 0,66 € abgegeben.
Bin gespannt, welche Seite zuerst die Geduld verliert: Leute die raus wollen, oder Leute die rein wollen.
Wer es eilig hat, muss nachgeben.
Manni
Wer am 23. Dezember mit Gewalt ins bid geworfen hat, zur allemeinen Verblüffung, der hat die Erwartungen anderer Möchtegernverkäufer schnell gedämpft. Deswegen gab es gestern auch so viele Stücke zu 0,64-0,65 € - bis sich ein richtiges Kaufinteresse bei 0,64 € zeigte (zuerst 10k, dann 25k).
Dann hatte ein etwas stärkerer die Faxen dicke und kaufte 10k aus dem ask, was den Kurs auf die 0,69 € brachte und die Verkäuferinkontinenz beendet hat. Die Erwartungen der Möchtegernverkäufer wurden nämlich durch diesen Kauf deutlich angehoben, und erst jetzt, nach fast eintägiger Pause, wurden ein paar Krümel zu 0,66 € abgegeben.
Bin gespannt, welche Seite zuerst die Geduld verliert: Leute die raus wollen, oder Leute die rein wollen.
Wer es eilig hat, muss nachgeben.
Manni
[posting]19.430.787 von ManfredBeck am 28.12.05 14:16:22[/posting]Wer will denn schnell raus?
fragt der coco
fragt der coco
Interessant ist auf jeden Fall, dass gerade 50.000 Stück zu 65 Cent nachgefragt werden...
So, jetzt ist MedLearning auch beim DocCheck CME-Scout vorhanden...
http://cme.doccheck.com/detailansicht/177?PHPSESSID=e3f59065…
http://cme.doccheck.com/detailansicht/177?PHPSESSID=e3f59065…
[posting]19.431.235 von coco007 am 28.12.05 14:42:13[/posting]gar keiner
Ja, da sind die Zahlen von heute morgen schon ein wenig überholt, oder?
Doccheck listet nun schon über 60 Module, und wenn man ein wenig schnüffelt, findet man z.B. bei den Fachgruppen/ -firmen / -gesellschaften noch viel mehr. Da sind Namen wie Springer mit 24 Modulen oder Neuroconsil mit 35 Modulen, pro cme und auch die Fachgesellschaften wie die der Pneumologen oder der Kardiologenverband mit jeweils mehreren Modulen. Nun muss sich medlearning mit seinen 2 (in Worten zwei) Modulen aber heftig ranhalten, wenn sie noch mitspielen wollen, oder gar eine führende Rolle (???) spielen wollen. Da muss man aber mächtig optimistisch sein! Ich denke, der Zug ist schon abgefahren, man kann nur noch trittbrettfahren.
Noch mal zur Finanzierung: Mehr als die Hälfte der bei Doccheck gelisteten Module sind offenbar gesponsort und somit kostenfrei, einige erheben eine Art Schutzgebühr von ein paar Euro, einige kosten 12 oder 17 Euro, und ich habe je ein Modul gefunden mit einem Preis von 25, 50 und 100 Euro. Das große Geld sehe ich hier eigentlich nicht. Ergo auch kein Geschäftsfeld für Datapharm, selbst wenn da noch einige Module nachgeschoben würden.
Nee, ich bleibe dabei: Schuster bleib bei Deinen Leisten! Der Ausflug in die CME hat wieder mal gezeigt, dass Datapharm außerhalb der Werbung nichts Wegweisendes auf die Beine stellt, sondern, wenn überhaupt, dann mit einigem Kleinscheiß nachklappert. Immerhin: Für pro cme macht man die technische Umsetzung.
Auch wenn man es jetzt noch nicht zugibt: Der vollmundig angekündigte große Wurf ist es nicht. CME wird möglicherweise ein wenig und zeitweise zum Alltagsgeschäft beitragen; ein neues Geschäftsfeld ist bislang nicht erkennbar, und eine führende oder auch nur maßgebliche Rolle auf dem Feld der CME ist auch nicht in Sicht. Aber vielleicht übersehe ich ja was?
Schade, aber ich hatte es befürchtet.
Deccho
Doccheck listet nun schon über 60 Module, und wenn man ein wenig schnüffelt, findet man z.B. bei den Fachgruppen/ -firmen / -gesellschaften noch viel mehr. Da sind Namen wie Springer mit 24 Modulen oder Neuroconsil mit 35 Modulen, pro cme und auch die Fachgesellschaften wie die der Pneumologen oder der Kardiologenverband mit jeweils mehreren Modulen. Nun muss sich medlearning mit seinen 2 (in Worten zwei) Modulen aber heftig ranhalten, wenn sie noch mitspielen wollen, oder gar eine führende Rolle (???) spielen wollen. Da muss man aber mächtig optimistisch sein! Ich denke, der Zug ist schon abgefahren, man kann nur noch trittbrettfahren.
Noch mal zur Finanzierung: Mehr als die Hälfte der bei Doccheck gelisteten Module sind offenbar gesponsort und somit kostenfrei, einige erheben eine Art Schutzgebühr von ein paar Euro, einige kosten 12 oder 17 Euro, und ich habe je ein Modul gefunden mit einem Preis von 25, 50 und 100 Euro. Das große Geld sehe ich hier eigentlich nicht. Ergo auch kein Geschäftsfeld für Datapharm, selbst wenn da noch einige Module nachgeschoben würden.
Nee, ich bleibe dabei: Schuster bleib bei Deinen Leisten! Der Ausflug in die CME hat wieder mal gezeigt, dass Datapharm außerhalb der Werbung nichts Wegweisendes auf die Beine stellt, sondern, wenn überhaupt, dann mit einigem Kleinscheiß nachklappert. Immerhin: Für pro cme macht man die technische Umsetzung.
Auch wenn man es jetzt noch nicht zugibt: Der vollmundig angekündigte große Wurf ist es nicht. CME wird möglicherweise ein wenig und zeitweise zum Alltagsgeschäft beitragen; ein neues Geschäftsfeld ist bislang nicht erkennbar, und eine führende oder auch nur maßgebliche Rolle auf dem Feld der CME ist auch nicht in Sicht. Aber vielleicht übersehe ich ja was?
Schade, aber ich hatte es befürchtet.
Deccho
[posting]19.433.233 von deccho am 28.12.05 16:58:05[/posting]Du wiederholst dich.
Dass die anderen schon lange da sind, ist bekannt.
Dass Datapharm gute (= gern wahrgenommene) Lernmodule erstellen kann, ist auch bekannt.
Worauf es ankommt, ist die Geschwindigkeit, mit der die Plattform von möglichen Modulsponsoren angenommen wird.
Lass die mal machen. Mitte April zählen wir nach.
Manni
Dass die anderen schon lange da sind, ist bekannt.
Dass Datapharm gute (= gern wahrgenommene) Lernmodule erstellen kann, ist auch bekannt.
Worauf es ankommt, ist die Geschwindigkeit, mit der die Plattform von möglichen Modulsponsoren angenommen wird.
Lass die mal machen. Mitte April zählen wir nach.
Manni
[posting]19.434.196 von ManfredBeck am 28.12.05 17:43:16[/posting]Das mit den Wiederholungen nehme ich als Vorrecht des Alters in Anspruch
Dass es schon so viele andere Module gab, war zumindest mir nicht bekannt, und noch vor wenigen Monaten wurde doch hier im Board freudvoll über eine Vorreiter-Rolle der Datapharm nachgedacht.
Wie gut die Datapharm-Module sind, weiß ich nicht (weißt Du es aus eigener Anschauung?!) , weil ich leider nicht reinkomme (arbeite aber dran).
Ich gebe Dir Recht, dass es darauf ankommt, wie gut andere Sponsoren die Plattform annehmen. Ich frage mich aber, warum sie es überhaupt tun sollten, denn zumindest bislang sind sie ja nicht auf diese Idee gekommen, sondern haben ihre Module selbst oder über andere realisiert und sie bei doccheck eingestellt.
Und was die Finanzierung angeht: Mal ehrlich: Ein neues Geschäftsfeld? Na, bislang wohl noch nicht, und wohl auch nicht in absehbarer Zukunft!
Ich verstehe, dass Du als kulanter Mensch noch ein wenig Zeit ins Land ziehen lassen willst, schließlich mögen wir beide Datapharm. Aber diesbezüglich bin ich anderer Meinung: Zeit war genug, Resultate fehlen immer noch, und zwar mit der Datapharm-Elle gemessen! Nein, ich denke, man sollte nicht immer weiter Verständnis zeigen (oder Schwäche?), sondern entschieden bei Morelli die Resultate einfordern, die er schon seit langem und immer wieder angekündigt hat. Nur so wird auf Dauer was draus! Sonst diskutieren wir im April nämlich, dass das erste Quartal immer sehr schwach ist / der Erfolg nach dem saisontypischen Sommerloch kommt / man doch noch mehr Geld braucht / auch ohne dem einen hervorragenden Jahresabschluss geschafft hat, kurz: man verschiebt auf den Sankt-Nimmerleinstag. Und das ist nicht übertrieben, verfolg nur mal die diesbezüglichen Diskussionen im Verlauf dieses Jahres.
Gruß
Deccho
Dass es schon so viele andere Module gab, war zumindest mir nicht bekannt, und noch vor wenigen Monaten wurde doch hier im Board freudvoll über eine Vorreiter-Rolle der Datapharm nachgedacht.
Wie gut die Datapharm-Module sind, weiß ich nicht (weißt Du es aus eigener Anschauung?!) , weil ich leider nicht reinkomme (arbeite aber dran).
Ich gebe Dir Recht, dass es darauf ankommt, wie gut andere Sponsoren die Plattform annehmen. Ich frage mich aber, warum sie es überhaupt tun sollten, denn zumindest bislang sind sie ja nicht auf diese Idee gekommen, sondern haben ihre Module selbst oder über andere realisiert und sie bei doccheck eingestellt.
Und was die Finanzierung angeht: Mal ehrlich: Ein neues Geschäftsfeld? Na, bislang wohl noch nicht, und wohl auch nicht in absehbarer Zukunft!
Ich verstehe, dass Du als kulanter Mensch noch ein wenig Zeit ins Land ziehen lassen willst, schließlich mögen wir beide Datapharm. Aber diesbezüglich bin ich anderer Meinung: Zeit war genug, Resultate fehlen immer noch, und zwar mit der Datapharm-Elle gemessen! Nein, ich denke, man sollte nicht immer weiter Verständnis zeigen (oder Schwäche?), sondern entschieden bei Morelli die Resultate einfordern, die er schon seit langem und immer wieder angekündigt hat. Nur so wird auf Dauer was draus! Sonst diskutieren wir im April nämlich, dass das erste Quartal immer sehr schwach ist / der Erfolg nach dem saisontypischen Sommerloch kommt / man doch noch mehr Geld braucht / auch ohne dem einen hervorragenden Jahresabschluss geschafft hat, kurz: man verschiebt auf den Sankt-Nimmerleinstag. Und das ist nicht übertrieben, verfolg nur mal die diesbezüglichen Diskussionen im Verlauf dieses Jahres.
Gruß
Deccho
[posting]19.435.652 von deccho am 28.12.05 18:49:49[/posting]Vor Monaten wurde hier ein Link mit einem Test über alle Internetangebote von kostenlosen CME-Modulen reingestellt.
Damals wurde all diesen Anbietern pro-CME als bester bewertet - irgendwie habe ich so zehn bis zwanzig Dienste vor Augen.
Auffallend war, wieviele Pharmaunternehmen mit einem recht engen Produktspektrum ein eigenes Portal aufgebaut hatten, auf dem dann ein Dutzend oder noch weniger Module rum hingen.
Aufbau und Pflege einer eigenen Site dürfte mehr kosten als das Angebot von Datapharm wahrzunehmen - und auf einer breiten Plattform dürfte es alle mal mehr Laufkundschaft geben.
Ich halte aber das `shop in shop`-Modell keinesfalls für ausreichend - ein verbindendes Image von MedLearning darf nicht fehlen.
Manni
Damals wurde all diesen Anbietern pro-CME als bester bewertet - irgendwie habe ich so zehn bis zwanzig Dienste vor Augen.
Auffallend war, wieviele Pharmaunternehmen mit einem recht engen Produktspektrum ein eigenes Portal aufgebaut hatten, auf dem dann ein Dutzend oder noch weniger Module rum hingen.
Aufbau und Pflege einer eigenen Site dürfte mehr kosten als das Angebot von Datapharm wahrzunehmen - und auf einer breiten Plattform dürfte es alle mal mehr Laufkundschaft geben.
Ich halte aber das `shop in shop`-Modell keinesfalls für ausreichend - ein verbindendes Image von MedLearning darf nicht fehlen.
Manni
[posting]19.436.767 von ManfredBeck am 28.12.05 20:42:31[/posting]Den Test kenne ich, das sah wirklich sehr gut aus. Und warum sollte Datapharm für medlearning nicht ebenso gute Arbeit leisten wie für Pfizer / Thieme (In dem Zusammenhang: Kam bei pro cme der Content von Datapharm, oder nur die Technik?)
Es muss übrigens nicht unbedingt ein Nachteil sein, wenn eine Firma ein eigenes - kleines - Portal mit mehreren Modulen unterhält. Ärzte sind es gewohnt, Fortbildungsveranstaltungen der Pharmaindustrie wahrzunehmen (nein, ich meine nicht die Veranstaltungen auf Kreta, damit ist schon seit Jahren Schluss); klar, dass Unternehmen mit einer großen Asthmapräparate-Range schwerpunktmäßig das Thema Asthma bedienten, die Herz-Firma eher HKL-Themen anbot. So können die Unternehmen jetzt auch Fortbildungsmodule gemäß ihren Schwerpunkten anbieten und dies über ihren Außendienst publik machen.
Und zum Preis: Na, ich weiß nicht! Einerseits kenne ich Datapharm aus eigener Erfahrung als hochpreisig, andererseits kenne ich eine ganze Reihe Pharmaunternehmen, die keineswegs outsourcen, sondern Tätigkeitsbereiche wie z.B. Kommunikation und Werbung zunehmend hausintern erledigen lassen. (Die Resultate finden sich ganz selten in den vorderen Rängen der Creativ-Wettbewerbe, um nicht zu sagen, sie sind bemerkenswert grottenschlecht - aber eben billig). Aber schön wär es natürlich, wenn Datapharm zumindest als Dienstleister ein Stück des Fortbildungskuchens abbeißt.
Zum Thema Laufkundschaft: Abgesehen davon, dass ich mit meinem Außendienst / meiner Zeitung als Multiplikator die Laufkundschaft nur als nette Abrundung sehe, schätze ich die Laufkundschaft bei Herrn Antwerpes erheblich höher ein.
Ich denke, wenn medlearning erfolgreich sein will, braucht es nicht nur eine kompetitive Range attraktiver Module, sondern auch weitere handfeste Vorteile für die nutzenden Ärzte, damit reichlich Zulauf ist. Nur dann kann ein solches Portal auch anderweitig genutzt werden, bevor man das Feld den Kölnern überlässt. Und da bin ich mal gespannt.
Grüße
Deccho
Es muss übrigens nicht unbedingt ein Nachteil sein, wenn eine Firma ein eigenes - kleines - Portal mit mehreren Modulen unterhält. Ärzte sind es gewohnt, Fortbildungsveranstaltungen der Pharmaindustrie wahrzunehmen (nein, ich meine nicht die Veranstaltungen auf Kreta, damit ist schon seit Jahren Schluss); klar, dass Unternehmen mit einer großen Asthmapräparate-Range schwerpunktmäßig das Thema Asthma bedienten, die Herz-Firma eher HKL-Themen anbot. So können die Unternehmen jetzt auch Fortbildungsmodule gemäß ihren Schwerpunkten anbieten und dies über ihren Außendienst publik machen.
Und zum Preis: Na, ich weiß nicht! Einerseits kenne ich Datapharm aus eigener Erfahrung als hochpreisig, andererseits kenne ich eine ganze Reihe Pharmaunternehmen, die keineswegs outsourcen, sondern Tätigkeitsbereiche wie z.B. Kommunikation und Werbung zunehmend hausintern erledigen lassen. (Die Resultate finden sich ganz selten in den vorderen Rängen der Creativ-Wettbewerbe, um nicht zu sagen, sie sind bemerkenswert grottenschlecht - aber eben billig). Aber schön wär es natürlich, wenn Datapharm zumindest als Dienstleister ein Stück des Fortbildungskuchens abbeißt.
Zum Thema Laufkundschaft: Abgesehen davon, dass ich mit meinem Außendienst / meiner Zeitung als Multiplikator die Laufkundschaft nur als nette Abrundung sehe, schätze ich die Laufkundschaft bei Herrn Antwerpes erheblich höher ein.
Ich denke, wenn medlearning erfolgreich sein will, braucht es nicht nur eine kompetitive Range attraktiver Module, sondern auch weitere handfeste Vorteile für die nutzenden Ärzte, damit reichlich Zulauf ist. Nur dann kann ein solches Portal auch anderweitig genutzt werden, bevor man das Feld den Kölnern überlässt. Und da bin ich mal gespannt.
Grüße
Deccho
[posting]19.440.677 von deccho am 29.12.05 10:16:04[/posting]Hej, wir sind uns einig!
Dürfen wir das bis zum Jahresende so lassen?
Schaumermoj
Manni
Dürfen wir das bis zum Jahresende so lassen?
Schaumermoj
Manni
[posting]19.440.837 von ManfredBeck am 29.12.05 10:30:16[/posting]Na ja, die drei Tage schaffe ich das , und sicher auch darüber hinaus.
Guten Rutsch
Deccho
Guten Rutsch
Deccho
Ich habe mal zwei verschiedene mittelfristige Aufwärtstrends an jeweiligen Minima im Chart dargestellt:
Interessanterweise gibt es auf der Oberseite ebenfalls für beide Steilheitsgrade eine ungefähre Entsprechung.
Jetzt warten wir mal ein paar Wochen Dümpelei ab bis Herr Bollinger mit der Zange zukneift, dann wird es schon flutschen!
Manni
Interessanterweise gibt es auf der Oberseite ebenfalls für beide Steilheitsgrade eine ungefähre Entsprechung.
Jetzt warten wir mal ein paar Wochen Dümpelei ab bis Herr Bollinger mit der Zange zukneift, dann wird es schon flutschen!
Manni
50k zu 68
33k zu 70
nicht schlecht
mal schauen, wer den geduld zunächst verliert
33k zu 70
nicht schlecht
mal schauen, wer den geduld zunächst verliert
Hallo Manni, hallo deccho,
den Link zu CME Test hatte ich im September in WO eingestellt. Darin hatte der von Datapharm konzipierte, realisierte und betriebene Dienst www.Pro-CME.de (für Pfizer und Thieme) am besten abgeschnitten.
Zwischenzeitlich hat Datapharm, wie wir alle wissen, eine weitere Fortbildungs-Plattform cme.thieme.de (nur für Thieme) realisiert, die heute mehr als 120 Module beinhaltet.
Nach Aussagen von Morelli beim Börsentag in München arbeitet Datapharm an einer dritten Fortbildungs-Plattform (kann mich an den Pharmakonzern nicht erinnern), die im nächsten Jahr online gehen wird. Das wäre schon die dritte Top-Referenz bei Online-Fortbildungsplattformen.
Mit Medlearning soll darüberhinaus eine offene Fortbildungs-Plattform betrieben werden, so dass auch Unternehmen mit einem indikationsengen Produktportfolio ihren Ärzten qualitativ hochwertige Fortbildungen ohne Vorabinvestitionen in IT-Infrastruktur anbieten können. Insofern ist ein komplementäres Angebot zu den obigen drei kundenspezifischen Lösungen mit großem Potential.
Ich glaube an die Entwicklung von Datapharm und bin sehr auf die Jahresendzahlen gespannt. Auf die wird es ankommen, ob Datapharm endlich abheben wird.
Einen guten Rutsch an alle und auf ein gutes DNY-Jahr.
den Link zu CME Test hatte ich im September in WO eingestellt. Darin hatte der von Datapharm konzipierte, realisierte und betriebene Dienst www.Pro-CME.de (für Pfizer und Thieme) am besten abgeschnitten.
Zwischenzeitlich hat Datapharm, wie wir alle wissen, eine weitere Fortbildungs-Plattform cme.thieme.de (nur für Thieme) realisiert, die heute mehr als 120 Module beinhaltet.
Nach Aussagen von Morelli beim Börsentag in München arbeitet Datapharm an einer dritten Fortbildungs-Plattform (kann mich an den Pharmakonzern nicht erinnern), die im nächsten Jahr online gehen wird. Das wäre schon die dritte Top-Referenz bei Online-Fortbildungsplattformen.
Mit Medlearning soll darüberhinaus eine offene Fortbildungs-Plattform betrieben werden, so dass auch Unternehmen mit einem indikationsengen Produktportfolio ihren Ärzten qualitativ hochwertige Fortbildungen ohne Vorabinvestitionen in IT-Infrastruktur anbieten können. Insofern ist ein komplementäres Angebot zu den obigen drei kundenspezifischen Lösungen mit großem Potential.
Ich glaube an die Entwicklung von Datapharm und bin sehr auf die Jahresendzahlen gespannt. Auf die wird es ankommen, ob Datapharm endlich abheben wird.
Einen guten Rutsch an alle und auf ein gutes DNY-Jahr.
[posting]19.443.575 von Blumentraum am 29.12.05 15:09:39[/posting]Zwischenzeitlich hat Datapharm, wie wir alle wissen, eine weitere Fortbildungs-Plattform cme.thieme.de (nur für Thieme) realisiert, die heute mehr als 120 Module beinhaltet.
Das klingt nach einer Heidenarbeit.
Könnte eine Erklärung dafür sein, warum Medlearning a bisserl länger gedauert hat?
Das klingt nach einer Heidenarbeit.
Könnte eine Erklärung dafür sein, warum Medlearning a bisserl länger gedauert hat?
[posting]19.444.150 von Fehlspekulant am 29.12.05 15:55:43[/posting]Jein.
So wie ich die Verlautbarungen von Datapharm verstanden habe, dürfte eine Hauptarbeit das Schnitzen eines spezifischen Interface zwischen den im Verlag vorliegenden Dateien, die für den Druck verwendet werden, und dem Format der Fortbildungsdateien gewesen sein.
Für wenige Module hätte sich das nicht gelohnt - da wäre es sicher günstiger gewesen, die Dinger mit der Hand am Arm umzusetzen.
Für eine Vielzahl von Lernmodulen - dazu der Perspektive von laufend weiteren Ergänzungen - ist aber so ein Interface viel effizienter.
Ich denke mir, für Thieme ist ein niedriger, vorhersehbarer Stückpreis nach höheren Anschubkosten günstiger.
Für Datapharm wiederum siehst das nach einem regelmäßig wiederkehrenden Basisgeschäft aus - bescheidener Kostendeckungsbeitrag, aber zuverlässig.
Manni
So wie ich die Verlautbarungen von Datapharm verstanden habe, dürfte eine Hauptarbeit das Schnitzen eines spezifischen Interface zwischen den im Verlag vorliegenden Dateien, die für den Druck verwendet werden, und dem Format der Fortbildungsdateien gewesen sein.
Für wenige Module hätte sich das nicht gelohnt - da wäre es sicher günstiger gewesen, die Dinger mit der Hand am Arm umzusetzen.
Für eine Vielzahl von Lernmodulen - dazu der Perspektive von laufend weiteren Ergänzungen - ist aber so ein Interface viel effizienter.
Ich denke mir, für Thieme ist ein niedriger, vorhersehbarer Stückpreis nach höheren Anschubkosten günstiger.
Für Datapharm wiederum siehst das nach einem regelmäßig wiederkehrenden Basisgeschäft aus - bescheidener Kostendeckungsbeitrag, aber zuverlässig.
Manni
Da meldet sich am letzten Börsentag des Jahres einer und meint, er würde 50k zu 0,68 € nehmen...
... und bekommt sie!
Glückwunsch!
Nach dem Abpraller bei 0,63 € vom 23. Dezember gibt das chartmäßig einen sehr versöhnlichen Schluss.
Es sieht so aus, als würde im nächsten Kalenderjahr die Schwelle von 1 € nicht nur wieder mal erreicht, sondern irgendwann auch dauerhaft gehalten.
Mein Tipp:
Schlusskurs 2006 nicht unter 1,10 €
Manni
... und bekommt sie!
Glückwunsch!
Nach dem Abpraller bei 0,63 € vom 23. Dezember gibt das chartmäßig einen sehr versöhnlichen Schluss.
Es sieht so aus, als würde im nächsten Kalenderjahr die Schwelle von 1 € nicht nur wieder mal erreicht, sondern irgendwann auch dauerhaft gehalten.
Mein Tipp:
Schlusskurs 2006 nicht unter 1,10 €
Manni
[posting]19.456.437 von ManfredBeck am 30.12.05 13:02:47[/posting]Um dich anzuschließen tippe ich mal das kursziel für 2006: 1,5€
gruß und ein guter rutsch
coco
gruß und ein guter rutsch
coco
guten rutsch.
tb
tb
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
90 | ||
76 | ||
67 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
31 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
15 | ||
13 |