___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 2201)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 6.132.441
Gesamt: 6.132.441
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | +46,48 | |
| 2,3300 | +42,07 | |
| 1,1400 | +30,85 | |
| 2,7700 | +25,91 | |
| 2,4200 | +16,35 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1000 | -15,76 | |
| 2,3100 | -16,61 | |
| 0,9100 | -17,27 | |
| 4,2300 | -18,65 | |
| 5,0000 | -37,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.558.364 von Manni98 am 26.10.16 16:28:28Offenbar normal, dass sich jemand mit 10% am Grundkapital beteiligen will und nachdem er über die Kapitalerhöhung nicht zum Zug kam, kein Interesse mehr hat.
Alles völlig normal, wer sollte daran zweifeln.
Alles völlig normal, wer sollte daran zweifeln.
Googlen ist eigentlich nicht schwer.
Probiert es bitte weiter, damit Leute wie gimbl oder scepticus nicht denken, diese Firma gibt es nicht oder erst wie subis denkt seit dem 26.09.
Probiert es bitte weiter, damit Leute wie gimbl oder scepticus nicht denken, diese Firma gibt es nicht oder erst wie subis denkt seit dem 26.09.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.503 von Manni98 am 26.10.16 15:06:31
Und das weiß der ehrenwerte Use Manni98 woher?
Ich denke, es ist nicht ganz unwichtig nähere Informationen über einen in Aussicht gestellten Investor zu ermitteln, der sich immerhin bereit erklärt hat, etwa 10% des Grundkapitals der Gesellschaft zu übernehmen. Leider finde ich unter diesem Namen nichts, bis auf die Mologen-Meldungen. Und den Link, den Subsidaritätsprinzip eingestellt hat.
Zitat von Manni98: Subis schreibt von Fake im Zusammenhang mit den Chinesen und als "Beweis" nennt er einen Eintrag auf einer allgemeinen Biotechomepage, der natürlich nichts mit der eigentlichen Firma zu tun hat.
Und das weiß der ehrenwerte Use Manni98 woher?
Ich denke, es ist nicht ganz unwichtig nähere Informationen über einen in Aussicht gestellten Investor zu ermitteln, der sich immerhin bereit erklärt hat, etwa 10% des Grundkapitals der Gesellschaft zu übernehmen. Leider finde ich unter diesem Namen nichts, bis auf die Mologen-Meldungen. Und den Link, den Subsidaritätsprinzip eingestellt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.503 von Manni98 am 26.10.16 15:06:31Richtig, ich entdecke eine inhaltliche Tiefe, im Gegensatz zu deinen Beiträgen!
Dass ich "so eine Handlungsweise ja sogar informativ" finde, habe ich nie geschrieben!
Subsi stellt oft kritische Fragen, die zum Denken anregen sollen, das fine ich besser als Behauptungen zu lesen. So wird keine Unsicherheit verbreitet, es ein denn es wird nichts hinterfragt und alles gegelaubt was gelesen wird; aber solche soll es auch geben.
Wenn Subsi etwas falsches schreibt, dann ist dies doch leicht zu widerlegen, gerade durch seine fragende Schreibweise! Wo ist das Problem?
Dass ich "so eine Handlungsweise ja sogar informativ" finde, habe ich nie geschrieben!
Subsi stellt oft kritische Fragen, die zum Denken anregen sollen, das fine ich besser als Behauptungen zu lesen. So wird keine Unsicherheit verbreitet, es ein denn es wird nichts hinterfragt und alles gegelaubt was gelesen wird; aber solche soll es auch geben.
Wenn Subsi etwas falsches schreibt, dann ist dies doch leicht zu widerlegen, gerade durch seine fragende Schreibweise! Wo ist das Problem?
Hallo,
bin auch schon seit einiger Zeit Mologen Interessierter und überlege nun Folgendes:
Dem Unternehmen geht es nicht gut, davon können wir ausgehen.
Wenn nun die Entwicklungen sooo bahnbrechend wären, warum unterstützen nicht Wittig und andere Wissenschaftler das Unternehmen.
So, wie ich aus Berichten über die HV herausgelesen habe, hatte Wittig zwar einen kurzen Auftritt und hat sein Vetrauen ausgesprochen, doch wo bleibt er in dieser Krise?
Es ist sein Baby, um das es hier geht, er hat hier angefangen und Vertrauen aufgebaut.
Forscht er nun in eine komplett andere Richtung?
Ist das vielleicht der Grund für den damaligen Rücktritt?
Wenn er doch in die selbe Richtung forscht, warum steht er nicht mehr zu Verfügung?
Er ist damals gegangen und hat betont, dass er für das Unternehmen beraterisch weiter da ist.
Wo ist er denn, es wird ernst.
Nur mal meine Überlegung
bin auch schon seit einiger Zeit Mologen Interessierter und überlege nun Folgendes:
Dem Unternehmen geht es nicht gut, davon können wir ausgehen.
Wenn nun die Entwicklungen sooo bahnbrechend wären, warum unterstützen nicht Wittig und andere Wissenschaftler das Unternehmen.
So, wie ich aus Berichten über die HV herausgelesen habe, hatte Wittig zwar einen kurzen Auftritt und hat sein Vetrauen ausgesprochen, doch wo bleibt er in dieser Krise?
Es ist sein Baby, um das es hier geht, er hat hier angefangen und Vertrauen aufgebaut.
Forscht er nun in eine komplett andere Richtung?
Ist das vielleicht der Grund für den damaligen Rücktritt?
Wenn er doch in die selbe Richtung forscht, warum steht er nicht mehr zu Verfügung?
Er ist damals gegangen und hat betont, dass er für das Unternehmen beraterisch weiter da ist.
Wo ist er denn, es wird ernst.
Nur mal meine Überlegung
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.560 von Schnurzelpurzel99 am 26.10.16 15:14:13
Vielleicht ist der Vorstand ja einer Non-performing-Cooperation aufgesessen.
Ich habe den Eindruck, dass es keine ordentliche due diligence zu TowerCrest gab.
Und jeder darf selber einmal nach
Tower Crest LLC Beijing China suchen bei Freund Google.
Der weiß doch immer alles.
Was regt sich manni auf?
Ist doch alles gut.
KE voll platziert!
Wie, das interessiert niemanden.
Manni98: Bitte liefere die Homepage der TowerCrest LL Cooperation - Was ich finde, das ist alles eigenartig.
Je länger ich nach denen suche, desto größer wird mein Misstrauen. Vielleicht ist der Vorstand ja einer Non-performing-Cooperation aufgesessen.
Ich habe den Eindruck, dass es keine ordentliche due diligence zu TowerCrest gab.
Und jeder darf selber einmal nach
Tower Crest LLC Beijing China suchen bei Freund Google.
Der weiß doch immer alles.
Was regt sich manni auf?
Ist doch alles gut.
KE voll platziert!
Wie, das interessiert niemanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.560 von Schnurzelpurzel99 am 26.10.16 15:14:13
Du hast noch die "fakeverträge" mit amerikanischen Pharmaunternehmen (Leishmaniose) und die Kooperation mit Kanadiern vergessen (nie mehr etwas gehört davon).
Aber alles wird gut!!!
Zitat von Schnurzelpurzel99: Erst Araber,dann Inder und nun Chinesen....Einfallsreichtum haben sie, dass muss man Ihnen lassen.Nur ihr sogenanntes Produkt können sie keinem unterjubeln.Immerhin gehts noch 3-4 Quartale, wenn dann nichts passiert,so wie die letzten 4 Jahre Lizenzpartner suche, dann dürften die Lichter ausgehen.
Du hast noch die "fakeverträge" mit amerikanischen Pharmaunternehmen (Leishmaniose) und die Kooperation mit Kanadiern vergessen (nie mehr etwas gehört davon).
Aber alles wird gut!!!
Erst Araber,dann Inder und nun Chinesen....Einfallsreichtum haben sie, dass muss man Ihnen lassen.Nur ihr sogenanntes Produkt können sie keinem unterjubeln.Immerhin gehts noch 3-4 Quartale, wenn dann nichts passiert,so wie die letzten 4 Jahre Lizenzpartner suche, dann dürften die Lichter ausgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.524 von Manni98 am 26.10.16 15:08:54Es ist ganz einfach, wenn die Chinesen tatsächlich Interesse an Mologen haben, werden sie über die Börse kaufen.
Ansonsten drängt sich der Verdacht auf, dass sie nur ein "fake" waren.
Ansonsten drängt sich der Verdacht auf, dass sie nur ein "fake" waren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.557.503 von Manni98 am 26.10.16 15:06:31Ich warten auf die Meldung, dass die Chinesen die 3%-Schwelle überschritten haben.
Durchsuchen
