___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 279)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 6.132.587
Gesamt: 6.132.587
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 46,60 | +128,43 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 37,00 | +26,71 | |
| 1,0500 | +23,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4300 | -22,51 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 3,0250 | -32,40 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.807 von DerTurm am 29.08.19 21:07:52Ein Delisting soll laut Aussagen von Manth (so auch in der Präsentation auf der Homepage nachlesbar) nicht geplant sein.
Warten wir es ab, den derzeit Verantwortlichen bei Mologen trauen wohl nur noch sehr wenige über den Weg.
Warten wir es ab, den derzeit Verantwortlichen bei Mologen trauen wohl nur noch sehr wenige über den Weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.421 von Langfristinvestor100 am 29.08.19 18:32:41
Habe mich schlecht ausgedrückt:
Baumann machte den einzig halbwegs seriösen Eindruck auf dem Podium.
Nicht zum Podium zählte ich AR Greif. Er wurde auch wie ein Fremdkörper von den anderen behandelt.
Er war der einzige, dem man (neben dem Notar) Vertrauen schenke konnte.
Zu Krautscheid muss man wirklich nichts mehr sagen. Und Manth wirkt bei Schlafproblemen besser als jede Schlaftablette.
Jetzt wird also Frau Zahm die Entscheidungen von Krautscheid abnicken. Lockte wohl das Sitzungsgeld und das wird es auch in Zukunft wohl reichlich geben.
Von mir aus soll doch Wagner seinem Kumpel Krautscheid nochmals 60 Mio. reinpumpen.
Die Erfolgsbilanz von Krautscheid spricht doch für sich. Irgendwann wird er das schon mal merken. Beim Geld hört die Freundschaft bekanntlich auf. Und bei 60 Mio. noch mehr...
Zitat von Langfristinvestor100: Müsste die Freakshow leider etwas früher verlassen.
Prof. Wittig ging auch früher, weil er sich die Muppet-Show (O-Ton) nicht mehr antun wollte.
Der einzige auf dem Podium, der einen halbsweg guten Eindruck hinterlassen hat, war Baumann und AR Greif. Dem hat allerdings Krautscheid das Wort verboten und will ihn loswerden. Mehr als peinlich fūr den AR- Vorsitzenden.
Habe mich schlecht ausgedrückt:
Baumann machte den einzig halbwegs seriösen Eindruck auf dem Podium.
Nicht zum Podium zählte ich AR Greif. Er wurde auch wie ein Fremdkörper von den anderen behandelt.
Er war der einzige, dem man (neben dem Notar) Vertrauen schenke konnte.
Zu Krautscheid muss man wirklich nichts mehr sagen. Und Manth wirkt bei Schlafproblemen besser als jede Schlaftablette.
Jetzt wird also Frau Zahm die Entscheidungen von Krautscheid abnicken. Lockte wohl das Sitzungsgeld und das wird es auch in Zukunft wohl reichlich geben.
Von mir aus soll doch Wagner seinem Kumpel Krautscheid nochmals 60 Mio. reinpumpen.
Die Erfolgsbilanz von Krautscheid spricht doch für sich. Irgendwann wird er das schon mal merken. Beim Geld hört die Freundschaft bekanntlich auf. Und bei 60 Mio. noch mehr...
Achso, 480.000 € plus (12.000 €) Spesen plus 50.000 Aktienoptionen plus 1.500.000 EUR (nur im Erfolgsfall, extra nochmals betont von AR, jedoch nicht präzisiert) für Herrn Manth finde ich recht, puhh, ambitioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.369.172 von oldguy2 am 29.08.19 12:55:11Das hat er gewaltig. Wenn er das nicht getan hätte, hätte Krautscheid sein weißes Hemd nach der HV so in den Kleiderschrank gehängt, wie er es heute in der Früh herausgeholt hat. So muss er es erst mal in die Reinigung bringen. Greif und Baumann haben auch für mich die beste Figur gemacht. Wie unterschiedlich doch die Meinungen zum Thema Vertrauensaufbau sein können. Auf dem Podium saß nur einer, der für meine Begriffe dazu in der Lage war und das war Herr Greif. Zu Frau Zahm habe ich nur eine Meinung: "Passt ganz und gar nicht."
Hier mag ich jetzt falsch liegen, allerdings hatte ich das Gefühl während der Beantwortung der Frage nach seiner Qualifikation für das Amt des VV durch Herrn Manth, in Wittigs Gesicht neben einem (Dauer-)Schmunzeln auch eine gewisse Verschtung wahrzunehmen. Für mich persönlich passt der Begriff Freakshow recht gut, wie bereits vermutet.
Hier mag ich jetzt falsch liegen, allerdings hatte ich das Gefühl während der Beantwortung der Frage nach seiner Qualifikation für das Amt des VV durch Herrn Manth, in Wittigs Gesicht neben einem (Dauer-)Schmunzeln auch eine gewisse Verschtung wahrzunehmen. Für mich persönlich passt der Begriff Freakshow recht gut, wie bereits vermutet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.653 von Effektenkombinat am 29.08.19 23:33:34
Es könnte jemand ins Teilmehmerverzeichnis für die Stimmen von v.A. schauen. Vielleicht sieht er in Mologen auch nur einen reinen Unterhaltungswert.
Zitat von Effektenkombinat: Ist bei den Mologen-Kennern bekannt, welche Verbindung die Mologen zu Dr. van Aubel - Großaktionär der Clere AG - haben könnte? Den habe ich nämlich heute im Publikum bei der HV gesehen und mich gewundert.
Es könnte jemand ins Teilmehmerverzeichnis für die Stimmen von v.A. schauen. Vielleicht sieht er in Mologen auch nur einen reinen Unterhaltungswert.
Trading Spotlight
Ist bei den Mologen-Kennern bekannt, welche Verbindung die Mologen zu Dr. van Aubel - Großaktionär der Clere AG - haben könnte? Den habe ich nämlich heute im Publikum bei der HV gesehen und mich gewundert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.500 von mani40 am 29.08.19 22:52:56Eben dies frage ich mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.374.389 von Gilhaney am 29.08.19 22:29:46was gibt es da noch bei 33% Wahlbeteiligung zu diskutieren
W. hat doch schon längst das Grundgesetz mit 3/4 Mehrheit geändert
W. hat doch schon längst das Grundgesetz mit 3/4 Mehrheit geändert
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.903 von Rednose1 am 29.08.19 21:20:49Was ist denn da noch so lange Thema, dass die Veranstaltung bis in die Nacht andauert ?
Zumindest klingt es danach, als wäre da zumindest ein wenig Dynamik ins Spiel gekommen.
Da Herr Krautscheid sehr ausdrücklich betont hatte, die Veranstaltung nicht zu sehr in die Länge ziehen zu wollen, klingt es für mich so, als wäre dieses Ziel nicht so einfach zu erreichen.
Ist der eventuell der Antrag, die Stimmrechte Herrn Wagner von der Abstimmung auszuschließen vielleicht doch etwas realistischer, als Herr Krautscheid es einschätzte ? Oder wird über die nächste Kapitalerhöhung diskutiert ? Also wirklich einmal diskutiert. Beispielsweise über die Bezugsrechte aller Aktionäre.
Zumindest klingt es danach, als wäre da zumindest ein wenig Dynamik ins Spiel gekommen.
Da Herr Krautscheid sehr ausdrücklich betont hatte, die Veranstaltung nicht zu sehr in die Länge ziehen zu wollen, klingt es für mich so, als wäre dieses Ziel nicht so einfach zu erreichen.
Ist der eventuell der Antrag, die Stimmrechte Herrn Wagner von der Abstimmung auszuschließen vielleicht doch etwas realistischer, als Herr Krautscheid es einschätzte ? Oder wird über die nächste Kapitalerhöhung diskutiert ? Also wirklich einmal diskutiert. Beispielsweise über die Bezugsrechte aller Aktionäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.373.738 von Gilhaney am 29.08.19 21:01:54
"die Anzahl der Stimmrechte nicht aktualisiert hatte"
es hätte natürlich "zu haben" lauten müssen.
Und wer jeweils gemeint war, dürfte nachvollziehbar sein.
"die Anzahl der Stimmrechte nicht aktualisiert hatte"
es hätte natürlich "zu haben" lauten müssen.
Und wer jeweils gemeint war, dürfte nachvollziehbar sein.
Durchsuchen
