Aixtron auf dem Weg zum Pennystock? (Seite 42)
eröffnet am 06.12.05 18:30:01 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
neuester Beitrag 24.10.22 22:50:16 von
Beiträge: 3.248
ID: 1.024.811
ID: 1.024.811
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 529.335
Gesamt: 529.335
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0WMPJ6 · WKN: A0WMPJ · Symbol: AIXA
23,320
EUR
-0,09 %
-0,020 EUR
Letzter Kurs 14:37:56 Tradegate
Neuigkeiten
15.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| AIXTRON Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11:52 Uhr · Aktienbewertung.de Anzeige |
10:36 Uhr · Der Aktionär TV  |
09:30 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Ihre wichtigsten Termine: Zahlen-Update von: Burberry, Allianz, Eon, Tui, Dermapharm, Freenet und FraportWerte aus der Branche Halbleiter
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9800 | +122,73 | |
| 0,8500 | +37,10 | |
| 54,25 | +20,00 | |
| 33,15 | +17,93 | |
| 10,500 | +10,53 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,0000 | -10,26 | |
| 7,0250 | -12,19 | |
| 210,45 | -29,87 | |
| 31,20 | -32,47 | |
| 1,6000 | -36,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackAdvent, Advent - Aixtron brennt...
Die Bullen haben eine nette Bärenmarktrally hingelegt und in Form einer A-B-C Korrektur im November die Welle C einer Welle 2 Down der Welle 3 Down finalisiert und ganze Arbeit geleistet.Unverändert bleibt Aixtron damit aber weiter absturzgefährdet.
Im kommenden Jahr sehe ich die Aktie auf Grund der jüngsten Entwiciklung bereits in Richtung 1-2 Euro fallen, sofern kein Wunder passiert.
In der Folgezeit könnte die Aktie dann tatsächlich zum Pennystock mutieren.
Die Kriegshandlungen Deutschlands gefährden die innenpolitische Architektur und die Sicherheitslage in Europa und Deutschlalnd im speziellen. In einem Kriegsszenario muss die totale Zerstörung Deutschlands nach Vorbild des zweiten Weltkrieges in Erwägung gezogen werden.
Aber auch Terroranschläge gegen das belgische AKW in Grenznähe zu Aachen könnten das Aus für die Fertigung in Herzogenrath bei Aixtron bedeuten und den Fortbestand des Unternehmens gefährden.
Viele unschöne Ereignisse sind denkbar und spätestens seit Merkels illegaler Migrationspolitik auch wahrscheinlicher geworden.
Der 4. Dezember ist womöglich der Tag des Beginns des dritten Weltkrieges. Denn der Bundestag hat Russland und dem Islam den Krieg gestern erklärt. Neudeutsch nennt man den Kriegseintritt in der Lügenpresse heute nur noch "Billigung des Einsatzes der Bundeswehr". Auch sowas nenne ich Irreführung der Massen.
Damit wird der Untergang Deutschlands besiegelt - seit Adolf Hitler vor 70 Jahren sicherlich die dunkelste Stunde in der Geschichte Deutschlands. Die Konsequenzen werden erst in einiger Zeit sich vollumfänglich ziegen.
Hinweis: Kein Interessenkonflikt. Ich halte keine Aktien an dem Unternehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.960 von sdaktien am 19.11.15 19:18:46Der Link ist im Blogbeitrag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.522 von Indextrader24 am 19.11.15 18:20:38Kannst du diesen Artikel aus Nature mal reinsetzen oder verlinken. Ich hab ihm im Netz leider nicht gefunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.920 von Indextrader24 am 19.11.15 00:19:00
Seit letztem Freitag ist die Short-Quote wieder um 1% gestiegen. Die aktuelle Quote von ca. 19,5% ist für deutsche Verhältnisse extrem hoch.
Im langfristigen Trend ist die Aktie weiterhin im Abwärtstrend.
Ich sehe hier nichts, warum die Aktie fundamental positiver aussehen sollte als vor einem halben Jahr. Einzig die Kosten hat man doch einbremsen können. Beim aktuellen Umsatzrückgang wird das aber nicht viel helfen. Wie der Umsatz in den nächsten Quartalen gesteigert werden soll, konnte mir bisher niemand glaubhaft darlegen.
Ich gebe Dir recht: Aktuell wird die Aktie hoch gepuscht. Für mich stellt sich die Frage nur, warum sie hoch gepuscht wird? Steht hier eine erneute Kapitalerhöhung an?
Auf aktueller Basis würden mich langlaufende Put-Optionen sehr reizen, wenn da nicht die aktuell hohe Vola wäre, die diese Optionen sehr teuer macht.
Aixtron ist nach wie vor eine interessante Aktie, wenn man die extrem stakren Kursschwankungen ausnutzen möchte. Doch daran kann man sich sehr schnell die Finger verbrennen. An einen aktuellen Turn-around glaube ich im Moment nicht.
Aixtron ist einfach zu teuer auf dem jetzigen Niveau
Zitat von Indextrader24: Servus,
ich fasse mich kurz. Es gab eine ganze Reihe an Propaganda und heisse Luft die hier den Kurs im Sinne einer Bärenmarktrally haben anziehen lassen.
Kurslücken auf der Unterseite sollten konservative Anleger nicht aus den Augen verlieren und erst recht nicht vergessen.
Übergeordnet ist die Aktie weiterhin absturz gefährdet.
Das Getrommel der Volltrottel wie im Aktionär ist wie so oft kritisch zu sehen.
Einige Banken dürften bereits am abladen sein.
Wellentechnisch eine Korrekturwelle.
Solange der Markt nicht kapituliert hat - im Sinne eines sell offs - ist der Trend down noch lange nicht zu ende.
Seit letztem Freitag ist die Short-Quote wieder um 1% gestiegen. Die aktuelle Quote von ca. 19,5% ist für deutsche Verhältnisse extrem hoch.
Im langfristigen Trend ist die Aktie weiterhin im Abwärtstrend.
Ich sehe hier nichts, warum die Aktie fundamental positiver aussehen sollte als vor einem halben Jahr. Einzig die Kosten hat man doch einbremsen können. Beim aktuellen Umsatzrückgang wird das aber nicht viel helfen. Wie der Umsatz in den nächsten Quartalen gesteigert werden soll, konnte mir bisher niemand glaubhaft darlegen.
Ich gebe Dir recht: Aktuell wird die Aktie hoch gepuscht. Für mich stellt sich die Frage nur, warum sie hoch gepuscht wird? Steht hier eine erneute Kapitalerhöhung an?
Auf aktueller Basis würden mich langlaufende Put-Optionen sehr reizen, wenn da nicht die aktuell hohe Vola wäre, die diese Optionen sehr teuer macht.
Aixtron ist nach wie vor eine interessante Aktie, wenn man die extrem stakren Kursschwankungen ausnutzen möchte. Doch daran kann man sich sehr schnell die Finger verbrennen. An einen aktuellen Turn-around glaube ich im Moment nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.904 von sdaktien am 19.11.15 12:55:08
Dies wurde von mir schon mal vor einigen Jahren besprochen, als erste Indizien in der wissenschaftlichen Literatur auftauchten, das LED´s die Netzhaut schädigen. Ähnliches dürfte angesichts der unnatürlichen Farbspektren auch für Energiesparlampen gelten. Das ist ähnlich wie bei Xenonscheinwerfern in der Automobilbranche. Wer in solche Scheinwerfer schaut riskiert auf Dauer einen akkumulierten Netzhautschaden.
Nun ist im renommierten Nature Magazin am 6.11.2015 ein Artikel erschienen der dezidiert auf die Risiken einer Netzhautschädigung am menschlichen Auge hinweist - und hier insbesondere auf der Ebene des retinalen Pigmentepithels. Eigentlich sind LED Birnchen Laserwafffen - wenn man es salopp formuliert. Daher sind diese für den Hausgebrauch und ebensowenig auf der Arbeit zu empfehlen - zumindest nicht ohne entsprechende Verwendung von Schuzbrillen. Sehe diese ebenso als problematisch bei Smartphone und OLED-Displays an. Habe mich damit ausführlich auseinander gesetzt. Das alles hier zusammen zu fassen, würde den Beitragsrahmen sprengen und ebenso den eines Blogbeitrages und wäre eher inhaltlich für ein wissenschaftliches Paper geeignet. Am besten selber in die Materie einlesen und zuerst die LED´s aus ihrem Lebensumfeld soweit wie möglich entfernen. Man muss keine Risiken eingehen. Ist das Auge einmal hin, dann gibt es nichts, was ihnen das Sehen wieder bringen wird. Grund genung die Finger von LED´s zu lassen.
http://www.indextrader24.blogspot.de/2015/11/wenn-leds-ihre-…
Ich kann mir durchaus vorstellen, das LED´s auf Grund ihrer Lichtspektren, und zum Teil hochenergetischen Abstrahlung, das vorzeitige Auftreten einer Makuladegeneration aber auch anderer desaströser Augenerkrankungen degenerativer Natur begünstigt. Retinitis pigmentosa Patienten würde ich auf jedenfall strikt von der Verwendung von LED´s abraten, ebenso allen die ein erhöhtes Risiko für eine AMD bereits aufweisen und ebenso all jene die vorbelastet sind. Angesichts der fehlenden Langzeiterfahrungen im LED-Bereich und dessen Auswirkungen auf das menschliche Sehorgan, muss eigentlich grundsätzlich von der Verwendung von LED´s abgeraten werden, da viele Schäden sehr wahrcheinlich erst mit zeitlicher Latenz und durch akkumulative Prozesse auf retinaler Ebene entsprechende Langzeitschäden verursachen dürften, die nicht mehr umkehrbar sind.
http://www.indextrader24.blogspot.de/2015/11/wenn-leds-ihre-…
Disclaimer:
Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
Gesundheitsschäden und Erblindungsgefahr durch LED-Anwendungen...
Grundsätzlich gilt das LED´s Lich emittieren, dass im Bereich der Laserschutzklasse 2 anzusiedeln ist. Steht schon auf jeder Verpackung inzwischen drauf. Wer länger als 10 Sekunden direkt in eine LED schaut riskirt bereits photoxische Netzhautschäden. Das ist schon mindesten seit rund 3-4 Jahren bekannt. Die Dinger sind alles andere als harmlos.Dies wurde von mir schon mal vor einigen Jahren besprochen, als erste Indizien in der wissenschaftlichen Literatur auftauchten, das LED´s die Netzhaut schädigen. Ähnliches dürfte angesichts der unnatürlichen Farbspektren auch für Energiesparlampen gelten. Das ist ähnlich wie bei Xenonscheinwerfern in der Automobilbranche. Wer in solche Scheinwerfer schaut riskiert auf Dauer einen akkumulierten Netzhautschaden.
Nun ist im renommierten Nature Magazin am 6.11.2015 ein Artikel erschienen der dezidiert auf die Risiken einer Netzhautschädigung am menschlichen Auge hinweist - und hier insbesondere auf der Ebene des retinalen Pigmentepithels. Eigentlich sind LED Birnchen Laserwafffen - wenn man es salopp formuliert. Daher sind diese für den Hausgebrauch und ebensowenig auf der Arbeit zu empfehlen - zumindest nicht ohne entsprechende Verwendung von Schuzbrillen. Sehe diese ebenso als problematisch bei Smartphone und OLED-Displays an. Habe mich damit ausführlich auseinander gesetzt. Das alles hier zusammen zu fassen, würde den Beitragsrahmen sprengen und ebenso den eines Blogbeitrages und wäre eher inhaltlich für ein wissenschaftliches Paper geeignet. Am besten selber in die Materie einlesen und zuerst die LED´s aus ihrem Lebensumfeld soweit wie möglich entfernen. Man muss keine Risiken eingehen. Ist das Auge einmal hin, dann gibt es nichts, was ihnen das Sehen wieder bringen wird. Grund genung die Finger von LED´s zu lassen.
http://www.indextrader24.blogspot.de/2015/11/wenn-leds-ihre-…
Ich kann mir durchaus vorstellen, das LED´s auf Grund ihrer Lichtspektren, und zum Teil hochenergetischen Abstrahlung, das vorzeitige Auftreten einer Makuladegeneration aber auch anderer desaströser Augenerkrankungen degenerativer Natur begünstigt. Retinitis pigmentosa Patienten würde ich auf jedenfall strikt von der Verwendung von LED´s abraten, ebenso allen die ein erhöhtes Risiko für eine AMD bereits aufweisen und ebenso all jene die vorbelastet sind. Angesichts der fehlenden Langzeiterfahrungen im LED-Bereich und dessen Auswirkungen auf das menschliche Sehorgan, muss eigentlich grundsätzlich von der Verwendung von LED´s abgeraten werden, da viele Schäden sehr wahrcheinlich erst mit zeitlicher Latenz und durch akkumulative Prozesse auf retinaler Ebene entsprechende Langzeitschäden verursachen dürften, die nicht mehr umkehrbar sind.
http://www.indextrader24.blogspot.de/2015/11/wenn-leds-ihre-…
Disclaimer:
Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
Trading Spotlight
Aktie fängt sich heute zwischen 7,30 - 7,40. Versucht anscheinend sich zu konsolidieren um mit neuem Elan die 7,50 - 7,60 zu nehmen, damit wir dann auf die 9 Euro zugehen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.129.567 von Carola11 am 19.11.15 13:53:10http://www.aktiencheck.de/kolumnen/Artikel-Aixtron_Wende_vol…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.904 von sdaktien am 19.11.15 12:55:0819.11.2015
Die Investmentbank Barclays hat das Kursziel von Aixtron heute auf 10 Euro festgelegt.
Quelle: www.Finanznachrichten.de
Steht auch auch als Nachricht in meinem Depot.
Die Investmentbank Barclays hat das Kursziel von Aixtron heute auf 10 Euro festgelegt.
Quelle: www.Finanznachrichten.de
Steht auch auch als Nachricht in meinem Depot.
Das mit den gesundheitlichen Folgen durch den Gebrauch von LED hätt ich von dir gerne mal belegt.
Gibt es dazu Artikel, Studien, etc?
Gibt es dazu Artikel, Studien, etc?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.067.722 von DonVladimir am 12.11.15 01:15:17Servus,
ich fasse mich kurz. Es gab eine ganze Reihe an Propaganda und heisse Luft die hier den Kurs im Sinne einer Bärenmarktrally haben anziehen lassen.
Kurslücken auf der Unterseite sollten konservative Anleger nicht aus den Augen verlieren und erst recht nicht vergessen.
Übergeordnet ist die Aktie weiterhin absturz gefährdet.
Das Getrommel der Volltrottel wie im Aktionär ist wie so oft kritisch zu sehen.
Einige Banken dürften bereits am abladen sein.
Wellentechnisch eine Korrekturwelle.
Solange der Markt nicht kapituliert hat - im Sinne eines sell offs - ist der Trend down noch lange nicht zu ende.
Wer LED´s nutzt darf sich vielleicht über eine günstige Stromrechnung freuen, aber dürfte mit zeitlicher Latenz dafür ein massiv erhöhtes Erblindungsrisiko über die Jahre entwickeln. Anomale Farbspektren im phototoxischen Sinne, lassen mich sogar darüber sinnieren, ob Schadensersatzklagen aus den USA auf das Unternehmen zu rollen könnten bzw. auf deren Auftraggeber.
Sollte diese Annahme zu treffen, dann würde selbst ein Kurs von 1 Euro wohl zu viel sein.
Im übrigen habe ich bei mir die LED-Beleuchtung entsorgt soweit sie den Innenbereich betrifft.
Für 30 Euro Stromersparnis pro Saison ruiniere ich mir nicht mein Augenlicht.
Das OLED Display des Rechners wird ebenfalls herunter gedimmt und mit Blauschutzfilter genutzt.
Dafür wurde die gute alte Glühbirne wieder bei mir eingeführt. Das Lichtspektrum ist natürlicher und farbechter und entspricht im grossen und ganzen dem der Sonne.
LED ist nur etwas für Vollidioten, die nicht kapieren, was sie ihrer Gesundheit damit antun.
Die Folgekosten werden ein vielfaches höher sein für alle Nutzer von LED´s als die in einer Lebensspanne erzielbare Stromersparniss. Blindengeld, Jobverlust durch degenerative Netzhautveränderungen und vieles mehr sollten Nutzer von LED-Beleuchtungsanlagen durchaus in Erwägung ziehen. Spätestens mit Eintritt in die Rente wird das Ausmass der LED-Belastung vermutlich voll zum tragen kommen. Zwar ist die wissenschaftliche Datenbasis noch recht dünn, aber ich gehe davon aus, dass die Datenlage bezüglich der Gesundheitsgefährdung für das Augenlicht und wahrscheinlich auch andere Prozesse in den kommenden Jahren sich zunehmend deutlicher heraus kristallisieren wird. Es gibt durchaus zunehmend renommierte Ophthalmologen, die den Einsatz von LED und Sparlampen - auch im öffentlichen Bereich als gesundheitlich bedenklich einstufen.
Da könnte so etwas wie eine LED-Skandal noch auf die LED-Branche zu rollen in der Zukunft.
Bin mal gespannt, wann die USA da ihre Schadensersatzklagen an die Hersteller entsprechender Produkte absenden.
Disclaimer:
Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
ich fasse mich kurz. Es gab eine ganze Reihe an Propaganda und heisse Luft die hier den Kurs im Sinne einer Bärenmarktrally haben anziehen lassen.
Kurslücken auf der Unterseite sollten konservative Anleger nicht aus den Augen verlieren und erst recht nicht vergessen.
Übergeordnet ist die Aktie weiterhin absturz gefährdet.
Das Getrommel der Volltrottel wie im Aktionär ist wie so oft kritisch zu sehen.
Einige Banken dürften bereits am abladen sein.
Wellentechnisch eine Korrekturwelle.
Solange der Markt nicht kapituliert hat - im Sinne eines sell offs - ist der Trend down noch lange nicht zu ende.
Wer LED´s nutzt darf sich vielleicht über eine günstige Stromrechnung freuen, aber dürfte mit zeitlicher Latenz dafür ein massiv erhöhtes Erblindungsrisiko über die Jahre entwickeln. Anomale Farbspektren im phototoxischen Sinne, lassen mich sogar darüber sinnieren, ob Schadensersatzklagen aus den USA auf das Unternehmen zu rollen könnten bzw. auf deren Auftraggeber.
Sollte diese Annahme zu treffen, dann würde selbst ein Kurs von 1 Euro wohl zu viel sein.
Im übrigen habe ich bei mir die LED-Beleuchtung entsorgt soweit sie den Innenbereich betrifft.
Für 30 Euro Stromersparnis pro Saison ruiniere ich mir nicht mein Augenlicht.
Das OLED Display des Rechners wird ebenfalls herunter gedimmt und mit Blauschutzfilter genutzt.
Dafür wurde die gute alte Glühbirne wieder bei mir eingeführt. Das Lichtspektrum ist natürlicher und farbechter und entspricht im grossen und ganzen dem der Sonne.
LED ist nur etwas für Vollidioten, die nicht kapieren, was sie ihrer Gesundheit damit antun.
Die Folgekosten werden ein vielfaches höher sein für alle Nutzer von LED´s als die in einer Lebensspanne erzielbare Stromersparniss. Blindengeld, Jobverlust durch degenerative Netzhautveränderungen und vieles mehr sollten Nutzer von LED-Beleuchtungsanlagen durchaus in Erwägung ziehen. Spätestens mit Eintritt in die Rente wird das Ausmass der LED-Belastung vermutlich voll zum tragen kommen. Zwar ist die wissenschaftliche Datenbasis noch recht dünn, aber ich gehe davon aus, dass die Datenlage bezüglich der Gesundheitsgefährdung für das Augenlicht und wahrscheinlich auch andere Prozesse in den kommenden Jahren sich zunehmend deutlicher heraus kristallisieren wird. Es gibt durchaus zunehmend renommierte Ophthalmologen, die den Einsatz von LED und Sparlampen - auch im öffentlichen Bereich als gesundheitlich bedenklich einstufen.
Da könnte so etwas wie eine LED-Skandal noch auf die LED-Branche zu rollen in der Zukunft.
Bin mal gespannt, wann die USA da ihre Schadensersatzklagen an die Hersteller entsprechender Produkte absenden.
Disclaimer:
Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht kein Interessenkonflikt, da ich keine Aktien oder Finanzinstrumente des Unternehmens halte.
Durchsuchen
Aixtron auf dem Weg zum Pennystock?
