BP ein Kauf (Seite 479)
eröffnet am 21.01.06 17:43:43 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:17:16 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:17:16 von
Beiträge: 10.281
ID: 1.034.409
ID: 1.034.409
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 979.205
Gesamt: 979.205
Aktive User: 0
ISIN: GB0007980591 · WKN: 850517 · Symbol: BPE5
5,7540
EUR
+0,81 %
+0,0460 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · dpa-AFX |
29.05.24 · dpa-AFX |
28.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,750 | +167,86 | |
| 1,090 | +57,97 | |
| 1,5750 | +18,42 | |
| 1,7700 | +14,19 | |
| 0,9200 | +11,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 116,19 | -5,23 | |
| 6,0000 | -8,40 | |
| 10,930 | -10,04 | |
| 4,0500 | -11,57 | |
| 10,000 | -22,78 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.772 von Conger am 29.12.15 16:10:54und jetzt habe ich es glatt vergessen: Zu den Beispielen mit den Banken kommt auch das Beispiel der Alternativen Energien die ja ebenfalls subventioniert werden.
In so einem Fall ist dann selbst die beste wirtschaftlich logische Anlyse nicht hilfreich, weil sich ihr Eintreten dann nach hinten verschiebt.
In so einem Fall ist dann selbst die beste wirtschaftlich logische Anlyse nicht hilfreich, weil sich ihr Eintreten dann nach hinten verschiebt.
Wie wahrscheinlich ist es, dass die USA ihre Fracker einfach staatlich oder per FED subventionieren, wenn auch vielleicht nur fuer kurze Zeit?
Wenn es hier wirklich auch um politische Ziele geht, dann waere das doch moeglich und sinnvoll?
Wieviele Banken die heute wieder Gewinn machen, duerfte es eigentlich schon gar nicht mehr geben? Der letzte Satz soll heissen, wenn das bei Banken geht, dann geht das auch bei Frackern.
Wenn es hier wirklich auch um politische Ziele geht, dann waere das doch moeglich und sinnvoll?
Wieviele Banken die heute wieder Gewinn machen, duerfte es eigentlich schon gar nicht mehr geben? Der letzte Satz soll heissen, wenn das bei Banken geht, dann geht das auch bei Frackern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.380.235 von ChrisHamburg01 am 29.12.15 14:47:13Optimist...
Ich wohne in Thailand und dreiviertel meines Depots besteht aus Dividendenaktien. Diese sichern mein Einkommen. Deshalb wird, so die Dividende stimmt, seeeeeeeeehr lange gehalten. Wenn möglich bis in alle Ewigkeit. Von Shell habe ich z.B. 6.000 Stück und hoffe, dass auch dort die Divi stabil bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.446 von ChrisHamburg01 am 29.12.15 12:25:25Gratulation zu deiner Invest.-Entscheidung!
Haltedauer sollte aber auch mittelfristig sein.........minimum 3 Jahre
der Ölpreis z.Z. ist ja einem "Wirtschaftskrieg" geschuldet, SaudiArabien, USA, Fracking)
ist hier ALLES schon angesprochen worden.
Haltedauer sollte aber auch mittelfristig sein.........minimum 3 Jahre
der Ölpreis z.Z. ist ja einem "Wirtschaftskrieg" geschuldet, SaudiArabien, USA, Fracking)
ist hier ALLES schon angesprochen worden.
Trading Spotlight
So, nun bin ich stolzer Besitzer von 4.000 BPs. Hoffen wir mal, dass es trotz des niedrigen Ölpreises eine vernünftige Dividendenrendite gibt, denn nur darum geht es mir. A la longue kann man sicher nichts verkehrt machen.
Ja, mache ich auch. Danke. War nur jetzt für die Identifizierung kürzer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.379.029 von ChrisHamburg01 am 29.12.15 10:58:13es gibt nur eine aktie, aber natuerlich auch die adr's (american depository receipts), und es ist die richtige wkn. ich wuerde aber immer mit der isin hantieren, die wkn ist zu deutsch.
Es gibt bei BP aber nicht wie bei Shell A und B Shares, soweit ich das herausgefunden habe. Richtig? Mit der WKN 850517 bin ich richtig.
aber immer daran denken, dass einem die dividende vor der ausschuettung auch schon gehoert, und dass es anders als bei einer anleihenzinszahlung bei einer dividendenzahlung einen kursabschlag gibt (was keine werbung fuer anleihenkaeufe sein soll).
Durchsuchen
BP ein Kauf
