BP ein Kauf (Seite 664)

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.487 von NicoReiser am 11.05.11 10:12:35

Die meldung unter der von Dir genannten finde ich auch interessant:
http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66…
Azerbaijani Lawmakers Clears BP p.l.c., SOCAR Offshore Gas Production Sharing Deal-DJ
Tuesday, 10 May 2011 06:59am EDT
Dow Jones reported that Azerbaijani lawmakers have ratified a production sharing agreement between BP plc and state oil company SOCAR to explore and develop the Shafag-Asiman block in the Caspian Sea. BP and SOCAR signed the 30 year production sharing agreement in 2010, under the terms of which both parties will hold a 50% interest with BP taking the role of operator

Der Ratifikationsprozess kann eben leider bei solchen Angelegenheiten ziemlich lange dauern.

Es zeichnet sich aber ab, dass es BP gelingt, sich neue Quellen zu sichern und damit für Ersatz zu sorgen.

Off Topic: Da soll ja wohl das Gas für die Nabucco-Pipeline herkommen.

[NicoReiser]

Meldung Reuters KEY DEVELOPMENTS:

BP erhält Genehmigungen für Brazilien Explorations- und Förderblocks
(offshore und onshore)
Erschienen am: 11.05.2011 - 2:00 EDT

Quelle: http://www.reuters.com/finance/stocks/keyDevelopments?rpc=66…

Volltext:
BP plc Receives Approval To Complete Purchase Of Exploration And Production Blocks In Brazil From Devon Energy

BP plc announced it has received final approval to complete the purchase of 10 exploration and production blocks in Brazil from Devon Energy. The regulatory approvals from the Brazilian National Petroleum, Natural Gas and Biofuels Agency (ANP) were the last required to conclude the agreement announced in March last year. It is expected formal completion of the acquisition will take place shortly. The blocks acquired will give BP a diverse and broad deepwater exploration acreage position offshore Brazil with interests in eight licence blocks in the Campos and Camamu-Almada basins in water depths ranging from 330 to 9,100 feet (100-2,780 metres), as well as two onshore licences in the Parnaiba basin. The Campos basin blocks include four discoveries - Xerelete, pre-salt Wahoo, Itaipu and Fragata - and the Polvo field, which is currently producing around 25,000 barrels of oil per day.

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.705 von uprock am 10.05.11 22:09:53

Nun ja, es fällt schon auf, dass sowohl Reliance als auch Rosneft in ihrer Kommunikation zu den jeweiligen Deals die Expertise und das Knowhow von BP hervorgehoben haben. Dieser Ruf von BP ist ein wohl nicht zu unterschätzender Wert, der leider durch Macondo ein paar Kratzer bekommen hat.

Die Frage beim KG-D6 Block ist allerdings auch, wieviel Zugang zu Informationen BP bekommen hat oder inwieweit sie die Katze im Sack kaufen mußten. Letztlich glaube ich aber das Reliance sich als Repräsentant der ehemals wichtigsten Kolonie des Empire sieht und BP als Repräsentant des ehemaligen BP - so unter Gentlemen betrügt man sich nicht. Und Indien mag zwar durch die krude Bürokratie für Ausländer sehr abschreckend sein und hat auch gerade Vedanta beim Deal mit Cairn ziemlich vor den Kopf gestoßen, aber letztlich wissen die auch, dass sie Direktinvestitionen aus dem Ausland brauchen und dass die staatliche ONGC bei weitem nicht über die Technologie und das Knowhow verfügt.

Allerdings hat die indische Regulierungbehörde DGH auch schon die joint venture der ONGC mit Petrobras und Statoil zur Ausbeutung der benachbarten Öl- und Gasfelder so lange genervt, bis Statoil und Petrobras aufgegeben haben: http://articles.economictimes.indiatimes.com/2010-04-03/news…

Ein Selbstläufer ist das also nicht und blindes Vertrauen zu BP ist mir auch zu wenig.

[stockprofit]

Rosneft to Speak Soon on BP

Rosneft plans to comment soon on an arbitration ruling that may allow BP to carry out their planned share swap if the British oil producer cedes its place in an Arctic exploration deal to its TNK-BP Russian venture, Rosneft spokesman Rustam Kazharov said on Tuesday.

"We will announce our position in the near future," Kazharov said.

TNK-BP's potential role in oil exploration in the Kara Sea project in the Arctic is subject to Rosneft's approval.
http://www.themoscowtimes.com/business/article/rosneft-to-sp…

[uprock]

Zitat von NicoReiser: Schaut man sich zudem das Import/Export Verhältnis der Inder in Sachen Öl & Gas an , wird jedem klar warum BP Plc. dort Technologie bereitstellt. Ohne Übertreibung, das Förderfeld ist gigantisch, der indische Markt zudem nahe. Reliance und egal wer sich die Bilanzen ansieht wird bestätigen, dass dieses Unternehmen absolut Potent als Partner ist.

Moin Nico,

ich habe mich mit dem Reliance-Deal noch nie unter unter einem operativ-geologischen Aspekt beschäftigt. Meine Erfahrung ist, entweder man kommt vom Fach, oder anderenfalls ist das Ergebnis oftmals nur Halbwissen und falsche Schlüsse. Dafür besitze ich aber doch Anteile an einem der weltbesten Förderunternehmen namens BP. Wenn ich an die geologische Expertise dort nicht glauben würde, dann sollte ich auch kein Shareholder mit Long-Bias sein. Bin ich aber.

Damit will ich Deine Mühe und Deine Ausführungen zum Indien-JV in keiner Weise kritisieren, im Gegenteil.

Ich sage nur, dass es eher mein persönlicher Ansatz ist, mich in puncto field operations auf die Kompetenz der Firma zu verlassen, für die ich mich beim Kauf entschieden habe. Alle 5 Kontinente sind seit fast 100 Jahren gepflastert mit Orten, an denen sich BP als Explorer und Operator erster Klasse bewiesen haben. Also gebe ich Ihnen doch einfach mal mein Vertrauen. Ob im Golf von Bengalen, vor der Küste von Texas oder anderswo. Das, was aus den indischen Offshore-Feldern rauszuholen ist, wird handwerklich kaum jemand besser machen als die Dudley-AG.

Letztendlich wichtiger finde ich den Blick darauf, mit wem sich BP in Indien überhaupt assoziiert haben: Reliance Industries (RIL) ist nicht nur mit himmelweitem Abstand der Nr.1-Energiekonzern auf dem Subkontinent, sondern die bedeutendste, indische Privatfirma überhaupt. Ich muss es wissen, denn ich bin bei RIL bereits vor etlichen Jahren Aktionär gewesen und habe am eigenen Depot so eindrucksvoll wie nie zuvor und nachher erlebt, wie weit Reliance's Dominanz in alle Bereiche der indischen Wirtschaft reicht: 2007 fand ein gigantischer Spin Off der Nicht-Energieinteressen von RIL an die Shareholder statt. Neben RIL halte ich seitdem auch Anteile an rund einem halben Dutzend (!) weiterer, indischer Konzerne, wie zB Reliance Communications (einer der grössten, indischen Telekoms), Reliance Capital, Reliance Infrastructure et cetera. Nicht umsonst gibt es den Spruch: "Reliance ist Indien".

http://en.wikipedia.org/wiki/Reliance_Industries

In den letzten Jahren kamen ein paar Reibereien zwischen RIL und der indischen Regierung auf, welcher der Konzern zu mächtig geworden schien. Ändert nichts daran, dass die Stellung von Reliance in der Ökomomie des zweit-bevölkerungsreichsten Landes der Erde absolut dominant ist.

Wenn man dann noch weiss, dass Indien traditionell eine vom Auslandseinfluss sehr abgeschottete, von hohem Staatsanteil geprägte Wirtschaft betreibt, und nicht jeder BP-Mitbewerber nach Belieben nach Indien hereindrängeln kann, dann liegt auf der Hand, was sich BP mit dem RIL-Deal, abgesehen vom konkreten Offshore-Projekt, wahrscheinlich an Land gezogen haben: einen Entry in einen gewaltigen Markt der nächsten Jahrzehnte und eine Koalition mit der allerersten Adresse der indischen Wirtschaft.

[NicoReiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.481.349 von Fatalis am 10.05.11 21:13:55

Der war gut. Das ist doch der Geheimcode für die Kaufsignale der Pensionsfonds !

Mensch, jetzt ist es raus !! Und alles rausgeplappert
tztztz... und wir haben es nicht gemerkt

Spaß muss auch sein

[Fatalis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.480.139 von NicoReiser am 10.05.11 17:31:50

Vielen Dank für deine Ausführungen! Finde es richtig gut, dass es auch noch einige gibt, die ihr profundes Wissen zur Verfügung stellen. Ich bin da leider nicht so fit und als Laie hat man kaum eine Chance sich da rein zu arbeiten. Aber jetzt auch mal was sinnloses von meiner Seite: GANZ AKTUELL!! MASSIVE INSIDERKÄUFE!!!

BP PLC
Director/PDMR Shareholding
RNS Number : 3119G
BP PLC
10 May 2011




BP p.l.c. was advised on 10 May 2011 by Computershare Plan Managers that on 10 May 2011 the following Director and senior executives (all persons discharging managerial responsibilities in BP p.l.c.) acquired in London the number of BP Ordinary shares (ISIN number GB0007980591) shown opposite their names below at £4.545 per share through participation in the BP ShareMatch UK Plan:-

Director



Mr I.C. Conn 70 shares



Other Persons Discharging Managerial Responsibilities



Mr R. Bondy 70 shares

Mr B. Looney 70 shares

Mr S. Westwell 68 shares



This notice is given in fulfilment of the obligation under DTR3.1.4(1)(a)R.



This information is provided by RNS
The company news service from the London Stock Exchange

[NicoReiser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.478.755 von DJHLS am 10.05.11 14:30:50

Hallo DJHLS

habe mir seit heute Mittag die Zeit genommen Recherche zu Deinen Fragen vorzunehmen.

Das Fazit des Reliance Deals ist durchweg positiv, auch wenn ggf. aktuell über einen Fördereinbruch (Minderung des Gasdförderdrucks) seitens Reliance Indus. berichtet worden ist. Das ist nicht schlimm, die Vorkommen können sogar noch steigen. Das ist bedingt durch die aktuelle Plattentektonik (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Indischer_Su…



Das Feld an sich ist omnipotent, was bedeutet, dass dort stetig wachsende Investitionen á la - Index-Mundi- http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=78&c=ja&l=de durchaus sehr viel Sinn machen. Die indische Plattentektonik wird gezerrt und das bedeutet geologische Verschiebungen. Im Reliance Deal geht es um Offshore Blöcke von bis zu 400 M Fördertiefe. Also genau innerhalb des plattentektonisch gezerrten Feldes (Gas & Öl Resourcen werden bedingt durch das Auseinanderziehen der Platten zunehmend freigelegt, bzw. die Gesteinsformationen werden rissiger durch den steten Zug. Das Fördet eine gas & Öldifussion). Die subtropische Vergangenheit Indiens trägt dem Rechnung http://de.wikipedia.org/wiki/Indien#Geologie,

Ausschnitt:

[...] Die Theorie der Kontinentalverschiebung geht davon aus, dass Indien bis gegen Ende des Jura zum Südkontinent Gondwana gehörte. Erst in der Kreidezeit riss es von der Kontinentalscholle der Antarktis ab und driftete in erdgeschichtlich extrem kurzen 50 Millionen Jahren quer durch den gesamten Tethys-Ozean gegen den Süden der Eurasischen Platte.[...]

Schaut man sich zudem das Import/Export Verhältnis der Inder in Sachen Öl & Gas an , wird jedem klar warum BP Plc. dort Technologie bereitstellt. Ohne Übertreibung, das Förderfeld ist gigantisch, der indische Markt zudem nahe. Reliance und egal wer sich die Bilanzen ansieht wird bestätigen, dass dieses Unternehmen absolut Potent als Partner ist.

Ich kann verstehen, dass es schwer ist an ein Unternehmen zu glauben, dessen Reputation derart gelitten hat, durch die negative Medienaufmerksamkeit. Ohne Zweifel alles nachvollziehbar.

Doch BP ist rein defakto ein Diamant, den niemand gerne ihn Händen halten will, weil ihm alle nachsagen:

"Och, der ist ja noch dreckig und gar nicht sauber und nicht so schön wie im Laden (Exxon & Co) ! "

Die Deals von BP sind erste Sahne. Und wer sich wie ich die Mühe macht alle Geschäftsberichte zu lesen, geologische Studien zu den Regionen inkl. öffentlich verfügbares Kartenmaterial zu studieren, der kommt zu keinem anderen Schluss als ich!

- Und wer nicht alles studiert, liest, sich keine Karten ansieht, oder ähnlichen Aufwand betreibt, der muss:

" Schwachsinn á la Ronny glauben !!

Denn der liebe XXXXXX hat bisher nur dumm dahergeredet, keine Links oder sonstigen Quellen gepostet und ist in meinen Augen als Investor:

- Sorry für den Ausdruck. Ein Schwätzer.


Jeder darf sich selbst eine Meinung bilden, kein Thema.

Feedbacks sofern sinnvoll und mit Quellen begründet sind immer willkommen

Doch man möge solche Investoren, die viel Geld in die Hand nehmen, aufgrund Recherchen, Daten & Fakten argumentieren, nicht auf die gleiche >Stufe< stellen, wie das Gerede von Leuten wie ...... Mr. Ignore.

Polemik hilft nicht, aber befreit ungemein ;-)

Danke

[DJHLS]

Zitat von NicoReiser: Hallo zusammen

Offen gestanden, finde ich derzeit keinerlei News-Quellen (im In- und Ausland) die zu BP Plc. in irgendeiner Form verwertbare Sachinformationen bieten.

Sollte jemand auf News stoßen, wäre ein Post + Linkquelle nett

Wäre schön wenn mir mal jemand helfen würde, ein bißchen besser die Risiken und Chancen des Reliance Deals zu bewerten.

1. Die Quelle hier scheint darauf hinaus zu laufen, das BP ein bißchen zu tief in die Taschen gegriffen hat:
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-05-06/news…

2. Die Quelle hier beleuchtet die Probleme bei der Ausbeutung der KG-D6 Gasfelder und läßt vielleicht auch Zweifel an der Ausbeutbarkeit aufkommen:
http://www.livemint.com/2011/05/08162650/Reliance-debunks-ch…

3. Und das mal zum hintergrund der regulatorischen Hürden:
http://profit.ndtv.com/news/show/bp-deal-ongc-s-loss-is-reli…
http://articles.economictimes.indiatimes.com/2011-04-19/news…

[Ronny1968]

Tztztz, Herr Nico, noch immer mit dem Kopf im Sand,

also, dies kam heute von Forbes, na servas, viel Spass heute noch mit dem Wert, Amerika wird wohl, hm, wie sagt man so schön, absaufen....

... leider


Grim Outcome for BP from the Gulf of Mexico Spill

BP has pegged the estimated costs from the Gulf of Mexico oil spill at around $41.3 billion in its latest earnings release. But the recent settlement could be an indicator of much larger expenses for BP due to the oil spill, the world’s biggest to date. [4]

Assuming that BP faces a similar per barrel penalty of $4,900 for the Gulf of Mexico oil spill, this signifies a penalty of nearly $25 billion for the more than 5 million barrels of oil spilled in this accident. The penalty in itself is more than the $20 billion amount BP set aside for its trust fund to settle all claims and liabilities related to the accident. BP’s actual costs could shoot up to easily cross $50 billion.