MLP bringt 29 Millionen Aktien an die Börse - 500 Beiträge pro Seite

[interna [KommA]]

*****
MLP bringt 29 Millionen Aktien an die Boerse

Heidelberg, 25. Januar 2006 - Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat den Prospekt zur Einfuehrung von 29 Millionen MLP-Aktien in den Boersenhandel gebilligt.

*****

Um zu der vollstaendigen Mitteilung zu gelangen,
klicken Sie bitte auf den folgenden Link:

http://www.mlp.de/de/uebermlp/index.cfm?fuseaction=default&m…


Sollte sich nach dem Anklicken des Links Ihr Internet-Browser
nicht automatisch oeffnen, bitten wir Sie den Link in die
Adresszeile des Browsers zu kopieren und zu bestaetigen.

*****

Freundliche Gruesse aus Heidelberg

Investor Relations

[interna [KommA]]

Ach Manfred, ach Bernhard, wollt Ihr Eure Aktien endlich loswerden. Ihr seid doch mit fast 100% (wenn nicht sogar mit 100%) die alleinigen Besitzer (Familienmitglieder natürlich inbegriffen, seid mal nicht so kleinlich) der ca. 29 Mio. Aktien - oder doch nicht?

656997 in 656990 überführen - darum geht es doch - oder doch nicht?



Ich dachte, daß Manfred seine 656997 nicht verkaufen will/wird. Ich glaube ihm erst einmal, doch Bernhard dürfte jetzt in der Lage sein, einige Bestände zu veräußern.

Interessant für alle könnte jetzt sein, daß es einfacher wäre, MLP zu übernehmen. Denn ein schwerer Mühlstein wurde mit der Zulassung für den Handel durchtrennt.



Beteiligt Ihr auch die gestrandeten und verschuldeten MLP-ler mal an Euren Erträgen?



Oder müssen die noch weitere Jahre wie wild Umsatz bringen?


----------------------------


So, ein wenig Polemik tut mal gut. Ich sehe es als bedenklich an, wenn diese Aktien zum Handel zugelassen werden!

Immerhin bekommen die Herren ML und BT jetzt nur ca. 10% dessen, was Sie ohne Frau Hieke hätten bekommen können.

Schön, dann haben andere diese 90% nicht verloren!

Merci an Frau Hieke und allen, die damals mitgeholfen haben, die Überbewertung der MLP-Töchter anzuzweifeln.

[crude_facts]

Guten Morgen,

jetzt wissen wir auch, warum Herr Lautenschläger auf der Hauptversammlung offiziell so generös darauf verzichtet hat, die 656997 im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms anzudienen.

Mit Hilfe des Aktienrückkaufprogramms kann man die Nachfrage aufsammeln und den Kurs stützen, der durch die Börsennotierung der 656997 ggf. leiden würde.

Nein, ist nicht dasselbe.

Nur warum wurde die Börsennotierung der 656997 nicht direkt im Rahmen der Zustimmung zum Aktienrückkaufprogramm mit angekündigt und verhandelt? Achso, wusste man damals noch nicht. Wie gut, dass es noch keinen Dosenöffner für die Köpfe von Aufsichtsräten und Vorständen gibt.

Es riecht etwas streng...

Das letzte Mal, als in der Branche die Verbreiterung des free float gefeiert wurde, war das im Februar letzten Jahres, als der Unternehmensgründer von AWD ein großes Aktienpaket platzierte...

Meint
crude_facts

[interna [KommA]]

"AWD ein großes Aktienpaket platzierte"

platzierte = platzte und der Kurs sich dann zierte



Ach Herr Lautenschläger, aber Sie werden ja doch nicht verkaufen!!!

[crude_facts]

Aus sog. historischen Threads (älter als 6 Monate), bei denen man keine Beitrage mehr einstellen kann:

Aus Thread: MLP - Interessantes zum Aktienrückkaufprogramm:

"#1 von crude_facts 20.06.05 01:43:28 Beitrag Nr.: 16.930.854
historischer Thread MLP AG

Hallo,

auf Vorschlag von Vorstand und Aufsichtsrat soll ein Aktienrückkaufprogramm beschlossen werden, wonach die Gesellschaft gemäß § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG bis zum 31.12.2006 ermächtigt wird, eigene Aktien bis zu 10 % des Grundkapitals zu erwerben. Die Ermächtigung wird vom gesetzlichen Vertreter der Gesellschaft, dem Vorstand, ausgeübt.

Die Ankündigung hat ja bereits zu einem entsprechenden Kursanstieg geführt und das Aktienrückkaufprogramm vollständig in den Kurswert eingepreist.

Der Erwerb soll über die Börse erfolgen oder mittels eines an alle Aktionäre gerichteten öffentlichen Kaufangebots.

Es gibt jedoch eine Besonderheit, die sich weder aus dem MLP-Geschäftsbericht 2004 noch aus Angaben auf der Homepage von MLP ergibt. Wenn man sich die Ausführungen dort zur „MLP-Aktie“ anschaut, z.B. auf S. 52-56 des Konzern-Geschäftsberichtes 2004, dann wird stets auf eine Aktienanzahl von 108.640.686 Aktien Bezug genommen, sodann von der Kursentwicklung berichtet und einem free float von 71% bei einem Anteilsbesitz der Familie Lautenschläger von angegebenen 28,9%.

Als Außenstehender muss man angesichts der Berichterstattung davon ausgehen, dass die Aktien sämtlich an der Börse gehandelt würden. Dem ist aber nicht so, weil es zwei WKNs (bzw. ISINs) gibt. Das verschweigt sowohl der Geschäftsbericht als auch die MLP-Homepage.

WKN 656990: 79.200.000 Aktien
WKN 656997: 29.440.686 Aktien

Nur die Aktien der WKN 656990 sind zum Handel an der Börse zugelassen, die 29.440.686 Aktien der WKN 656997, das sind 27,1% des Grundkapitals sind nicht börsennotiert. Diese Aktien sind durch die Einbringung der MLP Lebensversicherung AG in die MLP AG entstanden. Gegen die damalige Bewertung und damit das Umtauschverhältnis wurde seinerzeit Klage erhoben.

Sollte es zutreffen, dass sich die Aktien der WKN 656997 (nicht börsennotiert) großteils, wenn nicht gänzlich im Besitz der Großaktionäre Manfred Lautenschläger und Bernhard Termühlen befinden, dann ist auch klar, warum gerade diese beiden ein Interesse haben, bei der bevorstehenden Hauptversammlung gemeinsam mit ihren Stimmen die erforderliche Mehrheit der vertretenen Stimmen zu erzielen und damit das Aktienrückkaufprogramm zu beschließen.

Durch das Aktienrückkaufprogramm würden mit liquiden Mitteln der Gesellschaft auch diese nicht börsennotierten und von daher nicht fungiblen Anteile erworben und dies wohl zum gleichen Wert wie beim Rückkauf der börsennotierten Aktien der WKN 656990.

Auch die Angabe des free float würde unter diesem Aspekt anders zu deuten sein, denn ein guter Teil des Aktienbesitzes der Familie Lautenschläger läge dann in den nicht börsennotierten Aktien, so dass bei den börsennotierten Aktien der free float ggf. höher wäre.

Ferner: Die Ermächtigung soll umfassen:
1) unter Bezugsrechtsausschluss die eigenen Aktien als Kaufpreis für Unternehmens- oder Beteiligungs-Akquisitionen nutzen zu können,
2) die eigenen Aktien nur mit Zustimmung des Aufsichtsrates unter Bezugsrechtsausschluss jederzeit wieder an der Börse oder außerhalb der Börse veräußern zu können,
3) die eigenen Aktien zu Lasten des Bilanzgewinns einzuziehen,
4) diese Rechte ggf. auch in Teilen auszuüben.

Das wäre der Maximal-Katalog des § 71 Abs. 1 nr. 8 AktG.

Mit anderen Worten: Alle Freiheiten für den Vorstand, auf den Aktienkurs fast nach Belieben Einfluss zu nehmen – und dies mit Mitteln der Gesellschaft.

Auf eine interessante Diskussion.

crude_facts"


"#4 von walter37 21.06.05 13:20:30 Beitrag Nr.: 16.947.754
historischer Thread MLP AG


Die Herren sollten nicht mal im Traum daran denken, irgendwelche Aktien aus ihren Privatbeständen im Rahmen des Rückkaufprogramms an die Mlp verkaufen zu wollen, insbesonders natürlich die Papiere aus aus der Kapitalerhöhung!"


"#5 von walter37 21.06.05 14:56:31 Beitrag Nr.: 16.948.816
historischer Thread MLP AG

Kleiner Nachtrag zur Heuschreckenplage im Vorstand und Aufsichtsrat einer AG:

Stellt Euch vor, Ihr seit Vorstand oder Aufsichtsrat eines Automobilherstellers XY.

Ihr gründet verschiedene Firmen in der Zulieferindustrie, zum Beispiel eine Reifenfabrik.

Die neu gegründete Reifenfirma, wächst und gedeiht, weil Vorstand und Aufsichtsrat beschließen, daß der Automobilkonzern seine Fahrzeuge in Zukunft weitgehend mit Reifen Eurer Firma ausstattet.

Jahre später gliedert Ihr im Rahmen einer Kapitalerhöhung die Reifencompany in den Konzern XY ein und Ihr erhaltet dafür Aktien der XY AG.

Es ist von bizarrer Plünderung die Rede.

Gut, DAS kann Euch gleichgültig sein, ABER bis jetzt habt Ihr nur Aktien, aber noch nichts Bares.

Dazu verkauft der Konzern die Reifenfirma wieder, um Geld in die Kasse zu bekommen.

Mit Eurer Aktienmehrheit beschließt Ihr: im Rahmen eines Aktienrückkaufprogramms soll die XY AG (unter anderem) Eure Aktien aufkaufen und eine schöne Dividende an Euch ausschütten.

Und nun seid Ihr fein raus!

Man wir Euch Heuschrecken nennen usw. Aber das kann Euch vollkommen egal sein: cash is king"

[crude_facts]

Aus dem historischen Thread: MLP - Ergebnisse von der HV 2004:


"#2 von walter37 22.06.05 10:37:14 Beitrag Nr.: 16.955.933
historischer Thread MLP AG

@ interna

Was ist denn bezüglich des Aktienrückkaufprogramms verlaubart worden?

Wird Lautenschläger Aktien (unabhängig von der Wertpapierkennnummer) aus seinem Privatbesitz , über das Rückkaufprogramm direkt oder indirekt über die Börse an die Mlp verkaufen?


#3 von 19ottos 22.06.05 11:22:58 Beitrag Nr.: 16.956.458
historischer Thread MLP AG

#2

Das soll ja angeblich das beste des gestrigen Tages gewesen sein:

Nach einer wochenlangen Welle von interna & Co. hier im Board lautete Lautenschlägers Antwort ganz einfach " Nein. Nein, ich stelle meine Aktien für das Programm nicht zur Verfügung."

Und wieder endete ein kleiner Tsunami in einem leisen plätschern...


#4 von interna 22.06.05 11:47:41 Beitrag Nr.: 16.956.747
historischer Thread MLP AG

19ottos,

ich stimme Dir zu: Das war gestern die beste Aussage. Sie kam allerdings erst auf eine massive Nachfrage.

Warum war Lautenschläger dann nicht bereit, auch Termühlen diesbezüglich an die Kette zu nehmen?

Viele Grüße - interna


#7 von 19ottos 22.06.05 12:44:08 Beitrag Nr.: 16.957.516
historischer Thread MLP AG

#4

Warum sollte er denn? Lautenschläger ist schließlich nicht der Aufpasser von Termühlen. Der darf doch wohl selbst entscheiden, was er mit seinen Aktien macht.

Außerdem gibt es überhaupt keinen Anlass, wegen des Rückkaufprogramms so eine Welle zu veranstalten. Wollten die Großaktionäre wirklich verkaufen, müsste man für die 656997 lediglich eine Zulassung zum Handel beantragen (reine Formalie) - und schon könnten sie verkaufen. Dafür braucht man also kein Aktienrückkaufprogramm.

Aber offensichtlich gibt`s ja wirklich keine anderen Themen mehr.


#8 von interna 22.06.05 13:16:56 Beitrag Nr.: 16.957.871
historischer Thread MLP AG

19ottos,

genau deshalb hätte er ja " großzügig" den Zusatz

" börsennotiert" in den Antrag aufnehmen lassen

können. Das die Zulassung nicht beantragt wird,

könnte auch andere Ursachen haben.

Eben weil das jetzt so klar scheint, hätte L von
Beginn an dazu Stellung nehmen sollen. Wenn ich
die Flanke zeige, muß ich eben mit Schüssen rechnen.

(Siehe Fragen von Dr. Martius: So belämmert habe ich L noch nie gesehen. Tja, Moral und Geld!)


#9 von crude_facts 22.06.05 15:03:16 Beitrag Nr.: 16.959.043
historischer Thread MLP AG

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 16.957.516 von 19ottos am 22.06.05 12:44:08
--------------------------------------------------------------------------------
Reine Formalie?

Bei einer Zulassung von weiteren 27,1% des Grundkapitals zum amtlichen Handel?

Welche der Ausnahmen der §§ 2-4 des Wertpapier-Verkaufsprospektgesetz soll den gelten, damit nicht ein gesonderter Verkaufsprospekt mit entsprechender Prospekthaftung erstellt werden muss?"

[interna [KommA]]

Danke crude_facts!

Was ist nun Herr Lautenschläger? Gilt Ihr Wort? Fragen auf der HV 2006 werden sein:

1. Haben Sie oder Ihre Familienmitglieder ehemalige 656997 - Aktien über die Börse oder gar an MLP verkauft?
2. Falls ja, wann und wieviele?
3. Hat die MLP ehemalige 656997 - Aktien von Bernhard Termühlen (inkl. Familienmitglieder) gekauft?
4. Falls ja, wieviele?

Diese Fragen beinhalten auch Käufe über Strohmänner aller Art!

Ich hoffe, 1. wird mit nein beantwortet. Ansonsten müßte man ja nachfragen, wie Sie generell zu ihrem Wort stehen.

Ich hoffe, 3. wird mit nein beantwort. Denn Dr. T. ist doch eine Art persona non grata bei Ihnen, wie man bei einer HV sehen konnte.

Aber Fragen zur Moral beantworten Sie ja anscheinend nicht so gerne - Martius läßt grüßen.


In dem Sinne schönes Festhalten an den Aktien.


interna

[AcapCapital]

Interna, keep cool. Welchem deutschen Wirtschaftsboss würdest Du denn bitteschön blind vertrauen? Joe Ackermann, Jürgen Schrempp oder gar Thomas Haffa? Da Du mit Deinen Dauerrecherchen bisher eh nicht viel beitragen konntest, solltest Du lieber die neue Harald Schmidt Show!

MLP präsentiert die Harald Schmidt-Show


MLP präsentiert ab dem 25. Januar 2006 die Late-Night-Show Harald Schmidt im Ersten. "Harald Schmidt steht für anspruchsvolle Unterhaltung, MLP für hohe Qualität in der Finanzberatung. Darüber hinaus gibt es zwischen den Zuschauern von Harald Schmidt und unserer Kundenklientel eine hohe Übereinstimmung", sagt Michael Pfister, Leiter Kommunikation. "Dieses Programmsponsoring passt daher ideal zu MLP. Wir steigern damit gezielt unsere Markenbekanntheit und schärfen gleichzeitig das Profil der Premiummarke MLP." Das Sponsoring umfasst rund 60 Sendungen im Jahr 2006.

Entwickelt hat die beiden Trailer, die jeweils vor und nach der Sendung ausgestrahlt werden, die Klaus E. Küster Werbeagentur. Sie zählt unter anderem Porsche zu ihren Kunden und ist Sieger des Deutschen Wirtschaftsfilmpreises 2005.

[interna [KommA]]

[posting]19.870.213 von AcapCapital am 25.01.06 12:44:18[/posting]"MLP präsentiert die Harald Schmidt-Show"

Ist bekannt!

Vielleicht werden jetzt die Farben geändert, Harald Schmidt muß Delle-Möbel akzeptieren und jeder Kamera-Mann bekommt eine Riester-Rente mit Rürup-Umdeckungsangebot.



Ich dachte immer, MLP ist so gut, daß die genügend Kunden bekommen. Ist das jetzt anders?

Zurück zu den Aktien: Herr Lautenschläger, stehen Sie zu Ihrem Wort?

[AcapCapital]

Keine Verschwörungstheorien und bitte auch keine Fakten verdrehen. Ich bin nicht Mr. L.

Was L macht, weiss ich nicht. Auf jeden Fall verlasse ich mich nicht auf dumme Aussagen von Leuten, die sowieso laufend ihre Meinung ändern. Und das gilt für L und die anderen Aufsichtrats- bzw. Vorstandsvorsitzenden.

Aber die Harald Schmidt Show Story finde ich auch amüsant. Mal sehen was der Harald bewirkt. Vielleicht äussert er sich auch einmal zu den Themen, die uns hier im Chat beschäftigen....

Trotzdem cool bleiben, wenn Porsche nen neuen Werbespot macht, unterstellt auch niemand, dass die Autos schlecht sind bzw. das Produkt schlecht läuft. Get real buddy!

[crude_facts]

Zurück zum Thema:

Fakt ist, die rd. 27% des Grundkapitals, rd. 29,4 Mio. Aktien der WKN 656997, sollen nunmehr börsennotiert werden.

Fakt ist ferner, dass hierfür -- anders als beim Aktienrückkaufprogramm -- ein separates Prospekt erstellt werden musste. Wie es hier auch geschrieben wurde.

Fakt ist, dass nicht an einer Börse handelbare Aktien bzgl. deren Bewertung mit einem Fungibilitätsabschlag versehen sind. Dies betrifft auch z.B. Bewertungen für die Beleihungsfähigkeit von Depots.

Fakt ist, dass sog. Lock-up-Perioden lediglich zivilrechtlich vereinbart werden, i.d.R. zischen der Emissionsbank und den Gründern. Ob und inwieweit auch derivative Geschäfte damit vertraglich unzulässig sind, hängt allein von der Ausgestaltung des Lock-up-Vertrages ab.

Fakt ist, dass es grundsätzlich keinen Sinn macht, Aktien, die nicht gehandelt werden sollen, zum Handel an der Börse zuzulassen, weil hierfür auf Kosten der Gesellschaft ein Prospekt erstellt werden muss.

Warum also dann die Börsennotierung?

Um das zu beurteilen, habe ich noch einmal die WO-Postings vom Juni 2005 herausgekramt. Das hat gar nichts mit Kaffeesatzlesen zu tun, sondern mit Logik und einigen wenigen Grundannahmen über diejenigen, die als Insider und wesentlicher Anteilseigner die Geschicke eines börsennotierten Unternehmens maßgeblich beeinflussen können.

Der Verkauf eines AWD-Aktienpaketes von Maschmeier sollte im Frühjahr 2005 angabegemäß nur den free float und die Bewertung des Unternehmens steigern. Damals wurde hier im Board etwas dazu geschrieben, mehrere Monate, bevor dann alle überrascht aus der Wäsche geschaut haben...

Meint
crude_facts

[interna [KommA]]

Wenn Lautenschläger und Termühlen verkaufen wollen, dann werden die das auch machen. Die Aktionäre sollten nur wachsam sein, denn entweder wird jetzt:

verwässert (ok)
zurückgekauft (klasse, MLP kauft für gutes Geld zurück und dann fallen die Kurse)
verkauft (ok)


Grüße

[interna [KommA]]

Nachtrag: Natürlich vorher Kurspflege nach oben betreiben, denn schnelle Autos und große Ländereien kosten ja Geld!

[Procera]

MLP ist ein Haufen wild zusammengewürfelter Drücker und Haustürverkäufer mit Produkten, die so schlecht sind, dass man von Geldvernichtung mit Höchstgebühren sprechen kann. Alles, was man mit MLP machen kann, ist es, sich auf den Seminaren fett zu fressen und dumme Fragen zu stellen

[crude_facts]

[posting]19.875.433 von interna am 25.01.06 16:32:43[/posting]"Verwässert" wird nicht, da das Grundkapital nicht erhöht wird. Es wird nur ein Teil des Aktienkapitals, das bislang nicht zum Handel an der Börse zugelassen war, an der Börse notiert.

"Zurückgekauft": Durch die 656997 wird die Zahl der handelbaren Aktien deutlich erhöht. Würden diese durch Verkauf über die Börse in den free float geraten, würde dies den Kurs bei gleichbleibender Nachfrage stark belasten müssen. Das Aktienrückkaufprogramm deckt vom Volumen her ein mögliches Angebot der 656997 nicht. Das Volumen der 656997 beträgt das 2,7-fache des maximal ausgenutzten Aktienrückkaufprogramms.

"verkauft": Siehe oben. Würde ein Verkauf nicht außerbörslich erfolgen, würde dies bei gegebener Nachfrage zu deutlichen Kursrückgängen führen müssen.

Meint
crude_facts

[crude_facts]

Börsenzulassungsprospekt für die 29,4 Mio. Aktien:

http://download.mlp.de/de/unternehmen/investor/berichte/boer…

461 Seiten Lesestoff!

[Tigerwoods]

der fisch stinkt vom kopf her ...

jeder, der mal ernsthaft mit den herren vorstandsvorsitzenden oder/und vorstand zu tun hatte ... kann sich das doch gut vorstellen ...



tw

(*ist das schoen, da nicht mehr zu arbeiten ... *)

[19ottos]

#17

Fragt sich nur, warum Du es nicht selbst gemerkt hast, sondern man Dich mit Gewalt vor die Türe setzen musste.

Mann, Mann, Mann, merkst Du nicht wie grotesk und absurd Deine Aussagen sind???

interna und Du, Ihr seid in Sachen Realitästverlust wirklich nehezu gleich weit.

[Tigerwoods]

19ottos
nun atmen wir mal wieder ganz tief durch.

der onkel tw hilft dir. du willst raus aus der sekte - ruf mich an.

wir finden einen weg.

versprochen.

mit dir - liebster otto - ernste kommentare nur noch in der richtigen welt - unter 2 ohren oder 4 aufen ...

doch dazu war ein "echter" mlpler schon oft zu feige.

der fisch stinkt vom kopf her.

manchmal - ich gebe es zu ... muss das nachhaltig geklaert werden. so auch bei mir.

mea culpa.

tw

PS: regards to interna ... davon muesste es mehr geben ... statt nur zu resignieren vor den vermeintlich "staerkeren".

[crude_facts]

Das mit dem Realitätsverlust ist immer so eine Sache. Wenn man an einige Dinge etwas rationaler herangeht, dann kann man bestimmte Maßnahmen und Effekte sehr wohl vorausahnen, bevor sie sich dann 6 Monate später als Realität entpuppen.

Jedenfalls bringen einen gegenseitige persönliche Vorwürfe nicht weiter.

Dafür aber die Lektüre des Börsenzulassungsprospektes, der nicht nur aufgrund seines schieren Umfangs alles andere ist als eine bloße Formalie. Deshalb auch zur Lektüre zu empfehlen.

[interna [KommA]]

crude_facts,

welche Seiten davon sollte man davon durchlesen?

[crude_facts]

[posting]19.904.801 von interna am 27.01.06 09:49:35[/posting]Das kann ich Dir sagen, wenn ich alles gelesen habe. 461 Seiten Börsenzulassungsprospekt lesen sich leider nicht ganz so locker wie die "Gala". Vor allem sind weniger Bildchen drin.

[prosperus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[crude_facts]

[posting]19.915.379 von prosperus am 27.01.06 17:41:56[/posting]Und von der Gewinnprognose ist nur ein Bruchteil aus den fortgeführten Bereichen.

[telegraph]

Guten Tag!

Charttechnisch stehen alle Indikatoren irgendwo im Mittelfeld, sozusagen zwischen Baum und Borke. Die kurzfristige Richtung ist eher ungewiss, weil viele Privatinvestoren aus dem Bauch heraus steigenden Kursen hiterher laufen, ohne ihr Investment zuvor zu hinterfragen. Die Käufer der nächsten Wochen werden letztlich die Deppen sein. In der Bewertungsrelation gibt es zur Zeit keine teurere Aktie im MDAX und ich sehe weit und breit nichts, was diese ambitionierte Bewertung auch nur ansatzweise rechtfertigt.

telegraph

[interna [KommA]]

Die Bewertung war schon mal höher. Der Rest ist bekannt. Aber dieses Mal darf keiner jammern, daß er nicht über die Risiken informiert worden wäre.

Was für ein KGV ist denn Eurer Meinung nach angemessen?

[telegraph]

Guten Tag!

das KGV ist m.E. bei der MLP eine wenig verlässliche Kennzahl. Die Möglichkeiten, Gewinne auszuweisen, sind je nach Bewertung der Forderungen aus dem Neukundengeschäft flexibel. Eindeutig zu teuer ist jedoch ein Kurs-Buchwert-Verhältnis von 7,6.

telegraph

[interna [KommA]]

Oder Ertrag pro Berater?

[Finanz_Berater]

Bei 50.000 EUR pro Berater sind das 125.000.000 EUR. Optimistische 100.000 EUR wären das Doppelte. Mehr verdient MLP kaum am Durchschnittsberater. Dazu kämen die Erträge, die beraterunabhängig sind.

[Donotdisturb]

[posting]19.915.379 von prosperus am 27.01.06 17:41:56[/posting]Lieber prosperus,

die folgenden Infos entstammen alle aus:

http://download.mlp.de/de/unternehmen/investor/berichte/boer… !!

Dass der Vorstand selber an das Unternehmen glaubt, erkennt man an den Aktienbeständen der Vorstände zum 30.11.05 (S81):

Schröder-Wildberg: 0 Aktien
Frowein: 0 Aktien
Bucher: 98 Aktien
Frieg: 177.839 Aktien (das waren einmal über 30 Mio. €)

Errechnen wir das Vertrauen in Form der Gewinnschätzungen der fortzuführenden Bereiche (S.92):

------------9Mon-04-----9Mon-05----Differenz--------9Mon-06
EBIT--------47,7--------32,9-------- -31%------------???

Errechnen wir, wieviel Anteil am aktuellen Ergebnis die aufgegebenen GB hatten (einige Seiten später)

EBIT--------11,1-------50,9------- +360% -------- 0 Ergebnisbeitrag in 2006

In den ersten neun Monaten 2006 sind 32,9 + 50,9 aus den verkauften Bereichen nötig, nur um das Ergebnis zu halten!! Woher kommt der Ergebnissprung von ca. 150% bei den fortzuführenden Bereichen im Jahr 2006?

Vielleicht könnte das Ergebnis in 2006 doch signifikant sinken?

[Tigerwoods]

karlottofrieg ...

wieviel minus hat eigentlich der im depot?

(nurmalsogefragt)

tw

[Ayrtonw]

29 Mio. Aktien x 20,00 = 580 Mio. EUR

Vielleicht hat man sich in diesem Moment bereits den günstigen Kurs gesichert. Vielleicht kaufen Schwiegersöhne gerade Puts und der alte Studienkollege hat massiv leer verkauft.

Vielleicht ist die Aktie in 1 Jahr nur noch ein Viertel wert. Gibt es dann nicht 435 Mio. Gründe dankbar zu sein?

[telegraph]

Guten Abend,

die Leute mit den Postings #1 bis #17 und #19 bis #32 haben sich wohl schon mit Puts eingedeckt. (Die Puts gibt es wegen niedriger implizierter Volatilität sogar recht günstig.) Ich frage mich, wer den Kurs heute mal wieder nach oben gekauft hat.

telegraph

[crude_facts]

Wie es einige Analysten schreiben: Das Aktienrückkaufprogramm läuft...

[Donotdisturb]

[posting]19.981.482 von crude_facts am 31.01.06 20:38:10[/posting]crude

Um es zu präzisieren:

Siehe S.70f: Es wurde am 11.11.2005 (Helau und Alaaf) eine Investmentbank damit beauftragt, ein systematisches Rückkaufprogramm für 10.864.069 Aktien durchzuführen.

Bis zum 31.12.2005 hatte diese Investmentbank bereits 645.509 Aktien zurückgekauft.

Meine Meinung:
Der Kurs kann erst gegen Ende des Jahres unter Druck geraten, wenn die Vergleichszahlen für das dritte Quartal kommen. So lange sollte das Rückkaufprogramm bei aktueller Intensität jede Kursschwäche abfangen können.
Mit Beendigung des Rückkaufprogramms verteilt sich der Gewinn aber auch auf 10% weniger Aktien.

Und: Wie viele Aktien sind überhaupt noch frei handelbar, wenn L+T aktuell ca. 65% halten?
Wie viele Aktien hält die Stiftung von L, die ihm offiziell nicht zuzurechnen sind?

[crude_facts]

[posting]19.987.557 von Donotdisturb am 01.02.06 10:04:56[/posting]Natürlich,

nur in der aktuellen Börsenbewertung dürfte auch eine freie Cash-Komponente aus dem Verkauf der Versicherungstöchter Berücksichtigung gefunden haben, denn der größte Ergenislieferant 2005 wurde verkauft.

[interna [KommA]]

Soll nach den Töchtern jetzt auch die Braut aufgehübscht werden?

Warum kauft MLP wöchentlich die Stücke zu immer höheren Preisen als in wenigen Tagen sich mal ein paar größere Happen zu genehmigen?

crude_facts, was passiert eigentlich, wenn Lautenschläger durch die Rückkäufe insgesamt über die 30% kommen sollte? Muß er dann nicht allen Aktionären ein Angebot machen?

Grüße

[Tigerwoods]

lass sie doch ...

das ist doch programm bei MLP ...

mit was BILLIGEM geben die sich nicht zufrieden.

kauft !!!

tw

[Durchschnitt]

es ist immer wieder herrlich wieviel Unsinn in MLP threads verfasst wird.

Erstens ist es ganz natürlich und vernüftig, dass nicht handelbare Aktien in handelbare getauscht werden.
Wie ist es denn bei den Großaktionären anderer Aktiengesellschafften, zB. SAP.
Führen die Großaktionäre böses im Schilde, nur weil sie handelbare Aktien halten

Zudem war es damals nicht eine Art freiwillige Entscheidung, dass die Kapitalerhöhung mit nicht handelbaren Aktien durchgeführt wurde?
Denkt mal darüber nach.

Zweitens ist es nur konsequent, wenn größere Teile eines Unternehmens verkauft werden, dass dann auch ein Teil der Aktien per Rückkauf eingezogen werden.
Ein weiterer Schritt wäre dann, dass diese eingezogenen Aktien eigestampft werden um so die Gesamt-Aktienzahl zu reduzieren.

Lieber Durchschnitt als ...

es grüßt Durchschnitt

[crude_facts]

[posting]20.017.150 von Durchschnitt am 02.02.06 20:08:19[/posting]Hallo Durchschnitt,

das stimmt so nicht ganz. Die Kapitalerhöhung stammte aus der Einbringung der Aktien der MLP Lebensversicherung AG in die MLP AG und war einige Zeit Gegenstand von Klagen.

Unabhängig davon werden durch eine Kapitalerhöhung ausgereichte junge Aktien nicht automatisch zum Börsenhandel zugelassen. Bei einer Kapitalerhöhung von mehr als 10% bedurfte es ohnehin eines gesondereten Börsenzulassungsprocederes aufgrund der Prospektpflicht. Sonst hätten wir auch nicht jetzt mehr als 600 Seiten zu lesen...

Das eigentliche Argument ist ja auch die auf mehrfache Anfrage getätigte Äußerung von Lautenschläger, die Aktien nicht im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms andienen zu wollen. Dennoch hat man sich den Ankauf nichtbörsennotierter Aktien der WKN 656997 aus dem Eigentum von Lautenschläger und Termühlen in der HV genehmigen lassen. Mit den Stimmenmehrheiten derjenigen, deren Aktien davon berührt wären.

Ein halbes Jahr später sollen plötzlich mit einem umfangreichen und kostspieligen Prospekt bislang nicht börsennotierte Aktien zum Handel zugelassen werden, obwohl man laut Lautenschläger diese nicht verkaufen und auch nicht im Rahmen des Aktienrückkaufprogramms andienen will. Wozu dann dieser Hokuspokus auf Unternehmenskosten?

Fragt sich nicht nur
crude_facts

[AcapCapital]

MLP`s wöchentliche Rückkäufe (108000 in der letzt publizierten Woche) machen lediglich 5.06% des Wochenvolumens aus. Von daher können die Rückkäufe nicht allein für die Kursperformance verantwortlich sein.

Normalerweise sind Aktienrückkäufe Hinweise auf gute Zukunftsaussichten, i.e. höhere Gewinne, bessere Umsatzerwartungen, grösserer Cashflow bzw. Dividendenerhöhungen. Bei anderen Firmen wird sowas generell positiv aufgenommen, während unsere Verschwörungstheoretiker bei MLP natürlich genau das Gegenteil unterstellen.

Sind wir also gespannt auf das Ergebnis! Die 40% Marktanteil bei Rürup sind schonmal vielversprechend. Da können Allianz und Co. nur von träumen.

[AcapCapital]

Gemäss MLP steht die Überlegung zu Aktienrückkäufen schon länger auf der Agenda. In einem Gespräch mit dem MLP CFO wurde die Möglichkeit schon im Februar 2005 erwähnt (sprich die Firma muss es schon länger überlegt haben!). Von daher sind Aussagen, dass das Rückkaufprogramm im Zusammenhang mit der abgewiesenen Klage und der Börsenzulassung der L+T Aktien steht, völlig unbegründet. Da würde ja auch die Sonderdividende von 0.30E kein Sinn machen, schliesslich hätte man diese ja auch für Aktienrückkäufe verwenden können.

L müsste, wenn er über 1/3 Aktien kommt, kein Übernahmeangebot machen. Da gilt nur für Investoren, die mit eigenen Käufen die 1/3 Grenze überschreiten. Bei L wäre dieser Fall nicht gegeben, da er nur passiv über die Grenze geht.

[crude_facts]

[posting]20.086.494 von AcapCapital am 07.02.06 19:38:53[/posting]"Von daher sind Aussagen, dass das Rückkaufprogramm im Zusammenhang mit der abgewiesenen Klage und der Börsenzulassung der L+T Aktien steht, völlig unbegründet."

Vielleicht habe ich es überlesen: Wo wurde dieser Zusammenhang so dargestellt?

Kurz sortieren:

1. Die 656997 stammen aus der Sacheinlage der MLP Lebensversicherung AG in die MLP AG. Fakt.

2. Bei einer Börsenzulassung von über 10% des Grundkapitals besteht eine Prospektpflicht. Unabhängig von der Klage. Fakt.

Rein logische Fragen mit der Bitte um rein logische Antworten:

1. Warum werden die bislang nicht börsennotierte Aktien der WKN 656997 ausdrücklich in die Ermächtigung für ein Aktienrückkaufprogramm einbezogen, wenn die Aktien nicht angedient werden sollen?

2. Warum sollen bislang nichtbörsennotierte Aktien der WKN 656997 zum Börsenhandel zugelassen werden, was ein 461 Seiten starkes Börsenprospekt erfordert und eine gesonderte Haftungsverpflichtung begründet, wenn die Aktien nicht gehandelt werden sollen?

3. Wenn man schon so weit vorausplant im Unternehmen und sich langfristig über den Kapitalmarkt und den Börsenkurs Gedanken macht: Wie wahrscheinlich ist es dann, dass der angeführte MLP CFO eines Nachts, aber erst nach der Ermächtigung für das Aktienrückkaufprogramm in der HV Ende Juni 2005 aus dem Schlaf schreckte und sich auf den Ärmel kritzelte, bei Gelegenheit die WKN 656997 in einem der Vorbereitung bedürfenden umfangreichen Börsenzulassungsprocedere an die Börse zu bringen, um diese dann nicht zu handeln?

Könnte es sein, dass ihn oder seinen Chef vorher (wann?)ein Anruf des Altvorderen erreichte, sich mit dem Gedanken anzufreunden? Nach der HV und dem öffentlichen Statement, die Aktien nicht im Aktienrückkaufprogramm anzudienen? Oder schon vorher? War das alles vielleicht ein Deal mit Termühlen, um bestimmte Entscheidungen mit der Mehrheit der vertretenen Aktien problemlos durchzubringen?

Es geht nur um Logik. Wie vor einem Jahr bei Maschmeier und AWD. Meinem Weinkeller hat es nicht geschadet.

Grüße
crude_facts

[Lionel]

wenn MLP wirklich so ein Dreck ist, dann könnt ihr mir glauben würde der Kurs nicht bei 20 sondern unter 1 Euro stehen - die Börse wär da gnadenlos ! anscheinend genau so wie eure Phantasie....aber ich glaub euch ntürlich und bin heute fett mit PUTS eingestiegen ! SHORT SHORT SHORT !!!

[Donotdisturb]

[posting]20.117.307 von Lionel am 09.02.06 14:13:29[/posting]Ein Tipp:

Warte lieber bis zum Herbst.
Dann steige ein in Puts.
Wenn die Aktie bei 26 steht, dann wird`s richtig interessant.

[Ayrtonw]

Ich habe mal 2 Fragen an die Mathematiker im Board:

1.) Wenn die MLP-Aktie beim aktuellen Kurs um 10% steigt, wie erhöht sich dann der Wert von 29 Mio. Aktien ?

2.) Wie hoch ist das diskontierte Restlebenseinkommen, wenn man noch ca. 25 Jahre arbeitet, 700 TEUR pro Jahr verdient und der Diskontierungszinssatz 5% beträgt ?

[Ayrtonw]

Zum Glück habe ich meinen Taschenrechner wiedergefunden!

1.) 10,1 Mio. EUR
2.) 58,1 Mio. EUR

[Ayrtonw]

Jetzt habe ich mich doch glatt vertan!

Es ist genau umgekehrt!

Keine Mathematiker onboard?

[interna [KommA]]

Doch, aber Du warst schneller!

Grüße - interna

[IchEmpfehleSembCorp]

MLP ist seit Freitag charttechnisch angeschlagen.


Wenn der fundamental überteuerte Kurs nicht - wie in den vergangenen Monaten - weiterhin durch die eigenen Aktienrückkäufe künstlich weiter hoch gehalten werden kann (welche Verschwendung von Substanz zu Lasten der Aktionäre ), haben wir in diesem Jahr die Höchstkurse bereits gesehen!

[interna [KommA]]

Guten Morgen,

es können aber noch ein paar Mio. Aktien gekauft werden.

Das wird den Kurs weiter stützen.

Die Aktionäre haben jetzt den Vorteil, noch mal für einen interessanten Kurs verkaufen zu können. Wer jetzt kauft, ist auf jeden Fall selbst dafür verantwortlich (Es sei denn, Fonds kaufen jetzt wieder auf "Anraten" von MLP etc. etc.).


Grüße

[interna [KommA]]

2,87 Mio € für 143.000 Aktien letzte Woche hat MLP zurückgekauft.

Damit sind jetzt schon 25,872 Mio. seit dem 01.12.2005 für 1.421.509 Aktien aufgewendet worden.

Man möge das beim Kurs berücksichtigen. Es dürfen noch knapp 8 Mio. zurückgekauft werden.


Viele Grüße - interna

[interna [KommA]]

Wie wird der Rückkauf denn bilanziert?

Gekauft für 18,2 im Schnitt, heute 19,7 = 1,5 Gewinn + Anzahl Aktien?

Grüße

[Donotdisturb]

[posting]20.179.364 von interna am 13.02.06 13:53:35[/posting]Aus den Unternehmensinformationen:

...Voraussichtlich ab Dezember dieses Jahres wird die MLP AG bis zu zehn Prozent des Grundkapitals über die Börse zurückkaufen. Es ist beabsichtigt, die erworbenen Aktien einzuziehen und das Grundkapital entsprechend herabzusetzen.
...

Wenn das Kapital herabgesetzt wird, dann gibt es auch keinen Bilanzposten "Eigene Anteile".

[crude_facts]

"Es ist beabsichtigt..."

Die Ermächtigung zum Erwerb der eigenen Anteile ist deutlich weiter gefasst und lässt ausdrücklich auch andere Verwendungen zu. Man ist also ggf. flexibel.

Bis zur Einziehung sind die eigenen Anteile als solche zu bilanzieren. Dazu habe ich schon mal vor ein paar Monaten etwas in Thread: MLP - Klares Verkaufsignal geschrieben:

"#15 von crude_facts 29.10.05 17:37:16 Beitrag Nr.: 18.507.430

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 18.489.377 von interna am 28.10.05 15:41:49
--------------------------------------------------------------------------------
" Eigene Anteile" sind grundsätzlich im Umlaufvermögen unter den Wertpapieren auszuweisen, § 266 Abs. 2 B. II.2 HGB.

Aktiengesellschaften, die -- wie hier MLP -- eigene Anteile gem. § 71 Abs. 1 Nr. 8 AktG erworben haben, können diese zurückgekauften Aktien wie eigene Anteile aktivieren und auf der Passivseite unter den Gewinnrücklagen eine Rücklage für eigene Anteile ausweisen, § 272 Abs. 4 HGB.

Sie können aber auch ihr Eigenkapital sofort in Höhe des Rückerwerbspreises verringern, wenn sie die Aktien z.B. zum Zwecke der Einziehung erwerben. Der Nennbetrag bzw. hier der rechnerische Wert der zurückgekauften Stückaktien ist in einer Vorspalte offen vom gezeichneten Kapital abzusetzen. Der Differenzbetrag zwischen dem rechnerischen Wert (bei MLP-Stückaktien € 1,00) und dem Kaufpreis, also Börsenkurs zum Erwerbszeitpunkt abzgl. € 1,00 ist mit den anderen Gewinnrücklagen zu verrechnen, § 272 Abs. 1 S. 4 und 6 HGB. Diese Verrechnung belastet also nicht die Gewinn- und Verlustrechnung und ist daher erfolgsneutral. Nur darüber hinaus gehende Anschaffungs(neben)kosten sind als Aufwand des Geschäftsjahres zu berücksichtigen.

Ein im Falle des Kursverfalls also relativ zu hoher Unterschiedsbetrag verringertde demnach zwar das Eigenkapital, also die rechnerische Vermögensposition der (verbliebenen) Aktionäre, liefe jedoch nicht öffentlichkeitswirksam über die Erfolgsrechnung.

Der HV-Beschluss umfasst bei MLP eine derart umfassende Ermächtigung für den Vorstand, dass nahezu jede Form der Verwendung der eigene Aktien möglich ist. Auf diesen Umstand hatte ich bereits vor der HV in einem eigenen Thread hingewiesen, Thread 988209.

Dies alles gilt nach deutschem Recht für die börsennotierte Muttergesellschaft MLP AG.

Entsprechendes gilt auch für den MLP-Konzernabschluss nach den IFRS. Wer dies einmal nachlesen möchte, IAS/IFRS 32, insbesondere Paragraph 33.

Wer von den hier mitlesenden Jungs und Mädels es (ggf. bezahlterweise) gut mit Nils Frowein meinen sollte: Beim Rückerwerb nicht nur der eigenen Anteile aus Beständen der börsennotierten WKN 656990, sondern auch der nichtbörsennotierten Aktien der WKN 656997 z.B. von Herrn Lautenschläger oder anderen dem Unternehmen nahe stehenden Unternehmen und Personen die Angabepflichten gemäß IAS 24 " Angaben über Beziehungen zu nahe stehenden Unternehmen und Personen" nicht vergessen. Wir wollen das doch nachlesen.

Meint
crude_facts"

[IchEmpfehleSembCorp]

Heute hat MLP wohl keine eigenen Aktien gekauft.

[crude_facts]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[crude_facts]

[posting]20.236.754 von crude_facts am 16.02.06 14:55:35[/posting]Huch, falscher Thread, sorry.

@ Mods,

bitte hier löschen. Danke.

[telegraph]

Hallo,
es würde mich nicht wundern, wenn diese Schwäche als Trend frühestens bei der nächsten Unterstützung bei 15,80 Euro endet. Für diese Prognose "auf einen Blick" reichen charttechnische Grundkenntnisse.
MfG
telegraph

[interna [KommA]]

Dann würde MLP ein paar mehr Aktien aufkaufen lassen und der Kurs würde wieder charttechnisch passen.

Grüße

[hannes3]

Hallo,
es würde mich nicht wundern, wenn diese Schwäche als Trend frühestens bei der nächsten Unterstützung bei 15,80 Euro endet. Für diese Prognose " auf einen Blick" reichen charttechnische Grundkenntnisse.
MfG
telegraph



Dann lern doch erstmal die Charttechnik. Das war eine Punktlandung auf dem Aufwärtstrend , geschlossen über dem GD38... Ich überlege gerade zu kaufen!
Ist MLP fundamental ein guter Wert? Ich hab keine Ahnung von denen. Charttechnisch sieht es aber im Moment topp aus!

[telegraph]

Schlusskurs auf XETRA über 19 Euro - wohl nur für die Optik passend gemacht.

[Donotdisturb]

Warnung vor shorts!

Bevor ihr Charttechniker wieder auf die Idee kommt short zu gehen, sollte man wissen, dass MLP aus der "gesetzlichen Riesterstufe 2006" ein "Sonderergebnis" von 30 Mio.€ erwartet.
Wenn man sich erinnert, wie schlecht Q1/2005 war, dann darf man einen gigantischen Gewinnsprung erwarten.

Also Ruhe bewahren.

[invest2002]

ich würde mich nicht wundern, wenn mlp im laufe der nächsten 12 monate auf 30 - 40 euro, wenn nicht sogar darüber steigt...fragt mich bitte nicht warum, aber mein bauchgefühl sagt mir das...aber ich kann mich auch irren...

invest2002

[walter37]

Viele Grüße ins Träumeland!

[interna [KommA]]

Donotdisturb liegt gar nicht so schlecht. Jede Riesterstufe bringt sattes Geld in die Taschen von MLP. Zum Glück ist das Umdecken hier nicht ganz so einfach.

1% auf 40.000 = 400 € pro Jahr x 30 Jahre = 12.000 € Wertungssumme * 3% (für MLP) = 360 € pro Vertrag.


Ja, die 30 Mio. € könnten hinkommen, gute Schätzung und Anerkennung.

interna

[IchEmpfehleSembCorp]

Die "EURO AM SONNTAG" hat in der heutigen Ausgabe ein Kursziel von 20,50 Euro nebst Halteempfehlung bis maximal 17,00 Euro ausgegeben. Auf Grundlage dieser Veröffentlichung kauf bestimmt niemand.

Da werden die die meisten anderen Aktien wohl besser performen.

[19ottos]

@63

Also 30 oder 40 finde ich auch etwas heftig, aber ehrlich gesagt walter: Du solltest Dich am allerehesten von Deinen Träumen verabschieden.

Ich kann ja schon kaum mehr zählen, wie oft Du hier schon Prognosen mit Kurszielen zwischen 5 und 10 Euro abgegeben hast.

Also vielleicht lieber mal die Finger von den Tasten wenn es um Prognosen zu MLP geht!

[invest2002]

[posting]20.281.501 von 19ottos am 19.02.06 21:11:25[/posting] wer ist walter???

invest2002

[interna [KommA]]

Tja, das ARP (Aktienrückkaufprogramm) läuft munter weiter. Die Frage ist, was passiert, wenn das Ding ausgelaufen ist. Wird die Anzahl der gekauften Aktien pro Woche ansteigen, wenn der Kurs schwächelt? Oder sollen einige Grenzen nach oben durchstoßen werden? Noch dürfen dafür einige Stücke gekauft werden.

Grüße - interna

[Donotdisturb]

Hi interna,

wir werden mit unseren Kursprognosen noch zu Kontraindikatoren!
Wie kann es sein, dass der Kurs fällt?
Der Markt läuft,
Der Sektor läuft,
Das Aktienrückkaufprogramm läuft,
Die Geschäfte laufen,
Die Gewinne explodieren,
....

Und MLP fällt wieder unter 19€
?????
Kann es sein, dass der Vorstand die Messlatte so hoch gelegt hat, dass kein Analyst daran glaubt, dass die Gewinnprognose 2006 noch einmal erhöht wird?

[19ottos]

interna ist schon seit mindestens einem Jahr ein Contraindikator. Er hat`s nur noch nicht gemerkt.

[Donotdisturb]

Hauptsache Du liegst nicht auf der falschen Seite mit Deinen Investments.

[19ottos]

Auch schon passiert, derzeit aber wahrlich nicht.

Kleine Kostprobe gefällig?

747206
716200
548786
578563

und vor allem:

576550

[Donotdisturb]

[posting]20.366.112 von 19ottos am 24.02.06 16:59:52[/posting]Na die sind allemal besser als ein MLP Engagement.

Sag es Deinen Kollegen, dass Sie ihre Positionen austauschen sollen, damit Sie die Chance haben, besser abzuschneiden, als der MDax.

[telegraph]

@ hannes3

Hallo hannes3,

Dein Chart in #59 stimmt nicht mehr. Danach wäre der Aufwärtstrend jetzt nachhaltig gebrochen. Da ich nicht über ein Charttechnik-Programm verfüge:

Könntest Du bitte einen aktualisierten Chart mit den neuen Bodenmarken einstellen?! Danke!

telegraph

[IchEmpfehleSembCorp]

Ich habe heute früh den Bericht zur MLP AG in der aktuellen Börse Online (Heft 10), Seite 22, mit der Überschrift "Das Selbstvertrauen ist wieder da" gelesen. Scheinbar wird MLP in höchsten Tönen gelobt und dann mündet der Bericht in die Empfehlung HALTEN.

Mir scheint es, dass die Redakteure nicht hinter dem Stimmungsbild stehen, welches sie verbreiten. Der Artikel wirkt eher wie ein Kotau* wegen des Ungemachs, das die Berichterstattung von Börse Online im Mai 2002 für MLP nach sich gezogen hat.


*) Mit Kotau (chin. 磕头/磕頭 kētóu) bezeichnet man den ehrerbietigen Gruß im Kaiserreich China. Dabei wirft sich der Grüßende in entsprechendem Abstand zu dem zu Begrüßenden nieder und berührt mehrmals mit der Stirn den Boden. Gegenüber dem Kaiser erfolgte ein dreimaliges Niederwerfen mit je dreimaligem Berühren des Fußbodens mit der Stirn. Nach der Vollführung des Kotau blieb man häufig in knieender oder sitzender Körperhaltung, wahrscheinlich auch dies ein Ausdruck der eigenen Ehrerbietung und Unterwerfung.

Während der Inthronisation eines neuen Kaisers vollführten sämtliche Angehörige des Hofstaates den Kotau in ritualisierter Form durch Zuruf eines Generaleunuchen oder Zeremonienmeisters. Der Begriff Kotau wird im deutschen Sprachraum als Umschreibung für Unterwerfung, Eingliederung in eine Rangordnung bzw. nicht ganz freiwilliges Nachgeben benutzt. Daher der Ausdruck "seinen Kotau machen" oder "ich muss meinen Kotau machen".

[hannes3]

Dafür brauchst du kein eigenes Programm -> www.tradesignal.com !

Der Aufwärtstrend wurde also gebrochen... Gut, dass ich nicht eingestiegen bin
-Es hat sich eine leicht verkrüppelte SKS-Formation gebildet.
-Nächste Unterstützungen sehe ich beim GD100 (~18 Euro), bei 17,50 Euro und dann erst wieder beim GD200 (~16,80 Euro)! -RSI, MACD und Slow Stochastics sehen auch nicht gut aus.

Im Moment sieht m.E. alles nach weiter fallenden Kursen aus!

[telegraph]

Danke, hannes3