Quo vadis, Intel? (Seite 187)
eröffnet am 18.02.06 01:03:38 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:15:56 von
neuester Beitrag 10.05.24 10:15:56 von
Beiträge: 3.143
ID: 1.041.396
ID: 1.041.396
Aufrufe heute: 142
Gesamt: 323.448
Gesamt: 323.448
Aktive User: 1
ISIN: US4581401001 · WKN: 855681 · Symbol: INL
27,86
EUR
-0,16 %
-0,05 EUR
Letzter Kurs 21:08:10 Tradegate
Neuigkeiten
12:13 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Intel Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
09.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,450 | +45,71 | |
1,0660 | +26,15 | |
4,5000 | +14,21 | |
7,5850 | +14,06 | |
19,900 | +10,56 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,500 | -11,54 | |
3,0380 | -11,92 | |
4,1250 | -12,05 | |
27,30 | -33,48 | |
1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Intel steht am 3 Jahreshoch. Und wenn nun noch eine richtig positive Nachricht kommt kann es ganz schnell weiter nach oben gehen. Die 24 ist aber eben auch ein richtig massiver Wiederstand.
Von der Bewertung her ist Intel immer noch ein Witz. Bin aber nun auch am Überlegen in Cisco zu gehen, die bekommt man ja fast geschenkt im Moment.. irgendwas stimmt doch da nicht, auf der einen Seite Microsoft Intel und Cisco total im Keller auf der anderen Seite Google, Amazon, Apple etc. extrem hoch bewertet bei auch nicht mehr Wachstum. Soll mal einer verstehen.
Von der Bewertung her ist Intel immer noch ein Witz. Bin aber nun auch am Überlegen in Cisco zu gehen, die bekommt man ja fast geschenkt im Moment.. irgendwas stimmt doch da nicht, auf der einen Seite Microsoft Intel und Cisco total im Keller auf der anderen Seite Google, Amazon, Apple etc. extrem hoch bewertet bei auch nicht mehr Wachstum. Soll mal einer verstehen.
Zitat von Steveguied: allgemein guter Beitrag - dafür gibts von mir Daumen hoch :-)
Auch wenn ich am Ende einen anderen Schluss ziehe und Intel für ein interessantes Investment halte. Auch denke ich, dass der Hype der gerade um ARM gemacht wird, durchaus mögliche Arroganzen von Seiten Intel gegenüber seinem ARM Wettbewerber verhindert.
mfg
Steve!
Ich denke auch, Intel gehört in jedes anständige Hightech Portfolio.
Kurzfristig sind sie mir allerdings etwas zu hoch gelaufen und in zu raschem Tempo, wenngleich die Dividendenrendite immer noch hoch attraktiv ist.
Wenn man schon welche im Depot liegen hat, ist das kein so schlechter Grund auf Hold zu bleiben.
Mit Käufen würde ich aber eher auf den nächsten kleineren Einbruch warten.
Das ändert natürlich nichts an der mittel-langfristigen Gesamtsituation. Nur drängen sich Zukäufe im Vergleich zu anderen Werten momenatn nicht besonders auf.
Auf Micron könnte man vielleicht mal ein Auge werfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.502.176 von TMMaster am 14.05.11 00:43:21allgemein guter Beitrag - dafür gibts von mir Daumen hoch :-)
Auch wenn ich am Ende einen anderen Schluss ziehe und Intel für ein interessantes Investment halte. Auch denke ich, dass der Hype der gerade um ARM gemacht wird, durchaus mögliche Arroganzen von Seiten Intel gegenüber seinem ARM Wettbewerber verhindert.
mfg
Steve!
Auch wenn ich am Ende einen anderen Schluss ziehe und Intel für ein interessantes Investment halte. Auch denke ich, dass der Hype der gerade um ARM gemacht wird, durchaus mögliche Arroganzen von Seiten Intel gegenüber seinem ARM Wettbewerber verhindert.
mfg
Steve!
"ARM ist peripher betrachtet eine "Pommesbude" weil sie eben "nur" Lizenzträger und Entwickler sind.
Ihrer Reichweite nach sind sie absolut als Konkurrenz zu INTC zu sehen."
Kann man aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.
Bereits Andy Grove warnte vor "10x" Herausforderungen. Ob der Vormarsch der mobilen Kommunikation dazu gehört, werden wir wie immer erst in der Nachbetrachtung herausfinden.
Ernst nehmen sollte man die "Bedrohung" schon. Andererseits auch nicht hysterisch auf jeden Modezug aufspringen.
Sicherlich dachten IBM / DEC / Cray etc damals auch in ihrem Mainframe Business wären sie unangreifbar. Vielleicht befindet sich Intel in einer ähnlichen Falle.
Was mir aber zu wenig bedacht wird ist die Tatsche, daß irgendjemand die tollen Chips auch BAUEN muss. Das IP /Foundry Konzept wird hier immer intrinsische Ineffizienzen zeigen. Wenn man Architektur und Manufacturing im selben Haus hat, sind die Möglichkeiten einfach besser. Daß muß nichtbedeuten, daß Foundry schlechter sein muss, gerade unter Preis/ Leistungsaspekten.
Aber state of the art ist unter diesen Bedingungen einfch schwieriger zu machen.
Wer dem ganzen Getöse elegant aus dem Weg gehen möchte, der kauft einfach Werte wie ASML, Applied oder KLA Tencor.
Die braucht jeder in der Semiconductor Branche.
Ich schiele derzeit besonders auf TEL. Wenn man sich den Kursverlauf anschaut, liegt die Vermutung nahe, daß der ein oder andere TokyoElectron Ltd. mit TokyoElectricPower Corp. verwechselt hat......
Ihrer Reichweite nach sind sie absolut als Konkurrenz zu INTC zu sehen."
Kann man aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten.
Bereits Andy Grove warnte vor "10x" Herausforderungen. Ob der Vormarsch der mobilen Kommunikation dazu gehört, werden wir wie immer erst in der Nachbetrachtung herausfinden.
Ernst nehmen sollte man die "Bedrohung" schon. Andererseits auch nicht hysterisch auf jeden Modezug aufspringen.
Sicherlich dachten IBM / DEC / Cray etc damals auch in ihrem Mainframe Business wären sie unangreifbar. Vielleicht befindet sich Intel in einer ähnlichen Falle.
Was mir aber zu wenig bedacht wird ist die Tatsche, daß irgendjemand die tollen Chips auch BAUEN muss. Das IP /Foundry Konzept wird hier immer intrinsische Ineffizienzen zeigen. Wenn man Architektur und Manufacturing im selben Haus hat, sind die Möglichkeiten einfach besser. Daß muß nichtbedeuten, daß Foundry schlechter sein muss, gerade unter Preis/ Leistungsaspekten.
Aber state of the art ist unter diesen Bedingungen einfch schwieriger zu machen.
Wer dem ganzen Getöse elegant aus dem Weg gehen möchte, der kauft einfach Werte wie ASML, Applied oder KLA Tencor.
Die braucht jeder in der Semiconductor Branche.
Ich schiele derzeit besonders auf TEL. Wenn man sich den Kursverlauf anschaut, liegt die Vermutung nahe, daß der ein oder andere TokyoElectron Ltd. mit TokyoElectricPower Corp. verwechselt hat......
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.168 von Container2010 am 12.05.11 22:16:56ist für mich eh ein Papier mit einem ganz merkwürdigen Kursverlauf
und das schon seit Monaten....
und das schon seit Monaten....
Obwohl die Nachrichtenlage eher negativ ist steigt die Aktie, kann das jemand erklären. Bin am überlegen ob ich abgebe
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.471.759 von Steveguied am 09.05.11 10:13:05
ARM ist peripher betrachtet eine "Pommesbude" weil sie eben "nur" Lizenzträger und Entwickler sind.
Ihrer Reichweite nach sind sie absolut als Konkurrenz zu INTC zu sehen.
Wer ein paar Minuten erübrigen kann und seine Einblicke vertiefen möchte, der sollte hier mal reinhören:
http://chaosradio.ccc.de/cre151.html
Know your "enemy"
MfG, Scheinew ld
ARM ist peripher betrachtet eine "Pommesbude" weil sie eben "nur" Lizenzträger und Entwickler sind.
Ihrer Reichweite nach sind sie absolut als Konkurrenz zu INTC zu sehen.
Wer ein paar Minuten erübrigen kann und seine Einblicke vertiefen möchte, der sollte hier mal reinhören:
http://chaosradio.ccc.de/cre151.html
Know your "enemy"
MfG, Scheinew ld
UPDATE 1-Intel raises dividend 16 pct
May 11 (Reuters) - Intel Corp raised its quarterly dividend by 16 percent for the third quarter, its second increase in 6 months.
The company declared a cash dividend of 21 cents, up from its earlier dividend of 18.1 cents.
und dem Kurs tut es auch gut
May 11 (Reuters) - Intel Corp raised its quarterly dividend by 16 percent for the third quarter, its second increase in 6 months.
The company declared a cash dividend of 21 cents, up from its earlier dividend of 18.1 cents.
und dem Kurs tut es auch gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.469.560 von fishaldie am 07.05.11 21:25:27Ich sähe das eher positiv. Sollte ARM anfangen Prozessoren für PCs zu bauen und zu entwickeln wird es Intel leichter fallen Ihnen bei den Mobilchips Konkurrenz zu machen. ARM ist im Vergleich zu Intel eine kleine Pommesbude und ARM verfügt nicht über die Ressourcen sowohl PC Prozessoren als auch Mobilprozessoren gleichzeitig zu bauen.
Ich denke das könnte Ihnen mittelfristig das Genick brechen.
mfg
Steve!
Ich denke das könnte Ihnen mittelfristig das Genick brechen.
mfg
Steve!
und hier gleich ein weiteres Gerücht hinterher daß m.E. (sollte es sich bewahrheiten) Intel ziemlich empfindlich treffen könnte....
http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/not…
http://www.computerbase.de/news/hardware/komplettsysteme/not…
12:13 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
08.05.24 · Business Wire (engl.) · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
Zeit | Titel |
---|---|
09.05.24 | |
03.04.24 | |
25.01.24 | |
27.12.23 | |
21.06.23 | |
16.06.23 | |
15.06.23 | |
02.06.23 | |
25.05.23 | |
25.05.23 |