checkAd

    Gold und HUI - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.03.06 14:58:30 von
    neuester Beitrag 31.10.07 12:19:15 von
    Beiträge: 189
    ID: 1.048.200
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 11.890
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 14:58:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1461941[/URL]
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:23:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 15:42:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 20:47:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 21:03:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 16:03:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 20:21:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 18:55:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 19:37:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.03.06 21:42:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:02:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 22:16:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 23:01:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.000.655 von daybreak am 29.03.06 22:16:35Ich habe mal spaßeshalber den ersten Chart von Oegeat genommen und aktualisiert.(Habe nur zur besseren Ansicht den AMEX gelassen.

      Man achte auf den Slow und RSI, die beide ein sehr gutes Kaufsignal gegeben haben und zwar in dem Moment wo Oegeat Short prognostiziert hat. Das ist aus Sicht der technischen Analyse ein teurer Fehler.
      Übrigens, die beiden Indikatoren wurden von Oegeat selbst verwendet.

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1476448[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1476448[/URL]
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 05:57:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 08:44:38
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.001.598 von Ausguck am 29.03.06 23:01:47tja leider ist der Thread schon mehrmals zugemüllt worden ...... (ließ es zwar immer wieder löschen)
      zum Chart den du von mir genommen hast danke fürs vergrößern nur leider deine schluußfolgerungen sind falsch !
      a.) erstens die Linie begann hinunter mit dem darauffolgenden Tagen
      also halten wir mal fest die Linie zeigt das es noch etwas hoch gehen wird und dann runter im chart jetzt sehen wir:
      1.)verweis grün den ich nun zu ilustrationszwecken einzeichnte
      2.)stand der Indikatoren am Tag der erstellung des charts

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1476727[/URL]

      Fazit aus dem bereits:

      1.) richtig erkannt das es noch etwas hoch gehen muß - wenn auch nur einen Tag
      2.) das es dan runter gehen wird - was auch danach geschah 2 Tage

      b.) zu den Indikatoren die zeigten das es hoch gehen wird und zwar weiter - und das tat es auch

      Das ich die Lust verlohren habe mich um den thread zu kümmern und krankheitsbeding keine zeit hatte ..oder bezahlst du mir was das ich mich um den Thread hier nun weiter kümmere ?

      Die Charttechnick sagt auch natürlich wenn eine Linie gebrochen wurde wie die Flagge das man dann long gehen muß - aber auch das zwischen den kursverlauf nach dem 23.3 man an der linie staht und es differgenzen gab ... hätte ich vielleicht drauf verwiesen ..wenn ich da gewesen wäre.

      Fazit aus dem ganzen die Prognose war ein treffer !

      erstens es zeigte an das es rauf gehen wird !
      zweitens nicht sofort


      wenn wer am 17.3 long gegangen wäre dann hätte man nach 3 Tagen als ein low nach dem anderen kam erst recht geschaut .. was da los ist - und wäre bereits im minus gewesen und das wäre nicht gut gewesen
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 09:35:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo oegeat & daybreak

      mich würde so eine erklärende Darstellung in Chartbildern
      zu Gold/HUI ja schon interessieren. Also macht doch weiter.

      Aber bitte wenns recht ist auch bissl mit Erklärungen für
      in dieser Technik nicht so Bewanderte.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 17:11:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 17:30:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 18:36:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 11:45:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 13:22:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 16:15:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:37:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:48:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.035.334 von oegeat am 31.03.06 20:37:23wegen Gold .. das Hochschießen hatten wir das nicht schon mal ?

      ja 12.12.2005
      komentar damals ..."..nun muß man sofort short.."



      so gings weiter



      und so ..



      und dann hopperla da werden wir drehen

      "....was nach oben raus geht kann auch unten ... ..."



      und es drehte genau dort siehe Postings davor ...


      quelle [urlalles hier dokumentiert]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&postdays=0&postorder=asc&start=50[/url]

      Fazit: Zitat posting 17 "...Raus zu picken ohne das ganze zu sehen ..." "...Zu dem zeigt es deinen Charakter ... von deiner eigenen Kake abzulenken.."
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 20:54:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:00:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:18:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:27:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 21:32:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 23:02:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.06 23:16:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 00:33:59
      Beitrag Nr. 32 ()
      Update


      Handelsmarken habe ich auch wie folgt:


      short mit Kursziel:

      -570 USD

      -560 USD

      -545 USD

      Trendfolgend short bei Bruch der:

      -630 USD

      -610 USD


      mit oben genannten Kurszielen!


      Die Longvariante wäre Doppeltop bei 641 oder ein higher high mit anchließendem low zu spätetestens 660 USD.

      Ich bin jetzt auch auf der short Seite bzw. warte darauf:


      Aus einem anderen Board:


      Guten Abend


      Chart Historie/Update


      Mögl. Doppeltopbildung!





      Im Hourly sieht man die Volatilität ganz deutlich und auch dort wird ein Top m.e nach bestätigt!




      Im 4 Stundenchart ebenso,der MACD läuft der Volatilität etwas hinterher und täuscht.
      Die Stochs zeigen das deutlichere Bild!


      Hier der weekly,bringt es auf den Punkt.

      Avatar
      schrieb am 22.04.06 07:39:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 11:57:59
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 12:05:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 12:16:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:08:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:17:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:19:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 21:08:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.919 von daybreak am 22.04.06 14:17:09und wieder wurde nur hälfte zietiert ! da ich speziell beim Dow mehrmals von klaren Siegnalen sprach die man abwarten muß... so schrieb ich zum Text nach dazu
      +++++++++
      warnstufe rot !!! der trend könnte nun gebrochen werden ... und es kommt damit zum bevorzugten szenario ..ausbruch nach unten aber bei 10 700 dann hoch und über alle highs von jetzt hinweg ........
      fazit abwarten

      _________________
      alles wird besser man muß nur warten können !!!
      +++++++++
      und damit ist der Bruch nicht nachhaltig gewesen und auch kein handlungs bedarf ... den es steht klip und klar fazit abwarten
      [urlQuelle hier nachlesen 11.4.2006]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2217&postdays=0&postorder=asc&start=25[/url]



      zum Gold auch hier unterschlägst wieder dieverse
      fangen wir mit dem chart an



      hier schrieb ich klip und kalar
      ++++++++++
      seit 3 tagen lauft es hoch (und damit der short ins Minus)
      das beunruhigt mich noch nicht !

      Beim Kluster 1 kann man shorts nachkaufen ....
      und Kluster 2 noch mal
      das dei grüne überschritten wird schätze ich als gering ein und wenn doch sofort Long Ziel 650 und mehr
      geschrieben am 15.03.2006 16:50
      ++++++++++

      Quelle [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&postdays=0&postorder=asc&start=75[/url]

      Fazit wer sich den Thread durchließt wird erkennen das man spätestens bei überschreiten 572 long gehen mußte ! bzw bei 567 und man wäre gut damit gefahren ... und hätte die Verluste bei weiten Ausgeglichen.

      Fazit wieder daraus Bilder rein zu stellen alleine genügt nicht und wenn doch so kann man auch aus den Bildern alleine mit der Klustereinteilung genau sehen wo man beim short die Notbremse ziehen mußte ! Sicher die uhrsprüngliche Überlegung ist ohne zweifel eine Fehlprognose gewesen - dazu steh ich natürlich ! Doch wer keine Fehlprognosen hat soll sich melden - zu dem wer gibt so wie ich auch noch genau an was man wo machen muß ?

      Sie Posting 34 empfehlung short sl Ziel bereich usw .... !
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 22:44:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 23:24:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 23:54:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 00:06:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 00:41:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.04.06 09:50:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 06:32:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.04.06 08:31:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 17:31:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:10:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:33:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:45:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:51:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:53:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 19:57:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:05:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:22:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:29:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:34:21
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:48:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 20:54:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.04.06 21:38:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.04.06 06:43:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 18:02:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 20:18:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 08:59:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 15:25:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 09:03:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      Den Chart erstellte ich drüben im Goldthread Thread: Gold ... leider bei den vielen sinnlosen postings ging mein chart unter ! zugleich stellte ihn auch [urlhier rein]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&start=225[/url]

      ++++++++




      tja .. das war mal der untere Kluster bzw die Trendlinie und das ist das eigendliche Ziel (wie ichs auch immer schreibe) ist nun in kürze erreicht
      :shock:

      so stell ich mir prognosen vor .. klare aussagen ziele und los gehts da geblapper in Thread: Gold ist ja nicht zum aushalten :(
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:21:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Der Thread wurde auf Wunsch eines Users wieder für Diskussionen geöffnet.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:11:45
      Beitrag Nr. 71 ()
      kleiner Rückblick !

      Zu shorten bei 715 runter bis 600 und dann auch zur unteren Linie 545 war neben dem Öl short 78 auf 62 und Dax Long 5600 bis 6240 meine Top 3 Positionen

      Wie gehts nun weiter im Gold


      ich sag short

      hier der Überbilck Wochen chart man kommt nicht über dei gebrochene Trendlinie
      rot gezeichnet mit dem unterschrieten der 641 wurde ein shortsignal generriert
      ziel ist es vorerst die breite unterstützung bei 565/79 etwa




      grüße [urloegeat.com]http://www.oegeat.com[/url]
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 19:03:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 19:00:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.232 von oegeat am 08.12.06 14:11:45ich sag short
      #10 von oegeat 08.12.06 14:11:45


      ;)

      mögliche erste Ziele [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=26793#26793[/url]
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 18:42:26
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Herr oehler,wann sehen wir denn jetzt die 565 usd...??,danke.. :rolleyes::rolleyes:

      MfG





      Wie gehts nun weiter im Gold


      ich sag short

      hier der Überbilck Wochen chart man kommt nicht über dei gebrochene Trendlinie
      rot gezeichnet mit dem unterschrieten der 641 wurde ein shortsignal generriert
      ziel ist es vorerst die breite unterstützung bei 565/79 etwa :rolleyes::rolleyes::D


      Avatar
      schrieb am 19.12.06 19:09:32
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.174 von daybreak am 19.12.06 18:42:26warum müßen sie den Chart hier reinkopieren der zwei postings darunter ist :confused: ein verweis auf die Postinsg zahl hätte auch genügt

      zu ihrer frage wann die kommen weiß ich nicht !

      wer den link verfolgte und bei Zwischenziel #11 von oegeat
      bei 616 verkaufte hat bis dato ohne zu traden 25$ an bewegung mitgemacht ;)

      Wann ich nun zum Wiedereinstieg rate wird man lesen können !
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 20:56:47
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.313.030 von oegeat am 19.12.06 19:09:32das zwischenziel von 616 usd,dürfte wohl aus meinem thread abkopiert worden sein :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 21:57:28
      Beitrag Nr. 77 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.312.174 von daybreak am 19.12.06 18:42:26Also jetzt mal hand auf's herz und butter bei de fische,wann in etwa die 565 usd...??? :D:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:05:11
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.045 von daybreak am 19.12.06 21:57:28geh bitte müll mir den thred nicht zu !

      nimm ein winword doc schreib alle fragen usw rein und nach 5...6 Stunden postet du es .. und nicht so wie unten


      zu deiner Frage das wieß ich noch nicht derzeit ist ein Korrekturmodur drann

      der bis 625 gehen kann oder schon vorher ... maximal bis 625 und darüber ist das shortscen ... TSO hat derzeit nen knax
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:22:52
      Beitrag Nr. 79 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.321.387 von oegeat am 19.12.06 22:05:11bleiben sie zukünftig in ihren thread's,ich dann auch in den meinen und alles ist gut...!!! :D:D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 19.12.06 22:37:27
      Beitrag Nr. 80 ()
      ich hab kein Problem wenn sie bei mir schreiben
      solange das geschriebene sinn macht oder ratschläge sind die
      gut durchdacht sind ... usw


      hier zum chart Tradesignalonline hatte was

      nun ghets wieder

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1850773[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1850773[/URL]


      also die Korrektur könnte schon vorbei sein
      bis 625 also ein leichtes überschrieten kanns gehen aber dnan short ... darüber long denn dann ist der Tredn nicht mehr runter sondern long da die linei gebrochen ist !
      Avatar
      schrieb am 21.12.06 01:07:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.322.773 von oegeat am 19.12.06 22:37:27wer intraday "operrieren" konnte hat nun einen short der im Plus ist ;)

      SL nicht vergessen

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853394[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1853394[/URL]
      Avatar
      schrieb am 30.12.06 20:03:16
      Beitrag Nr. 82 ()
      hallo ögi!
      hab vorhin deinen sks chart zum gold angesehn. bisschen mulmig ist mir nach dem anstieg am freitag mit dem gold short schon. bin mit einem nicht unerheblichen betrag rein. :D aber: no risk no fun!

      hier ein analyst der durch die glaskugel schaut und kurzfristig bearish ist:

      http://www.e-wavecharts.com/ :)

      schaumermal was am dienstag und mittwoch geht...

      ansonsten wünsch ich dir und allen anderen lesern hier einen GUTEN RUTSCH und zigprozentige gewinne im neuen jahr!!!!
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:11:47
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.587.507 von TheGiaour am 30.12.06 20:03:16ich hoffe Du bist noch einigermassen aus der Sache rausgekommen. :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 10:41:36
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.633.592 von AsiaCall am 02.01.07 10:11:47bin noch drin. mal sehen was bei 640$ passiert. darüber siehts nicht so gut aus.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 12:16:28
      Beitrag Nr. 85 ()
      die SKS ist gestorben !

      meine Abneigung gegen diese Formation kommt nicht von irgendwo :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:00:29
      Beitrag Nr. 86 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.07 14:08:48
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.241 von Vlad_Tepes am 02.01.07 14:00:29sorry,aber ihre analysen waren zurückblickend überwiegend der größte käse...!!!!! :eek::eek::rolleyes::D

      MfG
      Avatar
      schrieb am 03.01.07 18:25:24
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.241 von Vlad_Tepes am 02.01.07 14:00:29cred ca de data asta v-ati inselat un pic cu analiza dumneavoastra! :eek:

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.01.07 14:51:23
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.635.047 von oegeat am 02.01.07 12:16:28deine sks war doch net tot!
      :)
      Avatar
      schrieb am 06.01.07 11:47:26
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.636.241 von Vlad_Tepes am 02.01.07 14:00:29:laugh::laugh::laugh:

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 22:07:50
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.691.858 von TheGiaour am 05.01.07 14:51:23für mich schon ! - nach meinen strengen richtlinien schon zu dem wars auch keine "Richtige" die Linie unten wat net Lupenrein auch oben net usw .... wie cih im Thread drüben schon schrieb SKS sieht jeder bei jeder ecke und aufgehn tut nur eine die Lupenrein ist ... und mein ungutes Gefühl wurde bestätigt
      der Umweg nach oben war ohne mich (ausgestopt im Urlaub)
      und so auch das runter ........:(
      Avatar
      schrieb am 07.01.07 22:46:46
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.758.971 von oegeat am 07.01.07 22:07:50dass du ausgestoppt wurdest tut mir leid. mein sl war bei 646, wir waren 1$ davon entfernt. glück gehabt, ich hätt mir in den arsch gebissen, so hats in der kasse ordentlich geklingelt. :lick:
      dafür bist ja beim öl auf deine kosten gekommen! :)
      Avatar
      schrieb am 08.01.07 20:52:35
      Beitrag Nr. 93 ()
      hier die einschätzung zu commodities vom we meines ami lieblingsanalysten:

      Commodity bull market ends:eek:
      In review of the charts this weekend I was alerted by Achal A. in our OEW group, that the CRB index had just confirmed a bear market in commodities. After checking the CRB index I confirmed his findings. Sunday night I took a closer look at the Crude oil charts, and found the same event had occurred there as well. As you know I have a had a difficult time keeping up with the Crude market all year. Many waves overlapped through the first half of 2006. From time to time I posted that the data, from the service provider, was questionable. When Crude broke through support at $68, I waited to see if it would hold major support at $58, which it did. Nevertheless, at that extremely oversold condition, I expected an uptrending rally to see how it reacted. It did rally for two months, but I was disappointed that it could not make more progress during the uptrend.
      Over the holidays, I labeled the uptrend as a diagonal triangle. In this weekend's update I noted that Crude was now downtrending with support at $49. Based upon OEW analysis, the recent selling in Crude has broken the five year bull market uptrend. :eek::eek::eek: The implications for the economy and the stock market are good. Especially for the Transports and some airline stocks in particular. Inflationary pressures should continue to ease. And, there is an increased likelihood of short term rates cuts in the near future by the FED. With commodity and energy prices declining, the economy should get an added boost in 2007.
      I am disappointed that I didn't recognize the top in Crude while it was occurring. But I did recognize the downtrend in Crude in early August 2006, when it was at $73, just $7 below it all time highs of $80, side stepping most of that $22 decline. I turned bullish in November at $58, only to watch it rally just $6 in two months. With Crude trading today over $57, we did manage to avoid most of the decline. Bear markets of this degree can last anywhere from six months to a couple of years to complete. From this point on, we can only monitor it on the way down, until a major buying opportunity arises.
      With Crude and Commodities in a bear market I have to be concerned about Gold. If Gold has now become an alternate currency and is now responding to the Euro, then there should not be a problem. If Gold is still looked upon as an inflation hedge, as the inflation premium continues to decline, so will Gold. Until there is evidence that it is a currency, and while Gold is still trading above $600, I'm shifting my long term position to neutral. Awaiting one last final impulse wave in a commodity, while others have already broken down, appears to be a risky endeavor at this juncture.
      GOLD: long term neutral
      CRUDE: long term bearish
      CRB: long term bearish.

      :)

      http://caldaroew.spaces.live.com
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 18:06:29
      Beitrag Nr. 94 ()
      hab ich grad gefunden. chart lässt sich leider net kopieren :-(

      http://www.marketoracle.net/Article282.html
      :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 20:40:49
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.301.146 von TheGiaour am 30.01.07 18:06:29is ein kopierschutz drinn :mad:

      [urlhier mein Chart]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=27464#27464[/url]
      Avatar
      schrieb am 30.01.07 21:39:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.304.812 von oegeat am 30.01.07 20:40:49is ein kopierschutz drinn

      doch doch, das funktioniert schon! (Java Script muss deaktiviert sein!)

      Avatar
      schrieb am 30.01.07 22:20:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.306.945 von Punicamelon am 30.01.07 21:39:28im board sieht man nichts !


      hier gold im detail

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1918029[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1918029[/URL]
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:10:36
      Beitrag Nr. 98 ()
      heute machts aber Freude;);););)

      meine HUI wieder mal +10% :lick::lick::lick:

      Euwax Market > Knock out > AA0BMR ABN C 12/99 (B79I)
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 17:13:01
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.711 von oegeat am 30.01.07 22:20:37Gold 654!

      Jetzt wären wir an Deiner oberen roten Linie!!!:confused:

      Dann bin ich jetzt mal gespannt, was passiert!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 19:07:40
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.199 von Punicamelon am 31.01.07 17:13:01- gleichseitiges Dreieck - Spitze - noch was ? - bin auch gespannt -
      Avatar
      schrieb am 31.01.07 22:22:39
      Beitrag Nr. 101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.325.199 von Punicamelon am 31.01.07 17:13:01was wird schon passieren? Gold wird einfach weiter steigen und die Chart Fans zeichnen einfach eine neue Line rein. Dann ist alles wieder in Ordnung. Charttechnik ist nur was für Leute die sonst nichts von der Börse verstehen. Ich richte mich überhaupt nicht danach und liege auch nicht öfters falsch.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 03:24:37
      Beitrag Nr. 102 ()
      zu #35:
      ich habe aus charttechnischer sicht irgendwie das gefühl, dass es
      kurzfristig runtergehen könnte. leider habe ich sehr wenig ahnung von charttechnik:




      am oberen ende des bollinger-bandes, rsi und slow stochastic im roten
      Bereich, macd zwar noch positiv, könnte aber bald negativ werden.

      Hat jemand von euch mehr Ahnung von Charttechnik?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:36:32
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.333.797 von AsiaCall am 31.01.07 22:22:39genau .... du bist kein Arzt willst aber auch bei wichtigen Operationen wo möglich mitsprechen wie man dich operrierren will .... du bist kein Rechtsanwalt willst aber auch mitsprechen ob du Chancen hast ... und bist natürlich soooooooooo schlau ohne das jeweilige studiert oder Jahrzhnte in der Praxis ...

      herst gehts dir noch gut ? hast ein Kopfleiden ... wo angelauffen ?
      anders kann man deinen Quagel nicht erklären den du von dir gibst
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 08:44:12
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.308.711 von oegeat am 30.01.07 22:20:37Update

      das hochlauffen hat ja nun schon mal prächtig funktioniert :p

      das meine Linie Goldrichtig ist wird vom umstand begleitet das man
      nun gestern als auch heute Nacht also zwei mal ein fast gleiches Hoch erreichte und abprallte


      Fazit man ist auf Kurs - bestätigung erfolgt bei bruch der roten Trendkannte ;)


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1920465[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1920465[/URL]
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:00:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.338.481 von oegeat am 01.02.07 08:44:12and now:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:05:12
      Beitrag Nr. 106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.112 von kaalex am 01.02.07 14:00:10nix is ! long bei überschreiten shorts raus und long rein ...
      mit meinem brokervorschlag kein problem

      beim bund laufts besser :laugh:

      [urlhier]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2219&start=100[/url]

      wichtig ist nen sl zu haben und zu wissen was man da macht :p
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:10:25
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.203 von oegeat am 01.02.07 14:05:12und Du liegst wieder falsch.........:laugh::laugh::laugh:
      Male einfach einen neuen Strich in dein Bildchen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:16:33
      Beitrag Nr. 108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.319 von AsiaCall am 01.02.07 14:10:25genau so machne wirs :lick:

      das kannst du nicht ... gell ne linei findne die intra stunden vorher - ja 2 tage vorher insgesammt 3 mal angetibst wurde

      :eek:

      fazit der long war gut auch der short wobei die nachkäufe im plus raus fielen und nun ist man long und wieder im plus :p

      sl nachziehe nicht vergessen :p
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:24:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      Mein Ziel für Gold in den nächsten Monaten: 740;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:26:21
      Beitrag Nr. 110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.451 von oegeat am 01.02.07 14:16:33das habe ich intraday noch nie gesehen... :rolleyes:

      etwa 13 Minuten vor Schluss des NY access markets wurde der Kurs mal kurz ueber den Widerstand gepusht ...
      ... gezielte Aktion ?

      ich bleibe erstmal weiter short ... mit OS kein Problem... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:42:04
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.587 von FinspreadsTRADER am 01.02.07 14:24:09Mein Ziel für Gold in den nächsten Monaten: 740

      Charttechnisch, fundamental oder nach Gefühl und Glück eine 50:50Chance zu gewinnen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:51:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.451 von oegeat am 01.02.07 14:16:33"ists der versuch shortis nun mittel´s zu engen SL rauszukegeln"

      ... oder die Kaeufer in den Markt reinzukegeln... :laugh:

      es gibt wohl viele Analysten, die bei 656/658 ein Kaufsignal sehen... und gerade sind wir ueber die 658 gehuepft... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:29:53
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.347.149 von taiwandeal am 01.02.07 14:51:36mir egal long .. sl nun 658 ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:21:44
      Beitrag Nr. 114 ()

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 22:46:32
      Beitrag Nr. 115 ()
      beim lesen der diversen threads fällt auf: alle trader sind heut auf long umgeswitcht. bin seeehr gespannt.... wenns echt so einfach ist....
      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 07:44:02
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.015 von oegeat am 01.02.07 15:29:53Hallo oegeat,

      jetzt also short mit down potential ??

      Oder warten bis er unten raus läuft?

      Danke
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 11:46:43
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.360.795 von FLX3 am 02.02.07 07:44:02ja .. wenn man zeit hat zum traden ... ansonnsten gilt gleiches wie letztens "........ Bruch - Bestätigung abwarten ...."

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1923762[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1923762[/URL]
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:45:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:59:55
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.635 von AsiaCall am 02.02.07 14:45:30oh, was sehen meine augen, gold innerhalb von wenigen minuten 7 dollar runter:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.02.07 14:37:21
      Beitrag Nr. 120 ()
      umso besser, wenn man auf dem hoch verkauft hat :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.07 21:41:52
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:32:10
      Beitrag Nr. 122 ()
      bin vorsichtshalber mal short gegangen. siehe posting #52.
      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:48:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.002 von TheGiaour am 08.02.07 22:32:10das war zu früh !!!


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1936893[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1936893[/URL]

      schau mal ich sag dir 663 wird man noch sehen und dann short ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 23:50:06
      Beitrag Nr. 124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.530.002 von TheGiaour am 08.02.07 22:32:10korrektur das erreichen der BB nicht die 663 die sind morgen tiefer :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:30:27
      Beitrag Nr. 125 ()
      Gold :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:57:00
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.004 von FinspreadsTRADER am 09.02.07 18:30:27das wird nix ....

      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1938744[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1938744[/URL]

      nu gut wenns nicht runter geht dann long :D

      gut das ich das nicht trade derzeit :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 19:31:48
      Beitrag Nr. 127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.566 von oegeat am 09.02.07 18:57:00die 663 sind durch. hab meinen short bei 668 verbilligt und hoffe dass die 670 linie in #52 hält. wenn nicht pech gehabt.
      optimistisch stimmt mich dass alle wieder long schrein.
      :)
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:24:48
      Beitrag Nr. 128 ()
      korrektur auf 630 oder sofort durchstarten zum ath???

      http://www.marketoracle.co.uk/Article353.html
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 22:38:23
      Beitrag Nr. 129 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 17:36:50
      Beitrag Nr. 130 ()



      ELLIOTT WAVE GOLD UPDATE XI

      Alf Field

      "The time has come," the Walrus said, "to talk of many things."- Lewis Carroll in "Alice in Wonderland"

      The time has come to talk about the imminent major upward surge in the gold price. The stars are aligned, the fundamentals are in place, the technical situation is positive and the Elliott Wave analysis suggests that wave 3 (the strongest wave) of the current sequence is underway. The gold price should soon move to new highs for the current bull market.:eek::eek::eek:
      I am actually not sure whether the stars are positively aligned, but the fundamentals have certainly been positive for years. Conventional technical analysis reveals that a "Teacup and Handle" formation has formed. This is a formation which has a long record of being a powerful base from which major up-moves can be anticipated with great confidence. The PM London fixing of $664.50 on Friday 9 February 2007 was an upside break from the Teacup and Handle base formation. This is a technical buy signal indicating sharply higher prices ahead.

      The Elliott Wave analysis appears to be on the positive track anticipated in Update X. The gold price is in the early stages of wave 3 of wave I, which should be the strong upward surge in this sequence. Indeed, it could be wave iii of 3, making it even more powerful. The following chart is the updated picture of the London PM Gold fixings:




      Data Updated to 9 February 2007.

      The near term target price for gold from the Teacup and Saucer base is approximately $760, a level that would accord well with a possible peak for the Elliott wave 3 of wave I, the wave that is presently underway. In Update X it was explained that the likely peak of wave I would be $870, from which point a 16% correction should occur. The expectation was that there would be 2 corrections of approximately 8% on the way from the $560 low to the anticipated $870 peak. The size of these corrections is estimated from the rhythms found in major wave ONE, which lasted from the $253 low in 2001 to the $725 peak in May 2006.

      One of the difficulties in interpreting markets using the Elliott Wave technique is in determining the order of magnitude of corrective waves. As an example of the problems faced, the first important correction since the October 2006 low is the recent correction from the $648.7 high on 1 Dec 2006 to the low of $608.4 on 10 Jan 2007, based on London PM Fixings.

      This was a decline of $40.3, or a loss of 6.2%. This is exactly midway between the anticipated 4% size of the minuette corrections and the approximate 8% size for the minor corrections. Was it a minuette or minor correction? Depending on one's interpretation it could be either - with widely differing forecasts emerging as a result.

      Fortunately the problem (in this instance) was clarified by examining the size of the correction in terms of the 2 month forward Gold Comex prices, which are depicted in the chart below. In this case the correction was from $654.8 on 1 Dec 2006 to $603.6 on 5 Jan 2007. This is a decline of $51.2, or 7.8%.




      Data updated to 9 February 2007.

      Consequently we can be reasonably certain that this correction is the first of the 8% minor magnitude corrections expected on the way to approximately $870. The second 8% correction is expected after the peak of the current wave 3, which as forecast above, approximately coincides with the price target of $760 as determined from the Teacup and Handle formation.

      It is comforting to see the 8% correction in place as it is additional confirmation that the $560.7 low last October was indeed the low point of the correction from May 2006. It also confirms that the action since October has been the early part of a major new upleg and a continuation of the gold bull market.

      http://www.gold-eagle.com/editorials_05/field021107pv.html
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:57:33
      Beitrag Nr. 131 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 21:59:20
      Beitrag Nr. 132 ()
      Avatar
      schrieb am 19.02.07 22:04:53
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.837.286 von TheGiaour am 19.02.07 21:59:20
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:59:39
      Beitrag Nr. 134 ()
      Gold Surges to $680 as Commercials on the Ropes Cover Short Positions / Commodities / Forecasts & Technical Analysis
      Feb 22, 2007 - 12:58 AM

      By: Clive_Maund


      Some people thought I was mad posting a GOLD and SILVER BREAKOUT ALERT on www.clivemaund.com on the 19th, what with the Commercials being so heavily short gold, and with yesterday's action I began to wonder myself, which is why it didn't get posted on public websites on the 20th as originally planned. The reason for posting that breakout alert was that a rare technical setup exists that actually makes the Commercials' huge short position wildly bullish.



      This is because we already have a confirmed breakout by gold from its giant 3-arc Fan Correction, as described in the latest Gold Market update , and gold has already absorbed a lot of the overhanging supply in the $660 - $680 zone, and thus a continuation of strong physical demand has very quickly pushed the Commercials' backs to the wall - they can't print gold - there is only one avenue left open to them - cover their short positions or face annihilation.
      :eek::eek::eek:


      At the time of writing gold has been temporarily capped again at the critical $680 level, but the strength of today's advance, with gold up over $20 in the space of a few hours, provides ample illustration of the disarray in the Commercials' ranks. Put yourself in their position, would you be willing to put your head on the block to save your compatriots from a wipeout? - probably not. It will be a case of every man for himself and so we may witness - are already beginning to witness - the rare spectacle of the Commercials in a state of blind panic. :eek::eek::eek:

      The sudden $22 rise in gold today is believed to be the result of the onset of an unseemly scramble by the Commercials to cover their short positions. It's anyone's guess what will happen when the key $680 level is decisively overcome - all hell could break loose. It could quite closely resemble the scene when someone yells "fire!" in a crowded theatre.
      :eek::eek::eek:
      By Clive Maund
      CliveMaund.com
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 12:19:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 13:26:47
      Beitrag Nr. 136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.069 von TheGiaour am 24.02.07 12:19:07also der chart ist ........ :rolleyes: sagen wir mal sehr willkührlich - kein Produkt der klassischen charttechnick

      ich bin/war auch für long -Aber aus anderen charttechnsichen gründen

      Keiltheorie ! bzw Trendkanal


      und nach diesem sind wir nun oben

      also short Korrektur am Montag


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1965108[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1965108[/URL]
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 20:14:36
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.496 von oegeat am 24.02.07 13:26:47@oegeat

      Gab`s da nicht mal so eine Regel, das man in einem intaktem Aufwärtstrend nicht auf fallende Kurse setzt?
      Könnte mir gut vorstellen das da noch einige nach der ausgedehnten Korrektut am Goldmarkt daneben stehen und nun wieder rein wollen.

      SIG
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 23:15:07
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.191 von Sig am 24.02.07 20:14:36natürlcih gibts viele "regel" und vieles ist viel mist
      fakt ist jede Bewgung geht zu ende und wird Korregiert und mit neuen schwung gehts dann hoch !

      ob man nun die korregur aussitzt oder tradet komt auf das instrument an das man zur verfügung hat es auszunutzen
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:25:09
      Beitrag Nr. 139 ()
      http://www.marketoracle.co.uk/Article407.html

      der autor dieser analyse ist bullish kurz mittel und lang.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:49:42
      Beitrag Nr. 140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.946.191 von Sig am 24.02.07 20:14:36#73 von Sig 24.02.07 20:14:36
      @oegeat
      Gab`s da nicht mal so eine Regel, das man in einem intaktem Aufwärtstrend nicht auf fallende Kurse setzt?

      ++++++++++++++++++++++++++++++


      jajaja
      ergebniss haben wir nun obes klug war


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1971372[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1971372[/URL]
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:58:29
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.019 von oegeat am 27.02.07 22:49:42Ja diesmal war`s klug oegeat. Darf ich mich dann auch revanchieren wenn es mal nicht klug war? :D

      Viele Grüße und danke für die Mail

      SIG
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 01:04:35
      Beitrag Nr. 142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.514 von Sig am 28.02.07 21:58:29ja gerne ... wenns nicht klug war hat man einen SL und es war eine Fehlspekulation .....kommt auch vor !
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:30:22
      Beitrag Nr. 143 ()
      was is jetzt mit gold und silber??

      is ja ne fette korrektur wo sind da die kaufkurse für calls???
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:40:30
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.384 von Raggamuffin am 02.03.07 18:30:22die ist abgesagt ...........
      ne is es so schwer den chart sich anzuschaun


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1979034[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1979034[/URL]


      ein abgleiten bis zu trendkannte ist nun auch möglich
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:52:35
      Beitrag Nr. 145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.719 von oegeat am 02.03.07 18:40:30SUPER,

      mal wieder exakt gemacht.


      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:54:17
      Beitrag Nr. 146 ()
      trendkante bei ca. 640 da sind wir ja schon das mein ich ja

      also könnte man sich ja n call mit knock out 630 zulegen
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:01:12
      Beitrag Nr. 147 ()
      bin auch mal long bei 641,50
      :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:03:02
      Beitrag Nr. 148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.456 von TheGiaour am 02.03.07 19:01:12in meinem tageschart verläuft bei ca. 642 das untere BB

      http://www.futures-trader.de/cons/gold_spot.shtml
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:03:50
      Beitrag Nr. 149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.191 von Raggamuffin am 02.03.07 18:54:17Hallo,

      mußt du ja wissen, ich würde aber bei sowas volatilem keinen so heißen Schein nehmen.

      Der verglüht in null komma nix.

      Die 640 sind ja nicht in Stein gemeißelt, da sollte man, gerade bei Gold, auch mal 5 - 10 % aussitzen können.

      Sonst stehst du am Montag ohne Kohle auf. :cry:

      nmM.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:07:55
      Beitrag Nr. 150 ()
      ja dann halt 620 is ja egal schlussendlich aber die frage ist hier eigentlich nur obs noch weiter runter geht oder nicht.

      von 685 auf 640 runter in 3 tagen is schon ein hammer
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:08:44
      Beitrag Nr. 151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.719 von oegeat am 02.03.07 18:40:30wenn diese prognose genauso zutreffen wird wie deine letze dax prognose, dann ............:eek::D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:10:10
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.739 von TheGiaour am 02.03.07 19:08:44

      Ja dann rollt der Zaster- Laster !!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:16:02
      Beitrag Nr. 153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.514 von Sig am 28.02.07 21:58:2973 von Sig 24.02.07 20:14:36
      ;)

      also long heute jetzt j agut ABER mit einer glitzegleinen Position um grad mal den Fuß drinnen zu haben !


      denn ein wegrutschen bis auf


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1979121[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1979121[/URL]


      ist auch möglich wenn s nicht haltet :D
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:49:46
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.019 von oegeat am 02.03.07 19:16:02Tja, für mich heißt das jetzt wohl sich im stillsizen üben. Bin bei 660 eingestiegen und hänge leider noch fett drin.
      Na mal sehen, vielleicht kann man ja nun seine physischen Bestände weiter ausbauen.
      Ohne Tradingabsicht habe ich komischerweise immer nahe der Tiefstkurse zugelangt. Vielleicht sollte ich mal drüber nachdenken diese Strategie auch mit den Zertis zu versuchen.

      :cry:

      SIG
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:52:45
      Beitrag Nr. 155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.019 von oegeat am 02.03.07 19:16:02mit dem unterschreiten der 640 sind nun die nächste marke aktiviert worden ! mein befürchtung ist war geworden ;)


      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1981966[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1981966[/URL]
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 12:26:29
      Beitrag Nr. 156 ()
      erwartest du ein unterschreiten der 630er marke?

      is äußerst riskant aber mit 300 euronen spielgeld in den dz30f8 einzusteigen juckt mich schon sehr.

      siehe: http://www.godmode-trader.de/news/?ida=574160&idc=65

      ich weis liegen oft falsch aber hier haben wir doch ne fette kreuzunterstützung die den kurs knapp oberhalb von 630 drehen lassen sollte. wäre auch ne fette bestätigung des aufwärtstrends und des dreiecks mit nem massiven anstieg als folge.

      andererseits ist der verkaufsdruck schon sehr groß und ein abrutschen auf 620 bzw. darunter ist auch möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:22:39
      Beitrag Nr. 157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.988 von Raggamuffin am 05.03.07 12:26:29

      Rückblick: GOLD markierte nach einer mittelfristigen Kursrallye ein Mehrjahreshoch bei 730,30 $ im Mai 2006 und startete eine Korrekturbewegung in einem Dreieck. Dieses hat nach der vorangegangenen Kursrallye bullischen Charakter und deutet eine weitere Aufwärtswelle an. Im Januar 2007 brach GOLD über die Oberkante des Dreiecks bei 641,00 $ aus und kletterte anschließend bis 689,10 $, wo Ende Februar eine Abwärtskorrektur startete. Aktuell erreicht GOLD die Kreuzunterstützung aus kurzfristigem Aufwärtstrend, Oberkante des Dreiecks und 61,8% Retracement bei 630,00 - 640,00 $. Das sehr kurzfristige Chartbild ist neutral zu werten, das mittelfristige ist bullisch.

      Charttechnischer Ausblick: Hier bei 630,00 - 640,00 $ sollte sich Gold in den kommenden Tagen stabilisieren und wieder nach oben drehen und wieder bis mindestens 660,00 und darüber 676,50 $ ansteigen. Die Chancen auf eine nachhaltige Trendwende nach oben stehen dabei nicht schlecht. Ein Anstieg per Tages- und Wochenschluss über 676,50 $ würde dann ein prozyklisches Kaufsignal mit Ziel bei 730,00 $ auslösen. Unter 630,00 $ trübt sich das kurzfristige Chartbild deutlich ein, Abgaben bis zunächst 620,00 $ wären dann die Folge. Erst ein Rückfall per Tages- und Wochenschluss unter 620,00 $ generiert ein Verkaufsignal mit Zielen bei 607,00 und 583,00 $.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:42:59
      Beitrag Nr. 158 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:39:52
      Beitrag Nr. 159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.020 von oegeat am 05.03.07 09:52:45[URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1984470[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1984470[/URL]

      diesmal tageschart
      in der nacht war es so weit zielkannte erreicht ..........

      long
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:28:51
      Beitrag Nr. 160 ()

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 15:52:12
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.099 von TheGiaour am 06.03.07 15:28:51manche charts sind ahlt ein bledsinn ........so einfach ist das :D
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 20:42:25
      Beitrag Nr. 162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.778 von oegeat am 06.03.07 15:52:12dear oegeat - wie siehts aktuell aus? biste (eher) eher long oder ab wann short
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 21:08:01
      Beitrag Nr. 163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.457 von cesi am 13.03.07 20:42:25sorry schau bei wo seltener vorbei .... zu viele wollen mir im nachhinein an bein pissen .. so das ich null bock drauf habe

      hier [urlein chart von mir]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?p=28151#28151[/url]
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 08:10:18
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.317.212 von oegeat am 15.03.07 21:08:01danke für den Tipp / link. Kucke zukünftig dann dort.
      Ja manche Zeitgenossen sind manchmal echt schwierig.

      Ich bin seit Anfang März (wieder) long und unsicher ob und wo ich den SL setzte. Gold schwankt ja teilweise schon recht stark und zurzeit nicht wirklich mehr ein guter Kontraindikator der Aktienbörsen - dass es da mit China und USA nach unten ging/geht, macht mich etwas unsicher. Mein aktuelles Derivat - Zertifikat DE000CB4CZE1 hat Basis 627,5 und bei Bruch der Unterstüztung bin ich ganz schnell raus. Weil ich deine Meinung schätze, freute ich mich über die kurze Antwort / link.

      Grüessli + happy Weekend
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 09:04:34
      Beitrag Nr. 165 ()
      sieht doch eigentlich nicht schlecht aus für long, oder?




      :look::D
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 18:22:28
      Beitrag Nr. 166 ()

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 23:19:34
      Beitrag Nr. 167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.358.273 von TheGiaour am 18.03.07 18:22:28die malen mir auch alles nach .....:laugh:

      und wen nicht ... dann überreissen die es etwas spät !
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 20:40:03
      Beitrag Nr. 168 ()

      ich weiß nimmer, ob ich das schon mal irgendwo gepostet hab. seltsame prognose...
      :rolleyes:

      http://www.nowandfutures.com/forecast.html
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:26:48
      Beitrag Nr. 169 ()

      www.astrocycle.net
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 15:16:21
      Beitrag Nr. 170 ()
      tja, die große frage bei 660$ lautet: gehts nun los, oder doch net!?:confused:
      sieht bisher ganz gut aus...:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 18:21:03
      Beitrag Nr. 171 ()
      immer noch nix passiert...:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 20:29:35
      Beitrag Nr. 172 ()

      The gold chart below is an updated version of the one shown here last week. Clearly there's something to those channels, and it can only be interpreted as bullish that gold caught support at the centerline and moved higher last week.
      :eek:
      http://www.marketoracle.co.uk/
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 22:39:52
      Beitrag Nr. 173 ()
      auch hier beim Gold gucke ich interessiert zu

      ;)Da ist das Rennen offen
      ;);)

      (einmal im Monat habe ich leider nur Zeit)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:41:32
      Beitrag Nr. 174 ()


      ist zwar schon 2 tage alt aber egal
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:43:33
      Beitrag Nr. 175 ()
      das silber ist von heute:
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:38:19
      Beitrag Nr. 176 ()

      zwar keine konkrete aussage über die entwicklung der nächsten tage, ich find ihn aber trotzdem interessant.
      :)

      Avatar
      schrieb am 02.04.07 18:39:53
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.627.116 von TheGiaour am 02.04.07 18:38:19hier noch der link dazu:
      http://www.goldeditor.com/articledisplay.php?id=1565

      http://www.adenforecast.com/
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:42:44
      Beitrag Nr. 178 ()


      Charttechnischer Ausblick: GOLD sollte in Kürze aus der Seitwärtsrange der letzte Tage nach oben hin ausbrechen. Steigt das Edelmetall per Tages- und Wochenschluss über 667,10 $ an, wird ein Kaufsignal mit Zielen bei 689,10 $ und darüber dann 730,00 $ ausgelöst. Weitere Rücksetzer sollten jetzt möglichst im Bereich bei 650,00 - 655,00 $ enden. Fällt GOLD hingegen wider Erwarten per Tages- und Wochenschluss unter 648,00 $ zurück, wäre das kurzfristig bullische Chartbild wieder neutralisiert und Abgaben bis zunächst 627,00 - 633,00 $ $ wahrscheinlich.

      hmmmm....:rolleyes:
      möglich wärs, oder?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:00:18
      Beitrag Nr. 179 ()
      repetition-drill

      http://www.321gold.com/editorials/saville/saville112106.html

      http://www.marketoracle.co.uk/Article538.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.marketoracle.co.uk/Article538.html



      1973-1974 und 1977-1979 wenn die
      Differenz= 10year-T-Bond-Yield minus fed-funds-rate
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:48:17
      Beitrag Nr. 180 ()
      es wird zeit, dass beim gold etwas geschieht: BBs im 4 und 6 stunden chart ganz schön eng!!! auch im tageschart wirds enger.

      http://www.futures-trader.de/cons/gold_spot.shtml
      :eek:

      indizes und öl sind rauf, gold hat noch garnix gemacht...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:13:38
      Beitrag Nr. 181 ()

      prognose von userin berna (tradesignalonline)
      :D
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 14:01:59
      Beitrag Nr. 182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.941.496 von oegeat am 24.02.07 13:26:47update
      von



      [URL]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2041754[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2041754[/URL]
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 20:35:08
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo oegat - hoffe Du bist long + freust Dich. Denke darüber nach, meinen kurzfistigen Gold Call zu verkaufen und in Hui oder Goldaktie zu investieren - was meinst Du?

      ;)cesi
      Avatar
      schrieb am 17.04.07 02:04:26
      Beitrag Nr. 184 ()
      glaub ich nicht, der ist wieder immer etwas short was Euros betrifft ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 14:51:50
      Beitrag Nr. 185 ()
      nach langen ein update short bei bruch ...



      ziele hier [urlklicken]http://www.trader-inside.de/viewtopic.php?t=2118&start=475[/url]
      Avatar
      schrieb am 22.07.07 23:30:06
      Beitrag Nr. 186 ()
      keine weiteren prognosen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.07.07 08:35:35
      Beitrag Nr. 187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.804.904 von .Wurm. am 22.07.07 23:30:06siehe hier wird zum Thema Gold was geschrieben !

      [urlklick]http://www.trader-inside.de/viewforum.php?f=7[/url]

      ]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2236745[/URL]
      [URLChart öffnen]http://www.tradesignalonline.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=2236745[/URL][/img]

      was kommt nun ? drüber dasnn LOOOOOOOOOOOOOOOOOONG
      Avatar
      schrieb am 27.07.07 18:04:59
      Beitrag Nr. 188 ()
      hi. grüße vom größten trader der westlichen und östlichen hemisphäre! (insider wissen was gemeint ist :cry: )

      deutlicher abprall an deiner linie. jetzt ziel blaue linie bei 570???

      :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 12:19:15
      Beitrag Nr. 189 ()
      suche infos zur goldhandelsaussetzung im jahr 2006.
      ein freund von mir erzählte mir das es bei gold 2006 2 mal eine handelsausetzung gab, ich kann dazu aber nichts finden.
      kann mir jemand weiterhelfen?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gold und HUI