Nokia - strong buy (Seite 5309)
eröffnet am 24.03.06 14:00:59 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
neuester Beitrag 26.04.24 13:11:26 von
Beiträge: 66.034
ID: 1.049.695
ID: 1.049.695
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 7.152.505
Gesamt: 7.152.505
Aktive User: 0
ISIN: FI0009000681 · WKN: 870737 · Symbol: NOA3
3,4020
EUR
-1,85 %
-0,0640 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
15.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
15.06.24 · wO Chartvergleich |
14.06.24 · dpa-AFX Analysen |
13.06.24 · globenewswire  |
13.06.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Telekommunikation
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9470 | +139,14 | |
| 0,8558 | +18,86 | |
| 18,470 | +10,01 | |
| 3,3400 | +9,87 | |
| 175,00 | +9,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1910 | -6,81 | |
| 1,4750 | -7,23 | |
| 19,710 | -9,04 | |
| 2,8600 | -9,49 | |
| 3,3500 | -10,19 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.915 von sleepy74 am 22.03.12 10:58:31Völlig korrekt!
Besser hätte man´s nicht beschreiben können...
Besser hätte man´s nicht beschreiben können...
...schon haarsträubend was hier manche für Vergleiche und Kommentare abgeben...ich versuch`s jetzt mal mit einer persönlichen Markteinschätzung für die großen Player im Markt...
Apple ist die Kultmarke zur Zeit und wird es auch noch über einen längeren Zeitraum bleiben. Dieses Unternehmen wird in diesem Markt immer eine Sonderstellung haben, jedoch wachsen auch hier nicht die Bäume in den Himmel.
Samsung ist der typische Gemischtwarenladen und kann langfristig nur über den Preis agieren (kein Alleinstellungsmerkmal wie Apple). Ich bringe Samsung genauso mit Mikrowellen und sonstigen Haushaltsgeräten in Verbindung. In entwickelten Märkten wird es solche Unternehmen immer geben.
Nokia ist wie Apple auf diesen Markt fokussiert und bringt sehr viel Expertise mit, hat jedoch einiges verschlafen! Nun haben sie einen Strategiewechsel vollzogen und es wird sich zeigen, ob Nokia + Microsoft den Markt aufrollen werden. Bin kein Techniker, aber für mich zielt die PureView-Geschichte ganz klar darauf ab, Photo + Handy zusammen zu führen. Auf der einen Seite werden Photohersteller Anteile verlieren und sie auf der anderen Seite an die Handybranche abgeben.
Insgesamt betrachtet ist Apple am besten aufgestellt, Samsung kann aufgrund seiner breiten Aufstellung ruhig agieren und Nokia ist durch die Allianz mit MS ein Investment an den Glauben des Turnarounds, sowie der Etablierung eines 3 Systems.
Jeder, der in Nokia investiert ist und Geld verdienen will, sollte jedoch einen Anlagehorizont von mindestens 12 Monaten mitbringen. Mir ist kein erfolgreicher Turnaround bekannt, welcher 4 Monate nach Produkteinführung vollkommen ersichtlich war.
Apple ist die Kultmarke zur Zeit und wird es auch noch über einen längeren Zeitraum bleiben. Dieses Unternehmen wird in diesem Markt immer eine Sonderstellung haben, jedoch wachsen auch hier nicht die Bäume in den Himmel.
Samsung ist der typische Gemischtwarenladen und kann langfristig nur über den Preis agieren (kein Alleinstellungsmerkmal wie Apple). Ich bringe Samsung genauso mit Mikrowellen und sonstigen Haushaltsgeräten in Verbindung. In entwickelten Märkten wird es solche Unternehmen immer geben.
Nokia ist wie Apple auf diesen Markt fokussiert und bringt sehr viel Expertise mit, hat jedoch einiges verschlafen! Nun haben sie einen Strategiewechsel vollzogen und es wird sich zeigen, ob Nokia + Microsoft den Markt aufrollen werden. Bin kein Techniker, aber für mich zielt die PureView-Geschichte ganz klar darauf ab, Photo + Handy zusammen zu führen. Auf der einen Seite werden Photohersteller Anteile verlieren und sie auf der anderen Seite an die Handybranche abgeben.
Insgesamt betrachtet ist Apple am besten aufgestellt, Samsung kann aufgrund seiner breiten Aufstellung ruhig agieren und Nokia ist durch die Allianz mit MS ein Investment an den Glauben des Turnarounds, sowie der Etablierung eines 3 Systems.
Jeder, der in Nokia investiert ist und Geld verdienen will, sollte jedoch einen Anlagehorizont von mindestens 12 Monaten mitbringen. Mir ist kein erfolgreicher Turnaround bekannt, welcher 4 Monate nach Produkteinführung vollkommen ersichtlich war.
könnte gerade meine der 3. weltkrieg ist ausgebrochen.... oder die invasion des iran...
zeigt aber mal wieder wieviele "zittrige" hier drin sind. so lange ihr über 3,77 bleibt ist alles grün (für mich)
zeigt aber mal wieder wieviele "zittrige" hier drin sind. so lange ihr über 3,77 bleibt ist alles grün (für mich)
Zitat von Cooltrader1: So sieht der Chart von Unternehmen aus, die den technischen Wandel verschlafen haben.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Kann da jemand einen Unterschied zu Nokia erkennen? Ich glaub ich steig hier bei Nokia auch noch short ein. Das der Laden in 3 Jahren noch über 1 Euro steht ist relativ unwahrscheinlich. 50% pro Jahr reichen mir hier auch.
Guter Vergleich! Der Kursverlauf von Nokia ist fast identisch.. Auch von 60 auf 3 gefallen und der Abwärtstrend ist weiter intakt.
Manchmal frage ich mich, warum kapituliert Nokia nicht eigentlich und liefert sich so einem hoffnungslosen Kampf aus!? Der qualvolle Untergang setzt sich immer weiter fort. Selbst seit der Ankündigung des WindowsPhones hat sich die Aktie halbiert. Der Verfall ist weiter im vollen Gang!
Trading Spotlight
was ist denn heute wieder los? - 4%, miru, jetzt ist aber mal gut!!!
symbian verschwindet, breakeven in uk bereits erreicht mit allen vor- und nachteilen
http://allthingsd.com/20120320/windows-phone-overtakes-symbi…
http://allthingsd.com/20120320/windows-phone-overtakes-symbi…
Zitat von ellshare:Zitat von iLuxxZero: Nokia angeblich ab November 2012 mit W8-Tablet:
http://www.hartware.de/news_54378.html
Gruß iLZ
Gute Nacht Gruss zum Thema Tablet:
elleshare, respekt, geiler gehts nicht!!! man soll ja seine äpfel immer vorher waschen.
Von technischem Wandel kann wohl keine Rede sein, eher von einem modischen.
Jede Mode geht einmal zuende...
Technisch ist Nokia immer noch gleichauf, wenn nicht vorne. Wer anderes behauptet, hat mal wenig bis keine Ahnung.
Der Vergleich zu Kodak hinkt so dramatisch, dass man fast nicht drauf eingehen sollte. Die haben einen technischen Wandel tatsächlich verpennt, bzw hatten eine völlig andere technische vita.
Nur soviel. Nokia baut ja nicht auch seit neuestem digitale Mobil-Telefone unter einem Kilo Gewicht für 2 verschiedene Netze(wahlweise analog)
Und nun hört auf zu jammern und geht ins Casino oder kauft Euch iAktien.
Jede Mode geht einmal zuende...
Technisch ist Nokia immer noch gleichauf, wenn nicht vorne. Wer anderes behauptet, hat mal wenig bis keine Ahnung.
Der Vergleich zu Kodak hinkt so dramatisch, dass man fast nicht drauf eingehen sollte. Die haben einen technischen Wandel tatsächlich verpennt, bzw hatten eine völlig andere technische vita.
Nur soviel. Nokia baut ja nicht auch seit neuestem digitale Mobil-Telefone unter einem Kilo Gewicht für 2 verschiedene Netze(wahlweise analog)
Und nun hört auf zu jammern und geht ins Casino oder kauft Euch iAktien.
So sieht der Chart von Unternehmen aus, die den technischen Wandel verschlafen haben.
Kann da jemand einen Unterschied zu Nokia erkennen? Ich glaub ich steig hier bei Nokia auch noch short ein. Das der Laden in 3 Jahren noch über 1 Euro steht ist relativ unwahrscheinlich. 50% pro Jahr reichen mir hier auch.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Kann da jemand einen Unterschied zu Nokia erkennen? Ich glaub ich steig hier bei Nokia auch noch short ein. Das der Laden in 3 Jahren noch über 1 Euro steht ist relativ unwahrscheinlich. 50% pro Jahr reichen mir hier auch.
Durchsuchen
Nokia - strong buy
