ABO - Wind AG -- vor dem Börsengang ? (Seite 168)
eröffnet am 06.04.06 14:07:27 von
neuester Beitrag 03.05.24 10:08:27 von
neuester Beitrag 03.05.24 10:08:27 von
Beiträge: 2.498
ID: 1.052.483
ID: 1.052.483
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 211.040
Gesamt: 211.040
Aktive User: 0
ISIN: DE0005760029 · WKN: 576002 · Symbol: AB9
55,00
EUR
-1,79 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · EQS Group AG |
25.04.24 · 4investors |
25.04.24 · EQS Group AG |
22.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9250 | +34,53 | |
1,7400 | +33,84 | |
0,5770 | +29,66 | |
0,5070 | +17,06 | |
1,2600 | +11,01 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,8000 | -5,69 | |
0,8000 | -5,88 | |
6,1500 | -6,11 | |
12,700 | -8,63 | |
1,9200 | -13,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wurde hier noch nicht erwähnt:
"ABO Wind commissions its first battery storage project"
https://www.abo-wind.com/en/media-center/press/2020-12-03.ht…
"ABO Wind commissions its first battery storage project"
https://www.abo-wind.com/en/media-center/press/2020-12-03.ht…
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.109.474 von Istanbul am 17.12.20 19:38:22Also Betriebsführung im Sinne eines indirekten/ weichen Standortvorteils. Danke für Erläuterung!
Da hab ich mich missverständlich ausgedrückt: Mit den nächsten 20 Jahren meinte ich in erster Linie das Repowering. Hier wird für alle Beteiligten das Geld verdient. Das wird man m.E. nicht unbedingt sofort durchführen, wenn es möglich ist. Erst mal laufen lassen, auf die nächste Maschinengeneration warten, PPA sichern, ...
Gerade unterwegs, deshalb ohne Blick in Geschäftsberichte: Als Betriebsführer bist du in Kontakt mit Eignern, Verpächtern, Anwohnern, Gemeinde, ... Ich drücks mal so aus: Wenn diese Stärkeholder mit Dir 20 Jahre zufrieden sind, dann sprechen sie auf jeden Fall mit Dir über die nächsten 20 Jahre. Dazu kommt er Informationsvorsprung. Natürlich gibt es im Service die unterschiedlichsten Varianten: rein technisch, kaufmännisch, ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.105.481 von sirmike am 17.12.20 16:02:29Mein Fehler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.105.304 von Mr_Murph am 17.12.20 15:55:59
Zwischen "Bestandshalter" und "Betriebsführer" ist ein Unterschied, sollte man als Anleger in solchen Aktien wissen. Und nach der Betriebsführerschaft habe ich gefragt - und zwar Istanbul, der hierzu was geschrieben hatte. Also lass doch einfach den Angesprochenen antworten. Danke.
Zitat von Mr_Murph: Es ist glaube schon oft genug hier gesagt worden das ABO Wind keinen eigenen Bestand hat🤷♂️also was für eine unnötige Diskussion!?
Zwischen "Bestandshalter" und "Betriebsführer" ist ein Unterschied, sollte man als Anleger in solchen Aktien wissen. Und nach der Betriebsführerschaft habe ich gefragt - und zwar Istanbul, der hierzu was geschrieben hatte. Also lass doch einfach den Angesprochenen antworten. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.104.893 von sirmike am 17.12.20 15:35:23Es ist glaube schon oft genug hier gesagt worden das ABO Wind keinen eigenen Bestand hat🤷♂️also was für eine unnötige Diskussion!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.102.220 von Istanbul am 17.12.20 12:36:18
Könnest DU das bitte genauer erläutern? Weshalb profitiert ABO Wind als Betriebsführer vom einem ggf. durchgeführten Repowering? Oder meintest Du, sie profitieren, weil die alten Anlagen ggf. länger am Netz bleiben und sie so unerwartete weitere Einnahmen aus der Betriebsführung haben?
Zitat von Istanbul: Der Vorteil des Eigenbetriebs von EKT liegt aktuell nicht im Eigenbetrieb an sich, sondern hauptsächlich im bisherigen Nachteil: relativ alte Anlagen an günstigen Standorten, die aus der Förderung herausfallen. Da zeichnet sich jetzt die zu erwartende, weil logische, Lösung ab des Weiterbetriebs und irgendwann Repowering.
Das ist relativ einfach zu sehen und zu bewerten. M.E. sogar deutlich mehr wird EKT durch die vielen Windparks profitieren, für die sie die Betriebsführung übernommen haben. Das trifft auf ABO Wind ebenso zu. Das liegt einfach daran, dass beide schon Jahrzehnte am Markt sind.
Generell bin ich der Meinung, dass für beide die besten Zeiten jetzt angebrochen sind. Die Parameter, wer denn dann etwas mehr profitiert, sind in beiden Threads ja ausgiebig diskutiert. Das wird auch etwas Zufall sein und im Endeffekt wahrscheinlich keine große Rolle spielen. Die Geschäftsmodelle haben mehr Gemeinsames als Unterschiedliches.
Könnest DU das bitte genauer erläutern? Weshalb profitiert ABO Wind als Betriebsführer vom einem ggf. durchgeführten Repowering? Oder meintest Du, sie profitieren, weil die alten Anlagen ggf. länger am Netz bleiben und sie so unerwartete weitere Einnahmen aus der Betriebsführung haben?
Der Vorteil des Eigenbetriebs von EKT liegt aktuell nicht im Eigenbetrieb an sich, sondern hauptsächlich im bisherigen Nachteil: relativ alte Anlagen an günstigen Standorten, die aus der Förderung herausfallen. Da zeichnet sich jetzt die zu erwartende, weil logische, Lösung ab des Weiterbetriebs und irgendwann Repowering.
Das ist relativ einfach zu sehen und zu bewerten. M.E. sogar deutlich mehr wird EKT durch die vielen Windparks profitieren, für die sie die Betriebsführung übernommen haben. Das trifft auf ABO Wind ebenso zu. Das liegt einfach daran, dass beide schon Jahrzehnte am Markt sind.
Generell bin ich der Meinung, dass für beide die besten Zeiten jetzt angebrochen sind. Die Parameter, wer denn dann etwas mehr profitiert, sind in beiden Threads ja ausgiebig diskutiert. Das wird auch etwas Zufall sein und im Endeffekt wahrscheinlich keine große Rolle spielen. Die Geschäftsmodelle haben mehr Gemeinsames als Unterschiedliches.
Das ist relativ einfach zu sehen und zu bewerten. M.E. sogar deutlich mehr wird EKT durch die vielen Windparks profitieren, für die sie die Betriebsführung übernommen haben. Das trifft auf ABO Wind ebenso zu. Das liegt einfach daran, dass beide schon Jahrzehnte am Markt sind.
Generell bin ich der Meinung, dass für beide die besten Zeiten jetzt angebrochen sind. Die Parameter, wer denn dann etwas mehr profitiert, sind in beiden Threads ja ausgiebig diskutiert. Das wird auch etwas Zufall sein und im Endeffekt wahrscheinlich keine große Rolle spielen. Die Geschäftsmodelle haben mehr Gemeinsames als Unterschiedliches.
Ich sehe hier auch noch sehr viel Potential, die Projektpipeline ist mehr als doppelt so groß versus EKT.
Habe die Hälfte von EKT jetzt nach Abowind umgeschichtet.
Habe die Hälfte von EKT jetzt nach Abowind umgeschichtet.
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |
02.05.24 · EQS Group AG · ABO Wind |