checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 1892)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.791.710
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1892
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:50:43
      Beitrag Nr. 11.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.610 von Kpf am 21.11.07 22:19:09Schwarze Schrift auf blauem Grund ohne Lesebrille auf dem Notebook vor Mittagnacht - und immer noch drei (R570) von fünf (RV670) Zeichen richtig geraten. Ist gar nicht schlecht, find ich.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:28:52
      Beitrag Nr. 11.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.610 von Kpf am 21.11.07 22:19:09@Klaus: "...AtIs R570 wird angegeben mit 666Mio Transistoren und ca. 290qmm..."

      Klaus, von was sprichst Du oder was bringst Du hier durcheinander? ;)

      R570? Du meinst vermutlich RV670, oder? Aber RV670 misst 192mm² nicht 290mm², siehe auch hier: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/14/amd-5…

      192mm² oder 315mm² das ist schon ein Unterschied, vermutlich kostet ein RV670 nicht mal die Hälfte eines G92. Zudem sind vermutlich ATIs RV670 aktuell weniger aggressiv gespect als Nvidias G92...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 22:19:09
      Beitrag Nr. 11.535 ()
      @Heinz

      Wo wir schon beim vergleichen sind:
      Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.
      AtIs R570 wird angegeben mit 666Mio Transistoren und ca. 290qmm. Soweit wär alles in Ordnung, ca. zehn Prozent Diesize-Unterschied und zehn Prozent Transistoren-Unterschied.
      Wenn Fudo von einem 55nm-Prozess spricht - das ist mir gleichgültig. Aber inzwischen tönt ATi selbst vom "weltweit ersten 55nm-Prozess". Ich halte diese Kommunikation für einen üblen Kunstfehler (weil man ihn fortsetzen muss). Es ist überhaupt nicht die Frage ob man mit diesem Quatsch vorgeführt wird - sondern nur wann. Dass man im Moment auf einen Ferrari-Fatzke in der ersten Reihe verzichtet geht in Ordnung. Dass man anscheinden keinen in der zweiten Reihe hat der den Chartmalern den gröbsten Unsinn um die Ohren haut geht auch in Ordnung - aber nur solange wie man schlecht aussehen will. Ich hab nix dagegen die Leutz da draussen zu verdummen - das gehört zum Geschäft. Bloss sollt man es nicht grad so stümperhaft tun. Tatsächlich würde es AtI am meisten nützen wenn diese kurzbeinige Flunkerei möglichst bald aufgedeckt wird. Solange sie nur unterbewusst wahrgenommen wird richtet sie ständig weiteren Vertrauensschaden an.:(

      K.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 20:28:40
      Beitrag Nr. 11.534 ()
      Mal so ein kleiner Vergleich:

      Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.

      AMDs Barcelona ist dagegen mit 283mm² ein ganzes Stückchen kleiner.

      Interessant aber:

      Nvidia will den G92 auf 8800GT-Grakas mit lediglich 256MB-Ram bringen, die im Verkauf kaum €150 kosten dürften, womit für diese GPU dann wohl weit weniger als $100 erlöst werden dürften...
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 16:04:57
      Beitrag Nr. 11.533 ()
      AMD eröffnet mit -4% und einer 10 vor dem Komma... scheint so, als ob INTC bald pleite ist, denn wenn es AMD schlecht geht, muß es Intel ja erst Recht schlecht gehen :D

      :keks: Be young, have fun, trade AMD!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:56:21
      Beitrag Nr. 11.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.360 von Son24 am 21.11.07 14:46:05Jo - das macht Sinn. Über die japanischen Rechtsmühlen weiss ich nur soviel dass sie ebenso langsam mahlen wie überall. Bevor AMD von Intel einen müden Yen sieht müssen sie also vermutlich erst ein halbes Jahrzent durch die Instanzen ziehen. :p

      K.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:27:22
      Beitrag Nr. 11.531 ()
      oh ja, ein Staatsfond der mit einer Milliarde Dollar einsteigt.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:23:11
      Beitrag Nr. 11.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.917 von Kpf am 21.11.07 15:22:14Meinte das eher zynisch ;)
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:22:14
      Beitrag Nr. 11.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.606 von Son24 am 21.11.07 15:02:37Eine Übernahme von AMD würde der Company die Geschäftsgrundlage entziehen. Jede Spekulation darüber ist Quatsch mit Sosse.
      Ich nehme an dass AMD nicht nur mit Adressen aus dem nahen Osten spricht sondern auch mit anderen die dasselbe Problem wie die Ölstaaten haben und ihre Kohle liebend gern bei AMD unterbringen würden - wenn man sie lässt. China, zum Beispiel.

      K.
      Avatar
      schrieb am 21.11.07 15:03:57
      Beitrag Nr. 11.528 ()
      Vor einem Jahr haben die Jung hier noch fröhlich zugekauft. Meinte eher, dass die jetzt platt sein müssten. Hab ier nicht die neuesten posts gelesen und werde es auch nicht.
      • 1
      • 1892
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,07
      -0,82
      +0,56
      -0,42
      -0,77
      +2,46
      -0,80
      +0,59
      +1,27
      +0,16

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      88
      67
      50
      40
      36
      20
      15
      12
      12
      11
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel