AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 1892)
eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
Beiträge: 30.447
ID: 1.055.324
ID: 1.055.324
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.791.710
Gesamt: 2.791.710
Aktive User: 0
ISIN: US0079031078 · WKN: 863186 · Symbol: AMD
151,92
USD
-0,31 %
-0,47 USD
Letzter Kurs 11.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Advanced Micro Devices Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · globenewswire |
07.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
Werte aus der Branche Halbleiter
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,450 | +45,71 | |
1,0660 | +26,15 | |
7,6400 | +14,89 | |
4,5000 | +14,21 | |
12,323 | +10,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
22,400 | -10,00 | |
22,950 | -10,18 | |
4,1000 | -12,58 | |
27,30 | -33,48 | |
1.000,00 | -50,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.610 von Kpf am 21.11.07 22:19:09Schwarze Schrift auf blauem Grund ohne Lesebrille auf dem Notebook vor Mittagnacht - und immer noch drei (R570) von fünf (RV670) Zeichen richtig geraten. Ist gar nicht schlecht, find ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.610 von Kpf am 21.11.07 22:19:09@Klaus: "...AtIs R570 wird angegeben mit 666Mio Transistoren und ca. 290qmm..."
Klaus, von was sprichst Du oder was bringst Du hier durcheinander?
R570? Du meinst vermutlich RV670, oder? Aber RV670 misst 192mm² nicht 290mm², siehe auch hier: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/14/amd-5…
192mm² oder 315mm² das ist schon ein Unterschied, vermutlich kostet ein RV670 nicht mal die Hälfte eines G92. Zudem sind vermutlich ATIs RV670 aktuell weniger aggressiv gespect als Nvidias G92...
Klaus, von was sprichst Du oder was bringst Du hier durcheinander?
R570? Du meinst vermutlich RV670, oder? Aber RV670 misst 192mm² nicht 290mm², siehe auch hier: http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2007/11/14/amd-5…
192mm² oder 315mm² das ist schon ein Unterschied, vermutlich kostet ein RV670 nicht mal die Hälfte eines G92. Zudem sind vermutlich ATIs RV670 aktuell weniger aggressiv gespect als Nvidias G92...
@Heinz
Wo wir schon beim vergleichen sind:
Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.
AtIs R570 wird angegeben mit 666Mio Transistoren und ca. 290qmm. Soweit wär alles in Ordnung, ca. zehn Prozent Diesize-Unterschied und zehn Prozent Transistoren-Unterschied.
Wenn Fudo von einem 55nm-Prozess spricht - das ist mir gleichgültig. Aber inzwischen tönt ATi selbst vom "weltweit ersten 55nm-Prozess". Ich halte diese Kommunikation für einen üblen Kunstfehler (weil man ihn fortsetzen muss). Es ist überhaupt nicht die Frage ob man mit diesem Quatsch vorgeführt wird - sondern nur wann. Dass man im Moment auf einen Ferrari-Fatzke in der ersten Reihe verzichtet geht in Ordnung. Dass man anscheinden keinen in der zweiten Reihe hat der den Chartmalern den gröbsten Unsinn um die Ohren haut geht auch in Ordnung - aber nur solange wie man schlecht aussehen will. Ich hab nix dagegen die Leutz da draussen zu verdummen - das gehört zum Geschäft. Bloss sollt man es nicht grad so stümperhaft tun. Tatsächlich würde es AtI am meisten nützen wenn diese kurzbeinige Flunkerei möglichst bald aufgedeckt wird. Solange sie nur unterbewusst wahrgenommen wird richtet sie ständig weiteren Vertrauensschaden an.
K.
Wo wir schon beim vergleichen sind:
Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.
AtIs R570 wird angegeben mit 666Mio Transistoren und ca. 290qmm. Soweit wär alles in Ordnung, ca. zehn Prozent Diesize-Unterschied und zehn Prozent Transistoren-Unterschied.
Wenn Fudo von einem 55nm-Prozess spricht - das ist mir gleichgültig. Aber inzwischen tönt ATi selbst vom "weltweit ersten 55nm-Prozess". Ich halte diese Kommunikation für einen üblen Kunstfehler (weil man ihn fortsetzen muss). Es ist überhaupt nicht die Frage ob man mit diesem Quatsch vorgeführt wird - sondern nur wann. Dass man im Moment auf einen Ferrari-Fatzke in der ersten Reihe verzichtet geht in Ordnung. Dass man anscheinden keinen in der zweiten Reihe hat der den Chartmalern den gröbsten Unsinn um die Ohren haut geht auch in Ordnung - aber nur solange wie man schlecht aussehen will. Ich hab nix dagegen die Leutz da draussen zu verdummen - das gehört zum Geschäft. Bloss sollt man es nicht grad so stümperhaft tun. Tatsächlich würde es AtI am meisten nützen wenn diese kurzbeinige Flunkerei möglichst bald aufgedeckt wird. Solange sie nur unterbewusst wahrgenommen wird richtet sie ständig weiteren Vertrauensschaden an.
K.
Mal so ein kleiner Vergleich:
Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.
AMDs Barcelona ist dagegen mit 283mm² ein ganzes Stückchen kleiner.
Interessant aber:
Nvidia will den G92 auf 8800GT-Grakas mit lediglich 256MB-Ram bringen, die im Verkauf kaum €150 kosten dürften, womit für diese GPU dann wohl weit weniger als $100 erlöst werden dürften...
Nvidias G92-GPU soll 734Mio Transistoren haben und 315mm² Diesize auf 65nm-Prozess.
AMDs Barcelona ist dagegen mit 283mm² ein ganzes Stückchen kleiner.
Interessant aber:
Nvidia will den G92 auf 8800GT-Grakas mit lediglich 256MB-Ram bringen, die im Verkauf kaum €150 kosten dürften, womit für diese GPU dann wohl weit weniger als $100 erlöst werden dürften...
AMD eröffnet mit -4% und einer 10 vor dem Komma... scheint so, als ob INTC bald pleite ist, denn wenn es AMD schlecht geht, muß es Intel ja erst Recht schlecht gehen
Be young, have fun, trade AMD!
Be young, have fun, trade AMD!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.360 von Son24 am 21.11.07 14:46:05Jo - das macht Sinn. Über die japanischen Rechtsmühlen weiss ich nur soviel dass sie ebenso langsam mahlen wie überall. Bevor AMD von Intel einen müden Yen sieht müssen sie also vermutlich erst ein halbes Jahrzent durch die Instanzen ziehen.
K.
K.
oh ja, ein Staatsfond der mit einer Milliarde Dollar einsteigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.917 von Kpf am 21.11.07 15:22:14Meinte das eher zynisch
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.606 von Son24 am 21.11.07 15:02:37Eine Übernahme von AMD würde der Company die Geschäftsgrundlage entziehen. Jede Spekulation darüber ist Quatsch mit Sosse.
Ich nehme an dass AMD nicht nur mit Adressen aus dem nahen Osten spricht sondern auch mit anderen die dasselbe Problem wie die Ölstaaten haben und ihre Kohle liebend gern bei AMD unterbringen würden - wenn man sie lässt. China, zum Beispiel.
K.
Ich nehme an dass AMD nicht nur mit Adressen aus dem nahen Osten spricht sondern auch mit anderen die dasselbe Problem wie die Ölstaaten haben und ihre Kohle liebend gern bei AMD unterbringen würden - wenn man sie lässt. China, zum Beispiel.
K.
Vor einem Jahr haben die Jung hier noch fröhlich zugekauft. Meinte eher, dass die jetzt platt sein müssten. Hab ier nicht die neuesten posts gelesen und werde es auch nicht.
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Advanced Micro Devices |
08.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
07.05.24 · globenewswire · Advanced Micro Devices |
07.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
06.05.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
06.05.24 · Der Aktionär TV · Advanced Micro Devices |
06.05.24 · BörsenNEWS.de · Advanced Micro Devices |